Srbija i Crna Gora su bile države 1914. godine, ali je njihov suverenitet u ratu poljuljan.Ostali deo Jugoslavije bio je pod okupacijom AU i odlukama Jugoslovenskog odbora uz pritiske Francuske formirana je kraljevina SHS. U njoj su odnosi bili loše definisani i kao što znaš ta država je bila nestabilna. Tokom WWII formirana je autonomna NDH, Slovenija je pripojena III Rajhu, Kosovo je okupirala Albanija a jug Srbije Bugarska. Dalmaciju i Crnu Goru okupirala je Italija, Bačku Mađarska, Banat i ostatak Srbije Nemačka. Srbija nije obnovila suverenitet nego je u uslovima okupacije Nemačka oformila marionetsku vladu. Ta vlada nije imala baš nikakv kredibilitet što dokazuje činjenica da su ljudi radije streljani u Šumaricama i na Banjici nego da postanu Ljotićevci i tako se spasu.jeza u ledja wrote:Cekaj, znaci Hrvatska, Slovenija, BiH i Makedonija su dobile neke odlike suverenosti. Hoces da kazes da su ih Srbija i Crna Gora vec imale? Znaci Jugoslavija je u stvari drzava Srbije i Crne Gore od koje su naknadno ove 4 republike dobile suverenitet? To je ono sto ti govoris. A to je i problem koji je Srbija imala svo vrijeme - sto je smatrala Jugoslaviju Velikom Srbijom, a Jugoslovenstvo oblikom velikosrpske ideje. Zato se Jugoslavija i raspala. Shvatas li ti da SFRJ ne bi ni opstala nakon Drugog svjetskog rata da nije preuredjena kao federativna republika? Ne bi ni ta ideja komunizma zazivjela niti postala dominantna da nije postojala ideja 'bratstva i jedinstva'. To je bio jedini uslov pod kojim je Juga mogla opstati i sad kad je proslo vrijeme komunista Srbija je ucinila sve da pokaze da je jedini razlog njihove zelje za opstankom Jugoslavije upravo ideja Velike Srbije. Mozda, da se Srbija u onom ratu nije stavila u svojstvo odbrane 'kralja i otadzbine' bi situacija bila drukcija, ali to se nije desilo, pa ste tako bili u istom loncu kao i ostali. Stoga, te dvoje ideje o 'suverenitetu koje su Srbija i Crna Gora unjele u Jugoslaviju' mozes macku o rep. Jedina Srbija koja je ostala 43-e je pandan NDH, jer je haman toliko bila i suverena, pa tako tu svoju 'suverenost' mozes usporediti jedino sa njima.simi5 wrote: Državno uređenje Jugoslavije nije bilo demokratsko. Ustavom iz 74. donetim od strane jedne interesne grupe SKJ republikama koje u Jugoslaviju nisu unele svoj nacionalni suverenitet, a to su Hrvatska, BiH, Slovenija i Makedonija date su neke odlike suverenosti, ali je princip ravnopravnosti naroda ostao temeljni.
Cijeli taj koncept je pogresan i agresivan i zato niko nije htio vise s vama. Zato ste sad tu gdje jeste i zato je svaka federalna jedinica u kojoj Srbi nisu bili u vecini danas nezavisna drzava.
Zasedanje AVNOJ-a je obnovilo suverenitet Jugoslavije pod zajedničkim protektoratom SSSR i V Britanije, što je bio razlog zašto SSSR nije smao da interveniše 48. u Jugoslaviji kao u Mađarskoj, Čehoslovačkoj, Poljskoj i Istočnoj Nemačkoj. Pod uticajem komunističkih shvatanja u Jugoslaviji uveden je šizofreni princip. S jedne strane nacionalna ravnopravnost garantovana je nacionalnim ključevima, s druge strane stalno se zalagalo za odricanje od svih nacija i religiija.
@winabike, odličan odgovor na koji bih samo dodao i još jednu "malu sitnicu" koju @simi5 nekako "zaboravlja", a to je da Bosna ne može biti uspostavljena na švicarskom modelu iz jednog prostog razloga ustavno-pravne prirode. Naime, Švicarska je nastala UJEDINJENJEM SUVERENIH DRŽAVICA, a Bosna nije nastala ujedinjenjem suverenih državica, nego je cjelovita država od svog prvog pominjanja i takva je i dan danas. Bosna je država koju uporno pokušavaju podijeliti već 1000 godina, ali je svakome svom dušmaninu na kraju DOHAKALA. ako Bog da lijepe pameti, biće opet Bosna normalna!