Č.Jovanović vs. M. Dodik

JEDRILICA · Post by **JEDRILICA** » 01/02/2012 22:58

@Ciprus,
Cedo nije potreban Bosnjacima jer smo hvala Bogu normalan narod sto smo dokazali tako sto se nismo svetili na isti nacin.
Cedo je u BiH potreban bosanskim Srbima...

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 01/02/2012 22:58

avenged_sevenfil wrote:Njemu je drama dobro, ocu i ja da vidim sta je to

-LIBERO- · Post by **-LIBERO-** » 01/02/2012 23:01

karanana wrote:kako to da ce jovanovica tuziti borci i porodice poginulih u republici srpskoj zbog njegove izjave da je rs izgradjena na genocidu a niko iz federacije ne tuzi dodika i sve ostale srpske politicare koji negiraju sudski presudjen genocid?

Evo pocelo je..hajka krece u petoj brzini.

Prenosim ovaj mali dio,samo,jer ostatak teksta je bolesno umobolan..mada je i sam naslov takav,ali eto...

Информативна служба Покрета Двери - ЗА живот Србије

После телевизијског дуела Јовановић - Додик створили су се услови да се пред Уставним судом покрене поступак за забрану ЛДП-а.

Taj miroljubivi i prosvjesteni,nadasve napredni,pokret Dveri

drTooth · Post by **drTooth** » 01/02/2012 23:03

VerticalHairFactor wrote:
drTooth wrote:tema je bila "Da li je manji entitet nastao na genocido, odnosno je li genocidna tvorevina?!"

Dodik kaže da je ona formirana 92, da je imala teritoriju, vlast i narod, a da je medjunarodno verifikovana 95, Daytonskim mirovnim sporazumom... ovo je glavna teza na koju mu Čedo nije odgovorio i to mi je žao !
Ali kako odgovoriti kad neko iznosi činjenice koje su neistinite, dakle ne daje mišljenje, nego jednostavno laže. Sam Dejtonski sporazum kaže da BiH nastavlja svoj kontinuitet, nigdje ne spominje udruživanje PC i FBiH radi formiranja te države. Kako odgovoriti čovjeku koji laže. Koliko je relevantno da ja sada kažem kako je Bosna nastala tako što su je vanzemaljci osnovali prije milion godina, to je jednostavno iznošenje neistinitih činjenica. Mogao mu je reći da laže, ali bi razgovor otišao u drugom pravcu, jako grubom i neželjenom.
Ne zastupa Čeda Bosnu, nego pokušava popraviti stanje u svom narodu, i suočiti ga sa svim što je napravio.

jednostavno, kaze mu da to nije tacno i kaze sta je tacno... naravno, ako i sam zna... htio on ne htio, jasna je bila tema debate, a to je genocidni temelji manjeg entiteta i za to se Čeda trebao pripremiti. Lijepo je sve sto je on pricao o ljudskosti, moralnoj odgovornosti Srbije, ali ipak to nije bila tema !

cyprus · Post by **cyprus** » 01/02/2012 23:05

JEDRILICA wrote:@Ciprus,
Cedo nije potreban Bosnjacima jer smo hvala Bogu normalan narod sto smo dokazali tako sto se nismo svetili na isti nacin.
Cedo je u BiH potreban bosanskim Srbima...

Ne postoje normalni i nenormalni narodi...

automatic · Post by **automatic** » 01/02/2012 23:05

После телевизијског дуела Јовановић - Додик створили су се услови да се пред Уставним судом покрене поступак за забрану CHCД-а.

Bosnolog · Post by **Bosnolog** » 01/02/2012 23:06

cyprus wrote: Prvo, ovo što Verticalwhatever (a i mnogi drugi forumaši) ispoljava je tipični i čisti nacionalizam...

Drugo, matrica svakog nacionalizma je ista. Način manifestacije naravno nije, ali matrica jeste. To je najbolje objasniti poreženjem sa govnima: nije svako govno jednako veliko i ne smrdi jednako u datom trenutku, ali je ono ipak - govno. Isto je i sa nacionalizmom.

Treće, razum je najveći neprijatelj svakog nacionalizma. Slabo koji nacionalista, ma kojoj grupi pripadao, je postao to zato što je prvo objektivno izvagao argumente i činjenice, i nakon toga odabrao stranu kojoj će se prikloniti. Naprotiv, nacionalista prvo bira stranu, pa tek onda gleda kako će istaknuti i preuveličati činjenice koje mu idu u prilog, a minimizirati, zanemariti ili sakriti one koje ne idu. To se čini putem selektivnog tumačenja istine i korištenjem poluistina ili čak laži.

Četvrto, danas u debati je Čedo predstavljao razum, nasuprot Dodiku koji je predstavljao nacionalizam. Dodik se dakle u potpunosti vodio nacionalističkom matricom, koja je ponavljam ista kod svih nacionalista ovog svijeta, pa i kod ovog Verticala i ostalih koji su na njegovom fonu...

Dodik nije nacionalista on je sovinista i fasita,....

Nacionalsita je neko ko voli i brani svoju naciju kada je ugrozena i ponosan je time,ali ne osporava durgima njegova nacionalna i svaka druga prava koja takode uvazava,

Sovinista je onaj ko smatra da je njegova nacija superiornija nad drugima nacijama i etnijama te ih smatra nizom rasom i to javno ispoljava rijecima ili djelima sto je korak do fasizma,.

Fasita je onaj ko zeli da uskrati drugima sva ljudska prava,od prava na slobodu,zivot,rad i opstanak to jest zivot,....

madner · Post by **madner** » 01/02/2012 23:08

cyprus wrote:
detroit-mercy wrote:
cyprus wrote:I ko će me uvjerit da ovo nije Dodikova matrica zaključivanja i argumentovanja?
Cyprus, jaro, moras shvatiti nesto drugo.
Da bi bila ista matrica zakljucaka i argumentovanja mi bi onda morali da polazimo/argumetniramo sa istih osnova sto nije slucaj.
Jedna strana je pocinila genocid dok je druga strana bila zrtva genocida i to planskog i sistematskog.
Ako je sustina pomirenja u tome da dodjemo do konsenzusa da smo svi isti odnosno da smo svi vrsili zlocine, onda nabij takvo pomirenje na belegiju.
To je kao kada bi Jevrejima nakon rata nabijao na glavu njihovo uporno insistiranje da se holkaust oznaci kao holokaust, da se krivici privedu pravdi ili da se Njemacka transformise u drzavu u potpunosti suprotnu od onog sto je bila za vrijeme Hitlera.
Sve ovo se nacelno prihvaca kada se radi o Jevrejima i njihovom odnosu prema Nijemcima.
Je li u jednacinu ubacis umjesto Nijemaca Srbe a umjesto Jevreja Bosance, eto problem. Pa jesu li Srbi svete krave da im se ne smije reci da su pocinili genocid, da su stajali iza genocida i da podrzavaju genocid i njegove rezultate.
Je li ti stvarno mislis da ako ova strana prestane da prica o genocidu da ce onamo nastati opsta kataraza. Mislim stvarno, ma daj.
Prvo, ovo što Verticalwhatever (a i mnogi drugi forumaši) ispoljava je tipični i čisti nacionalizam...

Drugo, matrica svakog nacionalizma je ista. Način manifestacije naravno nije, ali matrica jeste. To je najbolje objasniti poreženjem sa govnima: nije svako govno jednako veliko i ne smrdi jednako u datom trenutku, ali je ono ipak - govno. Isto je i sa nacionalizmom.

Treće, razum je najveći neprijatelj svakog nacionalizma. Slabo koji nacionalista, ma kojoj grupi pripadao, je postao to zato što je prvo objektivno izvagao argumente i činjenice, i nakon toga odabrao stranu kojoj će se prikloniti. Naprotiv, nacionalista prvo bira stranu, pa tek onda gleda kako će istaknuti i preuveličati činjenice koje mu idu u prilog, a minimizirati, zanemariti ili sakriti one koje ne idu. To se čini putem selektivnog tumačenja istine i korištenjem poluistina ili čak laži.

Četvrto, danas u debati je Čedo predstavljao razum, nasuprot Dodiku koji je predstavljao nacionalizam. Dodik se dakle u potpunosti vodio nacionalističkom matricom, koja je ponavljam ista kod svih nacionalista ovog svijeta, pa i kod ovog Verticala i ostalih koji su na njegovom fonu...

Sa druge strane, ako imas samo cekic trazit ces uvijek samo ekser da ga mozes zakucat.

Ne mozes ljepiti etikete drugima kada sam ne vladas teorijom. Imas simpaticne pacificistke stavove i defanzivni nacin pisanja ostavlja utisak kao da ne nameces svoje stavove. Ali zapravo cesto napises jako puno gluposti u tim postovima. Nekad na liniji apologiste, nekad iz neznanja, nekad iz one Vaisiljevicke mantre da moramo prihvatiti svako misljenje kao validno, pa tako i ono Karadzicevo.

Dakle ako tvrdis da je neko na liniji Bosanskog nationaliste iznesi prvo argumente.

automatic · Post by **automatic** » 01/02/2012 23:09

cyprus wrote:
JEDRILICA wrote:@Ciprus,
Cedo nije potreban Bosnjacima jer smo hvala Bogu normalan narod sto smo dokazali tako sto se nismo svetili na isti nacin.
Cedo je u BiH potreban bosanskim Srbima...
Ne postoje normalni i nenormalni narodi...

ali zato postoje nebalkanski i balkanski

popajic · Post by **popajic** » 01/02/2012 23:10

Skijaš wrote:
udrch wrote:Čeda je meni se čini bio jedan od osnivača Otpora..ne bih se ja u njega zaklinjao..meni je draži ovaj krkan..samo krkanluk Srbina čini pokornim..kad tad im njihov krkanluk dođe glave..
Zašto je tebi bitno držati Srbina pokornim ? Ili to ne znaš šta znači riječ "pokoran" pa ju ovdje pogrešno koristiš ? Naš bi cilj trebao biti ravnopravnost, ovo o čemu Jovanović govori, ne može se na nesreći drugih graditi vlastitu sreću, to je naš cilj, rješenje koje nije štetno po bilo koji od naših naroda, a cuku uči da ti bude pokoran.

Jovanović je unutar srbijanskog društva otvorio bitno pitanje i za to mu treba odati priznanje.

Postujem , sad dolazi obavezno ALi

- sta da se radi kad pokusavas da izgradis zajednicku drzavu ravnopravnih gradjana na svakom njenom pedlju , a vecina srpskog naroda u RS-u to jednostavno NE zeli ? Smatraju takvu ideju stetnom po njih. Uporno podrzavaju krkanov fasizam mada smo skloni reci , idealisuci i bjezeci od istine, da su te mase zavedene i da da riba smrdi iskljucivo od glave.
Zamisli da preCednik ( gluho bilo

) nestane - bi li i njihova nesvijest nestala ? Ja sam , na zalost , siguran da ne bi.
Nema naznaka da ce se u RS-u uskoro roditi jedan Ceda , da omlati metlom po smetljistu u toj prljavoj avliji.

Da skratim ( u vezi boldiranog) - za one za koje je sreca jedinstvena BIH , to je upravo nesreca za genocidni entitet.
I sta sad ?
Da ovi nesretnici ne bi bili nesretni ja moram prestati teziti onim sto mene cini sretnim - jedinstvenoj BIH ?!

Skijaš · Post by **Skijaš** » 01/02/2012 23:10

karanana wrote:kako to da ce jovanovica tuziti borci i porodice poginulih u republici srpskoj zbog njegove izjave da je rs izgradjena na genocidu a niko iz federacije ne tuzi dodika i sve ostale srpske politicare koji negiraju sudski presudjen genocid?

Pa Dodik to govori jer je uvjeren da su Bošnjaci "narod koji nije narod", beskičmenjaci koji će se smijati na njegove šale i nakon što opetovano negira genocid. Ne vidim da se neko trudi da dokaže suprotno.

CaCO3 · Post by **CaCO3** » 01/02/2012 23:11

Sad je Ceda valjda Haris Silajdzic

napada Dodika, to se Tihicu nece svidjeti

Sezam · Post by **Sezam** » 01/02/2012 23:12

madner wrote: Dakle ako tvrdis da je neko na liniji Bosanskog nationaliste iznesi prvo argumente.

Ma sta ce mu argumenti. Covjek cijelo svoje bivstvovanje na forumu zasniva na izjednacavanju krivice i ti ga sad pitas za argumente

BARBAROSA · Post by **BARBAROSA** » 01/02/2012 23:16

Elektronske Novine:

Kontinuitet zločinačke politike
Mile, genocidni službenik
Piše: Marko Matić

Iako je u televizijskom duelu možda uspeo da u ispravnost svoje izopačene politike ubedi veliki deo fašisoidnog
srbijanskog puka, kao što mu je to ranije pošlo za rukom i kod njegovih prekodrinskih sledbenika, izlaganje
Milorada Dodika predstavljalo je javno skidanje smokvinog lista sa dugo skrivanog kontinuiteta sa zločinačkom
politikom, koja je devedesetih godina dovela do najstrašnijih zločina u Evropi nakon Drugog svetskog rata

Reagujući na izjavu Čedomira Jovanovića da je Republika Srpska stvorena na genocidu i etničkom čišćenju,
Milorad Dodik je odgovorio tezom da je srpski entitet u BiH stvoren tri godine pre nego što je stravični zločin
u Srebrenici počinjen. Potenciranje na takvo prikazanom vremenskom redosledu događaja, valjda je trebalo
da dokaže tvrdnju da temelji RS nisu cementirani genocidom, iako je možda u noseće stubove, fasade ili
neke druge gradivne elemente ipak ugrađen i deo srebreničkog zločina, koji se, prema Dodiku, dogodio
sasvim slučajno i uprkos preciznim nalazima Haškog tribunala, nije imao karatker genocida!
Iznoseći svoje fašisoidne teze negiranja genocidnog karaktera rata u BiH čiji je jedan od rezltata bilo
stvaranje srpskog entiteta, priučeni politički preduzetnik iz Laktaša je prenebregao činjenicu da Republika Srpska
nije stvorena samom odlukom bosanskih Srba o njenom formiranju, već njenom implementacijom koja je
trajala sve do potpisivanja Dejtonskog sporazuma kojim je ozvaničeno njeno postojanje.

Na samom početku tog poduhvata, koji je kao brat blizanac ruku pod ruku išao sa rasplamsavanjem rata
i zločinima koji su bili njegov sastavni deo, u koordiniranim akcijama snaga lojalnih odluci o formiranju RS,
počinjeni su masovni zločini u Sanskom Mostu, Prijedoru, Zvorniku, Bijeljini, Višegradu, Foči i čitavom
Podrinju koji su rezultirali potpunim etničkim čišćenjem nesrpskog stanovništva. Iako sud u Hagu u svojim
pojedinačnim presudama te koordinirane zločine nije kvalifikovao kao genocid, nema sumnje da je baš on
bio u pitanju. Potpuno etničko čišćenje, masovna proterivanja i ubistva nesrpskog stanovništva sa tog
širokog područja i složena koordinacija koja je postojala tokom tih akcija, upućuju da je u pitanju bila jasna
namera da se masovnim zločinima uništi jedna etnička grupa.

Iako sud, zbog teškoća dokazivanja postojanja namere kao esencije genocidnog poduhvata, možda nije
uspeo da u svojim presudama utvrdi postojanje genocida na samom početku rata, nema nikakve sumnje
da je u pomenutim slučajevima baš on bio na delu. Čak i da se kao osnov kvalifikacija prihvate isključivo
sudske presude i tako prihvati neodrživa tvrdnja da je jedino u Srebrenici počinjen zločin genocida,
može se jasno zaključiti da je ista politička platforma na kojoj je formirana RS dovela i do tog strašnog zločina.
Dakle, čak i ako nije nastala na temelju genocida sa početka rata, definitivno je zalivena krvlju iz srebreničke
epizode tog kontinuiranog zločina koji je trajao sve vreme rata u BiH.

U pokušaju relativizacije masovnih etnički motivisanih zločina koji su bili u temelju ideje o formiranju RS,
Dodik se pozvao i na principe međunarodnog prava, navodeći da je odgovornost za ratne zločine individualna,
da se srpskom narodu i Republici Srpskoj kao kolektivitetima ne može suditi. U svojim površnim tvrdnjama,
neuki predvodnik banjalučkog surogat entiteta, nije razumeo da pored krivične odgovornosti koja je zaista
isključivo individualna, postoji i materijalni, ali i moralni vid odgovornosti koji mogu biti i kolektivni. Iako je
jasno da se Republika Srpska neće naći u zatvoru, a najverovatnije neće biti ni ukinuta, postavlja se pitanje
šta su banjalučki vlastodršci uradili da bar delimično nadoknade neprocenjivu štetu žrtvama zločina koje su
njihove snage počinile? Kakve su moralno-političke konsekvence proistekle iz politike etničkog čišćenja i
masovnih zločina, i da li se Dejtonski sporazum može posmatrati kao, silom oružja i zločinima, izboreno
pravo veta na budućnost BiH kao države, pitanja su na koja Dodik, u svom zločinačkom slepilu, nema odgovora.

Za razliku od izostanka adekvatnog odgovora na moralnu hipoteku koja poput senke prati RS, Dodik je bio pun
kvaziargumenata kojima je pokušao da relativizuje karakter zločinačkog poduhvata tokom rata u BiH.
Tako je kao primer koji dokazuje da su zločini podjednake težine činjeni na sve tri strane, naveo etničko
čišćenje Srba iz Sarajeva, ignorišući činjenicu da su se stanovnici srpske nacionalnosti iz sarajevskih predgrađa,
većinom pod uticajem ratne propagande sa Pala, kolektivno iselili nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma i
okončanja ratnih operacija, paleći pri tome svoje kuće i premeštajući grobove pred tv kamerama, kako se ne bi
našli pod “neprijateljskom kontrolom”. Istovremeno, šumska replika “molera” iz Laktaša, nije propustila priliku
da ponovo puca u žrtve genocida u Srebrenci, ponavljajući bolesnu laž o postojanju 1.500 upisanih žrtava
tog zločina, koje su navodno još uvek žive i koje čak redovno glasaju na izborima. Iz tih tvrdnji direktno
provejava fašisoidna teza o urođenoj izopačenosti Bošnjaka koji su na sve spremni kako bi naneli štetu
urođeno pravednim Srbima, a kao najslikovitiji primeri koji dokazuju te umobolne predrasude navode se
zločin na Markalama i postojanje hiljada živih Bošnjaka koji se lažno predstavljaju kao mrtvi!

Ukoliko je do sada nekome možda i bilo teško da poveruje da fašističke ideje koje svakodnevno dolaze
iz Rapublike Srpske imaju uporište u zvaničnim strukturama tog entiteta, nakon Dodikovog beogradskog
nastupa sve dileme su nestale. Iako je njegove fašisoidne vernike, kojih u Srbiji i Srpskoj nije malo,
Dodikov nastup verovatno iznova fascinirao, dobronamernim ljudima čiji mozgovi nisu u potpunosti
isprani teorijama krvi i tla, ova epizoda će pružiti putokaz koji će im u budućnosti otkloniti sve dileme
u pogledu karaktera Republike Srpske i njenih zvaničnih struktura.

takač · Post by **takač** » 01/02/2012 23:17

Kakav crni referendum građana Šumske? Preglasali ih Bošnjaci i Hrvati, Raša za govornicom najavio pokolj muslimana a onda ktenulo snajperisanje po okupljenima na onom mitingu za mir, fantomi na barikadama (poznato perkose?), "zaokruživanje teritorije" uz podršku JNA, srpskih paramilitaraca, političke i intelektualne elite iz Beograda. Ostalo samo ono ostrvce Srebrenica u kojoj su se desili završni radovi sa sve presecanjem vrpce Ratka Mladića.

Na temu Čeda - Dodo
Forum B 92 Dobro razmišljanje.

Čeda nije znao reći ali je rekao bolje od političara iz Sarajeva.

.

Hemel · Post by **Hemel** » 01/02/2012 23:18

Mislim da je danas bilo dovoljno ''materijala'' da se oglase Dodikovi politicki partneri, razna udruzenja, OHR, MZ...

Skijaš · Post by **Skijaš** » 01/02/2012 23:19

popajic wrote:
Skijaš wrote:
udrch wrote:Čeda je meni se čini bio jedan od osnivača Otpora..ne bih se ja u njega zaklinjao..meni je draži ovaj krkan..samo krkanluk Srbina čini pokornim..kad tad im njihov krkanluk dođe glave..
Zašto je tebi bitno držati Srbina pokornim ? Ili to ne znaš šta znači riječ "pokoran" pa ju ovdje pogrešno koristiš ? Naš bi cilj trebao biti ravnopravnost, ovo o čemu Jovanović govori, ne može se na nesreći drugih graditi vlastitu sreću, to je naš cilj, rješenje koje nije štetno po bilo koji od naših naroda, a cuku uči da ti bude pokoran.

Jovanović je unutar srbijanskog društva otvorio bitno pitanje i za to mu treba odati priznanje.
Postujem , sad dolazi obavezno ALi - sta da se radi kad pokusavas da izgradis zajednicku drzavu ravnopravnih gradjana na svakom njenom pedlju , a vecina srpskog naroda u RS-u to jednostavno NE zeli ?

I Nijemci su grčevito branili nacizam, ali im se američkim bombama i ruskim raketama moralo pokazati da to nije pametno. Velikosrbe treba skršiti, ekonomski i politički, a sa njima i one koji se iz ovog ili onog razloga nađu na toj strani. Tačno je, to kratkoročno može štetiti životnom standardu onom velikom procentu poštenih Srba koji se po inerciji okupljaju oko Dodika, ali je to dugoročno pozitivan proces. Bombardovanje Berlina je po Nijemce bilo negativno, ali dugoročno itekako pozitivno.

cyprus · Post by **cyprus** » 01/02/2012 23:19

Alfons Kauders wrote:ne, nisi tvrdio da je stanje isto... ali upravo zato mi je nejasno sta bi taj "ceda" na ovim prostorima trebao zagovarati... ok objasnio si, s nekim stvarima se slazem, s dosta ne...

ne radi se o odnosima, nebitno je da li se radi o 51 - 49%, ili 1-99%... radi se o principu... ja tvrdim da se s tih "10%", ili koliko god, odavno bave ljudi... cak su se bavili u ljudi u desno orijentisanim strankama, ma sta mi o njima mislili...

problem nije samo u njima, to nisam ni rekao, ali kod nas se nema vise sta "cistiti u svom dvoristu"... sta ti mislis da treba? evo npr. sta po tebi trebaju uraditi tuzla i sarajevo da raskrste s naslijedjem rata? sta treba istraziti? kome treba suditi? od koje politike se treba ograditi?

Čistit uvijek ima, u svačijem dvorištu... Prašinu ako ništa... I naravno, ne mislim ja tu samo na ratno naslijeđe... I ono što se radi u mirnodopskim uslovima također može biti predmet čišćenja...

Alfons Kauders wrote:pa naroda i cijelog naroda, isti kurac...

ja sam svoj stav objasnio, zasnovan je na politickim uvjerenjima, a ne na prezimenu... i sta znaci "vecina"? vecina srba jeste podrzavala zlocinacku politiku devedesetih, inace ista nikad ne bi bila sprovedena u djelo... vecina svaba je podrzavala hitlera, pa sta sad? ispada da je osuda zlocina treceg rajha ili velikosrba zapravo osuda cijelih naroda... ako mene pitas nije... to je osuda politika koje su odgovorne za te zlocine... to sto te iste politike i danas uzivaju podrsku dijela srpskog ili njemackog naroda ne mijenja ama bas nista...

Većina je jasno: 50%+1. Osuda politike Trećeg Rajha svakako jeste opravdana, ali nije opravdano nazivati većinu Njemaca zločincima. Isto tako osuda politike RS-a jeste opravdana, ali nije opravdano reći da su većina Srba zločinci.

Alfons Kauders wrote:
cyprus wrote:Jebem i ja... al džaba, opet sam Dodikovac
ne sjecam se da sam to igdje rekao...

Nisi ti, al ima ko jeste...

Sasvim_Obican · Post by **Sasvim_Obican** » 01/02/2012 23:21

Hemel wrote:Mislim da je danas bilo dovoljno ''materijala'' da se oglase Dodikovi politicki partneri, razna udruzenja, OHR, MZ...

Oglasila se Ambasada SAD u BiH - "U Srebrenici se nije desio nikakav veliki zločin već genocid potvrđen presudom Haškog tribunala... BiH je međunarodno priznata, suverena, nezavisna država, sa jasnim teritorijalnim integritetom."

automatic · Post by **automatic** » 01/02/2012 23:23

bez obzira na sve, valjda je svima kristalno jasno da su za srbijance, a pogotovo za beograđane - svi stanovnici BIH prvenstveno BOSANCI, i to se nikad neće moći promijeniti iz razloga što je taj "detalj" nasljedno ugrađen u njihovu DNK strukturu, đaba se trude...

madner · Post by **madner** » 01/02/2012 23:23

Zapravo jeste bilo opravdano zvati vecinu Njemaca saucesnicima zlocina i to se i radilo. Zato su i generacije poslje bile odgovorne za djela svojih roditelja.

Stojadin · Post by **Stojadin** » 01/02/2012 23:23

Bosnolog wrote: Nacionalsita je neko ko voli i brani svoju naciju kada je ugrozena i ponosan je time,ali ne osporava durgima njegova nacionalna i svaka druga prava koja takode uvazava,

Nije bas..

Nacionalista je onaj ko stavlja svoju naciju ispred svih drugih i ko smatra da je kultura njegove nacije superiorna od kultura drugih nacija.

Tako barem u rjecniku pise.

-LIBERO- · Post by **-LIBERO-** » 01/02/2012 23:25

Cyprus vjeciti kontras. Ja ne znam zasto se palite ,i prozivate ga ,kao branitelja fasizma i sl.(DALEKO JE ON OD TOGA)

,jer ko god je malo pomnije,barem onako usput,upratio nacin forumanja naseg druga Cyprusa,shvatio bi da je on uvijek u kontri..cak nekada kada ni sam ne zna sto je to tako..ali on je uvijek u opstoj diskusiji "protiv"sviju.

Cak i na temama o sportu,reprezentaciji,muzici....itd . Cyprus moj omiljeni kontras na forumu

and · Post by **and** » 01/02/2012 23:27

Cyprus
Većina je jasno: 50%+1. Osuda politike Trećeg Rajha svakako jeste opravdana, ali nije opravdano nazivati većinu Njemaca zločincima. Isto tako osuda politike RS-a jeste opravdana, ali nije opravdano reći da su većina Srba zločinci.

nema potrebe nikoga nikako nazivati.svak se sam odredi prema zločinu,zločincima,zločinačkoj politici.

madner · Post by **madner** » 01/02/2012 23:28

Zato sto on to i stvarno misli. To je kao kada smo radili onaj test politicke orjentacije pa je ljudima blizu Pol Pota centar predstavljao stavove ekstremene desnice.

Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1151 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1152 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1153 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1154 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1155 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1156 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1157 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1158 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1159 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1160 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1161 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1162 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1163 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1164 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1165 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1166 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1167 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1168 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1169 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1170 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1171 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1172 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1173 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1174 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik

#1175 Re: Č.Jovanović vs. M. Dodik