Meni reće rošak ljetos kad sam mu doveo nekoliko holanđana u selo da pogledaju prirodu, životinje i otkupe nešto rakije..gospodar kuglastih munja wrote:Citam na 2-3 ? teme o onom Hatabu77 kako ga raja ispljuva, ismija, osudi, pa se pitam koji su ovi ljudi . Vidim da ima i muslimana koji ga zestoko osudjuju ?, pa se pitam kakva je to razlika izmedju bosanskih i onih ostalih muslimana ? Otprilike ti isti tako reaguju i na ostale dvije strane, prema Vatikanu i prema SPC.
Jedino mogu zakljuciti da su to , barem politicki, bogumili, kojima je DRZAVA Bosna bila svetinja, koji su se skrili vecinom u muslimanski zivalj i nedaju Bosnu nikom, bili to Ceric i Vehabije , Vatikan i povampirene ujke, ili cetnici i SPC.
Zato mi jako fino zvuci -BOGUMILI JOS STE ZIVI !-...
oprosti ne slazem se s tobom, jer nija jedna religija kriva sto su fasisticko-srpske snage napale bosnu sa svih strana da je rasture i da protjeraju i pobiju muslimane koji im nisu odgovarali. tim snagama se pridruzise i u to doba fasisticka hrvatska i dvolicni zapad, koji je dozvolio da se u srcu evrope pobije 8000 ljudi za tri dana. nemoj mi sad te politike da smo svi isto krivi i da su sve religije krive za rat. jezim se od takvih lazi i to su inace one prazne fraze koje cesto cujem od onih sto ne zele da vidi sta je bilo u ratu ili sto nece da vide sta je bilo, iako to dobro znaju. never forget...gospodar kuglastih munja wrote: Eh, sad, da nije ovih govana sto stalno rasturaju, vuku nazad, davno bi mi drmali Evropom ravnopravno sa svim ovim vodecim tamo. Al nam nedaju ova sranja iz religija.
Oni su samo tradicionalni muslimani. Ljudi koji poticu iz tog miljoa, a vjeru ustvari i ne upraznjavaju. Ono, od Bajrama do Bajrama. To su ti sve ostaci bogumila. Jebe se njima za sve, samo neka je Bosne. Takva im je bila i pradjedovska vjera, tiha, bez karafeki, skautska, ali majcicu nikad nikom dali nisu, pa ni ovaj put. Koliko se raja razdvojila ispada da u BiH imaju dva Islama, onaj vehabijski i ovaj novokomponovani bosanski. Posto to nije tako, ovi novokomponovani su samo preruseni bogumili. ..basicman wrote:sumnjam u to. na nama nije da odredujemo ko je kakav vjernik, nego je na Bogu. svaka ce za svoja djela odgovarati i ne mozes nikad znati ko je kakav covjek. ima naravno onih koji vise od drugih praktikuju al ne prosuduje se samo po tome ko je vjernik a ko nije. da je to tako kao sto kazes onda kompletan se zapad ne bi trebao racunati kao krscanstvo. oni su izgradili i finansirali crkve koje su vecinom prazne i sluze kao turisticka atrakcija dok je islam jedina od velikih religija kojoj broj sljedbenika raste a ne opada.
Nece tako biti.gospodar kuglastih munja wrote:Koliko se raja razdvojila ispada da u BiH imaju dva Islama, onaj vehabijski i ovaj novokomponovani bosanski. Posto to nije tako, ovi novokomponovani su samo preruseni bogumili. ..basicman wrote:sumnjam u to. na nama nije da odredujemo ko je kakav vjernik, nego je na Bogu. svaka ce za svoja djela odgovarati i ne mozes nikad znati ko je kakav covjek. ima naravno onih koji vise od drugih praktikuju al ne prosuduje se samo po tome ko je vjernik a ko nije. da je to tako kao sto kazes onda kompletan se zapad ne bi trebao racunati kao krscanstvo. oni su izgradili i finansirali crkve koje su vecinom prazne i sluze kao turisticka atrakcija dok je islam jedina od velikih religija kojoj broj sljedbenika raste a ne opada.
Pa pogledaj samo ko se zalaze za drzavu BiH ? ...Bosanci ! A ove vehabije da mogu uveli bi serijat odmah sutra!, a to su ustvari pravi muslimani i Islam.
oprosti al sta ti kaze da su to pravi muslimani. ne moze covjek da sudi ko je pravi musliman a ko nije. ne bih da zalazim dublje u pojedinosti ali je islam religija zdravog razuma i postoji zona tolerancija u kojoj svako moze da odredi svoje tumacenje. ne znaci ako je neko radikalan i fanatik da je pravi musliman. ti ovdje pokusavas evidentno da ocrnis islam kao religiju i tvrdis da su samo "pravi" muslimani oni koji uvedu serijat i koji su radikalni a kroz to sve se stvara podsvjesno, negativno kondicioniranje islama u glavama ljudi. istim tom retorikom i demagogijom se sluzi trenutno americka vlada.gospodar kuglastih munja wrote:Koliko se raja razdvojila ispada da u BiH imaju dva Islama, onaj vehabijski i ovaj novokomponovani bosanski. Posto to nije tako, ovi novokomponovani su samo preruseni bogumili. ..basicman wrote:sumnjam u to. na nama nije da odredujemo ko je kakav vjernik, nego je na Bogu. svaka ce za svoja djela odgovarati i ne mozes nikad znati ko je kakav covjek. ima naravno onih koji vise od drugih praktikuju al ne prosuduje se samo po tome ko je vjernik a ko nije. da je to tako kao sto kazes onda kompletan se zapad ne bi trebao racunati kao krscanstvo. oni su izgradili i finansirali crkve koje su vecinom prazne i sluze kao turisticka atrakcija dok je islam jedina od velikih religija kojoj broj sljedbenika raste a ne opada.
Pa pogledaj samo ko se zalaze za drzavu BiH ? ...Bosanci ! A ove vehabije da mogu uveli bi serijat odmah sutra!, a to su ustvari pravi muslimani i Islam.
osa wrote:bogumili ili kristjani, to kristjani bi danas bilo kr¹æani a i onda je bilo samo se staroslavenski izgovaralo. zamislite danas protestante koji iz inata papi koji ih ¾eli vratiti u krilo katolièke crkve preðu svi na islam, naravno dobrovoljno. koja naiva, vjera se ne mjenja dobrovoljno (osim mo¾da u pojedinaènim sluèajevima), uvijek postoji pritisak, pa cijela anadolija je prije dolaska turaka bila pravoslavna, dio bizantskog carstva i oni svi su naravno dobrovoljno i objeruèke primili islam. sve vjere pogotovo monoteistièke su u povijesti ¹irene ognjem i maèem i zato mi nije bila jasna reakcija islamskih velikodostojnika na izjavu pape, u kojoj je citirao bizantskog cara manuela koji je rekao da se islam ¹iri ognjem i maèem, to je istina (u to vrijeme), mo¾da su ga umjesto histerije i histeriènih ispada trebali podsjetiti samo na ju¾nu ameriku i naèin ¹irenja kr¹æanstva na tim prostorima.
iako se jako trudis da dokazes suprotno, moras znati sa se znacajan broj zapadnih historicara slaze da je islam u velikoj mjeri siren mirnim putem i neprimoravanjem ljudi... sam kuran kaze da u vjeri nema prisile, a imas i najmnogoljudniju muslimansku drzavu - indoneziju (kao i maleziju) koje imaju milione muslimana iako nikada nisu bile vojno osvojene od strane muslimana...osa wrote:bogumili ili kristjani, to kristjani bi danas bilo kršćani a i onda je bilo samo se staroslavenski izgovaralo. zamislite danas protestante koji iz inata papi koji ih želi vratiti u krilo katoličke crkve pređu svi na islam, naravno dobrovoljno. koja naiva, vjera se ne mjenja dobrovoljno (osim možda u pojedinačnim slučajevima), uvijek postoji pritisak, pa cijela anadolija je prije dolaska turaka bila pravoslavna, dio bizantskog carstva i oni svi su naravno dobrovoljno i objeručke primili islam. sve vjere pogotovo monoteističke su u povijesti širene ognjem i mačem i zato mi nije bila jasna reakcija islamskih velikodostojnika na izjavu pape, u kojoj je citirao bizantskog cara manuela koji je rekao da se islam širi ognjem i mačem, to je istina (u to vrijeme), možda su ga umjesto histerije i histeričnih ispada trebali podsjetiti samo na južnu ameriku i način širenja kršćanstva na tim prostorima.
uopće se ne trudim bilo što dokazivati a i nemam potrebu za tim, to je moje mišljenje,a država i vjera se uvijek šire silom.nije u islamu štošta dozvoljeno (ni suicid ni terorizam, ni rakija ni mnoge druge stvari), pa se radi. nije li kompletna sjeverna afrika prije nametanja islama bila osvojena od strane arapskih plemena, ne kažnjava li se u ortodoksnim islamskim režimima prelazak sa islama na neku drugu vjeru smrću, da je tako u kršćanstvu, bošnjaci-muslimani ne bi odavno postojali.salihh wrote:iako se jako trudis da dokazes suprotno, moras znati sa se znacajan broj zapadnih historicara slaze da je islam u velikoj mjeri siren mirnim putem i neprimoravanjem ljudi... sam kuran kaze da u vjeri nema prisile, a imas i najmnogoljudniju muslimansku drzavu - indoneziju (kao i maleziju) koje imaju milione muslimana iako nikada nisu bile vojno osvojene od strane muslimana...osa wrote:bogumili ili kristjani, to kristjani bi danas bilo kršćani a i onda je bilo samo se staroslavenski izgovaralo. zamislite danas protestante koji iz inata papi koji ih želi vratiti u krilo katoličke crkve pređu svi na islam, naravno dobrovoljno. koja naiva, vjera se ne mjenja dobrovoljno (osim možda u pojedinačnim slučajevima), uvijek postoji pritisak, pa cijela anadolija je prije dolaska turaka bila pravoslavna, dio bizantskog carstva i oni svi su naravno dobrovoljno i objeručke primili islam. sve vjere pogotovo monoteističke su u povijesti širene ognjem i mačem i zato mi nije bila jasna reakcija islamskih velikodostojnika na izjavu pape, u kojoj je citirao bizantskog cara manuela koji je rekao da se islam širi ognjem i mačem, to je istina (u to vrijeme), možda su ga umjesto histerije i histeričnih ispada trebali podsjetiti samo na južnu ameriku i način širenja kršćanstva na tim prostorima.
svidjalo se to tebi osa ili ne, islam je tolerantna religija, a muslimani primjer tolerancije, kako u svijetu tako i ovdje u bosni... ko to ne vodi corav je
Molim te ne zapucavaj temu u drugom smjeru.osa wrote:uopće se ne trudim bilo što dokazivati a i nemam potrebu za tim, to je moje mišljenje,a država i vjera se uvijek šire silom.nije u islamu štošta dozvoljeno (ni suicid ni terorizam, ni rakija ni mnoge druge stvari), pa se radi. nije li kompletna sjeverna afrika prije nametanja islama bila osvojena od strane arapskih plemena, ne kažnjava li se u ortodoksnim islamskim režimima prelazak sa islama na neku drugu vjeru smrću, da je tako u kršćanstvu, bošnjaci-muslimani ne bi odavno postojali.salihh wrote:iako se jako trudis da dokazes suprotno, moras znati sa se znacajan broj zapadnih historicara slaze da je islam u velikoj mjeri siren mirnim putem i neprimoravanjem ljudi... sam kuran kaze da u vjeri nema prisile, a imas i najmnogoljudniju muslimansku drzavu - indoneziju (kao i maleziju) koje imaju milione muslimana iako nikada nisu bile vojno osvojene od strane muslimana...osa wrote:bogumili ili kristjani, to kristjani bi danas bilo kršćani a i onda je bilo samo se staroslavenski izgovaralo. zamislite danas protestante koji iz inata papi koji ih želi vratiti u krilo katoličke crkve pređu svi na islam, naravno dobrovoljno. koja naiva, vjera se ne mjenja dobrovoljno (osim možda u pojedinačnim slučajevima), uvijek postoji pritisak, pa cijela anadolija je prije dolaska turaka bila pravoslavna, dio bizantskog carstva i oni svi su naravno dobrovoljno i objeručke primili islam. sve vjere pogotovo monoteističke su u povijesti širene ognjem i mačem i zato mi nije bila jasna reakcija islamskih velikodostojnika na izjavu pape, u kojoj je citirao bizantskog cara manuela koji je rekao da se islam širi ognjem i mačem, to je istina (u to vrijeme), možda su ga umjesto histerije i histeričnih ispada trebali podsjetiti samo na južnu ameriku i način širenja kršćanstva na tim prostorima.
svidjalo se to tebi osa ili ne, islam je tolerantna religija, a muslimani primjer tolerancije, kako u svijetu tako i ovdje u bosni... ko to ne vodi corav je
. zar oni da mi govore sta treba da radim a sta ne 
na-se 
u-se 