B-H-S, jednakostranični trougao ili?!

[Hipatija]

B-H-S trougao je jednakostranični.

Izjava je kratka i prilično jasna, ali su me već u formulaciji tog iskaza zaokupile i dileme i trileme i...
Zašto baš tim redoslijedom:
Bošnjaci, Hrvati, Srbi,...(po ljubavi prema BiH, po abecednom redoslijedu, po učešću u odbrani BiH, ..?)?!
Zašto trougao, a ne mnogougao?
Gdje su tu Ostali, koji zasigurno znaju da nisu ni Srbi, ni Hrvati ni Bošnjaci. Ostali, također, vole BiH kao svoju jednu i jedinu domovinu. Smiju li Ostali glasno i jasno kazati: Nije BiH ni Hrvatska, ni Bošnjačka, ni Srpska! Nemate pravo svojatati je, parčati je i dijeliti! Nemate pravo sebe praviti jednakijim, sebe od nas razdvajati. Svi smo jedno u jednom – SVI SMO LJUDI! Sudbina nas je spojila i povezala u jedno. Od nas zavisi hoćemo li se međusobno poštovati, uvažavati, pomagati, ... Od nas zavisi hoćemo li se međusobno mrziti, ubijati,... Od nas zavisi hoćemo li zajedno raditi na kvalitetnijim sadašnjim i budućim sadržajima života. Od nas zavisi hoće li među nama ljubav prevladati mržnju.
Zašto jednakostranični trougao, a ne istostranični, ili raznostranični? Nemojte samo reći: „Sve jedno je“! Da li su B-H-S jednako daleko/blizu međusobno?
Kako obilježiti centar opisane i centar upisane kružnice, ortocentar i težište, u presjeku P: visina, simetrala strana, simetrala uglova, težišnica? Da li za tu tačku zadržati oznaku P kao Platforma SDP-a, ili upotrijebiti oznaku S kao Sejdić-Finci i kao središte opisane i upisane kružnice za B-H-S. Možda to središte zamijeniti sa C, kao centrom oko čega se trenutno svi zajedno vrtimo u kružnoj liniji bez početka i kraja.
Kako god tu tačku obilježili: P, O, S, C, ona je podjednako daleko/blizu od B-H-S, baš kao Platforma SDP-a, baš kao odluka Suda za ljudska prava, baš kao ortocentar ili centar obrtanja. Vrtili se mi svi zajedno ili stojali umjestu, naša sudbina, naša sadašnjost i naša budućnost zavisi ponajviše od nas samih, od toga kakvi jesmo sada i kakvi želimo biti u budućnosti.
Nisam ispisao sve dileme i trileme, sve što nam je u zajedničkom presjeku ili u međusobnoj diferenciji, kakva nam je zajednička okolina, ...Ispisat ćemo to u našoj diskusiji i razmjeni mišljenja.
Samo još da naglasim: prema trenutnom stanju i odnosima snaga „svetog trojstva“ , prema trenutnom stanju „svetog duha“, naše zajedničke želje, potrebe i dileme, neće razriješiti ni islam, ni katoličanstvo ni pravoslavlje, već nešto iz reda – ostalih, i to onih koji najviše zagovaraju, i konkretno svojim djelima iskazuju, nesebičnost, ljubav i dobrotu.

[PipiDugaDevetka]

Ni nebošnjačka, ni nehrvatska, ni nesrpska, nego i nebošnjačka, i nehrvatska, i nesrpska!
Sejdić i Finci, prezadovoljni!

[Hipatija]

Ne negativan, dođe li to isto kao i afirmativan (pozitivan) iskaz? Sejdić-Finci i svi ostali trebali bi ove B-H-S malo više prozvati i pozivati da se okrenu svom zajedničkom centru, središtu oko kojeg se trenutno vrtimo - oko Platforme SDP-a, koja nije ni Srpska, ni Hrvatska, ni Bošnjačka, već jednako daleko/blizu i B i H i S, u omjeru 2 : 1, zavisi ko i kako čita Platformu i u odnosu na šta je iskazuje. Platforma koja svima nudi jednako.
Nego prvo o ovom trokutu: da li je bolje za B-H-S da bude jednakostranični, nego razno stranični? Ukoliko bi se neka od stranica previše smanjila/povećala, ("vezivanje/razvezivanje zastava", sporazum Dodik-Čović, ...) da li bi onom trećem to trebalo biti svejedno?!

[nellington]

Ne negativan, dođe li to isto kao i afirmativan (pozitivan) iskaz? Sejdić-Finci i svi ostali trebali bi ove B-H-S malo više prozvati i pozivati da se okrenu svom zajedničkom centru, središtu oko kojeg se trenutno vrtimo - oko Platforme SDP-a, koja nije ni Srpska, ni Hrvatska, ni Bošnjačka, već jednako daleko/blizu i B i H i S, u omjeru 2 : 1, zavisi ko i kako čita Platformu i u odnosu na šta je iskazuje. Platforma koja svima nudi jednako.
Nego prvo o ovom trokutu: da li je bolje za B-H-S da bude jednakostranični, nego razno stranični? Ukoliko bi se neka od stranica previše smanjila/povećala, ("vezivanje/razvezivanje zastava", sporazum Dodik-Čović, ...) da li bi onom trećem to trebalo biti svejedno?!

Sve dok je ispunjena nejednakost trougla (a+b>c, a+c>b, b+c>a), trougao će preživjeti. Međutim, čim jedna stranica postane duža od zbira ostale dvije, počinje unitarizam.

[Hipatija]

A ko bi drugi no ti mogao odmah ukazati da postoji prirodan zakon o zbiru/razlici među stranicama - razdaljinama između B-H-S trougla. Ni jedna stranica nemože biti veća od zbira, niti manja od razlike druge dvije. Samo u toj zakonitosti i međuzavisnosti i postoji B-H-S trougao, i samo u toj zakonitosti i međuzavisnosti i postoji B-H-S. Međutim, neki bi da tu prirodnu zakonitost naruše, da uspostave neke nove, neprirodne i nemoguće odnose, da nekog u tom trouglu potpuno nestane.
Ovako svaki od vrhova B-H-S je i centar, središte, ima svoje područje i zajednički presjek i diferenciju sa ostala dva, i sa svakim pojedinačno.

[nellington]

Zgodna je paradigma ovaj trougao.

Teško ga je podijeliti i očuvati ravnopravnost svakog od tjemena - na dva dijela se ni teoretski ne može podijeliti (međutim, pokazali su nam da što ne funkcioniše u teoriji genijalci ipak prevode u praksu, sa upitnim rezultatima - vidjeti trenutnu teritorijalnu i mentalnu podjelu u BiH).

Kao što veli Heisenberg Bohru u jednom filmu:

Mathematics becomes very odd when you apply it to people. One and one can add up to so many different sums.

Šta bi tek rekao da sabira 1+1+1?

[Hipatija]

Zgodna je paradigma ovaj trougao.

Zato sam ga i nacrtao, kako bi na očigledniji način pokazao našu među-povezanost i uzročno-posljedičnu uslovljenost postojanja i opstanka, svakog pojedinačno, u zavisnosti od postojanja druga dva.
Svi ciljevi koji bi narušili prirodne zakonitosti su i nerealni i neostvarivi.

[Hipatija]

Iz uvodnog posta: prema trenutnom stanju i odnosima snaga „svetog trojstva“ , prema trenutnom stanju „svetog duha“, naše zajedničke želje, potrebe i dileme, neće razriješiti ni islam, ni katoličanstvo ni pravoslavlje, već nešto iz reda – ostalih, i to onih koji najviše zagovaraju, i konkretno svojim djelima iskazuju, nesebičnost, ljubav i dobrotu - a to su u BiH - FRANJEVCI!?
Fra Franjo Komarica mi je oličenje dobrote i ljubavi!
Petar Jeleč, osoba godine portala Tacno.net



Fra Petar Jeleč, član Franjevačke provincije Bosne Srebrene, teolog i povjesničar koji predaje na franjevačkom Filozofsko-teološkom fakultetu u Sarajevu, doktorirao je na papinskoj Gregorijani s disertacijom „Katolička crkva u BiH i NDH"
On nije nikad dosadan, niti glup, nikad umoran, pedantan ili teatralan. Njegov intelktualni opus toliko je bogat da se u jednom tekstu ne može svestrano prikazati i obrazložiti. Kritika fra Petra Jeleča nosi pečat našeg doba.
Jelečeva kritika nacionalizma i kriminalnih političkih elita nastavlja veliku tradiciju kritičkog promišljanja Bosne Srebrene.
To je postulat mišljenja franjevaca od kada su došli u BiH.
U BIH u kojoj ne postoji sociološka, antroploška, psihoanalitička ili bilo kakva druga kritika mišljenja, pojava fra Petra Jeleča je incident.
Jasan u kritici ostavštine Tuđmanove politike u BiH i Hrvatskoj, licemjestvu vjerskih institucija bilo da se radilo o kardilnalu Puljiću ili reisu Ceriću.
Ne ostaje imun na kriminal političkih elita. Ustaje protiv manipulacije trećim entitetom Dragana Čovića. Precizno ,hegelijanski objašnjava sve zablude domaće politike.
Način na koji su se domaći fašisti obračunavali sa fra Petrom Jelečom dosad je nezabilježen u BiH.
„Pederko, daidža, sultan fatih, balija, pas, izdajica ..." što bi kolumniralo pozivom na lič „ubiti,zaklati, spaliti, zabetonirati i baciti u rijeku" samo su neki od uvreda i prijetnji kojima su mediji i njihovi čitatelji pod kontrolom Milorada Dodika i Dragana Čovića, častili fra Petra Jeleča. Ni jedna organizacija za zaštitu ljudskih prava nije reagovala, intelktualci su, uz par časnih izuzetaka, sramotno šutjeli. Nikome od organa reda nije palo na pamet da sprovodi zakon o zabrani govora koji podstiče na vjersku i nacionalnu mržnju.
Nikakve prijetnje nisu pokolebale fra Petra Jelača u hrabrom iznošenju istine, što su prijetnje bile intezivnije ,njegove dijagnoze društva bile su preciznije.
Čovjek nije čovjek, jednostavno, po tome što on djelimično pripada u klasu prirodnih bića, a djelimično se izdiže iznad njih. Iz reda prirodnih bića on može istupiti samo zato što je biće koje djeluje, a fra Jeleč kao da ispunjava misiju čovjeka.
Fra Petar Jeleč danas je i ujak, daidža, brat, sin svim opljačkanim, poniženim i gladnim građanima BIH u ime kojih govori i piše.Nikada jedan, i filozof i teolog, nije bio obljubljen među običnim pukom kao što je danas Fra Petar Jeleč. Neke stvari se ne mogu kupiti novcem kao ni kreditnom karticom. Ako je Kant svojom „Kritikom čistog uma „pokušao spasiti Boga od racionalizma Rene Dekarta, a onda sa pravom možemo reći da Fra Petar Jeleč spašava Boga od pragmatizma vjerskih elita, koje su ga svojom djelovanjem kompromitovale, bez obzira kako ga ovdašnji ljudi zvali.
Zbilja, mogli bismo pomisliti da nas samo Bog može spasiti od „Babilona medija" koji je, možda, posljednji mogući put emancipacije, da ne bismo bili u rukama jednog ili nekolicine prosvijećenih vladara, koji ih reduciraju na masku jedne jedinstvene ''istine'' i jednog jedinog umirujućeg, ali zagušljivog poretka.
Božidar Prosenjak jednom je rekao: „Lijepo je znati da postoje ljudi koji su zlatni rub naše staze". Fra Petar Jeleč, svjetlo je na toj stazi.

[PipiDugaDevetka]

Evo, jedan književnik napisao pismo Visokom predstavniku:

Leteći cirkus Montija Dejtona


Možda bi ovo mogao da bude plakat za naredne izbore!

Pismo fotografa amatera čiji početak ne smrdi ironijom, već smrdi zbog mjesta s kojeg ga piše. Nije ironija, uvjerava fotograf amater, nego tuga. Golema. Što bi rekli pijani pjesnici.

Vaša Ekselencijo,

Kao fotograf amater, svjestan svih mana vlastitog snimka (oštrina, rakurs, svjetlo) želio bih vam, kao čestitku za novu, 2011. godinu, pokoniti ovaj svakojutranji kadar iz sive bosankohercegovačke izmaglice.

U svojoj neskromnosti, vidim tu fotografiju uvećanu kao poster, na zidu Vašeg obalnog ureda, ili možda kao džepni kalendar u Vašem novčaniku. Ili, kad smo već kod novčanika, možda biste, iskoristivši Vaš uticaj (iako o njemu imam sve nejasniju predodžbu) mogli učiniti da ovu sliku neka od evropskih banaka odštampa na novoj seriji debiltnih kreditnih kartica. Najzad, možda bi zahvaljujući vama ovo mogao biti plakat za naredne izbore u državi u kojoj ste Vi misionar evropskih vrijednosti.

Na njoj, a molim Vas da to ne shvatite kao ironiju, vidim Vas. Vi ste ovaj dobri čovjek koji pomaže, oštrim okom i odrješitim pokretima, da Bosna i Hercegovina, to je ovaj smetljarski kamion, prođe između nekoliko nepropisno parkiranih automobila u kojima prepoznajem voljom naroda izabrane S bradom... S jadom... S gadom... Za dom za boljitak...

I ja sam, naravno, na slici. Zajedno s većinom u CIPS-u registrovanih građana BiH. Ne vidimo se, ali po vašoj predanosti da nas iščupate u Evropu, jasno je da smo tu. U kamionu. Ne u kabini, naravno. Nego u sanduku.

Ako vam početak ovog mog pisma smrdi, to nije zbog ironije, nego zbog mjesta s kojeg Vam pišem. Nije ironija, uvjeravam Vas, ton ovog pisma. Nego tuga. Golema, što bi rekli pijani pjesnici. Iako se ja ne osjećam ni pijanim ni pjesnikom. Nego smećem.



A tužan sam, dok gledam ovu sliku, jer mi želudac od nje dolazi ko kliker. Sjeti me Vaša slika devedeset druge; isto je ovakvo martovsko i aprilsko svjetlo davalo boju stvarima. Isto su ovako bili izbori, i isto ovako u ratu protiv Hitlera poraženi rodoljubi i domoljubi oko okruglih stolova mahali noževima bez viljuški.

A ja sam naivno i krajnje glupavo mislio da će Evropa udariti šakom o pomenuti sto i da će svojom pameću, navodno dokazano većom nego što je bosanska, spriječiti buduće pokolje, logore, protjerivanja i silovanja. Gledao sam, kao što sada gledam u Vas, očima potpuno izbezumljenim od čuđenja, hoće li i kad će neko ući u TV studio, u šta se pretvorio svijet, da kaže, s osmjehom na licu: skrivena kamera. Ovo vas mi zajebavamo, dragi gledaoci Letećeg cirkusa Montija Dejtona. Naravno da nema slobodnih izbora u kavezu. Dresiranim šapama ne pozdravlja se demokratija.

Ali, šta smeće zna o demokratiji. Šta mi, koji smo slova učili ispod pionirskih kapica znamo o slobodi izbora? Kako neko ko je mantrao o bratstvu i jedinstvu može razumjeti šta je to jedan čovjek - jedan glas?

Evo, Vi ste jedan čovjek, i imate jedan glas. Možete li mi Vi objasniti (ako mislite da se smeću išta treba objašnjavati) čemu u zemlji pod Vašom Visokom ingerencijom služe građanski izbori, ako njome svejedno upravljaju lideri nacionalnih stranaka?

Jesmo li u tom demokratskom raju jedančovjekjedanglas svi jednaki, ili su jednakiji oni kojih ima više? Kako ovi s noževima bez viljuški znaju ko je za njih glasao, ako su izbori bili tajni? Kako znaju u čije ime govore? Zar nisu, stavljajući svoje ime na izborne liste države Bosne i Hercegovine, u nekom pravnom i moralnom smislu, izrazili volju i želju da predstavljaju sve njene građane? Nisu li, jednom izabrani, dužni kao pojedinci s imenom i prezimenom, a ne kao klončići svojih vojvoda, vezira i poglavnika, otići na svoja nova radna mjesta, i početi raditi u ime milion birača, a ne u ime jedne stranke?

Niste li Vi ovdje da ih na to natjerate? Ili i Vi, kao i oni, mandat dovodite u vezu sa zaradom i privilegijama, a ne sa radom, redom i mirom. Ili, ne daj bože, s ostavkom?

Najzad, šta radite, uopšte, Vi na mojoj fotografiji: izvodite Bosnu i Hercegovinu na evropski put, ili pazite da se na tom putu ne ošteti novi lak na staroj ideji čiste rase, krvi i tla?

Autor: Nenad Veličković

[Hipatija]

Jesmo li u tom demokratskom raju jedančovjekjedanglas svi jednaki, ili su jednakiji oni kojih ima više? Kako ovi s noževima bez viljuški znaju ko je za njih glasao, ako su izbori bili tajni? Kako znaju u čije ime govore? Zar nisu, stavljajući svoje ime na izborne liste države Bosne i Hercegovine, u nekom pravnom i moralnom smislu, izrazili volju i želju da predstavljaju sve njene građane? Nisu li, jednom izabrani, dužni kao pojedinci s imenom i prezimenom, a ne kao klončići svojih vojvoda, vezira i poglavnika, otići na svoja nova radna mjesta, i početi raditi u ime milion birača, a ne u ime jedne stranke?

Incko poštuje sve što se domaći političari dogovore/ne dogovore, a većina stranaka se dogovorila da se dogovaraju i da se ništa ne dogovore. Najviše im godi postojeće "faktičko stanje", bez promjena.

[1mustra]

Ne negativan, dođe li to isto kao i afirmativan (pozitivan) iskaz? Sejdić-Finci i svi ostali trebali bi ove B-H-S malo više prozvati i pozivati da se okrenu svom zajedničkom centru, središtu oko kojeg se trenutno vrtimo - oko Platforme SDP-a, koja nije ni Srpska, ni Hrvatska, ni Bošnjačka, već jednako daleko/blizu i B i H i S, u omjeru 2 : 1, zavisi ko i kako čita Platformu i u odnosu na šta je iskazuje. Platforma koja svima nudi jednako.

Na bazi cega je SDP platforma u sredini kad je Hrvati i Srbi vide kao bosnjacku? Na sredini je valjda nesto se se iz sve tri tocke vidi kao centar, a ne samo iz jedne, Bosnjacke.

[1mustra]

Najzad, šta radite, uopšte, Vi na mojoj fotografiji: izvodite Bosnu i Hercegovinu na evropski put, ili pazite da se na tom putu ne ošteti novi lak na staroj ideji čiste rase, krvi i tla?

Autor: Nenad Veličković

Autor ocevidno ne razumije ulogu Visokog predstavnika, koji nije vladar u BiH sa apsolutnim ovlastima i odgovornosti, nego samo policajac koji garantira provodjenje mirovnog sporazuma.

Cak i kad bi mu to bila uloga, on niti teorijski ne moze da izvede BiH na europski put, jer taj put bash i podrazumjeva da je drzava takva da konce u rukama drze demokratski izabrani predstavnici, a ne neko strano tijelo.

[PipiDugaDevetka]

Najzad, šta radite, uopšte, Vi na mojoj fotografiji: izvodite Bosnu i Hercegovinu na evropski put, ili pazite da se na tom putu ne ošteti novi lak na staroj ideji čiste rase, krvi i tla?

Autor: Nenad Veličković

Autor ocevidno ne razumije ulogu Visokog predstavnika, koji nije vladar u BiH sa apsolutnim ovlastima i odgovornosti, nego samo policajac koji garantira provodjenje mirovnog sporazuma.

Cak i kad bi mu to bila uloga, on niti teorijski ne moze da izvede BiH na europski put, jer taj put bash i podrazumjeva da je drzava takva da konce u rukama drze demokratski izabrani predstavnici, a ne neko strano tijelo.

Šta da Visoki Valentin okupi vođe i lidere, pa ih zatvori u bazu OS BiH Rajlovac i kaže dogovorite se u vezi sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima koja se pominje u Ustavu BiH, član 2., tačka 2. ili vam nema izlaska iz Rajlovca?

[1mustra]

Šta da Visoki Valentin okupi vođe i lidere, pa ih zatvori u bazu OS BiH Rajlovac i kaže dogovorite se u vezi sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima koja se pominje u Ustavu BiH, član 2., tačka 2. ili vam nema izlaska iz Rajlovca?

Ne moze ih zatvorit u bukvalnom smislu, svako od njih ima pravo na slobodu kretanja. Moze on da ih okupi, ali nema ih cime natjerati da se dogovore. Takodjer, ne moze sam nametnuti neki dogovor jer je u pitanju promjena Ustava, a ne neka obicna odluka.

Ukratko, nije do njega, nit moze bit do njega, nit treba bit do njega.

Ako u BiH ne moze da se skupi 2/3 zastupnika koji bi izglasali neko rjesenje iz domena ljudskih prava, to je problem svih gradjana BiH, a ne Incka. Najlakse je da 3.5 milijuna za svoj problem optuzi 1 covjeka, ali to je samo bijedan izgovor.

[duh_sa_sjekirom]

Na bazi cega je SDP platforma u sredini kad je Hrvati i Srbi vide kao bosnjacku? Na sredini je valjda nesto se se iz sve tri tocke vidi kao centar, a ne samo iz jedne, Bosnjacke.

Tipično, rekao bih, za one koji sebi uzimaju za pravo da govore u ime cijelog naroda, kao da je taj narod njihovo privatno vlasništvo, jer ne vide svi Hrvati ni svi Srbi, kao ni svi Bošnjaci tu platformu sa stajališta "ovo dolazi od SDP-a i treba ga odmah odbaciti"... Slijedeći taj put, pad je neizbježan (ali zajednički pad). Platforma je PRIJEDLOG oko kojeg treba da se dogovara, razgovara itd.
Nadam se da si pročitao tu platformu i da znaš o čemu govoriš, tj da znaš da se u toj platformi Hrvatima nudi puno, puno više svega nego što sad imaju...

[bicebolje]

Ne negativan, dođe li to isto kao i afirmativan (pozitivan) iskaz? Sejdić-Finci i svi ostali trebali bi ove B-H-S malo više prozvati i pozivati da se okrenu svom zajedničkom centru, središtu oko kojeg se trenutno vrtimo - oko Platforme SDP-a, koja nije ni Srpska, ni Hrvatska, ni Bošnjačka, već jednako daleko/blizu i B i H i S, u omjeru 2 : 1, zavisi ko i kako čita Platformu i u odnosu na šta je iskazuje. Platforma koja svima nudi jednako.

Na bazi cega je SDP platforma u sredini kad je Hrvati i Srbi vide kao bosnjacku? Na sredini je valjda nesto se se iz sve tri tocke vidi kao centar, a ne samo iz jedne, Bosnjacke.

Bošnjaci su za razliku od Srba i Hrvata izdjeljeni na više opcija i tako će biti sve dok se vremenom ne stvori jak nacionalni identitet. Razloge zašto je to tako treba tražiti u predhodnih 100-200 godina. Zato danas gledamo razne cirkuse u BH politici i promjene mišljelja zavisno na koju nogu se ustane.

[duh_sa_sjekirom]

Bošnjaci su za razliku od Srba i Hrvata izdjeljeni na više opcija i tako će biti sve dok se vremenom ne stvori jak nacionalni identitet. Razloge zašto je to tako treba tražiti u predhodnih 100-200 godina. Zato danas gledamo razne cirkuse u BH politici i promjene mišljelja zavisno na koju nogu se ustane.

Pa valjda svako ima pravo na svoje mišljenje i svoju opciju, a ne da neko drugi treba da kaže šta će neki pojedinac misliti i govoriti, ili da se treba po mišljenje ići u drugu državu...
Ali jedna stvar je zajednička za sve Bošnjake, bez obzira kojoj opciji pripadali: Bosna i Hercegovina kao jedna i jedinstvena suverena država.

[osa]

o izbornom legitimitetu sdp-a.

Lider SDP Zlatko Lagumdžija nakon izbora izjavio je kako je očito da su se glasajući za SDP građani Bosne i Hercegovine opredjelili za promijene, te da vlast treba biti izraz tog opredjeljenja. I ta je konstatacija pogrešna. Naime, samo su građani bošnjačke nacionalnosti odlučili veće povjerenje dati SDP-u, a kazniti SBiH,dok su građani Srbi i građani Hrvati ponovno glasali za SNSD, odnosno HDZ BiH. Što više za SDP je glasala samo trećina bošnjačkih birača izašlih na izbore, znatno veću legitimaciju od SDP-a unutar hrvatske i srpske nacionalne zajednice imaju HDZ BiH, odnosno SNSD, nego SDP unutar bošnjačke zajednice. Moglo bi se čak reći da dvije trećine Bošnjaka nije dalo povjerenje SDP-u već SDA, SBBBiH, S BiH i drugim strankama. Drugim riječi SDP samo je reaativni pobjednik unuatar bošnjačkog biračkog tijela, dok na osnovu izbornih rezulata SDP nema nikakva prava predstavljati Hrvate i Srbe.

[1mustra]

Tipično, rekao bih, za one koji sebi uzimaju za pravo da govore u ime cijelog naroda, kao da je taj narod njihovo privatno vlasništvo, jer ne vide svi Hrvati ni svi Srbi, kao ni svi Bošnjaci tu platformu sa stajališta "ovo dolazi od SDP-a i treba ga odmah odbaciti"...

Ne govorim ja u ime naroda, vec slusam sta narod kaze, kontra onima koji ne zele da cuju taj glas i cak ne priznaju pravo na izjasnjavanje.

Nadam se da si pročitao tu platformu i da znaš o čemu govoriš, tj da znaš da se u toj platformi Hrvatima nudi puno, puno više svega nego što sad imaju...

Sto im to nudi, ja nisam vidio puno toga pozitivnog. U globalu im nudi oduzimanje prava na legitimne predstavnike, a koje bi zamijenili pripadnici hrvatskog naoda lojalni Bosnjacima, dakle u biti nista dobroga.

[1mustra]

Bošnjaci su za razliku od Srba i Hrvata izdjeljeni na više opcija i tako će biti sve dok se vremenom ne stvori jak nacionalni identitet. Razloge zašto je to tako treba tražiti u predhodnih 100-200 godina. Zato danas gledamo razne cirkuse u BH politici i promjene mišljelja zavisno na koju nogu se ustane.

Kojih vise opcija? Kakve to veze ima sa nacionalnim identitetom? Kakve to veze ima sa onim sto sam ja napisao?

[1mustra]

Ali jedna stvar je zajednička za sve Bošnjake, bez obzira kojoj opciji pripadali: Bosna i Hercegovina kao jedna i jedinstvena suverena država.

Sta znaci to jedinstvena? Ja i nemam neki dojam da jedinstvo u BiH buja.

[duh_sa_sjekirom]

Tipično, rekao bih, za one koji sebi uzimaju za pravo da govore u ime cijelog naroda, kao da je taj narod njihovo privatno vlasništvo, jer ne vide svi Hrvati ni svi Srbi, kao ni svi Bošnjaci tu platformu sa stajališta "ovo dolazi od SDP-a i treba ga odmah odbaciti"...

Ne govorim ja u ime naroda, vec slusam sta narod kaze, kontra onima koji ne zele da cuju taj glas i cak ne priznaju pravo na izjasnjavanje.

Nadam se da si pročitao tu platformu i da znaš o čemu govoriš, tj da znaš da se u toj platformi Hrvatima nudi puno, puno više svega nego što sad imaju...

Sto im to nudi, ja nisam vidio puno toga pozitivnog. U globalu im nudi oduzimanje prava na legitimne predstavnike, a koje bi zamijenili pripadnici hrvatskog naoda lojalni Bosnjacima, dakle u biti nista dobroga.

Narod kaže svašta.... Evo jedno pitanje za razmišljanje: Šta bi bili da je SDP na ovim izborima osvojio 70% glasova i da mu nije potrebna koalicija da formira vlast u FBiH (jer izborni zakon kaže da vlast formira stranka koja dobije najveći broj glasova)? Da li bi tada SDP trebao da dobrovoljno prepusto npr HDZ-u da uđe u vlast?
Pitaš šta im nudi? Pa pročitaj pažljivo, prijatelju, pa onda raspravljaj...
Za ovo boldirano ne brini, dobit će pečat autentičnosti od Dodika, obečao je..

[duh_sa_sjekirom]

Ali jedna stvar je zajednička za sve Bošnjake, bez obzira kojoj opciji pripadali: Bosna i Hercegovina kao jedna i jedinstvena suverena država.

Sta znaci to jedinstvena? Ja i nemam neki dojam da jedinstvo u BiH buja.

Znači da je svakoj Bošnjačkoj opciji BiH na prvom mjestu...

[1mustra]

Sta znaci to jedinstvena? Ja i nemam neki dojam da jedinstvo u BiH buja.

Znači da je svakoj Bošnjačkoj opciji BiH na prvom mjestu...

Vrlo cudna deskripcija pojma jedinstvene drzave za moj pojam. Dakle drzava je jedinstvena ako je jednom narodu ona na prvom mjestu?

Nek bude tako, zasto je onda SDP/SDA koaliciji FBiH na prvom mjestu? Na koncu, sto znaci to biti na prvom mjestu?

[1mustra]

Narod kaže svašta.... Evo jedno pitanje za razmišljanje: Šta bi bili da je SDP na ovim izborima osvojio 70% glasova i da mu nije potrebna koalicija da formira vlast u FBiH (jer izborni zakon kaže da vlast formira stranka koja dobije najveći broj glasova)? Da li bi tada SDP trebao da dobrovoljno prepusto npr HDZ-u da uđe u vlast?

Stvar je vrlo jednostavna u biti, ako je tih 70% doslo samo od Bosnjaka, onda oni ne bi smjeli moci formirati vlast bez predstavnika Hrvata. Ako su osvojili i podrsku Hrvata, onda im ne trebaju nekakvi drugi predstavnici Hrvata iz HDZ.

Pitaš šta im nudi? Pa pročitaj pažljivo, prijatelju, pa onda raspravljaj...

Procitao pazljivo i obratio pozornost na detalje, na koje sam ukazao. Ti nisi nicim pokazao da si je uopce i procitao.

Za ovo boldirano ne brini, dobit će pečat autentičnosti od Dodika, obečao je..

Ne treba od Dodika, vec od hrvatskog naroda na demokratskim izborima. Rjesenja s kojima SDP koketira su u sukobu sa principima demokracije, sto je vjerojatno povijesni relikt iz doba KPJ.