Aprilski paket ustavnih promjena

[nigdje.nikog]

ma sve je ovdje:
http://www.youtube.com/watch?v=p6iYmmdOrhg

[cyprus]

Nije problem vise Hare, vec Dodik. Dodik je davno otpisao aprilski paket.

Eh vidiš, sa ovim nisam upoznat

aaa, pa upravo dogadjaji oko neusvajanja tog paketa su izbacili dodika u vrh politicke scene u bih. to mu je bio savrsen razlog da odbije sve ostalo sto se nudilo poslije toga. boga pitaj kakve su to igre bile u pitanju, ali taj dogadjaj iz aprila/maja 06-e, ili kad je vec vise to bilo, ce biti zapisan kao razlog zasto je dodik tu gdje jeste dan danas, i mi svi ostali sa njim.

Da, ali meni se čini da sam čuo Dodika par puta nakon propasti tog paketa da je rekao što se njega tiče kad bi se pružila prilika opet, da bi on to potpisao. Istina, odavno ga nisam čuo da se izjašnjava po ovom pitanju, pa moguće da je i promjenio stav, ali to bi ga itekako okarakterisalo kao nezbiljno političara.

[ibizza]

p.s.razdjelite mrznju prema Hariu i Aprilski paket...ne zaboravite da je i Muhamed Filipovic bio na harisovoj strani,a vjerujem da je i sada

U to vrijeme kada je bio aktuelan uopste nisam htio da znam o cemu se u tom paketu radi zato sto sam znao da nece biti nikakvog dogovora. U medjuvremenu je taj paket postao (opet) aktuelan. Proucicu ga pomno; ko zna, mozda cu se i ja pridruziti Haretu i Tunji.

mislim da bi to svi trebali uraditi...

naravno da jesam...

[sarlo]

Ja sam za to da Bosna i Hercegovina bude jedinstvena i prosperitetna, da svi mi budemo braca, da nestane ratova gladi i siromastva...

I da ne zaboravim - i ja volim sve sto vole mladi!

Ne filozofiraj. Il' si za il' protiv? Nema vise djece cvijeca, ni neopredijeljenih.
Svi bi mi voljeli g... u cosak i "voditi ljubav", ali nazalost covjek se mora truditi za sve.

[jeza u ledja]

Da, ali meni se čini da sam čuo Dodika par puta nakon propasti tog paketa da je rekao što se njega tiče kad bi se pružila prilika opet, da bi on to potpisao. Istina, odavno ga nisam čuo da se izjašnjava po ovom pitanju, pa moguće da je i promjenio stav, ali to bi ga itekako okarakterisalo kao nezbiljno političara.

bogami mescini da sam ga ja cuo da je odjebao taj paket u svom stilu, vise puta.

[Abacija]

aaa, pa upravo dogadjaji oko neusvajanja tog paketa su izbacili dodika u vrh politicke scene u bih. to mu je bio savrsen razlog da odbije sve ostalo sto se nudilo poslije toga. boga pitaj kakve su to igre bile u pitanju, ali taj dogadjaj iz aprila/maja 06-e, ili kad je vec vise to bilo, ce biti zapisan kao razlog zasto je dodik tu gdje jeste dan danas, i mi svi ostali sa njim.

Da, ali meni se čini da sam čuo Dodika par puta nakon propasti tog paketa da je rekao što se njega tiče kad bi se pružila prilika opet, da bi on to potpisao. Istina, odavno ga nisam čuo da se izjašnjava po ovom pitanju, pa moguće da je i promjenio stav, ali to bi ga itekako okarakterisalo kao nezbiljno političara.

Pa naravno da ce to reci da ubere koji besplatni poen kod MZ-a. On je to govorio kada je vec sve bilo gotovo. Zato se toliko i zahvaljivao Harisu zato sto mu je ovaj skoro sve nabacivao na volej. Dali namjerno ili nenamjerno, buduce analize ce to pokazati.

[zavrzlama]

MZ ima materijala da moze komotno da ukine Dejton bez problema...da hoce...jer Dejton je skup svih segregacijskih zala..problem je sto BIH i dan danas placa cijenu ciste Hrvatske bez srba,nezavisnosti Kosova i Islamofobije kod jednog dijela kriscanske evrope..da su bosnjaci bioloski istrijebljeni u prosloj agresiji na BIH ..sve bi bilo lako...medjutim bosnjaci su opstali, pa zbog straha za stvaranjem bosnjacke drzavice u srcu evrope velike sile odrzavaju BIH kao cjelovitu, a srbima kao kompezaciju za ostanak u BIH daju da zadrze sve moguce diskriminacije na pola teritorije BIH...medjutim problem je sto srbima nije dovoljan entiet koji ce vjecno ostati u okviru BIH....Sad MZ zna da vjecno nece moci drzati narode u BIH pod kontrolom i smisljaju razne ustavne promjene nebi li zadovoljili sve strane ,umjesto da zadovolje pravdu i uredie BIH kao i sve normalne drzave svijeta... kad sve propadne oni ce se odluciti i stati na jednu stranu a to ce znaciti nestanak jednog od naroda u BIH......znam da zvuci radikalno...ali sve oko BIH je laz i izcekivanje "D DAY"....

[Maraschino]

Da, ali meni se čini da sam čuo Dodika par puta nakon propasti tog paketa da je rekao što se njega tiče kad bi se pružila prilika opet, da bi on to potpisao. Istina, odavno ga nisam čuo da se izjašnjava po ovom pitanju, pa moguće da je i promjenio stav, ali to bi ga itekako okarakterisalo kao nezbiljno političara.

NE,

on i danas kaze (parafraziram)

'' Zahvalan sam Silajdzicu sto je odbio taj aprilski paket jer smo mi bili primorani da ga prihvatimo iako nam nije odgovarao...za mene je ta prica zavrsena...''

ko ce ga znati, mozda blefira

[splavar šime]

Ja sam za to da Bosna i Hercegovina bude jedinstvena i prosperitetna, da svi mi budemo braca, da nestane ratova gladi i siromastva...

I da ne zaboravim - i ja volim sve sto vole mladi!

Ja se pridružujem željama uz još mnoge lijepe naše običaje naroda i narodnosti da svi skupa jedemo sa Zlatnim kašikama, da nam steone junice donesu na svijet mladu telad koju će mo 100% maziti i paziti,nek nam žito rodi u demokratskoj slobodi,živijeli naši profiteri i lopovi što nam prosperitet doniješe,nek su čvrste vile naših nacionalnih vođa i u Hercegovini dobar urod crnog grožđa,živio nam Hare što potroši tolike pare a nevinašce ko malo janje.

[zaratustra]

Ma najbolje bi bilo da nas Austrija opet okupira.

[cyprus]

Ma najbolje bi bilo da nas Austrija opet okupira.

Jes vala, mislim da bi onaj rahmetlija Hajder mogo kod nas uspjet

[dallton]

ma uzalud pricamo nije haris sam mogao srusiti taj cijeli paket da mu neko iz mza to nije dozvolio - uostalom da je paket valjao po bih, ne bi ga ovi iz pc-a prihvatili.....

[convict]

Pa cekaj, ako je dobar samo promjena koju RS ne prihvata, kako ce onda doci do te promjene?

I tacno je da nije Haris sam srusio aprilski paket. S njim su bili i oni koji ce kasnije formirati HDZ1990, jedna prodana dusa iz SDA i jedan seseljevac.

Trebalo bi ih jos jedno javno imenovati i podsjetiti narod ko nas je doveo u ova govna.

[cyprus]

Pa cekaj, ako je dobar samo promjena koju RS ne prihvata, kako ce onda doci do te promjene?

I tacno je da nije Haris sam srusio aprilski paket. S njim su bili i oni koji ce kasnije formirati HDZ1990, jedna prodana dusa iz SDA i jedan seseljevac.

Trebalo bi ih jos jedno javno imenovati i podsjetiti narod ko nas je doveo u ova govna.

Ma dobro, nećemo gledat ni tako crno-bijelo. Daleko je od toga da bi samim prihvatanjem toga bili "izvađeni iz govana", al eto, ipak mislim da bi to bio jedan bitan korak naprijed.

[dallton]

Pa cekaj, ako je dobar samo promjena koju RS ne prihvata, kako ce onda doci do te promjene?

I tacno je da nije Haris sam srusio aprilski paket. S njim su bili i oni koji ce kasnije formirati HDZ1990, jedna prodana dusa iz SDA i jedan seseljevac.

Trebalo bi ih jos jedno javno imenovati i podsjetiti narod ko nas je doveo u ova govna.

jest, samo su te oni doveli u ova govna, a karadzicevi haveri te vade iz njih

[nigdje.nikog]

Ja sam za to da Bosna i Hercegovina bude jedinstvena i prosperitetna, da svi mi budemo braca, da nestane ratova gladi i siromastva...
I da ne zaboravim - i ja volim sve sto vole mladi!

Ja se pridružujem željama uz još mnoge lijepe naše običaje naroda i narodnosti da svi skupa jedemo sa Zlatnim kašikama, da nam steone junice donesu na svijet mladu telad koju će mo 100% maziti i paziti,nek nam žito rodi u demokratskoj slobodi,živijeli naši profiteri i lopovi što nam prosperitet doniješe,nek su čvrste vile naših nacionalnih vođa i u Hercegovini dobar urod crnog grožđa,živio nam Hare što potroši tolike pare a nevinašce ko malo janje.

Eto vidis kako se lako dogovoriti.
Zivio, zdrav i veseo bio. Udri brigu na veselje, ionako nam pomoci nema...

[cogni]

Da, ali meni se čini da sam čuo Dodika par puta nakon propasti tog paketa da je rekao što se njega tiče kad bi se pružila prilika opet, da bi on to potpisao. Istina, odavno ga nisam čuo da se izjašnjava po ovom pitanju, pa moguće da je i promjenio stav, ali to bi ga itekako okarakterisalo kao nezbiljno političara.

Tako je, a kada u Bosni ispadnete neozbiljni kao politicar to vam je zapecatilo sudbinu i vishe nikad ni glasa ne mozete osvojiti.

[zavrzlama]

Holbruk i Ešdaun: Evropska unija je izdala Lajčaka
Danas se ova zemlja suočava s istinskom opasnošću od kolapsa. Dodik je preuzeo politiku SDS-a. Kakva je uloga Rusije...
22.10.2008. 07:58
Otac Dejtonskog sporazuma Ričard Holbruk (Richard Holbrooke) i nekadašnji visoki predstavnik u BiH Pedi Ešdaun (Paddy Ashdown) napisali su zajednički autorski tekst o situaciji u Bosni i Hercegovini.

Kraj rata

- Prije skoro 13 godina američki lideri su okončali troipogodišnji rat u BiH, potpisivanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma. Danas se ova zemlja suočava s istinskom opasnošću od kolapsa. Kao i 1995., potrebno je angažiranje transatlantske zajednice ako ne želimo biti vraćeni u još jednu bosansku krizu.

Premijer bosanskih Srba Milorad Dodik, nekada miljenik međunarodne zajednice, pogotovo Vašingtona, zbog svog suprotstavljanja nacionalističkoj Srpskoj demokratskoj stranci, jednostavno je usvojio njen program rada i djelovanja, rasterećen njenog tereta za počinjeni genocid.

Njegova dugoročna politika je jasna: dovesti svoj srpski entitet - Republiku Srpsku - u poziciju da se otcijepi čim se ukažu takve mogućnosti.

Koristeći slabosti ustavne strukture države, umora i zasićenosti međunarodne zajednice ovim problemom te nesposobnosti EU da ispoštuje vlastite uvjete, on je tokom protekle dvije godine uspio uništiti najveći dio stvarnog progresa ostvarenog u BiH u proteklih 13 godina, uglavnom slabljenjem institucija države i zaustavljanjem ove države na putu evolucije u funkcionalnu državu koja se može priključiti EU.

Dodikove aktivnosti pothranjivali su i poticali Rusija i ruski petrodolari. Osim toga, njegov dugogodišnji rival, predsjedavajući Predsjedništva BiH Haris Silajdžić, vrlo često davao je izjave o potrebi ukidanja dva entiteta od kojih je sastavljena BiH i o potrebi stvaranja nepodijeljene zemlje koja se neće sastojati od federalnih jedinica.

Iako se Dodik uporno zalaže za poštivanje Dejtonskog sporazuma, a Silajdžić govori otvoreno o potrebi njegove revizije, činjenica je da obojica krše osnovni princip ovog sporazuma: federalni sistem u okviru jedne države.

Otrovni odnosi i sukobi između njih dvojice predstavljaju srce sadašnje krize u BiH.

Kao rezultat toga, ponovo su oživjele sumnje i strahovi koji su bili osnova za početak rata 1992., a na zamahu sve više dobivaju negativna, štetna i destruktivna događanja, popraćena ponovim buđenjem bošnjačkog i hrvatskog nacionalizma. I nedavno održani lokalni izbori dali su poticaj nacionalističkim partijama.

Ovakvoj situaciji doprinijela je i spokojnost i zbunjenost međunarodne zajednice. Dok je Bušova administracija praktično okrenula leđa BiH, EU se duboko uplela u događanja u ovoj zemlji; otvaranje vrata za članstvo u EU postalo je ključna poluga i sredstvo pritiska za provođenje reformi, još od 2003. kada su pokrenute aktivnosti na reformi policije. Međutim, EU nije razvila koherentnu strategiju srazmjernu svojoj umiješanosti u procese te svom potencijalu i odgovornosti.

Što je još gore, proklamiranjem progresa tamo gdje ga nije bilo, EU je oslabila ne samo svoj utjecaj u ovoj zemlji nego i utjecaj Ureda visokog predstavnika (OHR) i međunarodnih vojnih snaga (EUFOR), a i jedni i drugi su pokretači progresa u BiH.

Ne može nikako biti riječi o koincidenciji između slabljenja utjecaja visokog predstavnika i povlačenja američkih vojnih snaga i sve manjeg utjecaja EUFOR-a, koji danas ima tek manje operativne kapacitete u zemlji.

U ovom trenutku, uprkos opasnim signalima, Francuska i Španija stavljaju tačku na angažman EUFOR-a prije kraja ove godine, kako bi barem naizgled dokazali da se ovaj čisto tehnički angažman misije EU može okončati.

Kao i Milorad Dodik, i Rusija oportunistički koristi slabosti EU, jer njeno djelovanje i program aktivnosti jeste izazivanje neprilika za SAD i EU gdje god je to moguće. Još je utjecaj Moskve u BiH blijed u odnosu na utjecaj koji imaju EU i SAD.

EU izdala Lajčaka

Evropska unija, zainteresirana i naklonjena još nedefiniranoj "tranziciji" OHR-a u misiju EU, čini se spremnom da se oslobodi svih svojih vlastitih alata i sredstava, a da još ne zna kakva su joj to sredstva i pomagala potrebna za omogućavanje procesa tranzicije BiH.

Ona je, prije svega, napravila propust ne podržavajući svog predstavnika u ovoj zemlji, sposobnog slovačkog diplomatu Miroslava Lajčaka, i u ključnim momentima je narušila i umanjila njegove ovlasti i nadležnosti.




Autor: Richard Holbrooke - Paddy Ashdown

[dallton]

Holbruk i Ešdaun: Evropska unija je izdala Lajčaka
Danas se ova zemlja suočava s istinskom opasnošću od kolapsa. Dodik je preuzeo politiku SDS-a. Kakva je uloga Rusije...
22.10.2008. 07:58
Otac Dejtonskog sporazuma Ričard Holbruk (Richard Holbrooke) i nekadašnji visoki predstavnik u BiH Pedi Ešdaun (Paddy Ashdown) napisali su zajednički autorski tekst o situaciji u Bosni i Hercegovini.

Kraj rata

- Prije skoro 13 godina američki lideri su okončali troipogodišnji rat u BiH, potpisivanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma. Danas se ova zemlja suočava s istinskom opasnošću od kolapsa. Kao i 1995., potrebno je angažiranje transatlantske zajednice ako ne želimo biti vraćeni u još jednu bosansku krizu.

Premijer bosanskih Srba Milorad Dodik, nekada miljenik međunarodne zajednice, pogotovo Vašingtona, zbog svog suprotstavljanja nacionalističkoj Srpskoj demokratskoj stranci, jednostavno je usvojio njen program rada i djelovanja, rasterećen njenog tereta za počinjeni genocid.

Njegova dugoročna politika je jasna: dovesti svoj srpski entitet - Republiku Srpsku - u poziciju da se otcijepi čim se ukažu takve mogućnosti.

Koristeći slabosti ustavne strukture države, umora i zasićenosti međunarodne zajednice ovim problemom te nesposobnosti EU da ispoštuje vlastite uvjete, on je tokom protekle dvije godine uspio uništiti najveći dio stvarnog progresa ostvarenog u BiH u proteklih 13 godina, uglavnom slabljenjem institucija države i zaustavljanjem ove države na putu evolucije u funkcionalnu državu koja se može priključiti EU.

Dodikove aktivnosti pothranjivali su i poticali Rusija i ruski petrodolari. Osim toga, njegov dugogodišnji rival, predsjedavajući Predsjedništva BiH Haris Silajdžić, vrlo često davao je izjave o potrebi ukidanja dva entiteta od kojih je sastavljena BiH i o potrebi stvaranja nepodijeljene zemlje koja se neće sastojati od federalnih jedinica.

Iako se Dodik uporno zalaže za poštivanje Dejtonskog sporazuma, a Silajdžić govori otvoreno o potrebi njegove revizije, činjenica je da obojica krše osnovni princip ovog sporazuma: federalni sistem u okviru jedne države.

Otrovni odnosi i sukobi između njih dvojice predstavljaju srce sadašnje krize u BiH.

Kao rezultat toga, ponovo su oživjele sumnje i strahovi koji su bili osnova za početak rata 1992., a na zamahu sve više dobivaju negativna, štetna i destruktivna događanja, popraćena ponovim buđenjem bošnjačkog i hrvatskog nacionalizma. I nedavno održani lokalni izbori dali su poticaj nacionalističkim partijama.

Ovakvoj situaciji doprinijela je i spokojnost i zbunjenost međunarodne zajednice. Dok je Bušova administracija praktično okrenula leđa BiH, EU se duboko uplela u događanja u ovoj zemlji; otvaranje vrata za članstvo u EU postalo je ključna poluga i sredstvo pritiska za provođenje reformi, još od 2003. kada su pokrenute aktivnosti na reformi policije. Međutim, EU nije razvila koherentnu strategiju srazmjernu svojoj umiješanosti u procese te svom potencijalu i odgovornosti.

Što je još gore, proklamiranjem progresa tamo gdje ga nije bilo, EU je oslabila ne samo svoj utjecaj u ovoj zemlji nego i utjecaj Ureda visokog predstavnika (OHR) i međunarodnih vojnih snaga (EUFOR), a i jedni i drugi su pokretači progresa u BiH.

Ne može nikako biti riječi o koincidenciji između slabljenja utjecaja visokog predstavnika i povlačenja američkih vojnih snaga i sve manjeg utjecaja EUFOR-a, koji danas ima tek manje operativne kapacitete u zemlji.

U ovom trenutku, uprkos opasnim signalima, Francuska i Španija stavljaju tačku na angažman EUFOR-a prije kraja ove godine, kako bi barem naizgled dokazali da se ovaj čisto tehnički angažman misije EU može okončati.

Kao i Milorad Dodik, i Rusija oportunistički koristi slabosti EU, jer njeno djelovanje i program aktivnosti jeste izazivanje neprilika za SAD i EU gdje god je to moguće. Još je utjecaj Moskve u BiH blijed u odnosu na utjecaj koji imaju EU i SAD.

EU izdala Lajčaka

Evropska unija, zainteresirana i naklonjena još nedefiniranoj "tranziciji" OHR-a u misiju EU, čini se spremnom da se oslobodi svih svojih vlastitih alata i sredstava, a da još ne zna kakva su joj to sredstva i pomagala potrebna za omogućavanje procesa tranzicije BiH.

Ona je, prije svega, napravila propust ne podržavajući svog predstavnika u ovoj zemlji, sposobnog slovačkog diplomatu Miroslava Lajčaka, i u ključnim momentima je narušila i umanjila njegove ovlasti i nadležnosti.




Autor: Richard Holbrooke - Paddy Ashdown

pa i vrijeme je da krenemo u kolaps i da docekamo kraj ovakve bih

[zlatan01]

Evo uspio sam naći čitav tekst famoznog travanjskog iliti aprilskog paketa.
Koga zanima:
http://www.daytonproject.org/publicatio ... php?id=140

SAŽETAK
Predviđeno je značajno smanjenje ovlasti Predsjedništva BiH i posredno biranje njegovih članova, koji bi se na funkciji predsjednika države i Predsjedništva rotirali svakih 16 mjeseci. Također, ovlasti Vijeća ministara BiH bile bi proširene, a na njegovom čelu bio bi premijer države. Entitetsko glasanje u Domu naroda parlamenta BiH bilo bi ukinuto. Država bi dobila znatno šire izvorne i podijeljene nadležnosti, koje bez pristanka države i oba entiteta ne bi mogle biti vraćene Federaciji i Republici Srpskoj.

Smanjenje ovlasti Predsjednistva i neposredno biranje clanova tog tijela je motiv Silajdzica u odbijanju Amandmana. Jasno je da sve navedene promjene pretstavljaju relativno mali pomak naprijed, ali je njihova najveca vrijednost u usvajanju konsenzusom i bez nametanja. Prvi puta od rata su se politicari u BiH dogovorili oko necega (ako izuzmemo pljacku) i ta prilika je na kratke staze nedostizna.

[Novi_Nick]

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=44

Piše: S. R

22/10/08

Ponovo bih bio protiv, i to s obje ruke

Mehmed Žilić, dvije godine poslije:


Nakon što je na iznenađenje stranačkih kolega iz SDA prije dvije godine glasao protiv usvajanja “aprilskog paketa“ ustavnih promjena, tadašnji poslanik te stranke u državnom Parlamentu Mehmed Žilić kaže da bi ponovo učinio isto, i to sa obje ruke.


“Da je prošao aprilski paket, sudbina BiH, onakva kakva je danas, bila bi zacementirana. Entitetsko glasanje bi državne institucije dovelo u krizu. Taj paket je bio obmana koja bi omogućila RS-u da se odvoji od BiH”, kaže Žilić.


On smatra da bi se o izmjenama Ustava BiH na referendumu trebali izjasniti građani naše zemlje, a ne lideri vladajućih stranaka.


“Očigledno je da se američka administracija zasitila BiH, te da bi se izmjenom Dejtonskog ustava riješila hipoteke koju ima u našoj zemlji“, ističe aktuelni poslanik SBiH u Predstavničkom domu FBiH.


Unatoč uvjeravanjima tadašnjih stranačkih (SDA) kolega i uglednika, Žilić nije želio promijeniti stav. Uoči ključne sjednice Parlamenta, na kojoj se odlučivalo o sudbini BiH, potpisnicima međustranačkog sporazuma nedostajao je jedan glas za potrebnu dvotrećinsku većinu pa da “aprilski paket“ prođe. Nadali su se da će“ruku“ dobiti od neodlučnog nezavisnog poslanika Seada Avdića. Do neočekivanog preokreta došlo je kada se protiv amandmana na Ustav izjasnio tada poslanik SDA Mehmed Žilić. Ne poštujući stav SDA, on je glasao protiv, kako je kazao, “podjele BiH”. Nakon toga Žilić je isključen iz SDA, a nedugo zatim postao član SBiH.

Slazem se da bi ranije propali paket promjena ustavnih amandmana definitivno za sva vremena zacementirao Entitet RS i omogucio joj u buducnosti odcjepljenje iz BiH.

U buducnosti se mora ici na potpuno Novi Ustav a prijedlozi istog bi se morali transparentno pokazati i razjasniti svim gradjanima. Razni experti iz raznih domena (a najvaznije pravnih) i iz raznih uglova bi morali pomoci i razjasniti gradjanima o kakvim se promjenama radi i kakve su posljedice tih prijedloga promjena za njih same kao i drzavu BiH. Kada taj proces bude zavrsen i kada svim gradjanima bude potpuno jasno o cemu se radi i kakve ce biti konsekvence tog Ustava onda bi se gradjani trebali/morali putem referenduma izjasniti da li su Za takav Novi Ustav ili Ne.

Bitno je u svemu ovome napomenuti da se iskljucivo pregovori i prijedlozi novog Ustava moraju jedino voditi u legalnim institucijama parlamenta BiH kojem ce prisustvovati pravni a neutralni strucnjaci iz USA, MZ i drugih organizacija da bi kontrolisali ovaj proces kako nebi doslo do namjestanja rezultata i izdaje drzave i gradjana u cjelini.

Strogo se mora zabraniti i sankcionisati da se ovakvi vazni buduci razgovori vode po kafanama, trezorima banaka, planinskim odmaralistima, hotelima itd sakrivenih od ociju javnosti (kao sto su Novinari, TV, Radio i sami Gradjani).

[dallton]

10. Vital National Interests Veto.

1. The constituent peoples of Bosnia and Herzegovina have an inherent right to protect their vital national interests.
2. Vital National Interests shall be protected through the Vital National Interests Veto.
3. Vital National Interests shall also be protected at the state level.
4. The Vital National Interest Veto may be invoked within the House of Peoples regarding:
1. The rights of all three constituent peoples to be represented in legislative, executive, judicial authorities, and to have equal rights to be involved in decision-making processes;
2. The identity of a constituent people;
3. Territorial organization;
4. Organization of the bodies of public authority;
5. Education;
6. Use of language and alphabet;
7. National symbols and flags;
8. Spiritual heritage, particularly the fostering and affirmation of religious and cultural identity and traditions;
9. Preservation of the integrity of Bosnia and Herzegovina;
10. Public information systems;
11. Amendments to BiH Constitution;
12. Any issue declared to be a Vital National Interest by 2/3 of one of the caucuses in the House of Peoples.

a sta ti je ovo nego entitetsko glasanje drugim rijecima = imas dom naroda, po 7 predstavnika iz svakog naroda a ovi amandmani potvrdjuju izborni zakon kakav je trenutno na snazi i neces vjerovati iz pc-a dolaze samo srbi znaci ni bosnjaci ni hrvati iz pc-a ne mogu biti predstavljeni u domu naroda bih ....i po cemu je onda entitetsko glasanje ukinuto>

a

[Altsa]

Pa "aprilski paket" je minimum što se treba usvojit. Ako se može još šta sredit (dogovorit) u cilju napretka dobro je došlo, ako ne, i ovo je nešto, bar za sad. Samo da ne bude ovo opet pred izbore za dvije godine, pa nam Hare opet "uskrsne"

daBogda usvojili taj paket...samo bih te volio vidjeti ovdje na ovom forumu godinu dana iza tog usvajanja...

p.s.razdjelite mrznju prema Hariu i Aprilski paket...ne zaboravite da je i Muhamed Filipovic bio na harisovoj strani,a vjerujem da je i sada

Pa o cemu jos Tunjo moze biti ikakav relevantan sagovornik. covjek koji je do sada promijenio more politickih opcija i koji je vec odavno za staro gvozde. na zalost ne postoji politicka volja da se opet vratimo na aprilski paket. sve i ako nesto promijenimo u ustavu nece biti ni 10% onoga sto smo mogli dobiti aprilskim paketom. zahvaljucj lepom 100% Bih.

[dallton]

i jedno pitanje:
a zasto se ne bi lijepo islo na kolaps i zbog cega pc zadrzavati u bih ako njeno vodjstvo hoce nezavisnost (na kraju krajeva izbore su i dobili na toj prici)? sto da ne - evo recimo pc se odvaji pa nek proba sama funkcionisati sta se time gubi? jer prica se stalno vodi na dvije trake - kad se eu ili ameri oglasi o otcjeljenju kaze se lijepo necemo priznati pc jer je nastala etnickim ciscenjem i genocidom - ali kad se prica o pc unutar bih onda nemoj slucajno neko to isto da izgovori...e koje je sad od ovo dvoje?

znaci evo stvarno jasno pitanje - nije ovo opcija koju ja zagovaram, nego samo pitam zasto ne - zasto da mi u ime ljubavi prema bih kazemo "ma hajd neka ste nas pobili, sta ima veze, sad mozemo skupa snimati operaciju trijumf i ostala sranja" i potpisemo te navodne amandmane i legalizujemo ubijanje samih sebe? pa onda je bolje da pustimo karadzica da izadje iz zatvora, jel sta on onda radi tamo? otcjepljenje pc-a se cini bolja opcija
mz se toga boji ne radi etnickog ciscenja i genocida koji se desio - boli njih briga za to - nego (sto su lijepo i sami priznali stotinu puta) zakljucaka u muslimanskom svijetu - a to nije malo pitanje; pitanja ostatka bih - kako bi to izgledalo i na sta bi licilo...i sto mi uopste preuzimamo odgovornost za nesto sto je sam holbrook napisao a ostali samo morali da potpisu - cemu preuzimati odgovornost za nesto na sto te drugi natjerao? lijepo brate vratimo covjeku njegove papire pa on gleda sta ce s njima ili sto je vjerovatnije pusti sve ovo da ide u kolaps pa ko se snadje snadje

i procitajte ponovo - u amandmanima (taj clan 10 koji sam gore naveo) se cementira INHERENTNO PRAVO NARODA na zastitu svojih interesa - pa to je direktno put u 17 vijek prije prosvjetljenja...znaci etnicka demokratija

[miop]

Pa o cemu jos Tunjo moze biti ikakav relevantan sagovornik. covjek koji je do sada promijenio more politickih opcija i koji je vec odavno za staro gvozde. na zalost ne postoji politicka volja da se opet vratimo na aprilski paket. sve i ako nesto promijenimo u ustavu nece biti ni 10% onoga sto smo mogli dobiti aprilskim paketom. zahvaljucj lepom 100% Bih.

Tako je nekada govorio Tihic, sada vatreni pobornik "Aprilskog paketa":

Predstavnici Američkog instituta za mir (USIP) nastavit će ovog tjedna pregovore s najvišim dužnosnicima političkih stranaka iz Bosne i Hercegovine o ustavnim promjenama u toj zemlji...


Bivši američki diplomat Donald Hays, koji je u ime USIP-a vodio i
pregovore u Washingtonu održane 21. i 22. studenoga, doputovao je u
Sarajevo u ponedjeljak najavivši tom prilikom kako je cilj osigurati
provedbu početnih promjena do ožujka naredne godine.

Hays koji u BiH ostaje do 11. prosinca tijekom dana treba obaviti prve
razgovore s dužnosnicima Srpske demokratske stranke (SDS), a zatim
slijede i susreti s predstavnicima ostalih stranaka, no sasvim je
moguće da u tome neće biti najjače bošnjačke političke stranke -
Stranke demokratske akcije (SDA).

Njen je predsjednik Sulejman Tihić, u svojstvu člana Predsjedništva
BiH, u ponedjeljak otputovao na summit zemalja-članica OIC koji se
održava u Saudijskoj Arabiji.

Prije toga je u izjavi lokalnim medijima istaknuo kako je njegova
pozicija u odnosu na pregovore o mogućnim ustavnim promjenama jasna:
oni ne zadovoljavaju potrebe zemlje i za SDA takav model promjena nije
prihvatljiv.

U ovom trenutku pregovori su koncentirani na moguće izmjene uloge
Predsjedništva BiH i Vijeća ministara, kao i na jačanje ovlasti što ih
ima državni Parlament.

Tihić je izjavio kako se ne može prihvatiti kozmetičke promjene u
Predsjedništvu odnosno prijedlog da se promjeni samo način biranja
članova tog tijela te da oni imaju mandat predsjedatelja od 16
mjeseci.

"Ne vidim što je to bolje u ovom prijedlogu. Ostaju tri ureda a želimo
imati učinkovitu i jedinstvenu upravu", kazao je Tihić kako ga prenosi
"Oslobođenje".

Tihić dodaje kao ni promjene na parlamentarnoj razini nisu dobre jer
će u tom tijelu biti zadržano nacionalno i entitetsko načelo
odlučivanja.

Predsjednik oporbene Socijaldemokratske parije (SDP) Zlatko Lagumdžija
izjavio je pak kako niti jedan prijedlog nije konačno definiran te da
je moguće izboriti dodatne promjene pa stoga valja i razgovarati.

Glasnogovornik Hrvatske demokratske zajednice BiH (HDZ) Mišo Relota
izjavio je kako u toj stranci drže da dogovor o promjenama na državnoj
razini ne bi trebao doći u pitanje, no ključni neriješeni problem
ostaje unutarnji ustroj zemlje kojega Hrvati mahom smatraju
nepravednim.

Predstavnici srpskih stranaka uglavnom su suglasni kako su manje
promjene moguće, no one bitne moraju čekati neko razdoblje nakon
izbora što se trebaju održati tijekom jeseni 2006. godine.

U autorskom tekstu kojega je objavio "Dnevni avaz" jedan od moderatora
pregovora, Bruce Hitchner, pojasnio je kako bi politički dogovor o
prihvatljivim promjenama trebao biti postignut do kraja prosinca da bi
onda Parlament imao dovoljno vremena obaviti potrebnu zakonsku
proceduru njihova usvajanja.

"Neizbježno ćemo biti u situaciji da su neki zadovoljni dogovorom koji
se očekuje, a drugi nisu. Neki će smatrati da su promjene kozmetičke,
a drugi da su bitne. To je potpuno razumljivo s obzirom da na
pregovorima sudjeluje osam političkih stranaka s različitim interesima
i vizijama i da se sve to zbiva u zemlji koja je prije samo deset
godina bila u užasnom ratu", navodi Hitchner no pritom ističe kako se
do dogovora mora doći "bez zavrtanja ruku".

"Ako ima ikakvih pritisaka", piše Hitchner, "oni sigurno ne dolaze od
SAD ili EU već zbog činjenice da na svom putu u EU BiH ne može ostati
blokirana zbog nefunkcionalne države".

(Hina)