Tesko je meni s tobom razgovarati kad ti prvo razmisljas kao Bosnjak pa tek onda kao drzavi lojalan gradjanin. Velikosrbi su trazili demilitarizaciju BiH, stvaranje zajednicke armije je uspjeh, a ja upoznavsi se i s tvojim rjesenjem, mogu samo izraziti cudjenje jer nam drustvo nema jos vecih problema.Prva i osnovna stvar je da fino sazovem sastanak sa predstavnicima OHR-a, ambasada i da predlozim ukidanje entiteskih policija, a ako to ne prodje da se rasturi zajednicka armija
Američka ponuda Dodiku i Silajdžiću
-
Jastreb35
- Posts: 1222
- Joined: 31/05/2006 22:59
#76
- atmel
- Posts: 2025
- Joined: 02/02/2005 20:05
- Location: planet zemlja
#79
oko 32% teritorijeUnjustice wrote:Kako bih ja to uradio?Jastreb35 wrote:Svi znamo sta ne valja. Slazem se. Ali ti osim "Oluje" nisi dao neki konkretan prijedlog kolega. Objasni sta treba uraditi i kako. Ja mislim da treba nastaviti s mrcvarenjem velikosrba politickim inicijativama (na primjer, uspjesno isposlovana rezolucija Savjeta Evrope kojom se trazi ukidanje entitetskog glasanja).
Prva i osnovna stvar je da fino sazovem sastanak sa predstavnicima OHR-a, ambasada i da predlozim ukidanje entiteskih policija, a ako to ne prodje da se rasturi zajednicka armija i da se onda napravi veliki vojni budzet jer rijec politicara je teska kolika i kakva vojska stoji iza njega.
Klinac bi se oni zajebavali sa trampom Kosovo za pola BiH da Silajdzic iza sebe ima profesionalnu i u svakom trenutku spremnu armiju.
Bez toga, bojim se da je sve slabo. Srbima u BiH i Hrvatima u BiH i ne treba armija. To zajednicko cudo sto imamo sad ima za svrhu samo da zaveze ruke Bosnjacima u potencijalnom novom sukobu. Ako se ponovi 1991 godina, Bosnjaci ce opet morati stvarati armiju iznova, bez oruzja, sa vjerovatnim embargom na oruzje itd.
Pored svih katastrofalnih gresaka bosnjackih politicara koje su napravili pet minuta prije potpisa Daytona, ova je najveca. Napravili smo zajednicku armiju koja treba da nas brani od koga? Srbije ili Hrvatske? U svakom slucaju slijedi joj raspad. Dalje BIH armija je totalno razoruzana, dok istovremeno Hrvatska kupuje Grifin avione, Srbija se nije u opste razoruzala, tenkova ima i kao prije 15 godina, dok se jedini mi pametni Bosnjaci razoruzavamo, a zemlja nam u konstantnoj opsasnosti, djeca su nam u opasnosti i zavise od dobre volje UN, a vidjeli smo u Srebrenici to u praksi?
Znaci prvi uslov je zajednicka armija = zajednicka policija? Nema zajednicke policije, nema zajednicke armije i ima naoruzavanja. Nakon toga ulagati u namjensku proizvodnju oruzja i naoruzati se toliko koliko je potrebno da odbranimo nase? Poslije Srebrenice od svega u zivotu prosjecnog Bosnjaka to je najvaznije. A sta je nase? 24% BiH koliko fakticki danas koristimo, a bilo nas prije rata 40 i nesto posto?
pogledaj malo bolje u kartu.
- karabaja-x
- Posts: 2051
- Joined: 02/02/2007 04:54
- Location: mangala mangala (ako ste a big fish in a small pond, morate adoptirat a low key profile)
#81
tako i ja kazem, trebamo se naoruzati ko izraelUnjustice wrote:Kako bih ja to uradio?Jastreb35 wrote:Svi znamo sta ne valja. Slazem se. Ali ti osim "Oluje" nisi dao neki konkretan prijedlog kolega. Objasni sta treba uraditi i kako. Ja mislim da treba nastaviti s mrcvarenjem velikosrba politickim inicijativama (na primjer, uspjesno isposlovana rezolucija Savjeta Evrope kojom se trazi ukidanje entitetskog glasanja).
Prva i osnovna stvar je da fino sazovem sastanak sa predstavnicima OHR-a, ambasada i da predlozim ukidanje entiteskih policija, a ako to ne prodje da se rasturi zajednicka armija i da se onda napravi veliki vojni budzet jer rijec politicara je teska kolika i kakva vojska stoji iza njega.
Klinac bi se oni zajebavali sa trampom Kosovo za pola BiH da Silajdzic iza sebe ima profesionalnu i u svakom trenutku spremnu armiju.
Bez toga, bojim se da je sve slabo. Srbima u BiH i Hrvatima u BiH i ne treba armija. To zajednicko cudo sto imamo sad ima za svrhu samo da zaveze ruke Bosnjacima u potencijalnom novom sukobu. Ako se ponovi 1991 godina, Bosnjaci ce opet morati stvarati armiju iznova, bez oruzja, sa vjerovatnim embargom na oruzje itd.
Pored svih katastrofalnih gresaka bosnjackih politicara koje su napravili pet minuta prije potpisa Daytona, ova je najveca. Napravili smo zajednicku armiju koja treba da nas brani od koga? Srbije ili Hrvatske? U svakom slucaju slijedi joj raspad. Dalje BIH armija je totalno razoruzana, dok istovremeno Hrvatska kupuje Grifin avione, Srbija se nije u opste razoruzala, tenkova ima i kao prije 15 godina, dok se jedini mi pametni Bosnjaci razoruzavamo, a zemlja nam u konstantnoj opsasnosti, djeca su nam u opasnosti i zavise od dobre volje UN, a vidjeli smo u Srebrenici to u praksi?
Znaci prvi uslov je zajednicka armija = zajednicka policija? Nema zajednicke policije, nema zajednicke armije i ima naoruzavanja. Nakon toga ulagati u namjensku proizvodnju oruzja i naoruzati se toliko koliko je potrebno da odbranimo nase? Poslije Srebrenice od svega u zivotu prosjecnog Bosnjaka to je najvaznije. A sta je nase? 24% BiH koliko fakticki danas koristimo, a bilo nas prije rata 40 i nesto posto?
-
Unjustice
- Posts: 175
- Joined: 14/04/2007 01:14
#82
Cekaj, sta dobivas od zajednicke armije?Jastreb35 wrote:Tesko je meni s tobom razgovarati kad ti prvo razmisljas kao Bosnjak pa tek onda kao drzavi lojalan gradjanin. Velikosrbi su trazili demilitarizaciju BiH, stvaranje zajednicke armije je uspjeh, a ja upoznavsi se i s tvojim rjesenjem, mogu samo izraziti cudjenje jer nam drustvo nema jos vecih problema.Prva i osnovna stvar je da fino sazovem sastanak sa predstavnicima OHR-a, ambasada i da predlozim ukidanje entiteskih policija, a ako to ne prodje da se rasturi zajednicka armija
Imas dvije drzave koje te mogu napasti. Jedna je Srbija, druga je Hrvatska. ako nas napadne Srbija, ta "nasa" armija ce se raspasti, bude li nas Hrvatska napala, isti scenario.
E sad ako nas napadne Srbija, ona nece ubijati Srbe nego Bosnjake, Hrvate ce zastiti HV, sto znaci Bosnjaci ce ostati u svakom slucaju bez armije. BiH je razoruzana od teskog oruzja i svejedno ako bi izbio novi rat sa Srbijom, svakako da bi Bosnjaci bili u istoj poziciji kao i 1991 godine, citaj Srebrenica.
Dalje u BiH je izvrseno razoruzavanje, a u Srbiji i Hrvatskoj to nije uradjeno ni 5% od onog sto je uradjeno u BiH. Sta to znaci? To znaci da su Bosnjaci jos vise glupi, da poslije jedne Srebrenice se opet dovode u tu situaciju. Ne cudi sto Ronhil laprda. Da zna da postoji armija koja mu moze osvanuti na kucnom pragu dok je on istovremeno u gacama, drukciju bi on pjesmu pjevao.
Nadam se da sam sad jasniji.
-
Jastreb35
- Posts: 1222
- Joined: 31/05/2006 22:59
#83
I ti bi da se razvali OSBiH na plemenske vojske ? Umjesto da se jaca multietnicku vojsku (u kojoj usput receno 46 % cine Bosnjaci) sirom BiH, vi bi malo Libana, malo pojasa Gaze .... kad je bal, nek' je maskenbal ?karabaja-x wrote:tako i ja kazem, trebamo se naoruzati ko izraelUnjustice wrote:Kako bih ja to uradio?Jastreb35 wrote:Svi znamo sta ne valja. Slazem se. Ali ti osim "Oluje" nisi dao neki konkretan prijedlog kolega. Objasni sta treba uraditi i kako. Ja mislim da treba nastaviti s mrcvarenjem velikosrba politickim inicijativama (na primjer, uspjesno isposlovana rezolucija Savjeta Evrope kojom se trazi ukidanje entitetskog glasanja).
Prva i osnovna stvar je da fino sazovem sastanak sa predstavnicima OHR-a, ambasada i da predlozim ukidanje entiteskih policija, a ako to ne prodje da se rasturi zajednicka armija i da se onda napravi veliki vojni budzet jer rijec politicara je teska kolika i kakva vojska stoji iza njega.
Klinac bi se oni zajebavali sa trampom Kosovo za pola BiH da Silajdzic iza sebe ima profesionalnu i u svakom trenutku spremnu armiju.
Bez toga, bojim se da je sve slabo. Srbima u BiH i Hrvatima u BiH i ne treba armija. To zajednicko cudo sto imamo sad ima za svrhu samo da zaveze ruke Bosnjacima u potencijalnom novom sukobu. Ako se ponovi 1991 godina, Bosnjaci ce opet morati stvarati armiju iznova, bez oruzja, sa vjerovatnim embargom na oruzje itd.
Pored svih katastrofalnih gresaka bosnjackih politicara koje su napravili pet minuta prije potpisa Daytona, ova je najveca. Napravili smo zajednicku armiju koja treba da nas brani od koga? Srbije ili Hrvatske? U svakom slucaju slijedi joj raspad. Dalje BIH armija je totalno razoruzana, dok istovremeno Hrvatska kupuje Grifin avione, Srbija se nije u opste razoruzala, tenkova ima i kao prije 15 godina, dok se jedini mi pametni Bosnjaci razoruzavamo, a zemlja nam u konstantnoj opsasnosti, djeca su nam u opasnosti i zavise od dobre volje UN, a vidjeli smo u Srebrenici to u praksi?
Znaci prvi uslov je zajednicka armija = zajednicka policija? Nema zajednicke policije, nema zajednicke armije i ima naoruzavanja. Nakon toga ulagati u namjensku proizvodnju oruzja i naoruzati se toliko koliko je potrebno da odbranimo nase? Poslije Srebrenice od svega u zivotu prosjecnog Bosnjaka to je najvaznije. A sta je nase? 24% BiH koliko fakticki danas koristimo, a bilo nas prije rata 40 i nesto posto?
- Hantraga
- Posts: 3360
- Joined: 19/10/2006 18:13
- Location: Sent Lujis
#84
Mislim da je HAre pristao na ovo da prebaci pritisak na Dodika, i da sa sebe skine krivicu odgovornosti o neuspjehu reformi...almah wrote:Objavljeno prije 6 minuta 22 sekunde
Silajdžić prihvatio ponuđena rješenja, Dodik odbio sve
U vezi s navodnim izjavama i informacijama američkih dužnosnika, ističe se da je rješenja koja su ponuđena prije dolaska u SAD, Haris Silajdžić prihvatio dok ih je Milorad Dodik u potpunosti odbacio.
Stoga su netočne sve insinuacije da nespremnost za kompromis postoji na obje strane, već samo tamo gdje je i dosada postojala po svim reformskim pitanjima, navodi se u saopćenju iz Kabineta člana Predsjedništva Harisa Silajdžića.
Tijekom jučerašnjih i današnjih sastanaka u State Departmentu između dr. Silajdžića i Milorada Dodika, kojim su također prisustvovali Veleposlanik SAD u BiH Douglas Mclheaney i zamjenik Visokog predstavnika Raffi Gregorian, član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić se složio sa gotovo svim prijedlozima sadržanim u dokumentu koji je bio produkt razgovora u Sarajevu prošloga tjedna, dok je Milorad Dodik sve te prijedloge bez izuzetka odbacio. Bilo kakvi pokušaji izjednačavanja odgovornosti između pregovaračkih strana su stoga u potpunosti neutemeljeni, te predstavljaju nastavak pokušaja da se za neuspjeh reformskih procesa jednako okrive stvarni opstrukcionisti i oni koji su spremni na kompromis, saopćeno je.
(FENA)
Sad je Dodik jedini koji koci reformu...
Sve ovo vrijeme Dodik se sa svim ostalim politicarima u krivnji za reforme..A u sustini on je taj koji je koci, svojom ideologijom, kako otcjepiti RS iz BiH...
Mozda i jeste dobro da je on sad izolovan kao jedini krivac, da svi uvide njegove namjere...
Jel Dodik se ne bori za prava Srba u BiH, vec nacin na koji ce razbiti BiH i pripojiti svoj dio Srbiji...
-
Jastreb35
- Posts: 1222
- Joined: 31/05/2006 22:59
#85
Kontrolu nad Banjalukom i Mostarom.Unjustice wrote:Cekaj, sta dobivas od zajednicke armije?Jastreb35 wrote:Tesko je meni s tobom razgovarati kad ti prvo razmisljas kao Bosnjak pa tek onda kao drzavi lojalan gradjanin. Velikosrbi su trazili demilitarizaciju BiH, stvaranje zajednicke armije je uspjeh, a ja upoznavsi se i s tvojim rjesenjem, mogu samo izraziti cudjenje jer nam drustvo nema jos vecih problema.Prva i osnovna stvar je da fino sazovem sastanak sa predstavnicima OHR-a, ambasada i da predlozim ukidanje entiteskih policija, a ako to ne prodje da se rasturi zajednicka armija
Nebitno. Ako te napadne Srbija, imaces preko pola ljudstva, oficirskog kadra, i naoruzanja na raspolaganju, uz potreban legitimitet i legalitet. Vjerovatno je da bi bilo dezertera, sto ne znaci da im vec unaprijed moras davati legitimitet.Imas dvije drzave koje te mogu napasti. Jedna je Srbija, druga je Hrvatska. ako nas napadne Srbija, ta "nasa" armija ce se raspasti, bude li nas Hrvatska napala, isti scenario.
Da, nesto slicno smo vidjeli devedesetih. Ono sto mi nije jasno jeste tvoj pokusaj da vec unaprijed das legitimitet eventualnim pobunjenickim formacijama, osporavajuci kontrolu komande u Sarajevu nad jedinicama u Hercegovini i Posavini.E sad ako nas napadne Srbija, ona nece ubijati Srbe nego Bosnjake, Hrvate ce zastiti HV, sto znaci Bosnjaci ce ostati u svakom slucaju bez armije. BiH je razoruzana od teskog oruzja i svejedno ako bi izbio novi rat sa Srbijom, svakako da bi Bosnjaci bili u istoj poziciji kao i 1991 godine, citaj Srebrenica.
-
Unjustice
- Posts: 175
- Joined: 14/04/2007 01:14
#86
Ti se to zezas? Primarni cilj stvaranja i odrzavanja jedne vojske je za nedaj boze djelovanje u ratu.Jastreb35 wrote:I ti bi da se razvali OSBiH na plemenske vojske ? Umjesto da se jaca multietnicku vojsku (u kojoj usput receno 46 % cine Bosnjaci) sirom BiH, vi bi malo Libana, malo pojasa Gaze .... kad je bal, nek' je maskenbal ?
OSBIH u ratu se raspada u svakom scenariu.
Mozda je to OK u miru da bude nekakva ikebana umrle multietnicke BiH, medjutim OSBIH je jos jedna varka za Bosnjake, da ne govorim o velicini OSBIH, koji je u odnosu na potencijalne agresore mizerija.
-
Jastreb35
- Posts: 1222
- Joined: 31/05/2006 22:59
#87
Bitno je da drzavi lojalni gradjani vide odredjene garancije u OS BiH. Sta ti imas u vidu za svoje pleme, mene ne obavezuje na bilo sta. OSBiH su u stanju odbraniti drzavu, vojska Srbije nije puno veca, Hrvatskoj je preci ulazak u EU od nekoliko stotina hiljada Hrvata u BiH, a jedina opasnost koja postoji je pobuna radikalnih cetnickih elemenata koje bi se eventualno moralo juriti po Manjaci. Nista vise.Unjustice wrote:Mozda je to OK u miru da bude nekakva ikebana umrle multietnicke BiH, medjutim OSBIH je jos jedna varka za Bosnjake....Jastreb35 wrote:I ti bi da se razvali OSBiH na plemenske vojske ? Umjesto da se jaca multietnicku vojsku (u kojoj usput receno 46 % cine Bosnjaci) sirom BiH, vi bi malo Libana, malo pojasa Gaze .... kad je bal, nek' je maskenbal ?
-
_BosanaC
- Posts: 8428
- Joined: 16/08/2005 14:02
- Location: Sarajevo
- Contact:
#88
Znaci, OK je to sto zavlaci? Sto pretace iz supljeg u prazno? Principijelno odbija prijedloge koje kasnije prihvati kako bi okrivio drugu stranu?Hantraga wrote:Mislim da je HAre pristao na ovo da prebaci pritisak na Dodika, i da sa sebe skine krivicu odgovornosti o neuspjehu reformi...almah wrote:Objavljeno prije 6 minuta 22 sekunde
Silajdžić prihvatio ponuđena rješenja, Dodik odbio sve
U vezi s navodnim izjavama i informacijama američkih dužnosnika, ističe se da je rješenja koja su ponuđena prije dolaska u SAD, Haris Silajdžić prihvatio dok ih je Milorad Dodik u potpunosti odbacio.
Stoga su netočne sve insinuacije da nespremnost za kompromis postoji na obje strane, već samo tamo gdje je i dosada postojala po svim reformskim pitanjima, navodi se u saopćenju iz Kabineta člana Predsjedništva Harisa Silajdžića.
Tijekom jučerašnjih i današnjih sastanaka u State Departmentu između dr. Silajdžića i Milorada Dodika, kojim su također prisustvovali Veleposlanik SAD u BiH Douglas Mclheaney i zamjenik Visokog predstavnika Raffi Gregorian, član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić se složio sa gotovo svim prijedlozima sadržanim u dokumentu koji je bio produkt razgovora u Sarajevu prošloga tjedna, dok je Milorad Dodik sve te prijedloge bez izuzetka odbacio. Bilo kakvi pokušaji izjednačavanja odgovornosti između pregovaračkih strana su stoga u potpunosti neutemeljeni, te predstavljaju nastavak pokušaja da se za neuspjeh reformskih procesa jednako okrive stvarni opstrukcionisti i oni koji su spremni na kompromis, saopćeno je.
(FENA)
Sad je Dodik jedini koji koci reformu...
Sve ovo vrijeme Dodik se sa svim ostalim politicarima u krivnji za reforme..A u sustini on je taj koji je koci, svojom ideologijom, kako otcjepiti RS iz BiH...
Mozda i jeste dobro da je on sad izolovan kao jedini krivac, da svi uvide njegove namjere...
Jel Dodik se ne bori za prava Srba u BiH, vec nacin na koji ce razbiti BiH i pripojiti svoj dio Srbiji...
Aferim.
- Hantraga
- Posts: 3360
- Joined: 19/10/2006 18:13
- Location: Sent Lujis
#89
Znam da nevolis Hareta, ali to je politika...I Dodik je pristajao prije na jedno, pa kasnije se predomisljao..._BosanaC wrote:Znaci, OK je to sto zavlaci? Sto pretace iz supljeg u prazno? Principijelno odbija prijedloge koje kasnije prihvati kako bi okrivio drugu stranu?Hantraga wrote:Mislim da je HAre pristao na ovo da prebaci pritisak na Dodika, i da sa sebe skine krivicu odgovornosti o neuspjehu reformi...almah wrote:Objavljeno prije 6 minuta 22 sekunde
Silajdžić prihvatio ponuđena rješenja, Dodik odbio sve
U vezi s navodnim izjavama i informacijama američkih dužnosnika, ističe se da je rješenja koja su ponuđena prije dolaska u SAD, Haris Silajdžić prihvatio dok ih je Milorad Dodik u potpunosti odbacio.
Stoga su netočne sve insinuacije da nespremnost za kompromis postoji na obje strane, već samo tamo gdje je i dosada postojala po svim reformskim pitanjima, navodi se u saopćenju iz Kabineta člana Predsjedništva Harisa Silajdžića.
Tijekom jučerašnjih i današnjih sastanaka u State Departmentu između dr. Silajdžića i Milorada Dodika, kojim su također prisustvovali Veleposlanik SAD u BiH Douglas Mclheaney i zamjenik Visokog predstavnika Raffi Gregorian, član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić se složio sa gotovo svim prijedlozima sadržanim u dokumentu koji je bio produkt razgovora u Sarajevu prošloga tjedna, dok je Milorad Dodik sve te prijedloge bez izuzetka odbacio. Bilo kakvi pokušaji izjednačavanja odgovornosti između pregovaračkih strana su stoga u potpunosti neutemeljeni, te predstavljaju nastavak pokušaja da se za neuspjeh reformskih procesa jednako okrive stvarni opstrukcionisti i oni koji su spremni na kompromis, saopćeno je.
(FENA)
Sad je Dodik jedini koji koci reformu...
Sve ovo vrijeme Dodik se sa svim ostalim politicarima u krivnji za reforme..A u sustini on je taj koji je koci, svojom ideologijom, kako otcjepiti RS iz BiH...
Mozda i jeste dobro da je on sad izolovan kao jedini krivac, da svi uvide njegove namjere...
Jel Dodik se ne bori za prava Srba u BiH, vec nacin na koji ce razbiti BiH i pripojiti svoj dio Srbiji...![]()
Aferim.
Uostalom, mozda su Haretu i Ameri rekli, ono sto trazis neces dobiti....i to je sad njegov kompromis...
Jel mislis da bi stavrno neki drugi politicar umjesto njega, uspio da nam uradi ista bolje.Ne mislim da je Hare neki politicar, samo kazem da je bilo koji tamo, Tihi, Zlaja, HAre... Stavovi srpske strane su beton i oni ne zele da se pomaknu...A mi bez pomoci sa strane nemozemo razbiti taj beton...
-
kub lajkan
- Posts: 3514
- Joined: 03/12/2004 19:20
#90
Ma ovako bombasticno naslovljena vijest bi imala smisla, i istine, realnosti, i objektivnosti, nepristrasnosti itd. itd... da se u njoj ne nalazi:_BosanaC wrote:Znaci, OK je to sto zavlaci? Sto pretace iz supljeg u prazno? Principijelno odbija prijedloge koje kasnije prihvati kako bi okrivio drugu stranu?Hantraga wrote:Mislim da je HAre pristao na ovo da prebaci pritisak na Dodika, i da sa sebe skine krivicu odgovornosti o neuspjehu reformi...almah wrote:Objavljeno prije 6 minuta 22 sekunde
Silajdžić prihvatio ponuđena rješenja, Dodik odbio sve
U vezi s navodnim izjavama i informacijama američkih dužnosnika, ističe se da je rješenja koja su ponuđena prije dolaska u SAD, Haris Silajdžić prihvatio dok ih je Milorad Dodik u potpunosti odbacio.
Stoga su netočne sve insinuacije da nespremnost za kompromis postoji na obje strane, već samo tamo gdje je i dosada postojala po svim reformskim pitanjima, navodi se u saopćenju iz Kabineta člana Predsjedništva Harisa Silajdžića.
Tijekom jučerašnjih i današnjih sastanaka u State Departmentu između dr. Silajdžića i Milorada Dodika, kojim su također prisustvovali Veleposlanik SAD u BiH Douglas Mclheaney i zamjenik Visokog predstavnika Raffi Gregorian, član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić se složio sa gotovo svim prijedlozima sadržanim u dokumentu koji je bio produkt razgovora u Sarajevu prošloga tjedna, dok je Milorad Dodik sve te prijedloge bez izuzetka odbacio. Bilo kakvi pokušaji izjednačavanja odgovornosti između pregovaračkih strana su stoga u potpunosti neutemeljeni, te predstavljaju nastavak pokušaja da se za neuspjeh reformskih procesa jednako okrive stvarni opstrukcionisti i oni koji su spremni na kompromis, saopćeno je.
(FENA)
Sad je Dodik jedini koji koci reformu...
Sve ovo vrijeme Dodik se sa svim ostalim politicarima u krivnji za reforme..A u sustini on je taj koji je koci, svojom ideologijom, kako otcjepiti RS iz BiH...
Mozda i jeste dobro da je on sad izolovan kao jedini krivac, da svi uvide njegove namjere...
Jel Dodik se ne bori za prava Srba u BiH, vec nacin na koji ce razbiti BiH i pripojiti svoj dio Srbiji...![]()
Aferim.
navodi se u saopćenju iz Kabineta člana Predsjedništva Harisa Silajdžića
-
Unjustice
- Posts: 175
- Joined: 14/04/2007 01:14
#91
Opet, ti se to zezas? Kojoj drzavi covjece? Onoj na cijem je celu Nebojsa Radmanovic i Spiric? Nije tema, medjutim i srbijanska i hrvatska armija su vece par puta od BiH armije i kad bi se pravili blesavi pa rekli da je ta armija sposobna se u ratu boriti protiv srbijanske ili hrvatske, a da se ne raspadne u paramparcad. Caka ti je ta da je za 24 sata moguce dovesti iz Srbije recimo 200 tenkova iznad Sarajeva. Sve ostalo je sarena laza.Jastreb35 wrote:Bitno je da drzavi lojalni gradjani vide odredjene garancije u OS BiH. Sta ti imas u vidu za svoje pleme, mene ne obavezuje na bilo sta. OSBiH su u stanju odbraniti drzavu, vojska Srbije nije puno veca, Hrvatskoj je preci ulazak u EU od nekoliko stotina hiljada Hrvata u BiH, a jedina opasnost koja postoji je pobuna radikalnih cetnickih elemenata koje bi se eventualno moralo juriti po Manjaci. Nista vise.
Sto znaci sama svrha postojanja OS BiH je upitna. Opet da iza onih koji zele BiH kao multietnicku stoji jedna dobronaoruzana profesionalna Armija BiH bosnjacke komponente, danas bi BIH bilo deset puta vise nego je imamo sad. Svercer iz Laktasa bi dobro pazio sta govori da ne dozivi sudbinu Martica i internacionalni igraci bi nas vise cijenili.
Sorry, realnost je okrutna.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#92
Ja ko papagaj,
Kada odbija ,ne valja
kada prihvata i opet ne valja
sto rece Hantraga,da je bilo ko drugi na njegovom mjestu ne bi mogao nista vise postici jer kada te oni pozovu,ruka puca kada je zavrcu.
Kada odbija ,ne valja
kada prihvata i opet ne valja
sto rece Hantraga,da je bilo ko drugi na njegovom mjestu ne bi mogao nista vise postici jer kada te oni pozovu,ruka puca kada je zavrcu.
-
Odisej
- Posts: 327
- Joined: 10/08/2006 16:05
- Location: Gorazde
#93
Dva politicka lopova i bandita opet odlucuju o nasim zivotima
A sta bi drugo , kad smo im dali mandat za to.
BIRALE IH OVCE !
PA sad bleje.............
Ah , da, nesto kontam ..Sto u " demokratsku " Jameriku nije otišao niti jedan predstavnik Hrvata , kad vec u BiH ni u panjevima nema gradjana ..
To jedno , a drugo , opet se plasim da ce " veliki " mestar Sila - jdžić opet nesto prodati , kao što je to uz viski uradio u Dejtonu...
A sta bi drugo , kad smo im dali mandat za to.
BIRALE IH OVCE !
PA sad bleje.............
Ah , da, nesto kontam ..Sto u " demokratsku " Jameriku nije otišao niti jedan predstavnik Hrvata , kad vec u BiH ni u panjevima nema gradjana ..
To jedno , a drugo , opet se plasim da ce " veliki " mestar Sila - jdžić opet nesto prodati , kao što je to uz viski uradio u Dejtonu...
-
Unjustice
- Posts: 175
- Joined: 14/04/2007 01:14
#94
Imas poentu o odlucivanju dvije osobe, nemas poentu sto ih izjednacavas. Mogu ja biti protiv Hareta koliko hoces, ali ga nikad necu staviti u ravan sa piunom Vojislava Kostunice u BIH.Odisej wrote:Dva politicka lopova i bandita opet odlucuju o nasim zivotima
A sta bi drugo , kad smo im dali mandat za to.
BIRALE IH OVCE !
PA sad bleje.............
Ah , da, nesto kontam ..Sto u " demokratsku " Jameriku nije otišao niti jedan predstavnik Hrvata , kad vec u BiH ni u panjevima nema gradjana ..
To jedno , a drugo , opet se plasim da ce " veliki " mestar Sila - jdžić opet nesto prodati , kao što je to uz viski uradio u Dejtonu...
-
_BosanaC
- Posts: 8428
- Joined: 16/08/2005 14:02
- Location: Sarajevo
- Contact:
#95
Ovo je samo jedan od razloga zasto Hareta ne volim... Prvo sere pa onda lize... Jer je obecao da ce raditi... Ali nije rekao STA!Hantraga wrote:Znam da nevolis Hareta, ali to je politika...I Dodik je pristajao prije na jedno, pa kasnije se predomisljao..._BosanaC wrote:Znaci, OK je to sto zavlaci? Sto pretace iz supljeg u prazno? Principijelno odbija prijedloge koje kasnije prihvati kako bi okrivio drugu stranu?Hantraga wrote: Mislim da je HAre pristao na ovo da prebaci pritisak na Dodika, i da sa sebe skine krivicu odgovornosti o neuspjehu reformi...
Sad je Dodik jedini koji koci reformu...
Sve ovo vrijeme Dodik se sa svim ostalim politicarima u krivnji za reforme..A u sustini on je taj koji je koci, svojom ideologijom, kako otcjepiti RS iz BiH...
Mozda i jeste dobro da je on sad izolovan kao jedini krivac, da svi uvide njegove namjere...
Jel Dodik se ne bori za prava Srba u BiH, vec nacin na koji ce razbiti BiH i pripojiti svoj dio Srbiji...![]()
Aferim.
Uostalom, mozda su Haretu i Ameri rekli, ono sto trazis neces dobiti....i to je sad njegov kompromis...
Jel mislis da bi stavrno neki drugi politicar umjesto njega, uspio da nam uradi ista bolje.Ne mislim da je Hare neki politicar, samo kazem da je bilo koji tamo, Tihi, Zlaja, HAre... Stavovi srpske strane su beton i oni ne zele da se pomaknu...A mi bez pomoci sa strane nemozemo razbiti taj beton...
I ovo je komentar na Hareta... Koliko god ga ja volio ili ne... I bez zelje da mijesam i jednog drugog politicara u ovo.
S druge strane, u kojoj funkciji su on i Dodik tamo? Ako je otisao kao predsjednik (odnosno jedan od clanova predsjednistva) sta je sa stavovima ostale dvojice? Ako je otisao kao predsjednik SBIH a Dodik kao predsjednik SNSD-a koji klinac kabinet Predsjednistva BiH daje izjave? U najmanju ruku da su Bush i Putin sjeli, a ne jedan od trojice Predsjednika i premijer entiteta unutar drzave koju taj isti predsjednik predstavlja
-
Klodovik
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#96
Pa, zašto srbijanska armija sa tih 200 tenkova ne "uleti" odmah na Kosovo?Unjustice wrote:Opet, ti se to zezas? Kojoj drzavi covjece? Onoj na cijem je celu Nebojsa Radmanovic i Spiric? Nije tema, medjutim i srbijanska i hrvatska armija su vece par puta od BiH armije i kad bi se pravili blesavi pa rekli da je ta armija sposobna se u ratu boriti protiv srbijanske ili hrvatske, a da se ne raspadne u paramparcad. Caka ti je ta da je za 24 sata moguce dovesti iz Srbije recimo 200 tenkova iznad Sarajeva. Sve ostalo je sarena laza.Jastreb35 wrote:Bitno je da drzavi lojalni gradjani vide odredjene garancije u OS BiH. Sta ti imas u vidu za svoje pleme, mene ne obavezuje na bilo sta. OSBiH su u stanju odbraniti drzavu, vojska Srbije nije puno veca, Hrvatskoj je preci ulazak u EU od nekoliko stotina hiljada Hrvata u BiH, a jedina opasnost koja postoji je pobuna radikalnih cetnickih elemenata koje bi se eventualno moralo juriti po Manjaci. Nista vise.
Sto znaci sama svrha postojanja OS BiH je upitna. Opet da iza onih koji zele BiH kao multietnicku stoji jedna dobronaoruzana profesionalna Armija BiH bosnjacke komponente, danas bi BIH bilo deset puta vise nego je imamo sad. Svercer iz Laktasa bi dobro pazio sta govori da ne dozivi sudbinu Martica i internacionalni igraci bi nas vise cijenili.
Sorry, realnost je okrutna.
-
_BosanaC
- Posts: 8428
- Joined: 16/08/2005 14:02
- Location: Sarajevo
- Contact:
#97
Onda on definitivno nije za tog posla.Maraschino wrote:Ja ko papagaj,
Kada odbija ,ne valja
kada prihvata i opet ne valja
sto rece Hantraga,da je bilo ko drugi na njegovom mjestu ne bi mogao nista vise postici jer kada te oni pozovu,ruka puca kada je zavrcu.
Prosli put kada su ga zovnuli potpisao je Dejton. Jos tada je trebao shvatiti da ova igra nije za njega, ali ne...
I ne, opet kazem, ne radi se ni o kome drugom ili trecem.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#99
Ko je rekao da je za taj posao_BosanaC wrote:Onda on definitivno nije za tog posla.Maraschino wrote:Ja ko papagaj,
Kada odbija ,ne valja
kada prihvata i opet ne valja
sto rece Hantraga,da je bilo ko drugi na njegovom mjestu ne bi mogao nista vise postici jer kada te oni pozovu,ruka puca kada je zavrcu.
Prosli put kada su ga zovnuli potpisao je Dejton. Jos tada je trebao shvatiti da ova igra nije za njega, ali ne...
I ne, opet kazem, ne radi se ni o kome drugom ili trecem.
On je fulio u (domacoj)politici,mozda vani i nekako.
Radi se o univerzalnom pravilu:
Kada odbija ,ne valja
kada prihvata i opet ne valja ,ma ko to bio
-
Tariq_rambo
- Posts: 440
- Joined: 15/03/2005 03:15
- Location: Sarajevo
#100
NJih dvojica su otisli vjerovatno jer su lideri dvije najjace parlamentarne stranke i imaju kapacitet u palramentima da sve promjene. A mogu i sve vala zablokirat._BosanaC wrote:Ovo je samo jedan od razloga zasto Hareta ne volim... Prvo sere pa onda lize... Jer je obecao da ce raditi... Ali nije rekao STA!Hantraga wrote:Znam da nevolis Hareta, ali to je politika...I Dodik je pristajao prije na jedno, pa kasnije se predomisljao..._BosanaC wrote: Znaci, OK je to sto zavlaci? Sto pretace iz supljeg u prazno? Principijelno odbija prijedloge koje kasnije prihvati kako bi okrivio drugu stranu?![]()
Aferim.
Uostalom, mozda su Haretu i Ameri rekli, ono sto trazis neces dobiti....i to je sad njegov kompromis...
Jel mislis da bi stavrno neki drugi politicar umjesto njega, uspio da nam uradi ista bolje.Ne mislim da je Hare neki politicar, samo kazem da je bilo koji tamo, Tihi, Zlaja, HAre... Stavovi srpske strane su beton i oni ne zele da se pomaknu...A mi bez pomoci sa strane nemozemo razbiti taj beton...
I ovo je komentar na Hareta... Koliko god ga ja volio ili ne... I bez zelje da mijesam i jednog drugog politicara u ovo.
S druge strane, u kojoj funkciji su on i Dodik tamo? Ako je otisao kao predsjednik (odnosno jedan od clanova predsjednistva) sta je sa stavovima ostale dvojice? Ako je otisao kao predsjednik SBIH a Dodik kao predsjednik SNSD-a koji klinac kabinet Predsjednistva BiH daje izjave? U najmanju ruku da su Bush i Putin sjeli, a ne jedan od trojice Predsjednika i premijer entiteta unutar drzave koju taj isti predsjednik predstavlja
