Američka ponuda Dodiku i Silajdžiću

Post Reply
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#26

Post by Maraschino »

zzzzz wrote:
  • Radikalna nametanja ne donose dobro BiH
    G. Maunaga

    21.05.2007 18:25

    BANJALUKA - Zahtjevi za promjenom imena Republika Srpska i ukidanjem entitetskog glasanja u parlamentu BiH nisu realni, pa samim tim ni potrebni, jer ne uvažavaju stavove sva tri naroda u BiH, stav je predstavnika najjačih nevladinih organizacija u RS.

    Branko Todorović, direktor Helsinškog komiteta RS, smatra da ovako radikalni i nerealni zahtjevi vode krajnjem zaoštravanju stanja u BiH kojem doprinosi Haris Silajdžić, što je pogubno za BiH.
    "Umjesto ovakvih, postoje rješenja koja su prihvatljiva za sve narode u BiH. To su ona koja se donose kroz politički dijalog, a ne pritiscima i nametanjima, a koja su uz to ekstremna i radikalna. Oni koji žele dobro narodima u BiH moraju u obzir uzeti vrijeme, demokratske procese, društveni dijalog i izgradnju povjerenja u BiH", rekao je Todorović, dodajući da nametanje političkih promjena nikome neće donijeti dobro.

    On je rekao da postoje oni kojima odgovara intervencionizam u BiH, te da je siguran da je sa Silajdžićem i njegovom Strankom za BiH sve manje BiH.

    "Takva inicijativa mogla je da krene samo od ratnih huškača i kriminalaca koji su trgovali oružjem, tipa Harisa Silajdžića. Silajdžić ni u jednom demokratskom poretku ne bi mogao da obavlja funkciju koju sada obavlja. On pokušava da BiH bude bliža Pakistanu, nego Srbima u RS", rekao je Blažo Stevović, predsjednik prve NVO u Trebinju "Alternativni omladinski blok".

    Stevović je rekao da je narodu u BiH potrebno da imaju od čega da žive i da se okrenu budućnosti, a da ih Silajdžić vraća u provaliju. On je rekao da u FBiH treba hitno da se animira i civilni sektor koko bi se Silajdžić hitno makao sa funkcije koju obavlja.

    Momir Dejanović, direktor Centra za humanu politiku iz Doboja, kaže da je realnost da je BiH duboko podijeljeno društvo i da je jedino dogovor i kompromis u vezi s uređenjem zemlje, kojim bi bili zadovljni svi, rješenje za BiH.

    Branislav Dukić, predsjednik Udruženja logoraša RS i NVO "Spona", smatra da je ovakav stav i zahtjev izlobirao Silajdžić preko islamskih zemalja.

    "U ime 25.000 mrtvih, preko 40.000 invalida i na desetine hiljada razbjeglih i raseljenih osoba, nećemo dozvoliti ukidanje RS, a u tome ćemo koristiti sva naša legalna i legitimna prava", rekao je Dukić.

    On je kazao da se radi o Silajdžićevim pokušajima ostvarenja ratnih ciljeva, odnosno stvaranja unirane BiH, preko lobiranja islamskih zemalja.


    :-) Ako nije Vatikan onda su dezurni krivci islamske zemlje. Najvaznije je da su svi ko jedan
Fakat sve razumijem,i ovog Dukica i Dejanovica... ali BRANKA TODOROVICA nikako.Njegove izjave su ravne portparolu Radikalne stranke.Umjesto da smiruje situaciju,da istrazuje i objavljuje krsenja ljudskih prava ma gdje i ma od koga bila , on konstantno podrzava rezime u RS i kritikuje politicare u Federaciji tipa "Dokle ce RS gasiti pozare koje uzrokuju politicari iz Federacije".Ja bih ga zamolio da se vise ne bavi ljudskim pravima jer takvi ne trebaju da stite ljudska prava.Sto bi neko rekao : "Nemoj me ti vise braniti". :(
kucuk
Posts: 243
Joined: 31/03/2007 20:50

#27

Post by kucuk »

Od promjene imena RS imace koristi samo majstori koji prave pecate i stambilje.
Ne znam ko ce placati lokalnu policiju, ne vidi se iz prijedloga, opstine entiteti ili drzava. Policijom upravlja onaj ko daje placu.
Nancy Drew
Posts: 1926
Joined: 06/09/2006 12:43
Location: sarajevo

#28

Post by Nancy Drew »

...
Last edited by Nancy Drew on 10/02/2009 15:57, edited 1 time in total.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#29 Re: Američka ponuda Dodiku i Silajdžiću

Post by kub lajkan »

Hantraga wrote:Kako ovaj entitet ne bi bio ekskluzivno pravo samo jednog naroda, posebno nakon presude Međunarodnog suda pravde u Hagu i s obzirom na činjenicu da je Ustavom RS definirano da su konstitutivni narodi pored Srba i Hrvati i Bošnjaci, odlučili su ponuditi naziv "republika Srba, Bošnjaka i Hrvata".
A Federacija ce se zvati "Republika Ostalih"? :lol:

klif wrote:Ja tražim da se narod Bosanci i Hercegovci ubaci u Ustav.
Ti bi nove podjele, ha? :D
zlatan01
Posts: 1176
Joined: 23/08/2006 16:29
Location: Halmstad

#30

Post by zlatan01 »

Federacija Bosnjaka, Hrvata i Srba...A drzava ce biti Unija B,S i H...rekoh da skratim malo :-D
Mi bosanci smo se svakako vec iselili...
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#31

Post by zavrzlama »

Maraschino wrote:Nikolase, Bogom te molim ne vracaj ih nama :D
ne brini...avioni su na nekoj dodatnoj popravci za siguran povratak nase delegacije.. :D ..Dodikametan uzeo zaseban let :D
zlatan01
Posts: 1176
Joined: 23/08/2006 16:29
Location: Halmstad

#32

Post by zlatan01 »

Federacija Bosnjaka, Hrvata i Srba...A drzava ce biti Unija B,S i H...rekoh da skratim malo :-D
Mi bosanci smo se svakako vec iselili...
zlatan01
Posts: 1176
Joined: 23/08/2006 16:29
Location: Halmstad

#33

Post by zlatan01 »

Federacija Bosnjaka, Hrvata i Srba...A drzava ce biti Unija B,S i H...rekoh da skratim malo :-D
Mi bosanci smo se svakako vec iselili...
Dado dijasporitus
Posts: 3263
Joined: 06/05/2005 23:08
Location: na baušteli
Grijem se na: Trčanje oko zgrade

#34

Post by Dado dijasporitus »

Ja jos uvijek mislim da je promjena imena vazna stvar prevashodno jer promjena imena ce doprinijeti da se Srbi vise ne drze tog entiteta kao pjan plota jer lici, barem simbolicno u nazivu i zastavi, da pripada samo njima. Predpostavljao sam da bi jedan prijedlog mogao biti "Republika Srba, Hrvata i Bosnjaka" tj mozda "Entit Srba, Bosnjaka i Hrvata" ali nevjerujem da je realna opcija jer u principu diskriminira protiv nacionalnih manjina i gradjana za koje se Evropa po svom statutu zalaze. Po tom pitanju ime Entitet 1 i Entitet 2, ili neka druga apstraktna varijacija istog su puno realnije opcije. Ipak prijedlog koji su Ameri ponudili je zapravo sasvim neozbiljan i cisto podrzan od strane USA da se narod zabavi tom pricom dok im se proturaju policijske i ustavne promjene.

Sto se tice prijedloga, promjena policije je bila dogovorena i parafirana prije dvije godine I to bez policije RS-a. Ovo je totalni "cop-out" amerikanaca. Lekcija je da ako dovoljno dugo urlices kao sto to Dodik radi svi ce ti popustiti.

Amere treba pritisnuti pricama o njihovom sudjelovanju (abstinenciji) u ratu BiH, specificno za nedjelovanje za vrijeme genocida u Srebrenici. Ako Srbija moze biti optuzena da nije sprijecila genocid, a kad je imala mogucnost da ga sprijeci, onda bi I USA mogla biti optuzena da je imala mogucnost da sprijeci ali da nista nije poduzela. Ako ne pravno u najmanju ruku od ovoga se moze stvoriti politicki I eticki problem, sasvim dovoljno da se uberu poeni za reforme.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#35

Post by zavrzlama »

Interesantno....majstori defetizma uzimaju Avaza kao pouzdan izor informacija....no sikiriki sve lijeze na rudu...da Dodik ide u Ameriku u korist njegove velikosrpske politike..on bi mudro sutio,a ne lajao ko bijesan pas :)

Dodikov cilj je podjela BIH...pa svaka promjena na bolje je udarac tom planu....
klif
Posts: 1309
Joined: 28/12/2005 12:58

#36

Post by klif »

zlatan01 wrote:Federacija Bosnjaka, Hrvata i Srba...A drzava ce biti Unija B,S i H...rekoh da skratim malo :-D
Mi bosanci smo se svakako vec iselili...
Ma da, Amerikanci razmišljaju na praktičan način.

Ne valja vama BiH, ne valja vama RS! Eh, pa daj da sve te sporne nazive ukinemo i nađemo nove. Od sada će te se zvati...hmm??? Ma hajde, smislićemo nešto.

Kada ukinu termin Bosna i Hercegovina, nestaće i Bosanaca i Hercegovaca. A i onako smo vala masa bez okusa i mirisa. Kao da nas nikada nije ni bilo.
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#37

Post by Unjustice »

Sta da kazem na sve ovo? Svaka cast Amerima na trudu, medjutim ljudi moji nema tu fajde dok se genocidni cetnitet ne ukine, dok se posrbljavanja po njemu ne ukinu totalno (promjene naziva gradova, trgova, ulica itd), dok se ne izjednaci nacionalna izbalansiranost u drzavnom aparatu na ma kojem nivou, takodjer i na direktorskim mjestima, dok se ljudi na kraju ne vrate.

Mjenjati ime genocidnog entiteta sminke radi ne vodi nicemu. To ce i dalje biti genocidni entitet i dalje ce Ronhil biti glasnogovornik srbijanske vlade u BIH, a sutra poslije njega ce to biti neki drugi svercer, ratni zlocinac ili/i kriminalac, i dalje ce se srbovati po tom genocidnom entitetu i dalje ce radikalna cetnicka stranka moci djelovati po BiH, i dalje ce cetnicki spomenik srbijanskog fasiste iz WW2 Draze Mihajlovica, stojati u pola Brckog itd itd?

Sa imenom se puno toga ne mijenja i bojim se da imenom se pokusava prodati stvar? Da brand nekad prodaje stvar, medjutim u ovom slucaju ma kakav bio brand on se prodati ne moze, jer jednostavno BOSNJAKA i HRVATA NEMA u genociditetu i ono malo sto ih ima su potlaceni na svakom koraku.

Mjenjati ime njima promijeniti nece nista.

Zato neka ostane ime da znamo sta nam je raditi i da se to mora razvaljivati, a ne kozmeticki "reformirati".
Dado dijasporitus
Posts: 3263
Joined: 06/05/2005 23:08
Location: na baušteli
Grijem se na: Trčanje oko zgrade

#38

Post by Dado dijasporitus »

Nancy Drew wrote:Referendum, ime RS-a, popis stanovništva, Srebrenica, federalizacija … su samo 'bombe' kojima se tvrdi pazar uoči pregovora.

Nažalost,
Amerika Srbiji uzima Kosovo pa zauzvrat, na Bosni, ravna račune.
Biće onako kako je već odlučeno i zapisano.

U toj situaciji Dodik, raspojasan i ohrabren stanjem stvari, traži ruku da dobije prst a Hare traži čuda ne bi li zadržao makar status quo u situaciji kad je katil ferman već stigao.

Prevedeno - Bosna plaća Kosovo.

I to je sva pamet, ni manje ni više ... bez pridavanja nadnaravnih sposobnosti Mićku i Haretu :roll: ... koji su u cijeloj, već nacrtanoj, priči skoro pa nevažni ...
Zasto onda BiH se ne stavi na stranu Srbije i podrzi je u tome da se Kosovo nesmije odvajati. Mene licno boli ona stvar gdje I sta ce biti sa Kosovom. Gdje su oni bili kad su rokale granate po Sarajevu i dok su cetnici ubijali u Bosanskoj Krajni i Podrinju. Njihov americki lobi koji lomi ledja da sad dobiju nezavisnost je tad cutao a danas se koriste time da nezele biti u drzavi koja krsi rezoluciju genocida i koja je harala po Bosni 90-ih.
User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#39

Post by Hantraga »

Ovaj treci prijedlog nece niko prihvatiti...Jel to je stvarno smjesno...Stvarati "republiku Srba, Bosnjaka i Hrvata" vec u drzavi Srba, Bosnjaka i Hrvata je totalni apsurd.

Medjutim, mene vise interesuju prva dva prijedloga, u kom se policija reformira i pokusava da se ugura onaj Aprilski paket, doduse ratificiran.

Znaci ako se policija reformira i sve predje na drzavni nivo, samo im ostave ime policije RS. Da li je to prihvatljivo za bosnjake?

Ja bih volio kad bi se moglo ukinuti i to ime RS, m edjutim ako Svijet i Amerika nemaju indicija da ukinu, onda ne vidim zasto ici dalje i lupati glavom u zid.

NA drugu stranu Aprilski paket, ratificiran da se izbaci entitetsko glasanje. Da li je to prihvatljivo za Srbe i zasto oni nedaju da se ukine entitetsko glasanje?

Ako se izbaci entitetsko glasanje, sta to mjenje stvar u realnosti?
kucuk
Posts: 243
Joined: 31/03/2007 20:50

#40

Post by kucuk »

Promjena imena bi bila dobra stvar kad bi se ukinulo ono -R- ili barem premjestilo ispred BiH u suprotnom mijenja se samo fasada.
Dado dijasporitus
Posts: 3263
Joined: 06/05/2005 23:08
Location: na baušteli
Grijem se na: Trčanje oko zgrade

#41

Post by Dado dijasporitus »

Hantraga wrote:Ovaj treci prijedlog nece niko prihvatiti...Jel to je stvarno smjesno...Stvarati "republiku Srba, Bosnjaka i Hrvata" vec u drzavi Srba, Bosnjaka i Hrvata je totalni apsurd.

Medjutim, mene vise interesuju prva dva prijedloga, u kom se policija reformira i pokusava da se ugura onaj Aprilski paket, doduse ratificiran.

Znaci ako se policija reformira i sve predje na drzavni nivo, samo im ostave ime policije RS. Da li je to prihvatljivo za bosnjake?

Ja bih volio kad bi se moglo ukinuti i to ime RS, m edjutim ako Svijet i Amerika nemaju indicija da ukinu, onda ne vidim zasto ici dalje i lupati glavom u zid.

NA drugu stranu Aprilski paket, ratificiran da se izbaci entitetsko glasanje. Da li je to prihvatljivo za Srbe i zasto oni nedaju da se ukine entitetsko glasanje?

Ako se izbaci entitetsko glasanje, sta to mjenje stvar u realnosti?
Koliko sam ja upucen, entitetsko glasanje uklanja jedan, poprilicno veliki, mehanizam blokade. Navodno ukoliko bi se uklonilo entitetsko glasanje lakse bi se usvajali drugi zakoni, tj zakoni se nebi morali usvajati po nacionalnom kljucu sto je dugorocno gledajuci dobra stvar. Ipak ukoliko se uradi reforma ustava cak I bez entitetskog glasanja a sa entitetima time se na drzavnom nivou ratificira postojanje RS-a i ustav iz 1991 biva fakticki van snage (mada je i sada defacto van snage tj u vakumu jer ga nadjacava Dejton). Ispravite me ako grijesim.
FFK as Lucy01
Posts: 3336
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#42

Post by FFK as Lucy01 »

Da nije zalosno, bilo bi komicno... :-)

"Smijem se, a suze teku, i strah me da se prestanem smijati, jer ce ostati samo suze..." kaze wise man Mesha :(
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#43

Post by Unjustice »

Dado dijasporitus wrote:
Hantraga wrote:Ovaj treci prijedlog nece niko prihvatiti...Jel to je stvarno smjesno...Stvarati "republiku Srba, Bosnjaka i Hrvata" vec u drzavi Srba, Bosnjaka i Hrvata je totalni apsurd.

Medjutim, mene vise interesuju prva dva prijedloga, u kom se policija reformira i pokusava da se ugura onaj Aprilski paket, doduse ratificiran.

Znaci ako se policija reformira i sve predje na drzavni nivo, samo im ostave ime policije RS. Da li je to prihvatljivo za bosnjake?

Ja bih volio kad bi se moglo ukinuti i to ime RS, m edjutim ako Svijet i Amerika nemaju indicija da ukinu, onda ne vidim zasto ici dalje i lupati glavom u zid.

NA drugu stranu Aprilski paket, ratificiran da se izbaci entitetsko glasanje. Da li je to prihvatljivo za Srbe i zasto oni nedaju da se ukine entitetsko glasanje?

Ako se izbaci entitetsko glasanje, sta to mjenje stvar u realnosti?
Koliko sam ja upucen, entitetsko glasanje uklanja jedan, poprilicno veliki, mehanizam blokade. Navodno ukoliko bi se uklonilo entitetsko glasanje lakse bi se usvajali drugi zakoni, tj zakoni se nebi morali usvajati po nacionalnom kljucu sto je dugorocno gledajuci dobra stvar. Ipak ukoliko se uradi reforma ustava cak I bez entitetskog glasanja a sa entitetima time se na drzavnom nivou ratificira postojanje RS-a i ustav iz 1991 biva fakticki van snage (mada je i sada defacto van snage tj u vakumu jer ga nadjacava Dejton). Ispravite me ako grijesim.
Mislim da si poprilicno u pravu.

Daytonski sporazum NIJE USTAV i jos je napisan POD RATNIM PRITISKOM, potpisali su ga osobe koje nisu zato nikad ni bile ovlastene pored toga sto jedan predsjednik predsjednistva nije nikad i nece nikad imati tolike ovlasti, potpisali su ga dvojica stranih drzavnika, cije su zemlje manje vise napale BiH, sto znaci dugorocno i pravno taj sporazum moze biti dobar toalet papir, doduse tvrd, ali moze posluziti svrsi.

Medjutim tu je kvaka ako imas dobru i proefesionalnu armiju za par dana mozes stvar legalno i pravno okrenuti naglavacke. Sa dobrom Armijom BiH u BLuci, ustav iz 1991 godine je jos uvijek aktuelan. Recimo vojna hunta preuzme BiH i dekretom naredi da od tad i tad vazeci je ustav iz 1991 godine. Legalno i pravno ne moraju mjenjati ustav, ici kroz parlamentarnu proceduru itd. Zasto? Zato sto je to zadnji i jedini legalni USTAV BiH onaj iz 1991 godine. Sve ostalo su gluposti i sare.

E zato tu uskacu "ustavne promijene". Treba ozvaniciti ratna osvajanja i mozda Hare dobije mrvice, medjutim ovaj put trebati ce zbog toga staviti saru u ustav, sto znaci zacementiranje svega i svacega na osnovu rata, a u 49% BIH mu nema HRVATA i BOSNJAKA.

Nadam se da ce pregovori propasti i nadam se da Hare nece izvrsiti politicki harakiri.
sofist
Posts: 1242
Joined: 24/11/2004 00:50

#44

Post by sofist »

Nancy Drew wrote:Referendum, ime RS-a, popis stanovništva, Srebrenica, federalizacija … su samo 'bombe' kojima se tvrdi pazar uoči pregovora.

Nažalost,
Amerika Srbiji uzima Kosovo pa zauzvrat, na Bosni, ravna račune.
Biće onako kako je već odlučeno i zapisano.

U toj situaciji Dodik, raspojasan i ohrabren stanjem stvari, traži ruku da dobije prst a Hare traži čuda ne bi li zadržao makar status quo u situaciji kad je katil ferman već stigao.

Prevedeno - Bosna plaća Kosovo.

I to je sva pamet, ni manje ni više ... bez pridavanja nadnaravnih sposobnosti Mićku i Haretu :roll: ... koji su u cijeloj, već nacrtanoj, priči skoro pa nevažni ...
Moze li ovo malo jasnije ?
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#45

Post by Unjustice »

sofist wrote:
Nancy Drew wrote:Referendum, ime RS-a, popis stanovništva, Srebrenica, federalizacija … su samo 'bombe' kojima se tvrdi pazar uoči pregovora.

Nažalost,
Amerika Srbiji uzima Kosovo pa zauzvrat, na Bosni, ravna račune.
Biće onako kako je već odlučeno i zapisano.

U toj situaciji Dodik, raspojasan i ohrabren stanjem stvari, traži ruku da dobije prst a Hare traži čuda ne bi li zadržao makar status quo u situaciji kad je katil ferman već stigao.

Prevedeno - Bosna plaća Kosovo.

I to je sva pamet, ni manje ni više ... bez pridavanja nadnaravnih sposobnosti Mićku i Haretu :roll: ... koji su u cijeloj, već nacrtanoj, priči skoro pa nevažni ...
Moze li ovo malo jasnije ?
Evo ja cu ti pojasniti.

IDE SE NA TO DA SRBIJA DOBIJE 49% BIH ZA KOSOVO.

Kosovo pregovori u corsokaku, Srbija ne mari za Kosovo koje jos 1999 godine izgubila, nego se cjenka za 49% BiH.

U BiH se vrse pripreme, prije nekog vremena su bile postavljene marionete kod Bosnjaka i Hrvata u vidu Tihica i Covica. Tihic je imao sumnjivu proslost dok je bio zarobljen od strane Srba, Covic je korpumiran. To znaci da su ova dvojica bila lake mete za ucjenu. Na to se islo, medjutim tu dolazi do nepredvidjenih stvari. Haris Silajdzic koji je to iz prikrajka promatrao se ukljucuje u politiku i dize buku. Nakon toga pola HDZ vidi gdje to vodi i oni mu se prikljucuju.

Znaci sad imamo Harisa kao smetnju i imamo Ruse koji su iza Srbije, sto znaci Kosovo gdje se nalazi druga po velicini US baza u Europi se nece dogovorno moci osamostaliti.

Zato se ide na rezervnu varijantu. Haris kao saomstalna meta ce prije ili kasnije kapitulirati, na jedan ili drugi nacin.

Posto je Srbija zinula kao pes na 49% BiH, a posto su Bosnjaci ovce koje idu na klanje bez glasa, onda ce najprihvatljivije za Ruse, Srbe, Albance i Amere biti dati Srbiji genocidni entitet za Kosovo. Kosovo samostalno, Srbija ce to prihvatiti sa zadovoljstvom, Srbi iz genocidnog ce biti u majcici i svi ce biti zadovoljni.

Sto se tice supljeglavih idiota zvanih Bosnjaci (stavi me ovdje), Hrvati i Hrvatska, ko vas jebe frajeri kad ste glupi. Nedajte se ometati i glodjite se oko 1% BIH?
sofist
Posts: 1242
Joined: 24/11/2004 00:50

#46

Post by sofist »

Sto onda hoce Ameri da se ukine ime RS ako im je cilj da se RS izdvoji ? :-)
Nancy Drew
Posts: 1926
Joined: 06/09/2006 12:43
Location: sarajevo

#47

Post by Nancy Drew »

...
Last edited by Nancy Drew on 10/02/2009 15:57, edited 1 time in total.
User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11041
Joined: 20/10/2006 22:02

#48

Post by chuchumbamayumbe »

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#49

Post by Jastreb35 »

Politicka svakodnevnica nije Interex pa da s rafe skines ono sto ti dusa zeli. 80 % drzavne teritorije je bilo pod kontrolom neprijateljskih snaga, ciji su naredbodavci imali konkretne planove za BiH, no to je osujeceno i BiH je opstala.

Vecina koraka naprijed koje je BiH napravila od napada velikosrpskih jedinica na zgradu Predsjednistva pa do danas, su bili sitni. Jednim od tih sitnih poteza se velikosrbe prisililo na (nominalnu) lojalnost drzavi, drugim se pohapsilo velikohrvate zbog "Herceg Bosne", trecim se strateski vazan Distrikt dalo u nadleznost drzave, cetvrtim se vratilo konstitutivnost tri naroda, petim se oformilo Centralnu banku, sestim drzavnu granicnu sluzbu .... itd itd.

Reintegracija drzave je mukotrpan i dugotrajan proces. Alternativne metode naravno postoje, no njih obicno zagovaraju oni koji ne vjeruju da ce upravo njihovo dijete biti dio kolateralne stete.
haris ubleha
Posts: 516
Joined: 06/09/2006 11:24

#50

Post by haris ubleha »

Nancy Drew wrote:Hare traži čuda ne bi li zadržao makar status quo
Znaci, imamo novi cilj... da zadrzimo status quo... :-)
Nakon 12 godina osporavanja Dejtona...
Ne treba se sekirati jer je Haris prava osoba... 8) ... da se zadrzi status quo...
Post Reply