60 minuta

cyprus · Post by **cyprus** » 30/10/2007 16:27

Kao prvo, poserem se u mozak ljudima kojima je trebala sinoćnja snimka da formiraju svoje mišljenje o Caci.

Kao drugo, naprosto je nemoguće da jedan čovjek bude i heroj i zločinac. Heroj prestaje biti heroj nakon prvog djela koje mu značajnije ne ide na čast. A Caco je imao mnogo više od jednog djela koji ne da mu samo ne idu na čast, nego su i više nego dovoljna da ga se više ne može nazvati ljudskim bićem. To što je Caco sudjelovao u odbrani grada i vjerovatno dao neki doprinos istom, ne opravdava ga sekunde kod njegovih nedjela, niti može popraviti sliku o njemu.

Kao treće, stvarno gdje su ti svi ostali što su činili zločine? Pa nije valjda Caco lično bez ičijeg znanja ubio sve svoje žrtve? Lako je sve svaljivati na nekoga koga više nema.

Kao četvrto, mislim da pojava Cace i sličnih ne može srušiti sliku Sarajeva i ne mislim da Sarajlije ne trebaju snosliti ili osjećati krivicu Cacinih nedjela. Međutim, politika kakvu određeni politički krugovi vode, prijeti da opasno naruši ovu sliku, no na svu sreću postoje ljudi kod kojih ipak razum preovladava i zbog kojih je već spomenuta slika Sarajeva očuvana koliko toliko u pravom svijetlu.

buzzer · Post by **buzzer** » 30/10/2007 16:43

tvoj problem je sto niti znas citat, niti znas zakljucivat, a jos manje razmisljat.

nije, moj problem je sto ne mogu ravnodusno pustiti da ljudi pisu lazi. a nekompletna istina je isto sto i laz.

alija izetbegovic je osoba koja se obracunala sa cacom, koji je neosporno pocinilac zlocina. da li je tu nesto sporno? ne...ako mislis da ja trebam negirat ovu cinjenicu pljuvanjem po aliji, zbog toga sto je uradio dobru stvar, onda bi negirao osnovni postulat logike, ako s druge strane a priori mrzis aliju, to zaista nije moj problem, i ja u tome necu usestvovat ni zbog raje ni zbog opsteg raspolozenja.

a.i. se obracunao sa mtc 26.10.1993., godinu i po nakon sto ga je pustio da odvodi, kolje i u jame baca. u medjuvremenu je bosanska odbrambena vojska postala sdarmija, platforma predsjednistva bih zaboravljena, casni ljudi ikebanizirani, itd. dakle, a.i. (kojeg ne mrzim btw., bas ko ni tebe) je svojim nedjelovanjem suodgovoran za zlocine mtc-a.

pojedinacnih zlocina ima uvijek i u ratu i u miru, medjutim agresije i genocida nema u obliku pojedinacnih slucajeva nego u vidu organizovane kampanje jednog ili vise naroda/drzava protiv nekog drugog naroda.

nema agresije ni genocida koji moze opravdati zlocine mtc i saucesnika. ti u postu na koji nisam mogao nereagirati prvo odajes postu akciji vajnog predsjednistva, pa malo kenjas kako je to nevidjeno da vrhovna komanda radi svoj posao, a igrnoriras cinjenicu da je ta akcija zakasnila godinu i po, sto nije nista drugo nego tolerisanje zlocina.

karakter svakog zlocina treba utvrdit i kaznit one koji su ga izvrsili u skladu s tezinom tog zlocina. tu nema nista sporno.

sa ovim se cak i agent sfsn slaze pa onda opali o srpskim svatovima na bascarsiji.

jefferson · Post by **jefferson** » 30/10/2007 16:51

izbori2008 wrote:
jefferson wrote:
izbori2008 wrote: bilo bi dobro kad bi ti znao srocit to sto hoces rec, ili kada bi znao rec to sto ne znas srocit. u svakom slucaju, vrijeme je da se ti ali i drugi koji koriste slican nacin komunikacije prestanete stavljat u ulogu boga, i o ljudima govorit kao da sve znate ("pocetak tvog posta govori o tebi dovoljno"?!), sto ni logicki, ni zdravorazumski nije tacno. moj post govori o temi i mom misljenju o temi.

sto se tice alije izetbegovica, moje misljenje o njemu je pozitivno. to nece promjeniti fanaticni napadi na njega od ustaskih i cetnickih krugova, niti "domacih" kreatora javnog mnijenja. svoje misljenje o aliji sam davno kreirao. ako ti s druge strane smetaju cinjenice o srpsko-hrvatskoj agresiji i masovnim zlocinima te genocidu, one ne zavise ni od mene ni od tebe, jer su manje-vise utvrdjene i verifikovane na mnogobrojnim sudjenjima.
Koji si ti kloc pa to je kriminal.
decko prvo popi casu mlijeka. ako si jos u pelenama, onda odrasti, pa razgovaraj.

Ako neko kritikuje A.I i njegovog princa koji zajedno sa onim bivsim siromahom Radoncicem oblikuje ne javnost, nego istoriju, odmah skocis da se negira agresija.
Kakve veze ima to sa kritikom A.I? Koji je na kraju kurac A.I? Sto nije Cacu uhapsio 1992? Sto se nikad nije potenciralo da je i Lagumdzija zarobljen sa A.I od strane JNA kod aerodroma? SVe su to cinjenice koje danas se pokusavaju izbrisati i preoblikovati kao da je samo on odbranio BiH.
Cuj caco i heroj i zlocinac, koji je to smtad pa to je ludilo!
sta si ti sad rekao? tema je obracun alije s cacom, a tvoj post je: alija je radoncic, istorija, nema lagumdzije, njegov princ, koji kurac, sto nije 92-e, sto vamo, tamo, ko, sta ?!

smiri dozivljaj!

Zanimljivo je da vi koji bilo kakvu kritiku A.I uzimate odmah kao napad na BiH (neznam samo ko vam dade pravo na ekskluzivni patrotizam) cim se nesto potegne sto su cinjenice, odmah idete sa recenicama "smiri dozivljaj" ili "ma nema se sta s tobom raspravljat"
Sto ga nije uhapsio 1992? Znalo se sta caco radi, znalo se sta celo radi!
Pominjem sve to u kontekstu jer bas nekako prosle sedmice i onaj muzej se otvori. Najsmjesnije mi je kada kustos kaze "nisam znala za platformu"
Pa jebote ja istoricarke i kurca.
Sve to ima veze, jer bakir, Zvizdic, Svrakic ocito pokusavaju istoriju da izmjene onako kako njima odgovara.

uvjek dobar gost · Post by **uvjek dobar gost** » 30/10/2007 16:53

Al zato da nije bilo Zvizdića i Švrakića.... ne bi bilo ni nas....

Ma bruka je naša što smo ih pustili da nam prekrajaju istoriju i da nas uče kako je bilo oni koji pojma nemaju....
Da smo kakvi ljudi prvo bi se sa tim i takvim obračunali....

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 30/10/2007 16:54

picka kurac govno sisa...
Kakav je to rjecnik?
ili se unormalite u komunikaciji ili ....

Hvala.

jefferson · Post by **jefferson** » 30/10/2007 17:04

Ejh micerko, pa pricamo bosanski.
Znas kad znas da si pravi bosanac?
Svaka recenica ti pocinje sa jebibaji ga

glog · Post by **glog** » 30/10/2007 18:52

Najlakse je praviti se blesav i pricati da se do kraja 1993. nije znalo ko je i kakav Caco i ciju je podrsku imao. Citavo Sarajevo je brujalo - dakle ne saptalo nego VRISTALO o "nestancima" na Trebevicu, o nezakonitim racijama po gradu, o "otkupninama" za kopanje, o pretresima u kojima je "trazeno" oruzje i municija a "nalazen" nakit, novac i tehnicka roba i ko god kaze drugacije - LAZE !!!

Caco nije branio Sarajevo nego ga je ubijao na isti nacin kao i Karadzic i pominjati bilo kakvo Cacino "herojstvo" je ravno zlocinu !!!

max_power · Post by **max_power** » 30/10/2007 19:00

glog wrote:
Caco nije branio Sarajevo nego ga je ubijao na isti nacin kao i Karadzic i pominjati bilo kakvo Cacino "herojstvo" je ravno zlocinu !!!

Slazem se. Ljudi koji ubijaju neduzne nemogu niposto biti heroji vec samo zlocinci.

Prozor · Post by **Prozor** » 30/10/2007 19:00

Caco je nista do zlocinca, i tu staje prica sto se tice mene. Sve njegove zasluge sa pocetka agresije se po meni aboliraju sa prvim ubistvom, premlacivanjem ili nekim drugim zlocinom sto je ucinio.

Ipak se ne moze ignorirati cinjenica, da je velik dio "raje" iz 10. brdske bio kriminalne proslosti, i za takve ne fali puno da pocine zlocin nad ljudima druge nacije, a i vlastite. Ko god je spreman ponizavati i maltretirati bilo koje ljudsko bice je spreman upravo to, a nacionalnost ili vjeroispovijest zrtve moze samo biti privremeni izgovor(i samome sebe) za iskaljivanje surovosti.

Slaviti jedno takvu osobu, zvao se Musan ili Ratko, je nista do kolektivne gluposti.

Mogu podvuci da ne izjednacavam Armiju BiH i cetnike, ali je samo jedna velika, velika, velika steta sto smo u svojim redovima dobili "covjeka" kao cacu. Ja sam prvi za njegovo izmjestanje sa sehidskog mezarja, zajedno sa najboljim mu jaranom Celom.

Ipak hvala FTV-u na pokazivanju ovog materijala, ne treba psovati osobe koje do sada nisu znale osuditi cacu a koji to sada rade, jer nije svako bio u ratnom Sarajevu niti informiran koliko bi trebao biti, kako o caci tako o drugim zlocincima iz agresije na BiH.

dr.gog · Post by **dr.gog** » 30/10/2007 19:13

moje_brcko wrote:meni je smijesna ova emisija- bojkotujem je, fuj

funny.a..?na momenat pomislih da ti je neko hackovao nickname Brčak...

mladoliki · Post by **mladoliki** » 30/10/2007 19:18

Prozor wrote:Caco je nista do zlocinca, i tu staje prica sto se tice mene. Sve njegove zasluge sa pocetka agresije se po meni aboliraju sa prvim ubistvom, premlacivanjem ili nekim drugim zlocinom sto je ucinio.

Ipak se ne moze ignorirati cinjenica, da je velik dio "raje" iz 10. brdske bio kriminalne proslosti, i za takve ne fali puno da pocine zlocin nad ljudima druge nacije, a i vlastite. Ko god je spreman ponizavati i maltretirati bilo koje ljudsko bice je spreman upravo to, a nacionalnost ili vjeroispovijest zrtve moze samo biti privremeni izgovor(i samome sebe) za iskaljivanje surovosti.

Slaviti jedno takvu osobu, zvao se Musan ili Ratko, je nista do kolektivne gluposti.

Mogu podvuci da ne izjednacavam Armiju BiH i cetnike, ali je samo jedna velika, velika, velika steta sto smo u svojim redovima dobili "covjeka" kao cacu. Ja sam prvi za njegovo izmjestanje sa sehidskog mezarja, zajedno sa najboljim mu jaranom Celom.

Ipak hvala FTV-u na pokazivanju ovog materijala, ne treba psovati osobe koje do sada nisu znale osuditi cacu a koji to sada rade, jer nije svako bio u ratnom Sarajevu niti informiran koliko bi trebao biti, kako o caci tako o drugim zlocincima iz agresije na BiH.

Evo da se i ja jednom u potpunosti složim s tvojim postom. Nema mu se šta dodati što se tiče suštine tvog razmišljanja, izuzev komentara da je naš problem u tome što stvari ovdje tumače ljudi koji nemaju nikakve informacije i bez ikakvih se argumenata upuštaju u raspravu. Kad ih neko zatrpa imenima, podacima, informacijama, snimcima, onda se oni izgube i počnu optuživati ljude da su agresori, nepatrioti, da pripadaju izdajničkim krugovima itd. A ti isti koji uvijek nađu opravdanje za zločince u svojim redovima, rata i patnje nisu ni vidjeli ni osjetili. Bravo za tebe kolega Prozor!

bosank_a · Post by **bosank_a** » 30/10/2007 19:29

mladoliki wrote:
Prozor wrote:Caco je nista do zlocinca, i tu staje prica sto se tice mene. Sve njegove zasluge sa pocetka agresije se po meni aboliraju sa prvim ubistvom, premlacivanjem ili nekim drugim zlocinom sto je ucinio.

Ipak se ne moze ignorirati cinjenica, da je velik dio "raje" iz 10. brdske bio kriminalne proslosti, i za takve ne fali puno da pocine zlocin nad ljudima druge nacije, a i vlastite. Ko god je spreman ponizavati i maltretirati bilo koje ljudsko bice je spreman upravo to, a nacionalnost ili vjeroispovijest zrtve moze samo biti privremeni izgovor(i samome sebe) za iskaljivanje surovosti.

Slaviti jedno takvu osobu, zvao se Musan ili Ratko, je nista do kolektivne gluposti.

Mogu podvuci da ne izjednacavam Armiju BiH i cetnike, ali je samo jedna velika, velika, velika steta sto smo u svojim redovima dobili "covjeka" kao cacu. Ja sam prvi za njegovo izmjestanje sa sehidskog mezarja, zajedno sa najboljim mu jaranom Celom.

Ipak hvala FTV-u na pokazivanju ovog materijala, ne treba psovati osobe koje do sada nisu znale osuditi cacu a koji to sada rade, jer nije svako bio u ratnom Sarajevu niti informiran koliko bi trebao biti, kako o caci tako o drugim zlocincima iz agresije na BiH.
Evo da se i ja jednom u potpunosti složim s tvojim postom. Nema mu se šta dodati što se tiče suštine tvog razmišljanja, izuzev komentara da je naš problem u tome što stvari ovdje tumače ljudi koji nemaju nikakve informacije i bez ikakvih se argumenata upuštaju u raspravu. Kad ih neko zatrpa imenima, podacima, informacijama, snimcima, onda se oni izgube i počnu optuživati ljude da su agresori, nepatrioti, da pripadaju izdajničkim krugovima itd. A ti isti koji uvijek nađu opravdanje za zločince u svojim redovima, rata i patnje nisu ni vidjeli ni osjetili. Bravo za tebe kolega Prozor!

Svi zlocini moraju biti kaznjeni.
To sto neki ne zele o tome da razgovaraju ili negiraju cinjenice bez obzira o kojem se narodu radilo moze znaciti samo jedno, a to je da je taj neko neki saucesnik i da nema cist obraz

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 30/10/2007 19:35

divi divi zorapro

Doda37 · Post by **Doda37** » 30/10/2007 20:31

Nikakvih reakcija u dnevnim novinama?? Mozda sutra?? Izgleda da se samo na ovom forumu raspravljalo !!!

Mahalac · Post by **Mahalac** » 30/10/2007 20:38

glog wrote:Najlakse je praviti se blesav i pricati da se do kraja 1993. nije znalo ko je i kakav Caco i ciju je podrsku imao. Citavo Sarajevo je brujalo - dakle ne saptalo nego VRISTALO o "nestancima" na Trebevicu, o nezakonitim racijama po gradu, o "otkupninama" za kopanje, o pretresima u kojima je "trazeno" oruzje i municija a "nalazen" nakit, novac i tehnicka roba i ko god kaze drugacije - LAZE !!!

Caco nije branio Sarajevo nego ga je ubijao na isti nacin kao i Karadzic i pominjati bilo kakvo Cacino "herojstvo" je ravno zlocinu !!!

odlican post, ja bih samo dodao da je sramota spominjati ime caco pa i na ovom forumu a o reakcijama medija i stampe na sve, e to je vec druga prica ...ili mozda bi trebala biti prva

izbori2008 · Post by **izbori2008** » 30/10/2007 20:42

jefferson wrote:
izbori2008 wrote:
jefferson wrote: Koji si ti kloc pa to je kriminal.
decko prvo popi casu mlijeka. ako si jos u pelenama, onda odrasti, pa razgovaraj.

Ako neko kritikuje A.I i njegovog princa koji zajedno sa onim bivsim siromahom Radoncicem oblikuje ne javnost, nego istoriju, odmah skocis da se negira agresija.
Kakve veze ima to sa kritikom A.I? Koji je na kraju kurac A.I? Sto nije Cacu uhapsio 1992? Sto se nikad nije potenciralo da je i Lagumdzija zarobljen sa A.I od strane JNA kod aerodroma? SVe su to cinjenice koje danas se pokusavaju izbrisati i preoblikovati kao da je samo on odbranio BiH.
Cuj caco i heroj i zlocinac, koji je to smtad pa to je ludilo!
sta si ti sad rekao? tema je obracun alije s cacom, a tvoj post je: alija je radoncic, istorija, nema lagumdzije, njegov princ, koji kurac, sto nije 92-e, sto vamo, tamo, ko, sta ?!

smiri dozivljaj!
Zanimljivo je da vi koji bilo kakvu kritiku A.I uzimate odmah kao napad na BiH (neznam samo ko vam dade pravo na ekskluzivni patrotizam) cim se nesto potegne sto su cinjenice, odmah idete sa recenicama "smiri dozivljaj" ili "ma nema se sta s tobom raspravljat"
Sto ga nije uhapsio 1992? Znalo se sta caco radi, znalo se sta celo radi!

kako ce ga uhapsit 92. kad je alija bio uhapsen 92. ?!

drugim rijecima trebalo je proci dobrih pola godine da se armija koliko toliko uhoda. pa svako naselje u sarajevu je imalo svoju miliciju na pocetku rata, da ne kazem svaka mahala. u takvim okolnostima nikako nije pametno otvarat novi rat, jer nemas ni resurse ni ljude, a koji se sutra mogu okrenut protiv tebe, a to se sve desava unutar sarajevskog prstena dok te rokaju granatama i snajperima. i dok igman samo sto nije pao.

piskerernest · Post by **piskerernest** » 30/10/2007 21:30

ajde vako,da vidimo za koga je caco na ovom forumu heroj i da li je i zakoga uope heroj, a za koga je ratni zlocinac.
usporedba,tuta naletilic je sigurno odbranio mostar od cetnika,ali je kasnije u hagu proglasen ratnim zlocincem.

mladoliki · Post by **mladoliki** » 30/10/2007 22:05

izbori2008 wrote:
jefferson wrote:
izbori2008 wrote: decko prvo popi casu mlijeka. ako si jos u pelenama, onda odrasti, pa razgovaraj.
sta si ti sad rekao? tema je obracun alije s cacom, a tvoj post je: alija je radoncic, istorija, nema lagumdzije, njegov princ, koji kurac, sto nije 92-e, sto vamo, tamo, ko, sta ?!

smiri dozivljaj!
Zanimljivo je da vi koji bilo kakvu kritiku A.I uzimate odmah kao napad na BiH (neznam samo ko vam dade pravo na ekskluzivni patrotizam) cim se nesto potegne sto su cinjenice, odmah idete sa recenicama "smiri dozivljaj" ili "ma nema se sta s tobom raspravljat"
Sto ga nije uhapsio 1992? Znalo se sta caco radi, znalo se sta celo radi!
kako ce ga uhapsit 92. kad je alija bio uhapsen 92. ?!

drugim rijecima trebalo je proci dobrih pola godine da se armija koliko toliko uhoda. pa svako naselje u sarajevu je imalo svoju miliciju na pocetku rata, da ne kazem svaka mahala. u takvim okolnostima nikako nije pametno otvarat novi rat, jer nemas ni resurse ni ljude, a koji se sutra mogu okrenut protiv tebe, a to se sve desava unutar sarajevskog prstena dok te rokaju granatama i snajperima. i dok igman samo sto nije pao.

Ovim postom pokazuješ svoje neznanje elementarnih stvari o događanjima u opkoljenom Sarajevu, a mene nakon svih gluposti koje si napisao to nimalo ne čudi.
Alija je bio uhapšen 1992. i nije mogao uhapsiti Cacu `92

, jeste 2.5.1992. na Aerodromu, sa kćerkom Sabinom i potpredsjednikom vlade Zlatkom Lagumdžijom i odmah pušten, tj. razmjenjen. Caco je sklonjen tek kada su komandanti tri brigade 1. 9. i 10. zaprijetili da bi mogli preuzeti vlast u gradu u svoje ruke. Dotada je radio ko je šta htio i nikom to nije smetalo od naših vlasti. Znali smo svi šta se radi, a pravili se mutavi!
Po tebi je dakle trebalo pola godine da se Armija BiH uhoda i po tebi je ona nastala početkom 11. mjeseca, jer je Alija bio zarobljen nekoliko sati! Nasmijavaš narod! Budući da "nemaš resurse i ljude", trebaš pustiti svoje zločince da kolju i ubijaju po Sarajevu da im se ne bi sutra zamjerio i tek nakon godinu i po skontaš da je tvoj prijepodnevni heroj postao poslijepodnevni zločinac! Baš imaš dobro opravdanje za svoga vožda!
Doduše, zbog Alijinog zarobljavanja `92 zamalo nisu pali ne samo Igman, nego i Zenica i Tuzla

Izbori 2808. sam protiv svih!

jefferson · Post by **jefferson** » 30/10/2007 22:06

izbori2008 wrote:
jefferson wrote:
izbori2008 wrote: decko prvo popi casu mlijeka. ako si jos u pelenama, onda odrasti, pa razgovaraj.
sta si ti sad rekao? tema je obracun alije s cacom, a tvoj post je: alija je radoncic, istorija, nema lagumdzije, njegov princ, koji kurac, sto nije 92-e, sto vamo, tamo, ko, sta ?!

smiri dozivljaj!
Zanimljivo je da vi koji bilo kakvu kritiku A.I uzimate odmah kao napad na BiH (neznam samo ko vam dade pravo na ekskluzivni patrotizam) cim se nesto potegne sto su cinjenice, odmah idete sa recenicama "smiri dozivljaj" ili "ma nema se sta s tobom raspravljat"
Sto ga nije uhapsio 1992? Znalo se sta caco radi, znalo se sta celo radi!
kako ce ga uhapsit 92. kad je alija bio uhapsen 92. ?!

drugim rijecima trebalo je proci dobrih pola godine da se armija koliko toliko uhoda. pa svako naselje u sarajevu je imalo svoju miliciju na pocetku rata, da ne kazem svaka mahala. u takvim okolnostima nikako nije pametno otvarat novi rat, jer nemas ni resurse ni ljude, a koji se sutra mogu okrenut protiv tebe, a to se sve desava unutar sarajevskog prstena dok te rokaju granatama i snajperima. i dok igman samo sto nije pao.

OK, a sta bi na kraju 1992? na pocetku 1993? Meni je ta akcija vise licila kao preko volje A.I. jer je poslije rekao da je caco i heroj i zlocinac, sto znaci da ni A.I nije bio nacisto sta je caco!

basta sljezove boje · Post by **basta sljezove boje** » 30/10/2007 23:09

sencho wrote:
Doda37 wrote:Nikakvih reakcija u dnevnim novinama?? Mozda sutra?? Izgleda da se samo na ovom forumu raspravljalo !!!
Šute kurve. Ne valja se zamjerati.

ceka se na direktivu

piskerernest · Post by **piskerernest** » 30/10/2007 23:15

sencho wrote:
Doda37 wrote:Nikakvih reakcija u dnevnim novinama?? Mozda sutra?? Izgleda da se samo na ovom forumu raspravljalo !!!
Šute kurve. Ne valja se zamjerati.

pretpostavljam da vecina misli na avaz.jebiga caco je sahranjen kao sehid,a i alija izetbegovic je sahranjen
kao sehid.kako sad objasniti narodu koji vjeruje avazu da neko ko je sahranjen na istom groblju kao i alija nije sehid nego notorni ratni zlocinac

liberal · Post by **liberal** » 31/10/2007 01:29

Sad jos jedno podsjecanje na taj dan
Sa skoro svih linija oko grada vojska je bila povucena u grad, konkretno znam da je na zuci taj dan bilo manje od 20% redovnog sastava i sta se desava.....cijeli dan ni metak da se ispali kamo sta drugo. To vece na Srni javljaju o hapsenju Cace i ubistvu policije koje je predhodilo tome.....slucajnost ?.....ma jok nije se trgovalo i dogovaralo......

Doda37 · Post by **Doda37** » 31/10/2007 14:54

Tanko je to, npr. u Hrvatskoj bi sutra vecer bila tema u Otvorenom, suceljavanje ZA i Protiv !

and · Post by **and** » 31/10/2007 15:00

Doda37 wrote:Tanko je to, npr. u Hrvatskoj bi sutra vecer bila tema u Otvorenom, suceljavanje ZA i Protiv !

mi smo po slobodi medija ispred hrvatske i srbije
vjerovatno autocenzura i nedostatak hrabrosti da se petljaju u stvari koje ni drzava nije rascistila

osa · Post by **osa** » 31/10/2007 16:48

and wrote:
Doda37 wrote:Tanko je to, npr. u Hrvatskoj bi sutra vecer bila tema u Otvorenom, suceljavanje ZA i Protiv !
mi smo po slobodi medija ispred hrvatske i srbije
vjerovatno autocenzura i nedostatak hrabrosti da se petljaju u stvari koje ni drzava nije rascistila

vi ste ispred hrvatske jedino po broju zidara, naravno ne slobodnih.

60 minuta

#151

#152

#153

#154

#155

#156

#157

#158

#159

#160

#161

#162

#163

#164

#165

#166

#167

#168

#169

#170

#171

#172

#173

#174

#175