3.entitet - prednosti - mane

[1gorstak]

Nema nacina da se drzavu pravedno podijeli po etnickom osnovu. Ja sam vise puta trazio da se nacrta tu kartu etnicke podjele koju bi svi prihvatili i onih par puta kada se izaslo sa prijedlogom, izaslo se sa necim sto svi ipak ne bi prihvatili. Pokusava se podijeliti nesto nedjeljivo ... gubljenje vremena.

ne postoji karta kojom bi svi bili zadovoljni ali po meni ona nije najbitnija

Karta te etnicke podjele jeste najbitnija. Da se Bosnjacima ponudi bar pola opstina u kojim je nasiljem i genocidom eliminisana njihova demografska vecina, mozda bi se tu etnicku podjelu i prihvatilo (na stranu koliko je etnicka podjela sama po sebi lose i nemoralno rjesenje). Ali Bosnjacima se ne nudi ni to, nego im se u svim prijedlozima podjele nudi ono odakle ih se ionako nije uspjelo istjerati. Znaci karta jeste bitna.

[Komrad]

Karta te etnicke podjele jeste najbitnija. Da se Bosnjacima ponudi bar pola opstina u kojim je nasiljem i genocidom eliminisana njihova demografska vecina, mozda bi se tu etnicku podjelu i prihvatilo (na stranu koliko je etnicka podjela sama po sebi lose i nemoralno rjesenje). Ali Bosnjacima se ne nudi ni to, nego im se u svim prijedlozima podjele nudi ono odakle ih se ionako nije uspjelo istjerati. Znaci karta jeste bitna.

po meni je najbitnije da se ima jaka drzava i da su entiteti uredjeni onako kako to SDP predlaze za regije...
takvi entiteti nebi bili sporni ...
Dakle obrati paznju na sustinu stvari a to je da se odbacuje Dayton i da se uspostavlja novi ustav
karte jesu stare ali kada se uspostave jake drzavne i slabije entitetske ovlasti lako ce se ti entiteti ukinuti
bez entitetskog glasanja oni ce izgubiti smisao ...

Sto se tice te teritorije sto se nudi bosnjacima ovaj SDPov ustav nudi institucionalnu jednakopravnost svima na svakom pedlju drzave
kada vec spominjes te opstine i da se bosnjacima daje samo ono odakle ih se nije uspjelo otjerati to nije tacno
jer smo itekako bili istjerani iz s.mosta,b.petrovca,vogosce, pola sarajeva ...

Ali opet ti kazem kada se svima bude obezbjedila institucionalna ravnopravnost svejedno je u kojem entiteti ce ko zivjeti i koja ce opstina biti u kojem entitetu

[emigrazione]

Prezivljena Zemlja - Ko je, kada i gdje dijelio BiH, autor Ivo Komsic
Nevjerovatan ratni dnevnik jednog iskrenog bosanca, kada ovo bude u hrvatskom nastavnom planu i programu onda se moze sjesti za stol i razgovarati o nekim temama

[veliki_fabio]

Nema nacina da se drzavu pravedno podijeli po etnickom osnovu. Ja sam vise puta trazio da se nacrta tu kartu etnicke podjele koju bi svi prihvatili i onih par puta kada se izaslo sa prijedlogom, izaslo se sa necim sto svi ipak ne bi prihvatili. Pokusava se podijeliti nesto nedjeljivo ... gubljenje vremena.

ne postoji karta kojom bi svi bili zadovoljni ali po meni ona nije najbitnija

Karta te etnicke podjele jeste najbitnija. Da se Bosnjacima ponudi bar pola opstina u kojim je nasiljem i genocidom eliminisana njihova demografska vecina, mozda bi se tu etnicku podjelu i prihvatilo (na stranu koliko je etnicka podjela sama po sebi lose i nemoralno rjesenje). Ali Bosnjacima se ne nudi ni to, nego im se u svim prijedlozima podjele nudi ono odakle ih se ionako nije uspjelo istjerati. Znaci karta jeste bitna.

izvini nisam za etnicku podjelu, ali ne spominjes da bosnjaci zauzvrat dobijaju etnicki cisto sarajevo i druge najvece gradove (osim bl i pola mostara) koji niposto prije nisu bili samo bosnjacki, monoreligijski i monoetnicki i gdje se prije institucionalno moralo i birat i dogovarat i dijelit i u vlasti i u kulturi i u medijima i u sportu i u ubrazovanju i u privredi i u izgradnji bogomolja i u arhitekntonskim rjesenjima itd, itd, itd. a gdje sada nit se koga mora sta pitat nit uzimat u obzir nit obratit paznju sta ce bosnjaci radit i kako ce sredjivati i upravljati sarajevom i drugim najvecim gradovima a kome se ne svidja "mora se prilagodjavat" ili sto se kaze dobijaju "lijepo i cisto moje sarajevo" koje mirise ramazanom i stotinama minareta sa zvucnicima poazamasnog broja decibela a bez mrskih cetnika.

ako ti je jedini odgovor da te druge niko nije tjerao fulio si poentu jer govorimo o tome ko je sta dobio u podjeli buduci da si spomenuo povratak bar pola opstina. opstine zvornik, visegrad, prijedor, bratunac, srebrenica, foca, vlasenica sve skupa nisu ni jedna sarajevska opstina, recimo novo sarajevo koja je po popisu 91. bila "pola - pola" po stanovnistvu...

[Komrad]

izvini nisam za etnicku podjelu, ali ne spominjes da bosnjaci zauzvrat dobijaju etnicki cisto sarajevo i druge najvece gradove (osim bl i pola mostara) koji niposto prije nisu bili samo bosnjacki, monoreligijski i monoetnicki i gdje se prije institucionalno moralo i birat i dogovarat i dijelit i u vlasti i u kulturi i u medijima i u sportu i u ubrazovanju i u privredi i u izgradnji bogomolja i u arhitekntonskim rjesenjima itd, itd, itd. a gdje sada nit se koga mora sta pitat nit uzimat u obzir nit obratit paznju sta ce bosnjaci radit i kako ce sredjivati i upravljati sarajevom i drugim najvecim gradovima a kome se ne svidja "mora se prilagodjavat" ili sto se kaze dobijaju "lijepo i cisto moje sarajevo" koje mirise ramazanom i stotinama minareta sa zvucnicima poazamasnog broja decibela a bez mrskih cetnika.

ako ti je jedini odgovor da te druge niko nije tjerao fulio si poentu jer govorimo o tome ko je sta dobio u podjeli buduci da si spomenuo povratak bar pola opstina. opstine zvornik, visegrad, prijedor, bratunac, srebrenica, foca, vlasenica sve skupa nisu ni jedna sarajevska opstina, recimo novo sarajevo koja je po popisu 91. bila "pola - pola" po stanovnistvu...

Citav tvoj prvi dio posta cu svesti na slijedece : Bosnjaci i danas to imaju... prema tome ne vidim sta bi troentitetsko rijesenje tu spektakularno promijenilo

[star(i)mo]

izvini nisam za etnicku podjelu, ali ne spominjes da bosnjaci zauzvrat dobijaju etnicki cisto sarajevo i druge najvece gradove (osim bl i pola mostara) koji niposto prije nisu bili samo bosnjacki, monoreligijski i monoetnicki i gdje se prije institucionalno moralo i birat i dogovarat i dijelit i u vlasti i u kulturi i u medijima i u sportu i u ubrazovanju i u privredi i u izgradnji bogomolja i u arhitekntonskim rjesenjima itd, itd, itd. a gdje sada nit se koga mora sta pitat nit uzimat u obzir nit obratit paznju sta ce bosnjaci radit i kako ce sredjivati i upravljati sarajevom i drugim najvecim gradovima a kome se ne svidja "mora se prilagodjavat" ili sto se kaze dobijaju "lijepo i cisto moje sarajevo" koje mirise ramazanom i stotinama minareta sa zvucnicima poazamasnog broja decibela a bez mrskih cetnika.

ako ti je jedini odgovor da te druge niko nije tjerao fulio si poentu jer govorimo o tome ko je sta dobio u podjeli buduci da si spomenuo povratak bar pola opstina. opstine zvornik, visegrad, prijedor, bratunac, srebrenica, foca, vlasenica sve skupa nisu ni jedna sarajevska opstina, recimo novo sarajevo koja je po popisu 91. bila "pola - pola" po stanovnistvu...

Citav tvoj prvi dio posta cu svesti na slijedece : Bosnjaci i danas to imaju... prema tome ne vidim sta bi troentitetsko rijesenje tu spektakularno promijenilo

Lako je tudjim xxx gloginje mlatit'. Ko god misli da je ikakva podjela moguca nek' se za racun tudjeg entiteta odrekne prvo svoje avlije.

[zemo_online]

kako ce uticati ovi nemiri u arapskom svijetu na stanje u bih,promjenu politike zapada isl.?

[Komrad]

Citav tvoj prvi dio posta cu svesti na slijedece : Bosnjaci i danas to imaju... prema tome ne vidim sta bi troentitetsko rijesenje tu spektakularno promijenilo

Lako je tudjim xxx gloginje mlatit'. Ko god misli da je ikakva podjela moguca nek' se za racun tudjeg entiteta odrekne prvo svoje avlije.[/quote]

kako nije moguca ..pa vec je imas...
Nije sustina u tri entiteta nego u tome kolike ce oni imati ovlasti u odnosu na drzavu
i na kojim ce osnovama drzava biti postavljena...

[Bosnolog]

Karta te etnicke podjele jeste najbitnija. Da se Bosnjacima ponudi bar pola opstina u kojim je nasiljem i genocidom eliminisana njihova demografska vecina, mozda bi se tu etnicku podjelu i prihvatilo (na stranu koliko je etnicka podjela sama po sebi lose i nemoralno rjesenje). Ali Bosnjacima se ne nudi ni to, nego im se u svim prijedlozima podjele nudi ono odakle ih se ionako nije uspjelo istjerati. Znaci karta jeste bitna.

po meni je najbitnije da se ima jaka drzava i da su entiteti uredjeni onako kako to SDP predlaze za regije...
takvi entiteti nebi bili sporni ...
Dakle obrati paznju na sustinu stvari a to je da se odbacuje Dayton i da se uspostavlja novi ustav
karte jesu stare ali kada se uspostave jake drzavne i slabije entitetske ovlasti lako ce se ti entiteti ukinuti
bez entitetskog glasanja oni ce izgubiti smisao ...

Sto se tice te teritorije sto se nudi bosnjacima ovaj SDPov ustav nudi institucionalnu jednakopravnost svima na svakom pedlju drzave
kada vec spominjes te opstine i da se bosnjacima daje samo ono odakle ih se nije uspjelo otjerati to nije tacno
jer smo itekako bili istjerani iz s.mosta,b.petrovca,vogosce, pola sarajeva ...

Ali opet ti kazem kada se svima bude obezbjedila institucionalna ravnopravnost svejedno je u kojem entiteti ce ko zivjeti i koja ce opstina biti u kojem entitetu

Ovakva regioanlizacija sa cetiri najveca gradska centra u BiH koji imaju sva opravdanja od ekonmskih,putnih do relativno etnicki izbalansiranih sa Sarajevskim opstinama kao distrikt sto bi bilo najprihvatljivije prije svega za Hrvate koji su najmalobrojniji gdje dobijaju vise nego sto sada sanjaju i sa jednkaim prvima na cijelom prostoru BiH za sve etnicke zajednice i gradane,......Regije bi imale zakonodavnu,sudsku i izvrsnu vlast,...

Ovo nece prihvatiti Dodik nit Covic jer njih BiH ne interesuje,njih interesuje etno torovska podjela i federalizacija BiH a kao krajnji cilj disoslucija BiH sto bi se desilo etno teritorijalnom federalizacijom,...


Obzirom da se to nece prihvatiti od onih kojih je sada vise od 60% sa tendencijom da postanu apsolutna vecina za dvadesetak godina kada ce BiH postati nacionalan drzava Bosnjaka kada ce moci urediti BiH po vlastitom planu,alternativa je Deyton ili rat ako se pokusa silom nametnuti ili jednostrano srusiti Daytonska BiH cime se vracamo na ustav RBiH po sadasnjem Daytonskom ustavu,.......

[star(i)mo]

kako nije moguca ..pa vec je imas...
Nije sustina u tri entiteta nego u tome kolike ce oni imati ovlasti u odnosu na drzavu
i na kojim ce osnovama drzava biti postavljena...

Pa pisemo o tom famoznom trecem entitetu i daljnjim podjelama. Uvijek ce se naci ne(t)ko, negdje i pripisati sebi neki dio BiH kao sto si ti uradio sa istocnim Sarajevom u uvodnom komentaru.

[Komrad]

kako nije moguca ..pa vec je imas...
Nije sustina u tri entiteta nego u tome kolike ce oni imati ovlasti u odnosu na drzavu
i na kojim ce osnovama drzava biti postavljena...

Pa pisemo o tom famoznom trecem entitetu i daljnjim podjelama. Uvijek ce se naci ne(t)ko, negdje i pripisati sebi neki dio BiH kao sto si ti uradio sa istocnim Sarajevom u uvodnom komentaru.

ja ga nisam pripisao sebi pripisao ... dao sam prijedlog koji se ne mora uvaziti
Za mene je bitnije da drzava bude institucionalno organizovana na nacin na koji sam predlozio

[Komrad]

Ovakva regioanlizacija sa cetiri najveca gradska centra u BiH koji imaju sva opravdanja od ekonmskih,putnih do elativno etnicki izbalansiranih sa mozda Sarajevskim opstinama sto bi bilo najprihvatljivije prije svega za Hrvate koji su najmalobrojniji gdje dobijaju vise nego sto sada sanjaju i sa jednkaim prvima na cijelom prostoru BiH za sve etnicke zajednice i gradane,......

Ovo nece prihvatiti Dodik nit Covic jer njih BiH ne interesuje,njih interesuje etno torovska podjela i federalizacija BiH kao krajnji cilj BiH disoslucija sto bi se desilo etno teritorijalnom federalizacijom,...


Obzirom da se to nece prihvatiti od onih kojih je sada vise od 60% sa tendencijom da postanu apsolutna vecina,alternativa je Deyton ili rat ako se pokusa silom nametnuti ili jednostrano srusiti Daytonska BiH cime se vracamo na ustav RBiH po sadasnjem Daytonskom ustavu,.......

Sve to stoji ... to i jeste najidealnije rijesenje ali mi smo svjetlosnim godinama daleko od toga...
takva teritorijalna podjela odgovara najvise privredi i ekonomiji ali ... znamo svi sta imamo trenutno na sceni...

Dakle nije bitno koliko je regija ili entiteta bitno je kakve drzava ima instrumente u odnosu na regije ili entitete
a to je jako dobro napisano u SDPovom prijedlogu ustava
Mislim da je bitnije da imamo institucionalno jaku drzavu koja ce moci ispunjavati obaveze EU i NATOa a narocito garantovati svima institucionalnu ravnopravnost od toga koliko ce imati regija...

jer te regije ne znace nista ako drzava nije dobro institucionalno organizovana


Sto se tice vracanja na ustav R BiH od toga nema nista i nemoj da sami sebe zavaravamo
Rat najmanje odgovara svima a pogotovo nama Bosnjacima

Sto se tice tih 60% vjerovatno cemo biti dvotrecinska vecina za nekih 20 godina ali to ne znaci nista
ukoliko ce nas na teritoriji danasnje RS biti sve manje .... dakle mozemo mi ciniti i 80% stanovnistva al dzaba kada nismo rasporedjeni po citavoj drzavi nego samo oko vecih gradova...

[Bosnolog]

Ovakva regioanlizacija sa cetiri najveca gradska centra u BiH koji imaju sva opravdanja od ekonmskih,putnih do elativno etnicki izbalansiranih sa mozda Sarajevskim opstinama sto bi bilo najprihvatljivije prije svega za Hrvate koji su najmalobrojniji gdje dobijaju vise nego sto sada sanjaju i sa jednkaim prvima na cijelom prostoru BiH za sve etnicke zajednice i gradane,......

Ovo nece prihvatiti Dodik nit Covic jer njih BiH ne interesuje,njih interesuje etno torovska podjela i federalizacija BiH kao krajnji cilj BiH disoslucija sto bi se desilo etno teritorijalnom federalizacijom,...


Obzirom da se to nece prihvatiti od onih kojih je sada vise od 60% sa tendencijom da postanu apsolutna vecina,alternativa je Deyton ili rat ako se pokusa silom nametnuti ili jednostrano srusiti Daytonska BiH cime se vracamo na ustav RBiH po sadasnjem Daytonskom ustavu,.......

Sve to stoji ... to i jeste najidealnije rijesenje ali mi smo svjetlosnim godinama daleko od toga...
takva teritorijalna podjela odgovara najvise privredi i ekonomiji ali ... znamo svi sta imamo trenutno na sceni...

Dakle nije bitno koliko je regija ili entiteta bitno je kakve drzava ima instrumente u odnosu na regije ili entitete
a to je jako dobro napisano u SDPovom prijedlogu ustava
Mislim da je bitnije da imamo institucionalno jaku drzavu koja ce moci ispunjavati obaveze EU i NATOa a narocito garantovati svima institucionalnu ravnopravnost od toga koliko ce imati regija...

jer te regije ne znace nista ako drzava nije dobro institucionalno organizovana


Sto se tice vracanja na ustav R BiH od toga nema nista i nemoj da sami sebe zavaravamo
Rat najmanje odgovara svima a pogotovo nama Bosnjacima

Sto se tice tih 60% vjerovatno cemo biti dvotrecinska vecina za nekih 20 godina ali to ne znaci nista
ukoliko ce nas na teritoriji danasnje RS biti sve manje .... dakle mozemo mi ciniti i 80% stanovnistva al dzaba kada nismo rasporedjeni po citavoj drzavi nego samo oko vecih gradova...

Sa ovim se dijelom ne bih slozio,Vecina zemlje i imovine u genocidnom Ausvicu je u vlasnistvu protjeranih Bosnjaka i Hrvata pogotovu ruralne sredine (Sela i zemlja sto je mnogo vise od gradskog jezgra),...Dovoljno je imati dobru kampanju da svaki protjerani izvadi Cipsove dokumente sa predratnom adresom stanovanja i da napravi vikendicu na svojoj imovini sto rade,da se borcima koji se vrate na svoju ocevinu od strane Federacije uplacuje nadoknada i penzije direktno preko banke,...

Na rubnim opstinama unutar federacije prije svega istocne Bosne gdje su Bsonajci bili vecina otvoriti fabrike za preradu mesa i mesnih proizvoda,poljoprivrednih i vocarskih proizvoda,planski i sistematski stimulisati odrziv povratak,sto ce se desavati sve vise u buducnosti,.....

Secesionistima se zuri da poderu BiH jer su u trci sa vremenom koje radi protiv njih i zato su frustrirani sve vise,Podrska i drzanje Daytona koje opet radi za BiH je bolja opcija nego dalja etnicka podjela BiH koju zeli Covic i Dodik, Svako nasilno i jednostrano rusenje BiH je kraj Daytona i povratak ustavu RBiH,....

U slucaju toga formirati vladu nacionalnog spasa i biti spreman sprijaciti jednostrane pokusaje prekrajnja BiH poput postavljanjem barikada ili punktovima unutar BiH ili usposteve paralelnih institucija Policije,sprecavanje drzavnih organa DGS ,SIPA-e ili OSBiH da obavljaju svoje zakonom regulisane poslove i nadleznosti,.....

U NATO ne treba ulaziti po svaku cijenu a pogotovu pristajati na losa rijesenja gdje bi drzava bila slaba i neodrziva,...

Nema pristajanja na ono sto im nije proslo 92-95 po cijenu novog rata,jest da je rat zlo ali ne vidim sto je isti nepovoljniji po Bosnjake i probosanske snage u odnosu na one koji bi da poderu i uniste BiH.

Pristanak na etnicku federalizaaciju BiH je korak ka nestanku BiH i palestinizacije Bosnjaka i BiH,....

Esad Duraković: "Osovina Dodik - Čović funkcioniše na ideji konačne podjele BiH"
28. 01. 2011. • 23:19 S. B.

Akademik Esad Duraković u razgovoru za magazin "Dani" analizovao je domaću političku scenu, te je konstatovao" da "osovina" Dodik - Čović funkcioniše na ideji konačne podjele BiH.

U odgovoru na pitanje u vezi oktobarskih Opštih izbora u BiH, gdje naša država još zadugo neće dobiti vlast na državnom nivou, upitan da li je upravo Zlatko Lagumdžija najveća prepreka formiranju nove vlasti, Duraković je odgovorio:

"Ne pamtim kada je i da li je uopšte nekada Dodik bio u pravu jer on nikada ne povlači poteze u interesu države. Naprotiv, on je vrhunski razbijač. Imajući to iskustvo sa Dodikom, s njegovom konstantnom destrukcijom, nije teško zaključiti, po logici stvari, da tamo gdje Dodik optužuje ima nečeg dobrog, i obrnuto. Međutim, to je jedna politička i politikantska zamka: krivicu za koju Dodik snosi odgovornost valja prebaciti na drugog. Dodatni dokaz protiv tog "Razbijača" jeste i to što je poodavno već, a sada pogotovo, stvorio osovinu sa kriminalizovanim Čovićem u cilju daljeg i tragičnog cijepanja BiH, predstavljajući to kao borbu za ravnopravnost Hrvata u BiH. Nevjerovatno je šta sve ti političari smišljaju, a tragično je kako im mnoštvo glasača vjeruje, jer ravnopravnost bilo kog naroda ovdje ne ostvaruje se daljim teritorijalnim čerečenjem zemlje, naprotiv, time se narodi obespravljuju, a njihove vođe profitiraju dobivajući svoje feude.

Stvaranjem etničkih teritorija u multietničkoj zajednici obespravljuju se oni koji su manjina na određenoj teritoriji, ali i oni koji su većina, jer "višak ravnopravnosti" stvorene progonom ili majorizacijom suštinski je suprotan ravnopravnosti; u samoj biti, i usprkos retorici, stvaranje etničkih teritorija jest realizovanje ideje o majorizaciji drugih. Istinska ravnopravnost svih ostvaruje se samo putem institucija. Problem je, zapravo, u "dvorištu" ovakvog HDZ-a, i jednog i drugog: nije dobro istisnuti ih iz vlasti jer im se time daje argumenat za kojim oni vape, argumenat o neravnopravnosti zbog koje, navodno, Hrvati moraju tražiti treći entitet, a istovremeno oni stvaraju osovinu sa Dodikom za razbijanje države. To je krajnje perfidna negativna politika HDZ-a u sprezi sa Dodikom. Tu je problem".

[Komrad]

Sa ovim se dijelom ne bih slozio,Vecina zemlje i imovine u genocidnom Ausvicu je u vlasnistvu protjeranih Bosnjaka i Hrvata pogotovu ruralne sredine (Sela i zemlja sto je mnogo vise od gradskog jezgra),...Dovoljno je imati dobru kampanju da svaki protjerani izvadi Cipsove dokumente sa predratnom adresom stanovanja i da napravi vikendicu na svojoj imovini sto rade,da se borcima koji se vrate na svoju ocevinu od strane Federacije uplacuje nadoknada i penzije direktno preko banke,...

Na rubnim opstinama unutar federacije prije svega istocne Bosne gdje su Bsonajci bili vecina otvoriti fabrike za preradu mesa i mesnih proizvoda,poljoprivrednih i vocarskih proizvoda,planski i sistematski stimulisati odrziv povratak,sto ce se desavati sve vise u buducnosti,.....

Secesionistima se zuri da poderu BiH jer su u trci sa vremenom koje radi protiv njih i zato su frustrirani sve vise,Podrska i drzanje Daytona koje opet radi za BiH je bolja opcija nego dalja etnicka podjela BiH koju zeli Covic i Dodik, Svako nasilno i jednostrano rusenje BiH je kraj Daytona i povratak ustavu RBiH,....

U slucaju toga formirati vladu nacionalnog spasa i biti spreman sprijaciti jednostrane pokusaje prekrajnja BiH poput postavljanjem barikada ili punktovima unutar BiH ili usposteve paralelnih institucija Policije,sprecavanje drzavnih organa DGS ,SIPA-e ili OSBiH da obavljaju svoje zakonom regulisane poslove i nadleznosti,.....

U NATO ne treba ulaziti po svaku cijenu a pogotovu pristajati na losa rijesenja gdje bi drzava bila slaba i neodrziva,...

Nema pristajanja na ono sto im nije proslo 92-95 po cijenu novog rata,jest da je rat zlo ali ne vidim sto je isti nepovoljniji po Bosnjake i probosanske snage u odnosu na one koji bi da poderu i uniste BiH.

Pristanak na etnicku federalizaaciju BiH je korak ka nestanku BiH i palestinizacije Bosnjaka i BiH,....

Ma sve to stoji ... cak sam mali milion puta ponovio ovdje ... umjesto sto se borcima davalo po 150KM a nista se nije postiglo bolje da su se te pare dale povratnicima u vidu neke penzije ili neceg slicnog
I ta kampanja sto govoris mora se uraditi prvenstveno prema dijaspori da se ljudi registruju za naredne izbore... i tako dalje ... znaci moze se ... da se hoce ... nadam se da ce nova vlada predvodjena SDPom vise uraditi na tom pitanju i pristupiti dijaspori i internoraseljenim ljudima na jedan potpuno drugaciji nacin od dosadasnjeg


Ono cime sam se vodio u ovoj temo o organizaciji BiH sa 3 entiteta jeste slijedece...
kantoni koji bi cinili entitet sa Bosnjackom vecinom zajedno imaju oko 2 milijarde budzet ako pri tome dodamo jos 1,7milijardu doci cemo do neke 3.7 milijardi sto bi bio najveci budzet u okviru BiH i barem bi se 200mil moglo ulagati u povratak Bosnjaka u RS

Druga stvar jeste pitanje nadleznosti ... eto gore sam postao SDPov prijedlog na kojem se bazira i moj prijedlog..
dakle nema entitetskog glasanja a taj prijedlog nudi institucionalnu ravnopravnost svima na svakom pedlju drzave
i sto je najbitnije sva tri entiteta bi bila uredjena na isti nacin... sto sada nije slucaj

Treca stvar jeste Brcko koji bi po mom prijedlogu usao u entitet sa Bosnjackom vecinom i na taj nacin da prekinemo
svaku pricu o secesiji

Cetvrta stvar sva bitnija infrastruktura autoput, zeljeznica, 3 aerodroma te elektroprivreda BiH + EPHZB i HPT Mostar ostali bi u entitetu sa Bosnjackom vecinom

Dakle ovo je ukratko ... ovakvim prijedlogom bi svi narodi vise dobili nego sto bi izgubili
uglavnom Bosnjaci bi dobili ono sto najvise traze jaku drzavu
Hrvati entitet al samo tamo gdje su 2/3 vecina
Srbi bi teritorijalno ostali na istom ali bi institucionalno izgubili

[PipiDugaDevetka]

...uglavnom Bosnjaci bi dobili ono sto najvise traze jaku drzavu
Hrvati entitet al samo tamo gdje su 2/3 vecina
Srbi bi teritorijalno ostali na istom ali bi institucionalno izgubili

Eto, ja sam Bošnjak i nije mi do jake države, pogotovo, ne do jakog Bošnjakistana, nego do ravnopravnosti svih na svakom dijelu teritorije BiH, što bi rek'o Željko Komšić. (On ovo često izgovara u intervjuima i nastupima putem tv.)

[NightSkyWalker]

Zasto mi boasnjaci hocemo da zivimo sa njima kada oni jasno ne zele sa nama

Zar nije vrijeme da se pozdravimo, pa ko kome...

[PipiDugaDevetka]

Zasto mi boasnjaci hocemo da zivimo sa njima kada oni jasno ne zele sa nama

Zar nije vrijeme da se pozdravimo, pa ko kome...

Bošnjakistan, to znači nestanak Bosne, Bošnjaka i ezana u Bosni. Treba li crtati?

[NightSkyWalker]

Zasto mi boasnjaci hocemo da zivimo sa njima kada oni jasno ne zele sa nama

Zar nije vrijeme da se pozdravimo, pa ko kome...

Bošnjakistan, to znači nestanak Bosne, Bošnjaka i ezana u Bosni. Treba li crtati?

Otkud nama poravo da nekoga tjeramo da zivi sa nama? Nakon svega onoga sto su nam uradili, zasto ih jos uvijek prizivamo kada nam svakog dana jasno govore da ne zele sa nama.

[PipiDugaDevetka]

Otkud nama poravo da nekoga tjeramo da zivi sa nama? Nakon svega onoga sto su nam uradili, zasto ih jos uvijek prizivamo kada nam svakog dana jasno govore da ne zele sa nama.

Zarad opstanka Bosne, Bošnjaka, ezana u Cazinu (najbliži Vatikanu). Eto, zato.
Potpisali su Dejton.
Dejton, pa dok se boje ne rastope!

[panorama]

Otkud nama poravo da nekoga tjeramo da zivi sa nama? Nakon svega onoga sto su nam uradili, zasto ih jos uvijek prizivamo kada nam svakog dana jasno govore da ne zele sa nama.

Zarad opstanka Bosne, Bošnjaka, ezana u Cazinu (najbliži Vatikanu). Eto, zato.
Potpisali su Dejton.
Dejton, pa dok se boje ne rastope!

Čini mi se da su baš ti iz Cazina od tog istog Vatikana dobili preporuke za masovno uzimanje hrvatskih dokumenata( Domovnice,Putovnice i Osobne iskaznice) Na taj način su Vatikanu još bliži i mogu razgledati sve ljepote Vatikana kad god požele.

[plain vanilla]

Treci do Zagreba

[Komrad]

...uglavnom Bosnjaci bi dobili ono sto najvise traze jaku drzavu
Hrvati entitet al samo tamo gdje su 2/3 vecina
Srbi bi teritorijalno ostali na istom ali bi institucionalno izgubili

Eto, ja sam Bošnjak i nije mi do jake države, pogotovo, ne do jakog Bošnjakistana, nego do ravnopravnosti svih na svakom dijelu teritorije BiH, što bi rek'o Željko Komšić. (On ovo često izgovara u intervjuima i nastupima putem tv.)

Kakav Bosnjakistan?
Zar ovaj prijedlog ne nudi ravnopravnost svima na svakom dijelu BiH?

[JBT]

Treci na cijeloj teritoriji BiH.

[PipiDugaDevetka]

...uglavnom Bosnjaci bi dobili ono sto najvise traze jaku drzavu
Hrvati entitet al samo tamo gdje su 2/3 vecina
Srbi bi teritorijalno ostali na istom ali bi institucionalno izgubili

Eto, ja sam Bošnjak i nije mi do jake države, pogotovo, ne do jakog Bošnjakistana, nego do ravnopravnosti svih na svakom dijelu teritorije BiH, što bi rek'o Željko Komšić. (On ovo često izgovara u intervjuima i nastupima putem tv.)

Kakav Bosnjakistan?
Zar ovaj prijedlog ne nudi ravnopravnost svima na svakom dijelu BiH?

Ako je to ovaj prijedlog kojim će BiH biti podijeljena na regije, a broj regija i teritorijalni obuhvat regijaće se utvrditi naknadno donošenjem Ustavnog zakona u skladu sa ustavom, onda da! Jesam protiv Bošnjakistana, Velike Srbije, Velike Hrvatske, Velike Kladuše oliti AP Zapadne Bosne,...a za Republiku BiH kakva se ovdje nudi:
http://www.scribd.com/doc/42938156/SDP- ... Mart-2009#

[panorama]

.

[

Čini mi se da su baš ti iz Cazina od tog istog Vatikana dobili preporuke za masovno uzimanje hrvatskih dokumenata( Domovnice,Putovnice i Osobne iskaznice) Na taj način su Vatikanu još bliži i mogu razgledati sve ljepote Vatikana kad god požele.[/quote]

iiiiii.........predstavljati Hrvate u DN [/quote]
To sm zaboravio i slažem se sa tobom.Oni će sigurno na primjeren način predstavljati svoj Hrvatski narod a ne kao oni kvazimultikulti- Gradjani- Hrvati iz SDP-a.Ne zaboravite u TREĆI ide i Kladuša.