evo da te ja vratim na prvu stranicu; odavde je sve poslo:manijak1 wrote:Pa teroristi ga ispravljaju i blate.....jer njihov ćeif su bombe , oružje i tako to po neselektiranim ciljevima i metama .....to ne treba opravdavati već treba suzbijatiIslam je takav kakav jeste , i mi ga ne mozemo mijenjati i ispravljati po nasim cejfovima.što se tiče Blaira ....meni sad nije jasno jel' mislio na hidžab ili ono skroz na skroz ......sakriveno ? .
Ko će se vratiti na prvu stranicu
Zato da se preventivno uoče budale i spriječe i otkriju počinitelji a ne kao po nekim selendrama da se ne zna ko je raketirao , gađao kamenjem , ispisivao svakojake parole na džamijama .......jebu me ovi citati citiranihAko je Sarajevo vec toliko tolerantno, zasto uvijek za Bozic pravoslavni bude i kornjaca u obezbjedjenju crkve?
Pričamo o WalesuHoš u Teheran , Islamabad ......?Izvini, ali ja uvijek kad odem negdje, postujem zakone i pravila te zemlje.
usput sve je pocelo od Jack Straw's kolumne u lokalnim Balckburskim novinama. Ja sam postavio doduse na engleskom i upitah sviju sta je ovdje konkretno sporno. A ovo je pocetak ove teme od CL:
U borbi protiv islama Britanci su izgleda krenuli korak dalje. Nakon što su pomogli u okupaciji Afganistana i Iraka, ubivši pri tome hiljade i hiljade nedužnih muslimana, izgleda da su odlučili da se obračunaju i sa muslimanima kod kuće. Prvo su hapsili navodene teroriste, da bi ih poslije puštali, ničim izazvani ubijali Brazilce, a sada da bi izgkeda isprovocirali neki novi teroristički odgovor i ušutkali neke generale koji traže da se povuku iz Iraka i Afganistana, odlučila je Blairova administracija napasti i na mahramu muslimanke. To je Zapad, to je sloboda vjeroispovjesti i to je demokratija za muslimane
A sad lijepo svi se prebacite na temu Neretva i skontajte sta je vas stvarni problem i ko vas zaista u zivotu kara.
samo bi mi se kazalo