Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Impressum wrote: ↑31/08/2021 13:30
po tome bi Audi A4 novi iz salona trebao da bude 11.000 KM, jer je visina plata u BiH bla bla
vrlo jednostavno
ako nemas para nema ni stana
sa ili bez dijaspore i sa svim Arapima
Upoređuješ neusporedivo, Audi koji se proizvede u Njemačkoj i ima u proizvodnji troškove njemačkih radnika i dijelove koji se proizvedu u Njemačkoj i stan koji se napravi u BiH koji ima troškove plata bosanskih građevinskih radnika i građevinski materijal koji se većinom proizvede u BiH ili Srbiji.
Po toj tvojoj logici stan u Londonu i Sarajevu bi trebali koštati isto.
izvini
posalji dopis Vladi nek sve bude kako ti kazes
uvedi zabrane prodaje nekretnina po skupim cijenama, jer postoje oni koji ne mogu kupiti stan po ovim cijenama
Problem je što ti upoređuješ građevinsku industriju juga Španije gdje se godišnje izgradi stotine hiljada stanova i gdje ima prostora za širenje gradova s građevinskom industrijom Sarajeva gdje se izgradi 200 stanova godišnje i gdje nema više prostora za veće širenje grada.
To ko nema neka se seli u vareš bi imalo smisla da se to odnosi na neke nehljebare ili radnike s tri osnovne koji ne mogu kupiti stan, međutim ne mogu ga kupiti ni ljudi s fakultetima ako nisu neki programeri, direktori, ministri, doktori specijalisti, koji zarađuju 3 milje mjesečno, a takvih je možda 2%, što već nije normalno nigdje u svijetu da samo top 2% radnika može priuštiti sebi nekretninu.
to je vec pitanje sindikata i odnosa raznih gazda prema radnicima
ako te neko placa 5-8 stoja a nisi ga utuk`o lopatom ili otisao u Njemacku onda si .......
nece niko spustiti cijenu vlastite nekretnine da bi udovoljio onome sto radi za 5-8 stoja
Pa dobro eto reci radnicima kojih ima pola miliona u BiH koji rade za tih 5-8 stoja da utuku gazde lopatom ili reci 50 miliona Vijetnamaca koji rade za stoju da isto utuku gazde lopatom i onda će garant imati platu minimalno 2,5 milje KM kao u Njemačkoj. To je inače utimativno rješenje za ekonomski razvoj svih država: utuci gazdu lopatom. Btw. razlika je što Vijetnamac od te plate može obezbijediti krov nad glavom, a Bošnjo ne može.
Nekretnine odavno vise nisu socijalna kategorija, to je bilo nekada u Jugoslaviji, toga nema vise.
Stanove grade privatne firme koje na njima zele da zarade, cijenu diktira potraznja i ponuda, nista novo ni neobicno. I svi imaju koristi, drzava od poreza na promet nekretninom, proizvodjaci gradjevinskog materijala od prodaje, prevoznici, majstori, radnici...
Drzava treba da ponudi subvenciju mladom bracnom paru koji zeli da kupi stan, 50% npr i tako pomogne. Subvenciju kao sto se nudi za kupovinu novih elektroauta naprimjer. Pola platis ti pola da drzava.
Ecci wrote: ↑31/08/2021 20:34
Nekretnine odavno vise nisu socijalna kategorija, to je bilo nekada u Jugoslaviji, toga nema vise.
Stanove grade privatne firme koje na njima zele da zarade, cijenu diktira potraznja i ponuda, nista novo ni neobicno. I svi imaju koristi, drzava od poreza na promet nekretninom, proizvodjaci gradjevinskog materijala od prodaje, prevoznici, majstori, radnici...
Drzava treba da ponudi subvenciju mladom bracnom paru koji zeli da kupi stan, 50% npr i tako pomogne. Subvenciju kao sto se nudi za kupovinu novih elektroauta naprimjer. Pola platis ti pola da drzava.
Mozes li molim te tacno navesti u kojim drzavama ti se nudi 50 % za bilo sta ... Gdje to mozes kupiti Teslu od 80k eura a da ti drazava da 40 .. Gdje to ja mogu kupiti stan od 500k eura a da mi draza da 250
Ecci wrote: ↑31/08/2021 20:34
Nekretnine odavno vise nisu socijalna kategorija, to je bilo nekada u Jugoslaviji, toga nema vise.
Stanove grade privatne firme koje na njima zele da zarade, cijenu diktira potraznja i ponuda, nista novo ni neobicno. I svi imaju koristi, drzava od poreza na promet nekretninom, proizvodjaci gradjevinskog materijala od prodaje, prevoznici, majstori, radnici...
Drzava treba da ponudi subvenciju mladom bracnom paru koji zeli da kupi stan, 50% npr i tako pomogne. Subvenciju kao sto se nudi za kupovinu novih elektroauta naprimjer. Pola platis ti pola da drzava.
Ama koji građevinski sektor, je li vi kontate da se prema statistici godišnje izgradi svega 451 novi stan u Sarajevu, gradu kojem gravitira 500-600 hiljada ljudi. To ti je 5 zgrada. A potražnju imaš u vidu desetina hiljada mladih parova, desetine hiljada dijaspore, desetine hiljada Arapa... I onda zbog tog disbalansa ponude i tražnje dobiješ cijenu stana skoro kao na zapadu uz 5-6 puta niže plate. I onda neki advokat, ekonomista, arhitekta i sl. što živi čitav život i radi u gradu za prosječnu platu od 1000 KM ne može kupiti stan, već mu kažu aaa pa nisi ti kapacitet za Sarajeva, preseli se u Hrkljušnicu Donju i uzgajaj krave. Je li to vama normalno? Ako jeste, onda ok.
Ecci wrote: ↑31/08/2021 20:34
Nekretnine odavno vise nisu socijalna kategorija, to je bilo nekada u Jugoslaviji, toga nema vise.
Stanove grade privatne firme koje na njima zele da zarade, cijenu diktira potraznja i ponuda, nista novo ni neobicno. I svi imaju koristi, drzava od poreza na promet nekretninom, proizvodjaci gradjevinskog materijala od prodaje, prevoznici, majstori, radnici...
Drzava treba da ponudi subvenciju mladom bracnom paru koji zeli da kupi stan, 50% npr i tako pomogne. Subvenciju kao sto se nudi za kupovinu novih elektroauta naprimjer. Pola platis ti pola da drzava.
Mozes li molim te tacno navesti u kojim drzavama ti se nudi 50 % za bilo sta ... Gdje to mozes kupiti Teslu od 80k eura a da ti drazava da 40 .. Gdje to ja mogu kupiti stan od 500k eura a da mi draza da 250
Za stan je bio prijedlog, na principu kako funkcionise subvencionisanje kupovine elektroautomobila u nekim zemljama EU.
moonca wrote: ↑31/08/2021 21:05
Ko ne moze da priushti, kupovinu stana . bilo koji razlog. ima ih za iznajmljivanje. Stil zivota , bilo gdje da si.....
I šta će kad tako iznajmljujući dočeka penziju, a visina stanarine mu veća od penzije? Švabi bez stana je lako, jer ako mu je velika stanarina ode s penzijom od 3 milje rentati apartman i živjeti kao hadžo u Španiji, Grčkoj, Tajlandu gdje je jeftinije, a šta će naš s penzijom od 4 stoje, može jedino pod most, jer ne može s tim novcem ni do Ugande dogurati.
"Ono što svakako može zabrinjavati jeste slabljenje veza između dijaspore i matične države BiH. Sve je veći trend odlaska čitavih porodica, što znači da s eneće imati kome slati novac, a drugo - već od druge generacije ekonomskih emigranata se gubi interes za dolazak u matičnu zemlju njihovih roditelja".
Problem za Bosnu
moonca wrote: ↑31/08/2021 21:05
Ko ne moze da priushti, kupovinu stana . bilo koji razlog. ima ih za iznajmljivanje. Stil zivota , bilo gdje da si.....
I šta će kad tako iznajmljujući dočeka penziju, a visina stanarine mu veća od penzije? Švabi bez stana je lako, jer ako mu je velika stanarina ode s penzijom od 3 milje rentati apartman i živjeti kao hadžo u Španiji, Grčkoj, Tajlandu gdje je jeftinije, a šta će naš s penzijom od 4 stoje, može jedino pod most, jer ne može s tim novcem ni do Ugande dogurati.
Uvijek nam je primjer, neko ko zaradjuje . malo ili je socijalni slucaj.... ne mozemo sve po njima vrednovati....
Za mlade osobe.. koji su na pocetku karijere ili braka..... nekoliko godina iznajmljivanja i nije loshe.... imaju vremena da ustede,ako su u mogucnoati , kao i promjene mjesto zivljenja , drzavu.... lakshe se donose odluke...
.Za starije. pred penziju... imati svoju imovinu. je i teret, kao i 'visoka' kirija... jer stan / kucu/ treba odrzavati.... to penzionerima nije prioritet, i ne vide smisao toga.... jednostavnije je -kada se o tome brine neko drugi..
Black swan wrote: ↑31/08/2021 13:14
mislim da se dubrovnik ne bi smio uspoređivati
mislim da je ovo pogreška kantona
treba praviti zgrade samo za bračne parove do 10 godina braka ili mlade kako kažu
ostali ne mogu kupiti te stanove
pa na 3 komercijalna raditi 1 nekomercijalni za investitora = vladu kantona
A gdje je kanalizacija u Dubrovniku, podosta dijelova grada tukne na greznicu Dok od prijatelja rod voza transfere (aerodorm - grad, i dalje) za 20 kuna satnicu prije poreza.
100 milijardi KM od rata naovamo dijaspora poslala novcanih sredstava|doznaka, ali malo je ko ulozio u proizvodnju i zaposljavanje iz dijaspore u nasu domovinu.
Međutim, procjenjuje se da je iznos novčanih doznaka iz dijaspore od rata na ovamo najmanje iznosio 100 milijardi KM, a najvjerovatnije i dvostruko veći od zvanične statisike i to putem "neformalnih" novčanih transfera ili “iz ruke u ruku”, koji nisu registrovani u platnom prometu, i služe uglavnom za plaćanje računa, kupovinu hrane i ostale troškove u domaćinstva, dok se rijetko koriste za ulaganja u neka biznis.
Preko 100 milijardi maraka stiglo iz dijaspore u BiH | BN
Ecci wrote: ↑31/08/2021 20:34
Nekretnine odavno vise nisu socijalna kategorija, to je bilo nekada u Jugoslaviji, toga nema vise.
Stanove grade privatne firme koje na njima zele da zarade, cijenu diktira potraznja i ponuda, nista novo ni neobicno. I svi imaju koristi, drzava od poreza na promet nekretninom, proizvodjaci gradjevinskog materijala od prodaje, prevoznici, majstori, radnici...
Drzava treba da ponudi subvenciju mladom bracnom paru koji zeli da kupi stan, 50% npr i tako pomogne. Subvenciju kao sto se nudi za kupovinu novih elektroauta naprimjer. Pola platis ti pola da drzava.
Mozes li molim te tacno navesti u kojim drzavama ti se nudi 50 % za bilo sta ... Gdje to mozes kupiti Teslu od 80k eura a da ti drazava da 40 .. Gdje to ja mogu kupiti stan od 500k eura a da mi draza da 250
Sanjarko wrote: ↑18/02/2023 02:57
100 milijardi KM od rata naovamo dijaspora poslala novcanih sredstava|doznaka, ali malo je ko ulozio u proizvodnju i zaposljavanje iz dijaspore u nasu domovinu.
BiH treba formirati državno ministarstvo za dijasporu, što možda Dodik neće odobriti. Onda bi Federacija trebala formirati federalno ministarstvo za dijasporu, pa da se kroz takvo ministarstvo koordinira kapital koji dijaspora šalje i unosi u Federaciju, i da se korisnije usmjerava.
HelaS wrote: ↑18/02/2023 10:02
BiH treba formirati državno ministarstvo za dijasporu, što možda Dodik neće odobriti. Onda bi Federacija trebala formirati federalno ministarstvo za dijasporu, pa da se kroz takvo ministarstvo koordinira kapital koji dijaspora šalje i unosi u Federaciju, i da se korisnije usmjerava.
A ko ce odluciti sta je korisnije? Ko ce koordinirati?
Zar nije bolje prepustiti trzistu da odluci? Ako neko hoce da ulozi u neki biznis, ulozice. Ima primjera. Eno, nedavno bio prilog na tv o uzgaganju u uzgoj nekih sprecijalnih ovaca u Kiseljaku.
Nema potrebe izmisljati neka ministarstva. Ako ima projekata za uloziti - ulozice se.
Svaki investitor godinama trubi sta je problem u Bosni. Bolje to da rijese. A, ne da izmisljaju nova radna mjesta po drzavnim sluzbama.
I na kraju, nije uopce za biznis potrebno imati neku lovu ogromnu da lezi i sada treba drzava da nesta koordinira. Treba imati mogucnost da se radi. Toga fali u drzavi.
Last edited by Haris.ba on 18/02/2023 10:15, edited 1 time in total.
HelaS wrote: ↑18/02/2023 10:02
BiH treba formirati državno ministarstvo za dijasporu, što možda Dodik neće odobriti. Onda bi Federacija trebala formirati federalno ministarstvo za dijasporu, pa da se kroz takvo ministarstvo koordinira kapital koji dijaspora šalje i unosi u Federaciju, i da se korisnije usmjerava.
A ko ce odluciti sta je korisnije?
Zar nije bolje prepustiti trzistu da odluci? Ako neko hoce da ulozi u neki biznis, ulozice. Ima primjera. Eno, nedavno bio prilog na tv o uzgaganju u uzgoj nekih sprecijalnih ovaca u Kiseljaku.
Nema potrebe izmisljati neka ministarstva. Ako ima projekata za uloziti - ulozice se.
Pa zar ne očavaš razliku između stihijskih tokova novca, i kontroliranih
Zašto nam treba ministarstvo poljoprivrede. Ako ljudi žele zasijati bilje, zasijat će, ko neće, a ima zemljište, njegova stvar, je li tako
Harise, ne filozofiraj na glupostima, svakom si loncu poklopac, postaje naporno
HelaS wrote: ↑18/02/2023 10:14
Pa zar ne očavaš razliku između stihijskih tokova novca, i kontroliranih
Zašto nam treba ministarstvo poljoprivrede. Ako ljudi žele zasijati bilje, zasijat će, ko neće, a ima zemljište, njegova stvar, je li tako
Harise, ne filozofiraj na glupostima, svakom si loncu poklopac, postaje naporno
Imas one neke opcije foe i to. Otvori svoj forum pa dirigiraj.
Ja samo na gluposti tvoje odgovaram.
Ministarstvo poljoprivrede u sustini postoji da bi davalo subvencije jer moderna poljoprivreda u Evropi ne moze biti konkurentna na trzistu bez subvencija drzave.
Cak i ne upravlja drzavnim poljoprivrednim zemljistem. To rade kantonalna ministarstva koja gle cudom - nisu poljoprivredna.
Moze se komotno ukinuti u toj formi i ostaviti neki fond koji bi to radio.
Last edited by Haris.ba on 18/02/2023 10:19, edited 1 time in total.
Mozes li molim te tacno navesti u kojim drzavama ti se nudi 50 % za bilo sta ... Gdje to mozes kupiti Teslu od 80k eura a da ti drazava da 40 .. Gdje to ja mogu kupiti stan od 500k eura a da mi draza da 250
Izgleda mu je i mozak na nivou Miki Mausa…
To je potvrdio i ovom porukom gdje piše da je dijaspora poslala/potrošila 3,8 milijardi 2022 u BiH i smatra da je dijaspora pozitivna stvar za BiH.
Da li ti ljudi razmisle koje su posljedice njihove bježanije za ovu državu?
Ti ljudi da su ostali u BiH sada bi država imala 4 miliona umjesto 3 miliona stanovnika, BDP bi joj bio 46 milijardi umjesto 36 milijardi.
U 2030 će broj stanovnika zbog njihovih odlazaka bit 2,5 miliona, BDP 35 milijardi a da su ostali broj stanovnika bi bio 3,9 miliona, BDP 55 milijardi....
HelaS wrote: ↑18/02/2023 10:14
Pa zar ne očavaš razliku između stihijskih tokova novca, i kontroliranih
Zašto nam treba ministarstvo poljoprivrede. Ako ljudi žele zasijati bilje, zasijat će, ko neće, a ima zemljište, njegova stvar, je li tako
Harise, ne filozofiraj na glupostima, svakom si loncu poklopac, postaje naporno
Imas one neke opcije foe i to. Otvori svoj forum pa dirigiraj.
Ja samo na gluposti tvoje odgovaram.
Ministarstvo poljoprivrede u sustini postoji da bi davalo subvencije jer moderna poljoprivreda u Evropi ne moze biti konkurentna na trzistu bez subvencija drzave.
Cak i ne upravlja drzavnim poljoprivrednim zemljistem. To rade kantonalna ministarstva koja gle cudom - nisu poljoprivredna.
Moze se komotno ukinuti u toj formi i ostaviti neki fond koji bi to radio.
Od milijarde koju dijaspora posalje, 990 miliona ode za kupovinu uvoznih proizvoda, dakle novac se vraca u inostranstvo i ne ostaje u BiH, 5 miliona ode u duseke za crne dane i za tabuta, i 5 miliona se potrosi na kupovinu domace robe... Vrijednije bi bilo 50 miliona investicija nego milijarda donacija
MehmedPasaMoric wrote: ↑18/02/2023 11:21
Od milijarde koju dijaspora posalje, 990 miliona ode za kupovinu uvoznih proizvoda, dakle novac se vraca u inostranstvo i ne ostaje u BiH, 5 miliona ode u duseke za crne dane i za tabuta, i 5 miliona se potrosi na kupovinu domace robe... Vrijednije bi bilo 50 miliona investicija nego milijarda donacija
Slazem se.
Ali, ima ali.
Mi nemamo problem nedostatka kapitala. Mi imamo problem spore administracije, nedostatka propisa, korupcije, sporog sudstva.....
MehmedPasaMoric wrote: ↑18/02/2023 11:21
Od milijarde koju dijaspora posalje, 990 miliona ode za kupovinu uvoznih proizvoda, dakle novac se vraca u inostranstvo i ne ostaje u BiH, 5 miliona ode u duseke za crne dane i za tabuta, i 5 miliona se potrosi na kupovinu domace robe... Vrijednije bi bilo 50 miliona investicija nego milijarda donacija
Slazem se.
Ali, ima ali.
Mi nemamo problem nedostatka kapitala. Mi imamo problem spore administracije, nedostatka propisa, korupcije, sporog sudstva.....
I problem super bogatog komšiluka (zapadne Europe) koji se trudi da preuzme sve sto valja/donosi lagan profit u ovoj državi. Banke, telekom, trgovački lanci, osiguravajuća društva, mlade i obrazovane ljude...
ili mlade kako kažu
Dok od prijatelja rod voza transfere (aerodorm - grad, i dalje) za 20 kuna satnicu prije poreza. 
