Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
sehohari wrote: ↑19/12/2022 17:27
Ove zgrade definitivno nisu dobre. Čak mislim da je gore u BL tako nešto napraviti nego u Sarajevu npr.
Sarajevo već ima taj izgled natrpanog grada, pa jedna zgrada manje ili više ne mjenja sliku.
Banja Luka, sa druge strane, ovako sve više gubi epitet "grada širine".
Sarajevo je kao da je neko ladicu dobro rezdrmao i to je to ,nista ni sa cim, Banja Luka gubi sve vise izgled zelenog grada ali kao Sarajevo nece nikad biti, nadam se
Zato što je vama iz Krajine ta vrsta grada (svi gradovi južno od Doboja su smješteni u kotlinama) neobičan.
A ima i Sarajevo zelenila, samo što valja proći gužvom do Ilidže...
Dangubic wrote: ↑15/01/2023 13:48
Sarajevo je kao da je neko ladicu dobro rezdrmao i to je to ,nista ni sa cim, Banja Luka gubi sve vise izgled zelenog grada ali kao Sarajevo nece nikad biti, nadam se
Zato što je vama iz Krajine ta vrsta grada (svi gradovi južno od Doboja su smješteni u kotlinama) neobičan.
A ima i Sarajevo zelenila, samo što valja proći gužvom do Ilidže...
Nije kotlina nego neplanski gradjeno nabacane kuce na sve strane i nemas zelenila ,Ilidza nije Sarajevo. Na znam koliko poznajes Banja Luku ?
Zato što je vama iz Krajine ta vrsta grada (svi gradovi južno od Doboja su smješteni u kotlinama) neobičan.
A ima i Sarajevo zelenila, samo što valja proći gužvom do Ilidže...
Nije kotlina nego neplanski gradjeno nabacane kuce na sve strane i nemas zelenila ,Ilidza nije Sarajevo. Na znam koliko poznajes Banja Luku ?
Kotlina = neplanski građeno. To u biti važi za BiH.
Pa pogledaj malo Mostar, ili dijelove Tuzle.
Znam da je Banja Luka planski dosta bolje građena. Ali to je većinom iz razloga što ima više prostora, što je u ravnici, pa i ne postoji potreba za neplanskom gradnjom.
Znam da je Banja Luka "zeleni grad", samo sam htio reći da i oko Sarajeva imaš dosta zelenila, gradskih parkova, iako ne u samom gradu.
Nije kotlina nego neplanski gradjeno nabacane kuce na sve strane i nemas zelenila ,Ilidza nije Sarajevo. Na znam koliko poznajes Banja Luku ?
Kotlina = neplanski građeno. To u biti važi za BiH.
Pa pogledaj malo Mostar, ili dijelove Tuzle.
Znam da je Banja Luka planski dosta bolje građena. Ali to je većinom iz razloga što ima više prostora, što je u ravnici, pa i ne postoji potreba za neplanskom gradnjom.
Znam da je Banja Luka "zeleni grad", samo sam htio reći da i oko Sarajeva imaš dosta zelenila, gradskih parkova, iako ne u samom gradu.
Neplanska, zabetonirana i nabacana kotlina in the meantime.
Stojanović, najveći bl. park može stati 3x u Banjski, bar 2x u Betaniju. Pa đe su kilometri Darive, 6min od Vijećnice onoliki Trebević, šetališta uz Miljacku, Veliki park i susjedni, oni iza Druge, Atmejdan, sve u centru. Treba još naravno + srediti ovo što imamo, ali ste ga i vi pretjerali. Kuća imaš posvuda u BL. Npr doslovno stotine i stotine privatnih posjeda izlaze na Vrbas koji je dobrano zagrađen kućama.
+ Kastel odličan, posebno onaj dio gdje možeš sići do Vrbasa. Onako i Bijelu tabiju treba osposobiti za koncerte, predstave itd. Pasala bi u BL i žičara do Šehitluka koja je već decenijama u planu.
Sarajevo hendikepira to što jeste u kotlini i nema puno prostora da se širi. Banjaluku hedikepira to što neće da se širi, nego bi sve i svi u centar.
U Sarajevu nemam kisika, nedostaju mi aleje i drveće, kad sam radila tamo, morala sam sjesti u auto pa se voziti da popijem kafu s kisikom. Od novembra do proljeća sam kuburila s maglom i zagađenjem i bronhitisom. Sad je to stigulo i u BL, ali ne toliko često i toliko loše kao u SA. Magle skoro da nemamo.
Pokušava vlast oteti posjede pod izgovorom uređenja obala Vrbasa, nije da ne bi, ali privatno vlasništvo... Imaju sasvim dovoljno obale da urede nizvodno od Sitara. I kad već toliko vole Vrbas, da konačno izgrade kolektore otpadnih voda.
BL više nema plansku gradnju, osim kad to znači da se gradi sve što investitor isplanira.
banjaluka078 wrote: ↑17/01/2023 20:58
A dje su ti slike favela?
Sarajevo hendikepira to što jeste u kotlini i nema puno prostora da se širi. Banjaluku hedikepira to što neće da se širi, nego bi sve i svi u centar.
U Sarajevu nemam kisika, nedostaju mi aleje i drveće, kad sam radila tamo, morala sam sjesti u auto pa se voziti da popijem kafu s kisikom. Od novembra do proljeća sam kuburila s maglom i zagađenjem i bronhitisom. Sad je to stigulo i u BL, ali ne toliko često i toliko loše kao u SA. Magle skoro da nemamo.
Pokušava vlast oteti posjede pod izgovorom uređenja obala Vrbasa, nije da ne bi, ali privatno vlasništvo... Imaju sasvim dovoljno obale da urede nizvodno od Sitara. I kad već toliko vole Vrbas, da konačno izgrade kolektore otpadnih voda.
BL više nema plansku gradnju, osim kad to znači da se gradi sve što investitor isplanira.
Izgradnja sportskih terena za potrebe turnira „Srpska open“ uz park “Mladen Stojanović” ide punom parom, čak i kad se smrkne. Kada se republička i gradska vlast dogovore nije prepreka ni da se gradi noću, mimo regulacionog plana i pratećih dozvola.
Gledam na Skyscraper forumu slike novog banjskog spa/wellness kompleksa u Šeheru. Baš puno betona. Mislila sam da će možda biti malo više uklopljen u ambijent, možda krovovima, većim staklenim šajbama.
Gradonačelnik Draško Stanivuković najavio je će uskoro početi gradnja nove plaže od Gradskog do Zelenog mosta, a u okviru koje će biti i prva skakaonica.
-Divna vijest za sve ljubitelje skokova, Vrbasa i “Banjalučke laste”, koja će kroz ovaj projekat biti dodatno afirmisana – poručio je gradonačelnik, te dodao da je Grad prepoznao ovu inicijativu upućenu od strane kluba skakača “Banjalučka lasta”, sa čijim se predstavnicima danas sastao.
Kako je kazao, uskoro kreće izgradnja nove plaže “Raj” koja će se protezati od Gradskog do Zelenog mosta u čiju izgradnju će biti uloženo milion KM.
-U sklopu plaže nalaziće se i nova skakaonica, koja će zasigurno upotpuniti ljeto na Vrbasu – zaključio je gradonačelnik.
Gradska uprava Banjaluka traži investitora koji bi rekonstruisao postojeći objekat, odnosno Artiljerijsku kasarnu u sklopu tvrđave Kastel, te izvršio njenu prenamjenu u hotel ili ustanovu kulture.
Iz Gradske uprave su potvrdili za "Nezavisne novine" da su tražili potencijalne investitore koji bi rekonstruisali Artiljerijsku kasarnu, ali je došlo do odustajanja investitora.
"Investiranjem bi došlo do otvaranja hotela unutar kasarne na tvrđavi Kastel", kazali su oni.
Gradska administracija je, kako kažu, imala određene pregovore sa investitorom, koji je odustao od samog projekta jer je izuzetno zahtjevan, s obzirom na to da se radi o zaštićenom spomeniku, te je samim tim i rekonstrukcija skupa.
"Mi ćemo svakako nastaviti sa traženjem investitora, a sve kako bi Artiljerijska kasarna bila rekonstruisana", zaključili su oni.
Iz Republičkog zavoda za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa potvrdili su da je Artiljerijska kasarna u jako lošem stanju, odnosno da se urušava.
"Postoji kompletna projektna dokumentacija za obnovu i revitalizaciju tvrđave Kastel, na koju je Zavod dao saglasnost, što znači da bi objekat trebalo da bude hotel", istakli su oni, te dodali da zbog različitih okolnosti može doći do promjene navedene namjene, ali je ključno da izabrana namjena ne ugrožava zaštićeno dobro, odnosno ne narušava njegova spomenička svojstva i vrijednosti.
Mladen Šukalo, samostalni stručni saradnik Turističke organizacije Banjaluka, potvrdio je za "Nezavisne novine" da je teško očekivati da će neki investitor uložiti mnogo novca u revitalizaciju spomenika tvrđave Kastel, uključujući Artiljerijsku kasarnu, koja je pod zaštitom.
"Sigurno je da sve radove i sve intervencije na području tvrđave Kastel moraju pratiti resorne institucije, kao što je Zavod za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa Republike Srpske", pojasnio je on.
Dodaje da izgled nakon rekonstrukcije ne može da odstupa od izgleda kakav je ovaj objekat imao ranije.
"Revitalizacija zahtijeva veliko ulaganje, a da ne govorim još o ulaganjima prilikom prilagođavanja hotelskim kapacitetima", naveo je Šukalo.
Kako kaže, TOBL zagovara izmjene plana revitalizacije Kastela, posebno što se tiče spornih prijedloga i potreba turističke privrede.
"Nama je bitno da Kastel ima svoje dajak pristanište, na obali rijeke Vrbas", poručio je on i dodao da je takođe bitna izgradnja hrama ljubavi, posvećenog jednoj od najpoznatijih banjalučkih legendi o Safikadi.
"Mi zagovaramo da ovaj objekat bude ispred zapadne kapije tvrđave Kastel, na platou gdje se danas nalazi zelena površina", rekao je Šukalo.
Trebalo bi, kako je on zaključio, uraditi reviziju starog projekta, a jedna od tih revizija je i obnova Artiljerijske kasarne, gdje bi se možda namjena tog prostora promijenila iz hotela u Gradski muzej, ugostiteljski objekat ili neku ustanovu kulture u Banjaluci.
Gradska uprava Banjaluka traži investitora koji bi rekonstruisao postojeći objekat, odnosno Artiljerijsku kasarnu u sklopu tvrđave Kastel, te izvršio njenu prenamjenu u hotel ili ustanovu kulture.
Iz Gradske uprave su potvrdili za "Nezavisne novine" da su tražili potencijalne investitore koji bi rekonstruisali Artiljerijsku kasarnu, ali je došlo do odustajanja investitora.
"Investiranjem bi došlo do otvaranja hotela unutar kasarne na tvrđavi Kastel", kazali su oni.
Gradska administracija je, kako kažu, imala određene pregovore sa investitorom, koji je odustao od samog projekta jer je izuzetno zahtjevan, s obzirom na to da se radi o zaštićenom spomeniku, te je samim tim i rekonstrukcija skupa.
"Mi ćemo svakako nastaviti sa traženjem investitora, a sve kako bi Artiljerijska kasarna bila rekonstruisana", zaključili su oni.
Iz Republičkog zavoda za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa potvrdili su da je Artiljerijska kasarna u jako lošem stanju, odnosno da se urušava.
"Postoji kompletna projektna dokumentacija za obnovu i revitalizaciju tvrđave Kastel, na koju je Zavod dao saglasnost, što znači da bi objekat trebalo da bude hotel", istakli su oni, te dodali da zbog različitih okolnosti može doći do promjene navedene namjene, ali je ključno da izabrana namjena ne ugrožava zaštićeno dobro, odnosno ne narušava njegova spomenička svojstva i vrijednosti.
Mladen Šukalo, samostalni stručni saradnik Turističke organizacije Banjaluka, potvrdio je za "Nezavisne novine" da je teško očekivati da će neki investitor uložiti mnogo novca u revitalizaciju spomenika tvrđave Kastel, uključujući Artiljerijsku kasarnu, koja je pod zaštitom.
"Sigurno je da sve radove i sve intervencije na području tvrđave Kastel moraju pratiti resorne institucije, kao što je Zavod za zaštitu kulturno-istorijskog i prirodnog nasljeđa Republike Srpske", pojasnio je on.
Dodaje da izgled nakon rekonstrukcije ne može da odstupa od izgleda kakav je ovaj objekat imao ranije.
"Revitalizacija zahtijeva veliko ulaganje, a da ne govorim još o ulaganjima prilikom prilagođavanja hotelskim kapacitetima", naveo je Šukalo.
Kako kaže, TOBL zagovara izmjene plana revitalizacije Kastela, posebno što se tiče spornih prijedloga i potreba turističke privrede.
"Nama je bitno da Kastel ima svoje dajak pristanište, na obali rijeke Vrbas", poručio je on i dodao da je takođe bitna izgradnja hrama ljubavi, posvećenog jednoj od najpoznatijih banjalučkih legendi o Safikadi.
"Mi zagovaramo da ovaj objekat bude ispred zapadne kapije tvrđave Kastel, na platou gdje se danas nalazi zelena površina", rekao je Šukalo.
Trebalo bi, kako je on zaključio, uraditi reviziju starog projekta, a jedna od tih revizija je i obnova Artiljerijske kasarne, gdje bi se možda namjena tog prostora promijenila iz hotela u Gradski muzej, ugostiteljski objekat ili neku ustanovu kulture u Banjaluci.
Je li to Jadransko more doslo do BL. Stanivukovic gradi hotel uz Palas od 100 metara i 500 radnih mjesta, prica se o hotelu u Kastelu. Realno, grad ima dosta kreveta za goste. BL nije turisticko mjesto kao SA, MO ili Medjugorje. Ova prica o hotelima mi nije skroz jasna, mozda grijesim.
Iskreno, nekad bude takva gužva, da se izdaju vikendice po Borkovićima za ludu lovu.
Slovenaca ovdje za vikend bude više nego u deželi.
A za kasarnu u Kastelu je to jedina priča, jer su jedino tako skontali da bi je mogli obnoviti, na račun investitora koji bi onda ubirao prihod od hotela. Bila je priča i o nekom kazinu, ali se davno odustalo od toga.
Ne znam da li bi se mogle dobiti neke EU pare za to, da se obnovi kao što su se obnavljale kule i bedemi, ovo je definitivno veći i skuplji poduhvat, a ne bi "zarađivao novac" od kojeg bi se taj kredit mogao otplaćivati.
banjaluka078 wrote: ↑03/04/2023 20:35
Gradonačelnik Draško Stanivuković najavio je će uskoro početi gradnja nove plaže od Gradskog do Zelenog mosta, a u okviru koje će biti i prva skakaonica.
-Divna vijest za sve ljubitelje skokova, Vrbasa i “Banjalučke laste”, koja će kroz ovaj projekat biti dodatno afirmisana – poručio je gradonačelnik, te dodao da je Grad prepoznao ovu inicijativu upućenu od strane kluba skakača “Banjalučka lasta”, sa čijim se predstavnicima danas sastao.
Kako je kazao, uskoro kreće izgradnja nove plaže “Raj” koja će se protezati od Gradskog do Zelenog mosta u čiju izgradnju će biti uloženo milion KM.
-U sklopu plaže nalaziće se i nova skakaonica, koja će zasigurno upotpuniti ljeto na Vrbasu – zaključio je gradonačelnik.
Sve sto gradonacelnik ili mediji najavljuju kao novo to ustvari vec postoji vec preko 60 godina. To su stare plaze kod Zelenog mosta i Abacia koje su pretrpjele vise malih izmjena a pogotovo je za vrijeme Igora R. pretrpjela najvecu drasticnu izmjenu tako sto je ubetonirana, posumljena, pretvorena u djecije igraliste drugim rijecima upropastena kao kupaliste jos dodatno upropastena uvodjenjem prljave kanalizacije na samu plazu.tako da su te plaze zadnjih 7 godina ljeti gotovo puste. Gradonacelnik takodje najavljuje kej u Sitarima a taj kej staza takodje postoji vec oko 40 godina. On planira novi kej a tacno na sta misli i kako bi izgledo i da li ce uspjeti u svom naumu (nadaju se da nece) je pitanje. Naziv Raj je nasto prije oko 20 godina kod Z. Mosta kad je gradska administracija stavila dvije table koje su oznacavale pocetak i kraj plaze pa je na prvoj pisalo "Plaza pocetak" a na drugoj "Plaza kraj" stim da se nekako slovo K izbrisalo pa je pisalo "plaza ..raj " Ako administracija hoce da napravi na plazi nesto zaista kvalitetno prvo mora rijesiti prljave kanalizacije kojih tu na plazi Z. most Abacia ima 4, sve ostalo je suplja prica i sminka.. Pravljenje skakaonice na Zelenom mostu je besmislen posao jer ispod mosta dno postaje ponovo plitko kao nekada jer Vrbas nanosi sljunak na tom dijelu. U toku gradnje novog Z. mosta bager je produbio dno pa je tu nastala rupa pa su neki dosli na tu ideju za skakaonicu ali Vrbas cini svoje i vraca ponovo stari plitki izgled dna. Namjerno produbljivanje korita kod mosta zbog skakaone je glupost jer se tu nalazi glavno mjesto za kupanje a ljudi pogotovo djeca izbjegavaju duboku vodu. Namjerno produbljivanje korita bagerom kod noseceg stuba od mosta takodje moze biti rizik za stabilnost mosta. Ovo mi je sve objasnio moj stari dobro upuceni prijatelj koji tu negdje zivi.
Ne bih se složila da su plaže puste, zelena bude krcata, koliko se da izdržati napolju na skoro 40 stepeni. Sitarska plaža takođe. Većina mlađarije idu uzvodno gdje se može kupati iznad kanalizacije i da roštiljaju, šljunčana plaža u Karanovcu bude prepuna.
Prljava kanalizacija će ostati problem još decenijama, jer se niko ne hvata projekta kolektora. Skupo jeste, ali koliko godina govore da je skupo, mogli su do sada otplatiti bar jedan.
Ali, dok se to čeka, mogu se urediti obale, mogu se očistiti od tone kesa koje vise pored vode, može se ići sa više klupa, više korpi za smeće, može šetalište, trim staza...
banjaluka078 wrote: ↑05/04/2023 08:33
Ne bih se složila da su plaže puste, zelena bude krcata, koliko se da izdržati napolju na skoro 40 stepeni. Sitarska plaža takođe. Većina mlađarije idu uzvodno gdje se može kupati iznad kanalizacije i da roštiljaju, šljunčana plaža u Karanovcu bude prepuna.
Prljava kanalizacija će ostati problem još decenijama, jer se niko ne hvata projekta kolektora. Skupo jeste, ali koliko godina govore da je skupo, mogli su do sada otplatiti bar jedan.
Ali, dok se to čeka, mogu se urediti obale, mogu se očistiti od tone kesa koje vise pored vode, može se ići sa više klupa, više korpi za smeće, može šetalište, trim staza...
Plaza kod Zelenog mosta je nekad bila krcata sa ljudima kupacima, bilo je i po 2 hiljade ljudi koji su isli zbog suncanja i kupanja, to je trajalo oko 50 godina dok nije drasticno promijenjen izgled plaze to jest plaza je pretvorena u djecije igraliste i park tako sto je zasadjena aleja sa topolama i tako sto je 50% centralnog dijela livade pretvoreno u djecije igraliste. Znaci u dijelu gdje je najvise bilo onih koji se suncaju su sada ljulje, klackalice gumena podloga i napravljena je debela hladovina . Od tada kupaca ima oko 20% u odnosu sto je bilo nekada . Takodje je prije oko 8 godina prikljucena kanalizacija od starackog doma koji se tu nalazi u blizini na samu plazu. Nemoj mjesati plazu u Sitarima i selo Karanovac koji je 12 km izvan Bl koja jeste kako gdje krcata ljudima i glavnu gradsku plazu kod Zelenog mosta koja nije vise krcata i koja je poluprazna. Ja ne govorim o suncanju i kupanju onako opste vec o plazama Zeleni most i Abacija. Na plazi kod Zelenog mosta se skuplja svijet predvece zbog djece i setnje ali ne skuplja se danju zbog kupanja kao nekada. Da li si ti navracala na plazu Z most prije 15 godina ili vise i da li tu navracas zadnjih par godina zbog suncanja i kupanja. , Problem filtera otpadnih voda kanalizacije se ove godine rijesava, gradski odbornici su usvojili odluku o gradnji preciscivaca na Crkvenoj, postavljeno je i vise klupi i vise korpi. Na tvoje misljenje da vise tone smeca pored Vrbasa saljem dokaz sta i kako zapravo jeste a istina je zapravo suprotna, obala Vrbasa u gradskoj zoni je vecinom u gornjem dijelu cistoce, gledano zapadnoevropski........
Ne kupam se u gradu/nizvodno od Novoselije.
Zbog zagađenja, gužve i krkanluka od muzike po kupalištima.
Baš zato "navijam" za neku promjenu, jer ovo sada je privlačno samo tinejdžerima i muškima koji ponesu svoju dvolitru piva i "izbleje" dan na livadi.
Kanti za smeće ima, ali smeća ima više oko njih, nego u njima, dijelom zato što pola kanti nema dno, dijelom zato što je narod stoka. Kolektor na Crkvenoj neće riješiti problem prljave i smrdljive vode s obje obale iznad gradskog mosta.
banjaluka078 wrote: ↑05/04/2023 10:45
Ne kupam se u gradu/nizvodno od Novoselije.
Zbog zagađenja, gužve i krkanluka od muzike po kupalištima.
Baš zato "navijam" za neku promjenu, jer ovo sada je privlačno samo tinejdžerima i muškima koji ponesu svoju dvolitru piva i "izbleje" dan na livadi.
Kanti za smeće ima, ali smeća ima više oko njih, nego u njima, dijelom zato što pola kanti nema dno, dijelom zato što je narod stoka. Kolektor na Crkvenoj neće riješiti problem prljave i smrdljive vode s obje obale iznad gradskog mosta.
Sad mi je malo jasnije, znaci ti nisi zagovornica velike gradske plaze samo mi nije jasno na kakvu to promjenu mislis osim pretpostavljam da se spoje dvije kanalizacije pored Glasa uzvodno od gradskog mosta sa lijeve obale na filter na Crkvenoj i tako se rijesi vecinom kanalizacija u centru grada na Vrbasu. Za desnu obalnu stranu postoji rjesenje da se prespoji i da kanalizacija otice nizvodno od centra grada. Ima kanti ali je stvar da se kante trebaju redovno cistiti i kante trebaju imati takvu konstrukciju i poklopac da ne raznosi smece vjetar i vrane.
Treba malo i dići dupe s klupe pa prošetati do kante, jer mladost ostavi sve tamo gdje jede i pije.
Nisam zagovornica ničega naročito osim čistoće i obala koje mogu poslužiti mnogo bolje od ovog sada. Ne betoniranja, nego uređenja i podizanja funkcionalnosti.
Onako kako se već može vidjeti po Evropi koju si spomenuo par postova iznad, npr. Bernu.
Priču o kolektorima pratim dugo, provlači se ona kroz nekoliko gradskih administracija. Kako god da riješe biće bolje od postojećeg stanja.
Od novembra do proljeća sam kuburila s maglom i zagađenjem i bronhitisom. Sad je to stigulo i u BL, ali ne toliko često i toliko loše kao u SA. Magle skoro da nemamo.
