Bakir nije normalan!!!

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...

Moderator: anex

Post Reply
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#276

Post by Vodenjak »

mr__bosnjak wrote:
Sta je sporno? Bosna je tada pripadala Osmanskom Carstvu, 1912. Sandzak je otet od njega protiv volje njegovih gradjana a jos 87´ (stoljeca ranije) je otrgnut od Bosne koja je tada pripala A-U Carstvu. Vec sam objasnio zasto to nije isto kao miloseviceva "briga". Bilo bi isto da kazem da su Bosnjaci u BEOGRADU ugrozeni i da posaljem vojsku tamo, izvrsim genocid nad Srbima i drugim ne-Bosnjacima i onda to proglasim "rb"-om ali ovako nikako nije isto, ni blizu.
Nema za tebe nade...
Ja definitivno dizem ruke....
User avatar
Dilan_dog
Posts: 72
Joined: 03/11/2004 11:48

#277

Post by Dilan_dog »

Jedva cekam zakon o rtv servisu pa kada poplava kao ova kisa talasom pokupi ove lojaliste komunistickim vodjama novog doba. IMA DA IH NEMA! :lol:
dmitri
Posts: 7
Joined: 21/08/2006 21:40
Location: Sarajevo

#278

Post by dmitri »

Ne mogu se stvari gledati od slucaja do slucaja. Drzi se istih principa. Ako je Bijeljina ili Široki neotuđivi dio BiH, onda je i Sandžak dio Srbije. Lako je reći da je bilo nešto prije 100 godina. Bio je i Herceg Novi naš pa ga nikad nećemo dobiti nazad.

Ista logika je dovela do agresije na BiH jer su nam komšije polagale vijekovno pravo na nas. A ko to ne shvata, ili je glup ili tvrdoglav.
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#279

Post by Dezze »

mr__bosnjak wrote:
komeba wrote:mr_bosnjak odakle si?
Vidio sam da propagiras nezavisan sandzak.
Iz Sarajeva, a propagiram nezavisni Sandzak jer su to tamosnji Bosnjaci, moji sunarodnici, to zasluzili!

I koja je to "strana" kojoj vucem i zar si Sandzaklija ako citas avaz i gledas hayat?
Nisi. Ali si zato bez kriterija. :D
ralerhepen
Posts: 15
Joined: 18/05/2006 08:27

#280

Post by ralerhepen »

Zivio drug Tito!!! :D
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#281

Post by Dezze »

dmitri wrote:Ne mogu se stvari gledati od slucaja do slucaja. Drzi se istih principa. Ako je Bijeljina ili Široki neotuđivi dio BiH, onda je i Sandžak dio Srbije. Lako je reći da je bilo nešto prije 100 godina. Bio je i Herceg Novi naš pa ga nikad nećemo dobiti nazad.

Ista logika je dovela do agresije na BiH jer su nam komšije polagale vijekovno pravo na nas. A ko to ne shvata, ili je glup ili tvrdoglav.
Vala stvarno. Dokle cemo voditi diskusije kad je kome sta pripadalo?!

Citam danas u Oslobodjenu kako Hrvatska ima "moralni dug" (kakav izraz!) prema Sloveniji pa joj zato mora ustupiti dio obale Jadranu. A taj moralni dug je nastao jos nekad pocetkom proslog stoljeca kad Slovencima od hrvatske strane nije vracen dio mora koji im je pripadao.....bla,bla,bla....

Danas su drzavne granice takve kakve jesu i tacka. Dokle cemo vise polagati pravo na tudje? Ako neka zemlja ima posebne interese u nekoj drugoj zemlji (kao BiH u Sandzaku), onda treba brate da te interese ostvari i podrzava kroz zvanicne institucije i mehanizme, a ne pokusati prispojiti te dijelove sebi....

Ako bismo se uvijek pozivali na neka prosla vremena (uglavnom su to vremena koja su iza nas vec koje stoljece), kako onda odrediti koji trenutak u historiji ce se pikati kao izvorni - odnosno onaj trenutak prema kojem cemo se ravnati sa posjedovanjem teritorija itd.?!
lindjo
Posts: 469
Joined: 06/06/2006 02:08

#282

Post by lindjo »

nosara wrote:Bakir samo razmislja svojom glavom.


Image
post mjeseca

I, dakako, da Bakir prica suplju,
.
ne da je suplja,nego je agresivno oblajavanjenapuckanih ocajnika, bez ijednog argumenta...uostalom raspitaj se kako su prosli na sudu oni na koje je on godinam balego


ali ...neka bakice :) ...niko bolje ne homogenizuje bosnje od el.izdanja sl.bosne 8)

cak mislim da je u talu sa haretom... :D:D:D
Grom iz vedra neba
Posts: 1485
Joined: 25/06/2006 03:05

#283

Post by Grom iz vedra neba »

lindjo wrote:
nosara wrote:Bakir samo razmislja svojom glavom.


Image
post mjeseca

I, dakako, da Bakir prica suplju,
.
ne da je suplja,nego je agresivno oblajavanjenapuckanih ocajnika, bez ijednog argumenta...uostalom raspitaj se kako su prosli na sudu oni na koje je on godinam balego


ali ...neka bakice :) ...niko bolje ne homogenizuje bosnje od el.izdanja sl.bosne 8)

cak mislim da je u talu sa haretom... :D:D:D
Za Bakira radi Zvonimir Jukic, kolumnis jednog od najvecih posljeratnih sranja nasih zapadnih susjeda, Dnevnog lista, vidjeli smo zadnju blamazu tog lista o izmisljanju napada na Gospu, pa je i Bakir 60 naslovio jedan prilog, kao zolja u dzamiju i napad na Gospu, ovo prvo je bilo tacno, a drugo izmisljotina, tako da je trazenje balansa u svakom aktu koji se dogodi besmislica, i nema veze sa novinarstvom, ali kao sto rekoh nista cudno kada mu redakciju cine novinari Slobodne Bosne (Munir Alibabic) i Dnevnog lista (Zvonimir Jukic)...
Goran_35
Posts: 1382
Joined: 29/12/2005 14:08

#284

Post by Goran_35 »

lindjo wrote:
nosara wrote:Bakir samo razmislja svojom glavom.


Image
post mjeseca

I, dakako, da Bakir prica suplju,
.
ne da je suplja,nego je agresivno oblajavanjenapuckanih ocajnika, bez ijednog argumenta...uostalom raspitaj se kako su prosli na sudu oni na koje je on godinam balego


ali ...neka bakice :) ...niko bolje ne homogenizuje bosnje od el.izdanja sl.bosne 8)

cak mislim da je u talu sa haretom... :D:D:D
kako ono rece Balasevic za takve emisije? TV "Gnevnik" :D -mislim nije dnevnik :oops: al pase mu ovoaj naziv...
DDR400
Posts: 38
Joined: 23/10/2006 04:41

#285

Post by DDR400 »

Bakir je postao ofucana neprofesionalna seljačina.
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#286

Post by Eshek »

Zar još ima ljudi kojima je ponašanje Bakira H. upitno??? :?

Samo me još njegovi motivi zanimaju...

Da li je postao mašina nečije propagande iz ideoloških razloga, ili se (opet) radi o parama.


U ovoj zemlji čovjek stvarno ne zna šta bi... S jedne strane zadrti nacionalisti, koji se drže samo "svojih" avaza, hayata i raznoraznih obojenih medija i pljuju po svemu ostalom; s druge strane još zadrtije tzv. socijaldemokrate koji misle da će gurajući jednu stranku (SDP) biti u trendu i koji se drže "svojih" dana, SB-a i 60 minuta i pišaju po svemu ostalom.

Osim toga, koliko vidim, većini je zajednička osobina pretanko političko obrazovanje, pogotovo historija politike i političkih dešavanja diljem svijeta, jer postoji mnogo zemalja koje su prošle identične procese i situacije.

Ima li iko normalan ovdje, neko ko gleda metode kojima se obje strane služe i sudi im po njima??? Dovoljno je pogledati kako lideri stranaka vladaju i ponašaju se u istim, da bi se zaključilo smije li im se povjeriti glas.

Lepi: Navodno se povlači, a zapravo uvijek drži barem neformalnu vlast u šaci

Lagumdžija: Taj nema mozga ni to da odradi

Tihić: Ostaje da se vidi

Zajednička osobina: vole fotelju više od matere svoje.


I vi se ložite zbog ovakvih govana i bagre? :?
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#287

Post by Vodenjak »

Pegasus317 wrote:Zar još ima ljudi kojima je ponašanje Bakira H. upitno??? :?

Samo me još njegovi motivi zanimaju...

Da li je postao mašina nečije propagande iz ideoloških razloga, ili se (opet) radi o parama.


U ovoj zemlji čovjek stvarno ne zna šta bi... S jedne strane zadrti nacionalisti, koji se drže samo "svojih" avaza, hayata i raznoraznih obojenih medija i pljuju po svemu ostalom; s druge strane još zadrtije tzv. socijaldemokrate koji misle da će gurajući jednu stranku (SDP) biti u trendu i koji se drže "svojih" dana, SB-a i 60 minuta i pišaju po svemu ostalom.

Osim toga, koliko vidim, većini je zajednička osobina pretanko političko obrazovanje, pogotovo historija politike i političkih dešavanja diljem svijeta, jer postoji mnogo zemalja koje su prošle identične procese i situacije.

Ima li iko normalan ovdje, neko ko gleda metode kojima se obje strane služe i sudi im po njima??? Dovoljno je pogledati kako lideri stranaka vladaju i ponašaju se u istim, da bi se zaključilo smije li im se povjeriti glas.

Lepi: Navodno se povlači, a zapravo uvijek drži barem neformalnu vlast u šaci

Lagumdžija: Taj nema mozga ni to da odradi

Tihić: Ostaje da se vidi

Zajednička osobina: vole fotelju više od matere svoje.


I vi se ložite zbog ovakvih govana i bagre? :?
A da ti probas kad vec niko ne valja?
Narod mora imati lidera a koliko vidim, ti znas sve ono sto se ne bi trebalo raditi...

:D
amrino
Posts: 2502
Joined: 17/11/2006 08:59
Location: amrinoland

#288

Post by amrino »

Bakira treba na linc- posto trga nemamo- moze kod vjecne
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#289

Post by Vodenjak »

amrino wrote:Bakira treba na linc- posto trga nemamo- moze kod vjecne
... rece istinski demokrata i borac protiv jednoumlja... :oops: :zzzz:

:D :D
User avatar
Faust
Posts: 1162
Joined: 20/10/2005 23:38
Location: Ni pakao ni raj

#290

Post by Faust »

Nemojte, fin je Bakir, otkako je postao urednik IPP-a FTV-a vidjeli smo razne novitete, kao na primjer javljanje telefonom uzivo u Dnevnik iz zgrade predsjednistva. :D :D
Vjerovatno se jos upoznaje sa tehnikom kojoj je sef. Nije dosao do reportaznih kola....
amrino
Posts: 2502
Joined: 17/11/2006 08:59
Location: amrinoland

#291

Post by amrino »

Vodenjak wrote:
amrino wrote:Bakira treba na linc- posto trga nemamo- moze kod vjecne
... rece istinski demokrata i borac protiv jednoumlja... :oops: :zzzz:

:D :D
Ma da isto je to- moje prepucavanje na forumu u cilju razbijanja monotonije- i "objektivnost" jednog "novinara" dok sve to placa nasa pretplata-...no comment!

Moze on to tako u kafani ili oko kuce a moze se vala i nama pridruziti.

a druga stvar, kako si dosao do tog zakljucka o mom jednoumlju?
odokativnom metodom? ili si grah razbacio??? :?
Goran_35
Posts: 1382
Joined: 29/12/2005 14:08

#292

Post by Goran_35 »

Ovako gledajuci sa strane,mislim na dio sto se vabi pederacija :oops: ,mediji,politicari a i vi uvazeni forumashi :oops: ,optuzujete jedni druge da ste ovakvi ili onakvi!A niko se u stvari ne bori za dobrobit BiH vec je iskljucivo bitna fotelja,odnosno pobjeda voljene partije i voljenog lidera!To je toliko smjesno i providno da cak prestaje biti smjesno vec zalosno...Vecinu komentara ja vise i ne citam,jer znam ko ce sta reci i kojoj politickoj opciji pripada.

Smjesno je i zalosno,pogledati novinarsku etiku,koja mi ponekada lici na cistu propagandu partije kojoj novinar pripada...
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#293

Post by SherlockHolmes »

Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.
User avatar
hrasno38
Posts: 31431
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#294

Post by hrasno38 »

SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.
Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.
amrino
Posts: 2502
Joined: 17/11/2006 08:59
Location: amrinoland

#295

Post by amrino »

SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.
Ne ocekuje niko nista od njegove malenkosti bakira- ali radi se o tome da je to ipak federalna tv. Senad moze pricati sta god hoce-hayat je zna se sta ali halooo zar ja i ti (tj. svi mi) moramo to placati?
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#296

Post by SherlockHolmes »

hrasno38 wrote:
SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.
Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.
Sve mi se nesto cini da bi i Bakir radio slicno onome sto i rahmetli Risto da je bio na njegovom mjestu. I Risto je prije rata bio "profesionalac-novinar-energeticar" .

Nego, glupo je da nabrajamo, ima i ova i jos nekoliko drugih tema. Onako nije nekad ni Smiljko pakirao (mislim na period prije rata), mada je Arijana jos uvijek tu u kombinaciji. I da, tu se (uglavnom) slazem s tobom, ne znam sta je gore, pakiranje, dodavanje i isprazno pljuvanje koji oduzima i kredibilitet onoga sto stvarno stoji, ili jednostranost i ganjanje licnih interesa preko TV ekrana.
User avatar
hrasno38
Posts: 31431
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#297

Post by hrasno38 »

SherlockHolmes wrote:
hrasno38 wrote:
SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.
Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.
Sve mi se nesto cini da bi i Bakir radio slicno onome sto i rahmetli Risto da je bio na njegovom mjestu. I Risto je prije rata bio "profesionalac-novinar-energeticar" .

Nego, glupo je da nabrajamo, ima i ova i jos nekoliko drugih tema. Onako nije nekad ni Smiljko pakirao (mislim na period prije rata), mada je Arijana jos uvijek tu u kombinaciji. I da, tu se (uglavnom) slazem s tobom, ne znam sta je gore, pakiranje, dodavanje i isprazno pljuvanje koji oduzima i kredibilitet onoga sto stvarno stoji, ili jednostranost i ganjanje licnih interesa preko TV ekrana.
Pa da izgleda da je najmanje bitno sto to pakiranje uglavnom vrlo brzo se pojavi na svjetlosti dana kao 100% istina ili ti u prevodu onima o kojima se prica zakuca SIPA na vrata i zavrse u drzavnom zatvoru. To su oni koji kradu a za one koji imaju pozamasnu sumnjivu istoriju u periodu od 92-96 ne treba Bakir nista da govori jer onaj koji je bio ovdje uglavnom zna ko je sta radio i gdje je ko bio. A predpostavljam da tebe strasno nervira sto je Bakir uzeo na zub Harisa Silajdzica????? E sto se mene licno tice neka je mora neko stati i na Tihicevu stranu :)))
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#298

Post by SherlockHolmes »

U pravi su, prodjose tri posta a ne pocesmo sa insuinacijama o Haretu, Sulji itd -- stvarno nije fer da se i to desi.

Nego, sretno slijepo, bezrezervno vjerovanje Bakiru i ambasadorima i sve najbolje sa tom glavusom zelim.
User avatar
hrasno38
Posts: 31431
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#299

Post by hrasno38 »

SherlockHolmes wrote:U pravi su, prodjose tri posta a ne pocesmo sa insuinacijama o Haretu, Sulji itd -- stvarno nije fer da se i to desi.

Nego, sretno slijepo, bezrezervno vjerovanje Bakiru i ambasadorima i sve najbolje sa tom glavusom zelim.
Ma vjerovali mi slijepo ili ne, opet ti ponavljam, istina izadje iz mracnih budzaka i ja se vrlo cesto i sam zacudim koliko je Bakir bio u pravu a zapitam se gdje li to sve iskopa!!!!
Goran_35
Posts: 1382
Joined: 29/12/2005 14:08

#300

Post by Goran_35 »

hrasno38 wrote:
SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.
Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.
Slazem se i mislim da je krajnje vrijeme da malo pretrese po lagumdziji :D -inace :oops: mozemo pomisliti,gluho bilo :oops: ,da koristi javni servis kao neciju propagandu :oops:
Post Reply