Moderators: _BataZiv_0809, anex
pa po ovom tvome svi što kupuju rabljena vozila su papci...goran16v wrote: Tacno samo sto je cijena Cayenne dizela jos uvijek daleko veca od racunice polovan Cayenne benz na LPG, sto pricu vraca na one koji na to gledaju iz ekolosko-raionalno koristenje resursa aspekata, a ne ekonomske racunice koliko im auto trosi.
ima l kakvih smijalica, antidepresiva, veselica tamo u vaske u Šveckoj...ned424 wrote:Tito vas hebao sve kokuzi kake za plin ja dosao jucer iz Svedske i citam vas pa vise od pola vas nema za golfa 4 ali vi kakite kako ne moze plin u ovo u ono pa pa ovo je forum za papanluk a ne na sta ko vozi!
Ja bi vozio i na vodu d ami je jeftinije a imam para makar da vozim benzin!
A to je tomu tako jer je to napisao uzoriti i vrli goranDOHC.goran16v wrote:Naravno da se upinjes jer i dalje ne razimijes o cemu se radi...citro wrote:goran16v wrote:
Nije jer ocigledno ne znas o cemu je rijec, a upinjes se nesto da dokazes...
Ništa ne dokazujem niti se upinjem, samo kažem da za mene vozati na plin bilo kakvo auto nije papanluk.
A vidim o čemu je riječ.
Tačka.
Da ti pokusam nacrtati, da si kupio terenca ili putnicki auto za licnu upotrebu, namjerno to pominjem da napravim razliku od komercijalnih auta i onih koji potencijalno donose zaradu na kilometrazi, od 70-100 i vise hiljada maraka i u njega ugradio plin jer 1. hoces da se vozis ekonomicno, 2. ne mozes da izdrzis potrosnju, bio bi papak jer je taj auto nije za tebe jer je namjenjen ljudima koje potrosnja i usteda na gorivu ne interesuju isto kao sto Rolex nije namjenjen za one koji hoce samo da znaju koliko je sati.
Citro, priznaj mu, papak si u dusi, evo ja odmah priznajem da sam papak, iako nemam auto s ugradjenim plinom. to ti je isto ko sto avaz piše o nasem dzet setu a likovi nemaju kredita na tel.računu.supercali wrote: da si u salonu octaviji pasatu ili nekom slicnom ugradio plin nikad se ne bi ni okrenuo za tobom niti bi mi bio imalo zanimljiv
zato jer to auto je namjenjeno za svakodnevnu voznju normalnu da kazem bez ikakvog znacaja na okolinu tipa atraktivno je vidis to auto voze imucniji i slicno
al kad bi dovukao neki porse ultra mega sportska oprema i slicno i ugraditi plin u njega ja bi se sam sebe stidio da to uradim
u biti ne bi ga ni kupovao kad ga ne bi mogao sipati
#3784 Re: Papanluk na automobilima
- i obicno su firauni tipovi koji nikad/nekad nisu imali pa bi sad na guzove da izgledaju mondeno, jebacki - kao da imaju al u dusi su ostali cigani, cak i kad imaju oni su cigani i stede, na sebi, djeci - benzinu obicno su to propalice koje zele da se vidU u masi i istaknu - na guzove.... to je isto i sa telefonima i kreditima - kupe se telefoni od par stotina pa i hiljada rakova - i onda se stedi na kreditu - ala de me nazovi das skoro 100 000€ da ti brunda traktorijada pod haubom i onda hoces da štediš 
na nekih 5 litara goriva razlike snage motora sa benzinskim to moze zamisliti samo ciganska logika i ja drugog objasnjenja nemam.... 
ili 220 CDI AMG-OPTIC Kod mercedesa, za razliku od audia i bmwa, amg optic ne postoji. Bmw ima m optic, kao sto golf ima gtd, audi s line itd. Mercedes je classic, elegance, avangard, bluetec ili goli amg. To sto nasi stavljaju amg badgeove je nesto drugo._mufljuz_ wrote:
ipak meni je najveci hakaret papanluka kada vidim 520d M-OPTIC
Samo sto nijedan Cayenne na LPG nije Turbo iz 2011 nego S iz 2004 - 2006 koji kosta koji kosta 2 - 3 x manje,mk ultra wrote:pa po ovom tvome svi što kupuju rabljena vozila su papci...goran16v wrote: Tacno samo sto je cijena Cayenne dizela jos uvijek daleko veca od racunice polovan Cayenne benz na LPG, sto pricu vraca na one koji na to gledaju iz ekolosko-raionalno koristenje resursa aspekata, a ne ekonomske racunice koliko im auto trosi.
edit:
cayenne dizel nov 70k€
rabljeni turbo iz 2011 60k€ ...
Ne zove se amg optic. Da bi kupio amg opremu, s body kitom, treba ti 30tak milja min, naravno uvijek ima i buvljak kod mehe.530i wrote:Naravno da ima AMG optic, odeš i kupiš, nije jeftin, ali ima.
Sta je sa filovanim paprikama?bitanga_sa_otesa wrote:ja samo kuham na plin ,istjunirao sam sporet,stavio vece dizne i Ćipovo kod krvoloka ,sad mi voda dvaput brze provrije
Jel' dupla rora Remus soluntar?bitanga_sa_otesa wrote:ja samo kuham na plin ,istjunirao sam sporet,stavio vece dizne i Ćipovo kod krvoloka ,sad mi voda dvaput brze provrije
Sorry na kasnom odgovoru, morao sam otići i malo plina odvaditi.direstraits0078 wrote:A to je tomu tako jer je to napisao uzoriti i vrli goranDOHC.goran16v wrote:Naravno da se upinjes jer i dalje ne razimijes o cemu se radi...citro wrote:
Ništa ne dokazujem niti se upinjem, samo kažem da za mene vozati na plin bilo kakvo auto nije papanluk.
A vidim o čemu je riječ.
Tačka.
Da ti pokusam nacrtati, da si kupio terenca ili putnicki auto za licnu upotrebu, namjerno to pominjem da napravim razliku od komercijalnih auta i onih koji potencijalno donose zaradu na kilometrazi, od 70-100 i vise hiljada maraka i u njega ugradio plin jer 1. hoces da se vozis ekonomicno, 2. ne mozes da izdrzis potrosnju, bio bi papak jer je taj auto nije za tebe jer je namjenjen ljudima koje potrosnja i usteda na gorivu ne interesuju isto kao sto Rolex nije namjenjen za one koji hoce samo da znaju koliko je sati.
Pa lako je tebi, jedno auto pa ga možeš točiti i suhim zlatom. Šta je sa nama običnim smrtnicima ?_mufljuz_ wrote:nije to papanluk nego ciganluk advanced verzija papanluka
jer kako drugacije vidjeti papka koji voza ML (wannabe) AMG sa dizel motorom... mislim WTF
ima takvih (hakareta) svugdje
dodatna oprema
ipak meni je najveci hakaret papanluka kada vidim 520d M-OPTIC
Za auto sa ugradjenim plinom za pocetak je potreban auto... Kad smo vec duhoviti i vispreni...direstraits0078 wrote:
A to je tomu tako jer je to napisao uzoriti i vrli goranDOHC.
