Zena Kralja James , Anne od Danske godina 1589, onoga sto je preveo Bibliju, sta ima nesto neobicno na ovoj slici
AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Moderator: Bloo
-
- Posts: 39
- Joined: 05/12/2019 23:32
- King Theoden
- Posts: 14454
- Joined: 21/11/2018 13:15
#2477 Re: BOŽANSKA VJERA vs Islam, (Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Neko joj fotošopirao hidžab?
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
- Diwan
- Posts: 6546
- Joined: 12/11/2005 00:59
- Location: Transcendencija
#2479 Re: BOŽANSKA VJERA vs Islam, (Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Nemoj ba spamati temu - ako imaš šta pametno da kažeš bujrum, ako ne, imaš temu o zemljotresu. Haman si gaće napunio pa si imo potrebu da si olakšaš sa drugima
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#2480 Re: BOŽANSKA VJERA vs Islam, (Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Zemljotresi su pored meteorologije posebna tema za mene još od malih nogu. S obzirom da sam preživio 1993.-u Mostaru i na neki način Sudnji dan, za mene je nakon toga sve ostalo mačiji prdež.
Morao sam uvjeravati mase da je uzrok pomjeranje tektonskih pločna, a ne što dobre Bošnje vole zaliti poslije džume ili što ga spolno opšte kada nisu u braku.
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#2481 Re: BOŽANSKA VJERA vs Islam, (Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Decembarski sihir again...
- Irsar
- Posts: 1604
- Joined: 10/03/2017 16:49
#2482 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Ovo nešto promijenjen naziv? Sa "Božanska vjera vs Islam" na "Autentičnost vs dogma"?
Nebitno. Samo da kažem da nema ništa nužno loše u dogmi, valjda bi trebalo biti jasno da je dogma ništa više doli nepromjenjivi stav religije o nečemu, dakle nešto što se smatra istinom i samim time trajnim. A ako ne treba biti dogme (kao što ovo "vs dogma" želi da kaže), onda po definiciji nema niti istine, i religije/vjera/štagod ne može niti tvrditi da je nešto istina.
ALI, šta ćemo onda sa "autentičnosti"? Je li se to istina mijenja, ili može mijenjati? Gdje je tu onda autentičnost, obzirom da sama riječ "autentično" upućuje na nešto izvorno, nešto istinsko i nešto neizmjenjeno/trajno?
Nebitno. Samo da kažem da nema ništa nužno loše u dogmi, valjda bi trebalo biti jasno da je dogma ništa više doli nepromjenjivi stav religije o nečemu, dakle nešto što se smatra istinom i samim time trajnim. A ako ne treba biti dogme (kao što ovo "vs dogma" želi da kaže), onda po definiciji nema niti istine, i religije/vjera/štagod ne može niti tvrditi da je nešto istina.
ALI, šta ćemo onda sa "autentičnosti"? Je li se to istina mijenja, ili može mijenjati? Gdje je tu onda autentičnost, obzirom da sama riječ "autentično" upućuje na nešto izvorno, nešto istinsko i nešto neizmjenjeno/trajno?
- Irsar
- Posts: 1604
- Joined: 10/03/2017 16:49
#2483 Re: BOŽANSKA VJERA vs Islam, (Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Čovjek je u pravu.
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
- Irsar
- Posts: 1604
- Joined: 10/03/2017 16:49
#2485 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Jelka je simbol. Prevashodno Kršćanstva. Ako već govorimo o autentičnosti, onda jelka nema ništa sa Islamom. Ovo "slijeđenje Kršćana" je istovremeno narušavanje vlastite (navodne) Islamske autentičnosti, i plagiranje/imitiranje Kršćanstva, dakle riječ je o patetičnosti i gluposti. A to ako neki musliman misli da će zbog imitiranja kršćana biti nešto voljen od strane njih, pa onda je taj samo budala i ništa više. Ne da kršćani trebaju voljeti muslimane uopšte, a vrijedi i obrnuto; tolerancija je gdje stvari trebaju istovremeno i da počnu i da završe, a ne kojekakve "ljubavi" koje su lažne.
-
- Posts: 39
- Joined: 05/12/2019 23:32
#2486 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Koliko su i krscani odlutali od Biblije da skoro sve sta rade rade protiv biblije,
evo nesto aktuelno, zabrana kicenja jelke u Bibliji
Jeremija
10,2 Ovako govori GOSPOD: Ne prilagođavajte se običajima pogana! Pred znakovima s neba, ne puštajte se opteretiti! To su pogani koji se puštaju opteretiti njima;
Jeremija 10,3 jer su načela pogana besmislena. Drvo posječeno u šumi, obrađeno pilom od umjetnika,
Jeremija 10,4 ukrašeno srebrom i zlatom, čavlima i čekićem, učršćuje se da se ne može potresati.
Jeremija 10,5 Ti idoli su kao strašilo u polju krastavaca; oni ne govore; treba ih nositi, jer oni ne mogu hodati. Nemajte nikakvog straha: oni nisu škodljivi, ali oni vam više ne mogu biti korisni.
evo nesto aktuelno, zabrana kicenja jelke u Bibliji
Jeremija
10,2 Ovako govori GOSPOD: Ne prilagođavajte se običajima pogana! Pred znakovima s neba, ne puštajte se opteretiti! To su pogani koji se puštaju opteretiti njima;
Jeremija 10,3 jer su načela pogana besmislena. Drvo posječeno u šumi, obrađeno pilom od umjetnika,
Jeremija 10,4 ukrašeno srebrom i zlatom, čavlima i čekićem, učršćuje se da se ne može potresati.
Jeremija 10,5 Ti idoli su kao strašilo u polju krastavaca; oni ne govore; treba ih nositi, jer oni ne mogu hodati. Nemajte nikakvog straha: oni nisu škodljivi, ali oni vam više ne mogu biti korisni.
- Diwan
- Posts: 6546
- Joined: 12/11/2005 00:59
- Location: Transcendencija
#2487 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Interesantan video sa vrlo razumnim pogledima na neke osnovne postulate iz hrišćanstva, koji bi kad bi bili priznati imali reperkusije i na islam, s obzirom da dijele neke zajedničke stvari.
- Diwan
- Posts: 6546
- Joined: 12/11/2005 00:59
- Location: Transcendencija
#2488 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
U najmanju ruku su čudne, da ne koristim teže izraze, postavke i vrednovanja stvari koje postoje unutar religioznih sistema. Npr. Praktičari će vas tapšati po ramenu ako dolazite u crkvu i džamiju, gledati vas sanjivim očima kao što mnogi indoktrinirani gledaju naše političare kad se ovi sjete da dođu zbog koristi u džamiju ili crkvu, ali neće prepoznati ili reći da je lopov, da potkrada zaposlene, da je pronevjerio pare itd. To nije bitno, bitno je da je 'naš' i da slijedi naše, pa makar bio najgori.
Ljudi će vam oprostiti ako ih potkradate, ali vam neće oprostiti ako npr konzumirate alkohol. Tada postaješ munafik, nevjernik, licemjer. Pijenje alkohola je veće zlo od nepravde i laži, podvala i manipulacije. Tako izgleda. Bitno je da si unutar sistema da bi bio priznat od lažnog sistema. Bitnija je džuma od recimo laži. Možeš lagati, ali ne možeš izostajati s džume. Tako funkcionišu stvari u lažnim vjerskim sistemima i tako su poredane vrijednosti unutar njih, To je klasični mafijaški sistem koji podržava organizaciju i pravila organizacije. To je svrha – život i opstojanje sistema i organizacija koja služi za vlastite interese pojedinaca i grupa koji imaju kontrolu nad tim.
Nije pivo ili vino krivo za stanje u državi, za siromaštvo, nepotizam, bezvlašće, korupciju i druge probleme unutar države ili u životima ljudi, nego pohlepa i egoizam, sujeta. Niti ne jedenje svinjskog mesa pomaže da ove slabosti kod muslimana nestanu i da imamo pravedne vladare.
Imamo proritete koji to nisu i obratno.
Stavili smo na stub srama alkohol i svinjsko mesa, umjesto da smo na njega stavili pohlepu, nepravdu, korupciju, laž itd. Eto čaša piva i pršuta uzrok propasti muslimana,a propalo se ko kauč. Jeste, samo što muslimani ne konzumiraju to dvoje, a ne vidim da je društvima i zajednicama koji to konzumiraju nešto loše. USA, Rusija, Kina, UK, Francuska, Njemačka, Japan ... treba li još nekoga da spomenem pa da vidimo gdje su oni, a gdje su ostali? Nećemo računati Vatikan i ove bradate naftaše s istoka.
Ali nije to slučajno. Nije slučajno da su totalno nebitne i podmetnute stvari sa iskrivljenim interpretcijama i tumačenjima postali stubovi srama, iako to nisu, a ono što jeste, je stavljeno pod tepih.
Nepravda vladara i vlasti se morala sakriti, odnosno ono što oni rade, a na stub srama se staviti Karlovačko i čajna. Hebote pameti, logike i intelekta smatrati zlom tako nešto i uz to zapjeniti kad se kaže suprotno od naučenog, a spuštati glavu i čutiti na nečiji lopovluk i licemjerje.
Ma bravo. Svjetski neprijatelji vjere pivo i pršut. Koja komedija.
Ljudi će vam oprostiti ako ih potkradate, ali vam neće oprostiti ako npr konzumirate alkohol. Tada postaješ munafik, nevjernik, licemjer. Pijenje alkohola je veće zlo od nepravde i laži, podvala i manipulacije. Tako izgleda. Bitno je da si unutar sistema da bi bio priznat od lažnog sistema. Bitnija je džuma od recimo laži. Možeš lagati, ali ne možeš izostajati s džume. Tako funkcionišu stvari u lažnim vjerskim sistemima i tako su poredane vrijednosti unutar njih, To je klasični mafijaški sistem koji podržava organizaciju i pravila organizacije. To je svrha – život i opstojanje sistema i organizacija koja služi za vlastite interese pojedinaca i grupa koji imaju kontrolu nad tim.
Nije pivo ili vino krivo za stanje u državi, za siromaštvo, nepotizam, bezvlašće, korupciju i druge probleme unutar države ili u životima ljudi, nego pohlepa i egoizam, sujeta. Niti ne jedenje svinjskog mesa pomaže da ove slabosti kod muslimana nestanu i da imamo pravedne vladare.
Imamo proritete koji to nisu i obratno.
Stavili smo na stub srama alkohol i svinjsko mesa, umjesto da smo na njega stavili pohlepu, nepravdu, korupciju, laž itd. Eto čaša piva i pršuta uzrok propasti muslimana,a propalo se ko kauč. Jeste, samo što muslimani ne konzumiraju to dvoje, a ne vidim da je društvima i zajednicama koji to konzumiraju nešto loše. USA, Rusija, Kina, UK, Francuska, Njemačka, Japan ... treba li još nekoga da spomenem pa da vidimo gdje su oni, a gdje su ostali? Nećemo računati Vatikan i ove bradate naftaše s istoka.
Ali nije to slučajno. Nije slučajno da su totalno nebitne i podmetnute stvari sa iskrivljenim interpretcijama i tumačenjima postali stubovi srama, iako to nisu, a ono što jeste, je stavljeno pod tepih.
Nepravda vladara i vlasti se morala sakriti, odnosno ono što oni rade, a na stub srama se staviti Karlovačko i čajna. Hebote pameti, logike i intelekta smatrati zlom tako nešto i uz to zapjeniti kad se kaže suprotno od naučenog, a spuštati glavu i čutiti na nečiji lopovluk i licemjerje.
Ma bravo. Svjetski neprijatelji vjere pivo i pršut. Koja komedija.
- Diwan
- Posts: 6546
- Joined: 12/11/2005 00:59
- Location: Transcendencija
#2489 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Interesantan tekst na temu rođenja Isusa sa indexa i to baš na današnji dan
https://www.index.hr/vijesti/clanak/je- ... 42957.aspx
https://www.index.hr/vijesti/clanak/je- ... 42957.aspx
Zamolili smo Željka Porobiju, koji je diplomirao filozofiju na Beogradskom univerzitetu, magistrirao teologiju na Open University u Engleskoj, a doktorirao na temu odnosa kršćanstva i postmoderne na University of Wales te bio pastor, profesor i dekan na Adventističkom teološkom fakultetu, da nam za Index protumači neke od ključnih misterija i mitova vezanih uz Božić, prije svega izbor datuma te priče o bezgrešnom začeću i mjestu Isusova rođenja.
i odličan videoIsusovo rođenje slabo se spominje u Novom zavjetu. U biti spominju ga samo dva evanđelja i to ne najranija.
„Negdje 70-ih godina Marko piše prvo evanđelje. Ono počinje riječima koje govore da je Isus sin Božji, što je najvjerojatnije oznaka za mesiju, a ne za neko čudesno rođenje. Kod njega nema nikakve naznake da je Isus začet ili rođen na neki poseban, čudesan, bezgrešan način. Priča o čudesnom rođenju prvi put se javlja kod Mateja, a onda i kod Luke. Oni glavninu svog materijala preuzimaju od Marka, ali mu nadodaju neke svoje osebujne elemente. Priče oko Isusovog rođenja kod njih obiluju raznim fantazijama koje nemaju povijesnog utemeljenja. Primjerice, Matej spominje ubojstvo dječice u Betlehemu koje je apsolutno povijesno neutemeljeno. Zločini Heroda Velikog dobro su dokumentirani i teško da bi ovo ikome prošlo ispod radara. Tu se prvi put stvara i priča o Duhu Svetom koji silazi na Mariju kako bi ona zatrudnjela. Matej govori i o tome kako je Josip htio otpustiti Mariju jer je zatrudnjela izvanbračno. Ti detalji u biti su vrlo neobični. Naime, u ono vrijeme, kada bi muškarac otkrio da mu je supruga zatrudnjela bez da je s njime spavala, on je ne bi otpuštao, već bi bila kamenovana“, kaže Porobija.
Ivan svoje evanđelje piše kasnije, negdje u zadnjem desetljeću prvog stoljeća. Pritom treba znati da danas nitko ne zna tko su zapravo bili evanđelisti.
Porobija ističe kako je zanimljivo da kod Ivana opet nema priče o čudesnom rođenju – iz koje će kasnije Crkva razviti biblijski neprimjerenu dogmu o bezgrešnom začeću.
„Štoviše, ni drugi novozavjetni spisi ih ne spominju. Radi se o manjinskoj tradiciju unutar ranoga kršćanstva. Ivan u svojem Evanđelju ostavlja tekstove koji Josipa bez ikakve zadrške nazivaju ocem. Nigdje ne pruža neko dodatno tumačenje kojim bi ukazao na to da Josip zapravo nije Isusov pravi otac, da je on bezgrešno začet, da mu je Bog pravi otac.“
Mlada žena ili djevica?
U krugovima stručnjaka još uvijek nema konačnog konsenzusa o pravom značenju termina alma koji se koristi da bi označio 'status' Marije – znači li on da je bila 'djevica' ili tek 'mlada žena'. Naime, Matej u svojem evanđelju navodi riječi Izaije 7:14 kao proročansku najavu dolaska Isusa. U izvorniku Izaija koristi hebrejsku riječ alma koja se može različito tumačiti. Poseban problem predstavlja činjenica da je ona vrlo rijetka - u židovskim spisima koristi se samo šest puta, tako da je teško reći za što je točno bila uvriježena. Neki stručnjaci smatraju da je alma samo ženski rod od elem što znači 'mlad čovjek'. Drugi pak smatraju da je njome označena mlada, neudana žena, pri čemu bi se u židovskoj tradiciji automatski trebalo podrazumijevati da je bila djevica. No, neki ističu da je Izaija, da je baš htio nedvosmisleno naglasiti da će mesiju na svijet donijeti djevica, mogao odabrati neki drugi, jasniji termin, primjerice betula, koji je uobičajeniji termin za djevicu, kako u biblijskom, tako i u suvremenom hebrejskom jeziku.
„Kada Matej citira taj starozavjetni tekst, on najvjerojatnije uistinu želi reći da će djevica začeti. Međutim, on u izvorniku nije imao takvu poruku. Izaija nije poručivao da će djevica začeti po Duhu svetom i roditi sina Božjeg. On samo naviješta da će mlada žena zatrudnjeti i roditi sina koji će biti spasitelj Izraela. Najvjerojatnije je to bilo 'proročanstvo' o rođenju kralja Hezekije, koji je oslobodio Judeju od asirske vlasti. Matej i inače ima vrlo specifičan i iskrivljen pristup starozavjetnim tekstovima“, tumači Porobija.
- MarlboroGold
- Posts: 21576
- Joined: 24/06/2013 17:14
- Location: Chaos Sanctuary
#2490 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Ljudi uzimaju jelku i istu kite jer je to jednostavno lijepo i ugodno oku i to pred NG - pogotovo ako imaju djecu ako ih vide kod drugova i drugarica, a ne da imitiraju kršćane ili da budu od njih voljeni. S druge strane, posmatrajući sa neutralne pozicije u kršćanstvu se tačno zna i osjeti praznička atmosfera prije i tokom praznika, a što baš i nije izraženo u Islamu. Kao dijete sam okusio i jedno i drugo - prije nego što sam se okrenuo ateizmu. Zar ne misliš da bi bilo puno bolje na neki način stvarati tu atmosferu, pa da i ostali uživaju i prepoznaju? Možda mnogim (više liberalnim) muslimanima koji to rade fali upravo ta atmosfera kod njihovih praznika, pa to pronalaze kod drugih praznika poput NG i to nadopunjavaju jelkama i sličnim.Irsar wrote: ↑22/12/2019 09:50 Jelka je simbol. Prevashodno Kršćanstva. Ako već govorimo o autentičnosti, onda jelka nema ništa sa Islamom. Ovo "slijeđenje Kršćana" je istovremeno narušavanje vlastite (navodne) Islamske autentičnosti, i plagiranje/imitiranje Kršćanstva, dakle riječ je o patetičnosti i gluposti. A to ako neki musliman misli da će zbog imitiranja kršćana biti nešto voljen od strane njih, pa onda je taj samo budala i ništa više. Ne da kršćani trebaju voljeti muslimane uopšte, a vrijedi i obrnuto; tolerancija je gdje stvari trebaju istovremeno i da počnu i da završe, a ne kojekakve "ljubavi" koje su lažne.
Ti to pričaš, a ja imam na telefonu slike ogromnih jelki koje su okićene u Rijadu i Abu Dabiju koje mi je brat poslao i to na nekoliko različitih lokacija i hotela... hajd bježi.
Last edited by MarlboroGold on 25/12/2019 14:59, edited 3 times in total.
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50432
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#2491 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Jelka je simbol...odnosno grana zimzelenog drveca jos.od starih slavena...
Upoznaj historiju svog naroda da bi ga volio, a ne biti zatucan.
Upoznaj historiju svog naroda da bi ga volio, a ne biti zatucan.
- MarlboroGold
- Posts: 21576
- Joined: 24/06/2013 17:14
- Location: Chaos Sanctuary
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50432
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#2493 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Panslavizam everywhere!
To su ti narodni obicaji plemena koja su postovala.prirodu.
- MarlboroGold
- Posts: 21576
- Joined: 24/06/2013 17:14
- Location: Chaos Sanctuary
#2494 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Ih saće priče Staljin ovo onoBloo wrote: ↑25/12/2019 14:56Panslavizam everywhere!
To su ti narodni obicaji plemena koja su postovala.prirodu.
- zagortenej
- Posts: 3903
- Joined: 22/04/2013 13:27
- Location: Arš
- Irsar
- Posts: 1604
- Joined: 10/03/2017 16:49
#2496 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
To možda jesu neki od razloga, ali realno prvi i glavni razlog je upravo imitacija. Želja da se bude "moderan" i "progresivan", ili želja da se "uklopi među globalnu kvazi-kulturu". Riječ je ujedno i o komercijalizaciji i "univerzalizaciji" Kršćanstva, što inače sa samim Kršćanstvom nema nikakve veze.MarlboroGold wrote: ↑25/12/2019 14:51Ljudi uzimaju jelku i istu kite jer je to jednostavno lijepo i ugodno oku i to pred NG - pogotovo ako imaju djecu ako ih vide kod drugova i drugarica, a ne da imitiraju kršćane ili da budu od njih voljeni.
Islam i Kršćanstvo su dvije različite religije, dva različita svijeta, praktično svjetovi "sami za sebe". Ako bih da budem sarkastičan, postavio bih pitanje tipa "ko bi rekao da su Islam i Kršćanstvo, ipak, na kraju dvije različite religije?". Mislim da ovo možeš shvatiti.S druge strane, posmatrajući sa neutralne pozicije u kršćanstvu se tačno zna i osjeti praznička atmosfera prije i tokom praznika, a što baš i nije izraženo u Islamu. Kao dijete sam okusio i jedno i drugo - prije nego što sam se okrenuo ateizmu. Zar ne misliš da bi bilo puno bolje na neki način stvarati tu atmosferu, pa da i ostali uživaju i prepoznaju? Možda mnogim (više liberalnim) muslimanima koji to rade fali upravo ta atmosfera kod njihovih praznika, pa to pronalaze kod drugih praznika poput NG i to nadopunjavaju jelkama i sličnim.
Ma bježi ti sa svojim relativizacijama i lažnim "univerzalizmom". To šta muslimani rade, ili bilo ko drugi, bilo masovno ili ne, nema nikakve nužne veze sa Islamom. Jelka je simbol Kršćanstva, kraj priče. Jelka nema veze sa tradicionalnim Islamom, te uvođenje jelke je samo vid imitacije i plagiranja drugog, i ništa više. A imitacija i plagiranje su patetični i glupi.Ti to pričaš, a ja imam na telefonu slike ogromnih jelki koje su okićene u Rijadu i Abu Dabiju koje mi je brat poslao i to na nekoliko različitih lokacija i hotela... hajd bježi.
P.S. Uoči da ja čak ni ne napadam simbol Kršćanstva - jelku - kao takvu, već samo žalosna nastojanja da se razvodni i Islam i Kršćanstvo. Prvi kroz imitaciju Kršćanstva, a drugi kroz "univerzalizaciju" i komercijalizaciju Kršćanstva. Oboje loše.
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50432
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#2497 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
jer islam je organizam za sebe...postoji izvan ovog materijalnog svijeta...islamu ne trebaju vjernici...islam ne čine vjernici...objava je došla onako...nikome...već čisto da bude tu....To šta muslimani rade, ili bilo ko drugi, bilo masovno ili ne, nema nikakve nužne veze sa Islamom
Fascinantno mi je ovo kad se ukaže na nešto unutar religijske grupacije, odmah se javljaju oni koji govore to nije islam/krscanstvo!
Niti jedna ideologija ne može postojati izvan individue/grupe. Kreirana je od i za ljude. Ne za kamenje, zvijezde i biljke.
- King Theoden
- Posts: 14454
- Joined: 21/11/2018 13:15
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50432
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#2499 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
dže si reise nisam te prepoznala..
Hajd opet pročitaj polako šta sam napisala.
- Irsar
- Posts: 1604
- Joined: 10/03/2017 16:49
#2500 Re: AUTENTIČNOST vs DOGMA, (islam, Hriščanstvo, Judaizam itd.)
Prvo,
Kada kažem da nešto "nema veze sa Islamom", onda mislim prvo na Objavu (Kur'an), potom praksu najboljih muslimana (a to su prva i druga generacija muslimana u historiji, uključujući Muhammeda a.s.), zatim općeniti stav uleme/učenjaka, i na kraju hiljadugodišnju tradiciju samih većinski-muslimanskih društava/zemalja. U tom smislu, jelka OČITO nema veze sa Islamom i tu je kraj svoj priči.
Sva tvoja kritika se može odnositi na neke stvari koje musliman ili muslimani čine danas na svijetu, ali na ovu o kojoj smo ukratko imali temu - NE.
kreirana je prvenstveno od Boga, jer osnova religije je Objava koja svoj izvor ima direktno u Božijoj Riječi, tj. samom Bogu. To što na nivou ovog svijeta religija biva "proširena" i samim time nužno dijelom "deformisana" u odnosu na samu Objavu ne mijenja ono šta Objava jeste.Niti jedna ideologija ne može postojati izvan individue/grupe. Kreirana je od i za ljude.
A šta bi ti da kažemo? Da sve što neki musliman, ili grupa muslimana rade je Islam? Prema Katoličkoj dogmi abortus primjerice je ogroman grijeh i zločin za koji Crkva ima pravo da ekskomunicira onoga ko to čini, omogućava da se čini, podržava ili promovira. Pa opet gomila Katolika, ili bi možda bilo bolje reći nazovi-Katolika, otvoreno se suprotstavlja toj dogmi, pa opet nećemo reći da oni govore u ime Katoličanstva.Bloo wrote: ↑25/12/2019 20:44jer islam je organizam za sebe...postoji izvan ovog materijalnog svijeta...islamu ne trebaju vjernici...islam ne čine vjernici...objava je došla onako...nikome...već čisto da bude tu....To šta muslimani rade, ili bilo ko drugi, bilo masovno ili ne, nema nikakve nužne veze sa Islamom
Fascinantno mi je ovo kad se ukaže na nešto unutar religijske grupacije, odmah se javljaju oni koji govore to nije islam/krscanstvo!
Kada kažem da nešto "nema veze sa Islamom", onda mislim prvo na Objavu (Kur'an), potom praksu najboljih muslimana (a to su prva i druga generacija muslimana u historiji, uključujući Muhammeda a.s.), zatim općeniti stav uleme/učenjaka, i na kraju hiljadugodišnju tradiciju samih većinski-muslimanskih društava/zemalja. U tom smislu, jelka OČITO nema veze sa Islamom i tu je kraj svoj priči.
Sva tvoja kritika se može odnositi na neke stvari koje musliman ili muslimani čine danas na svijetu, ali na ovu o kojoj smo ukratko imali temu - NE.