Moderator: Bloo
Nisam dugo 'virnuo' u njegov skladateljski opus
, ali uvijek kad se to desi, teško je opisati osjećaj koji se javi u čovjeku tom prilikom .. nešto između smijeha, očaja, tuge, nevjerovanja ( u smislu kad trljaš oči) .. možda se takvim ljudima više ne prima, ono kad ti Bog uzme pamet .. još gore je što takvi ljudi imaju one koji plješću na sve to oko sebe. Kao da su ljudi na nivou predškolskog ... 
Lijepo.
Crkva - jedan veliki mudo party koji tvrdi da na zemlji gradi kraljevstvo jednog Boga kreiranog na sliku i priliku muškarca (mada sve religije i jesu veoma muškocentrične).Irsar wrote: ↑25/12/2019 20:59 Prvo,
kreirana je prvenstveno od Boga, jer osnova religije je Objava koja svoj izvor ima direktno u Božijoj Riječi, tj. samom Bogu. To što na nivou ovog svijeta religija biva "proširena" i samim time nužno dijelom "deformisana" u odnosu na samu Objavu ne mijenja ono šta Objava jeste.Niti jedna ideologija ne može postojati izvan individue/grupe. Kreirana je od i za ljude.
A šta bi ti da kažemo? Da sve što neki musliman, ili grupa muslimana rade je Islam? Prema Katoličkoj dogmi abortus primjerice je ogroman grijeh i zločin za koji Crkva ima pravo da ekskomunicira onoga ko to čini, omogućava da se čini, podržava ili promovira. Pa opet gomila Katolika, ili bi možda bilo bolje reći nazovi-Katolika, otvoreno se suprotstavlja toj dogmi, pa opet nećemo reći da oni govore u ime Katoličanstva.Bloo wrote: ↑25/12/2019 20:44jer islam je organizam za sebe...postoji izvan ovog materijalnog svijeta...islamu ne trebaju vjernici...islam ne čine vjernici...objava je došla onako...nikome...već čisto da bude tu....To šta muslimani rade, ili bilo ko drugi, bilo masovno ili ne, nema nikakve nužne veze sa Islamom
Fascinantno mi je ovo kad se ukaže na nešto unutar religijske grupacije, odmah se javljaju oni koji govore to nije islam/krscanstvo!
Kada kažem da nešto "nema veze sa Islamom", onda mislim prvo na Objavu (Kur'an), potom praksu najboljih muslimana (a to su prva i druga generacija muslimana u historiji, uključujući Muhammeda a.s.), zatim općeniti stav uleme/učenjaka, i na kraju hiljadugodišnju tradiciju samih većinski-muslimanskih društava/zemalja. U tom smislu, jelka OČITO nema veze sa Islamom i tu je kraj svoj priči.
Sva tvoja kritika se može odnositi na neke stvari koje musliman ili muslimani čine danas na svijetu, ali na ovu o kojoj smo ukratko imali temu - NE.
Koliko blizuDiwan wrote: ↑25/12/2019 21:25Lijepo.
Mada sam više za opciju približavanja jednih drugima ...ovo je baš ono teško za reći i objasniti to' jedni drugima' ... ljudi, a stranci i podijeljeni na sve moguće podjele. Zato sam uvijek za globalizam i kozmopolitizam nego za sektaštvo, a sve je sektaštvo mimo toga.
Počeo sam pisati nešto drugo - dakle, više sam za opciju približavanja jednih drugima istinom i dopiranjem do iste nego kroz međusobno podupiranje u dogmama i mitovima.
Pusti ga... nema svrhe. To što muslimani rade nema veze sa Islamom, a kad su u pitanju, recimo, popisi u državi i slično čim imaš bošnjačko ime po defaultu te hoće svrstati u muslimane i Islam. Čak i kad sretneš nekog od njih i ako krenete sa tom temom počnu te ubjeđivati ko si i šta si po imenu i prezimenu. Sve kako njima godi u datom trenutku.
Ima veze koliko i farbana jaja.Irsar wrote: ↑22/12/2019 09:50 Jelka je simbol. Prevashodno Kršćanstva. Ako već govorimo o autentičnosti, onda jelka nema ništa sa Islamom. Ovo "slijeđenje Kršćana" je istovremeno narušavanje vlastite (navodne) Islamske autentičnosti, i plagiranje/imitiranje Kršćanstva, dakle riječ je o patetičnosti i gluposti. A to ako neki musliman misli da će zbog imitiranja kršćana biti nešto voljen od strane njih, pa onda je taj samo budala i ništa više. Ne da kršćani trebaju voljeti muslimane uopšte, a vrijedi i obrnuto; tolerancija je gdje stvari trebaju istovremeno i da počnu i da završe, a ne kojekakve "ljubavi" koje su lažne.
... Kicenje jelke je preuzeto od nordijskih vikinga men's'cini ... Prvo, kakve veze ima što je nešto "preuzeto" od nekoga, ako se kroz decenije, stoljeća ili milenije to nešto što je "preuzeto" iskristališe kao simbol onoga koji je "preuzeo"? Valjda jedna religija može kroz vrijeme oformiti svoje simbole, ili ih preuzeti od nekoga ako joj to odgovara?Ramzess Veliki wrote: ↑26/12/2019 08:39Ima veze koliko i farbana jaja.Irsar wrote: ↑22/12/2019 09:50 Jelka je simbol. Prevashodno Kršćanstva. Ako već govorimo o autentičnosti, onda jelka nema ništa sa Islamom. Ovo "slijeđenje Kršćana" je istovremeno narušavanje vlastite (navodne) Islamske autentičnosti, i plagiranje/imitiranje Kršćanstva, dakle riječ je o patetičnosti i gluposti. A to ako neki musliman misli da će zbog imitiranja kršćana biti nešto voljen od strane njih, pa onda je taj samo budala i ništa više. Ne da kršćani trebaju voljeti muslimane uopšte, a vrijedi i obrnuto; tolerancija je gdje stvari trebaju istovremeno i da počnu i da završe, a ne kojekakve "ljubavi" koje su lažne.
I Bijeli bozic ...
Ali historija ovdje nije fokus mog argumenta; ukrašavanje jelke (ili nekog drugog zimzelenog drveta) je možda bio običaj ove ili one kulture ili naroda, ali kroz stoljeća se to izmijenilo i više ne predstavlja kulturu nekog naroda već Kršćansku kulturu tog naroda ili civilizacije. Ispada prevashodno protestanata, ali većina muslimana ne pravi razliku između katolika i protestanata. Naravno, sada je ta kultura već oronula i korumpirana, no to je druga priča.A Christmas tree is a decorated tree, usually an evergreen conifer, such as a spruce, pine or fir, or an artificial tree of similar appearance, associated with the celebration of Christmas, originating in Northern Europe.[1] The custom was developed in medieval Livonia (present-day Estonia and Latvia), and in early modern Germany where Protestant Germans brought decorated trees into their homes.[2][3] It acquired popularity beyond the Lutheran areas of Germany[2][4] and the Baltic countries during the second half of the 19th century, at first among the upper classes.[5]
Nadam se da je čorba bogata nutrijentima, trebaju ti.Ovo ostalo necu komentirati jer moram ici kuhat' corbu ... ustvari nema se tu sta komentirati.
Nidje veze sa mozgom ...
Kako nema? Gdje ces boljeg dokaza od toga da je religija sredstvo manipuliranja istorijom, ljudima i njihovim obicajima.Irsar wrote: ↑26/12/2019 17:43 Prvo, kakve veze ima što je nešto "preuzeto" od nekoga, ako se kroz decenije, stoljeća ili milenije to nešto što je "preuzeto" iskristališe kao simbol onoga koji je "preuzeo"? Valjda jedna religija može kroz vrijeme oformiti svoje simbole, ili ih preuzeti od nekoga ako joj to odgovara?
koja je corba?Ramzess Veliki wrote: ↑26/12/2019 08:39
Ima veze koliko i farbana jaja.
I Bijeli bozic ...
Ovo ostalo necu komentirati jer moram ici kuhat' corbu ... ustvari nema se tu sta komentirati.
Nidje veze sa mozgom ...
Bitno je kako ti shvatas, ako ga ti prihvatas kao religijski simbol onda to i jeste, a mozes nabiti i Budu u kucu jer ti se estetski svidja ali ti u vjerskom smislu ne predstavlja nista, imam ja dva kineska zmaja u kuci pa ne znaci da mi predstavljaju vjerski simbol kineske mitologijeIrsar wrote: ↑26/12/2019 17:43Prvo, kakve veze ima što je nešto "preuzeto" od nekoga, ako se kroz decenije, stoljeća ili milenije to nešto što je "preuzeto" iskristališe kao simbol onoga koji je "preuzeo"? Valjda jedna religija može kroz vrijeme oformiti svoje simbole, ili ih preuzeti od nekoga ako joj to odgovara?Ramzess Veliki wrote: ↑26/12/2019 08:39Ima veze koliko i farbana jaja.Irsar wrote: ↑22/12/2019 09:50 Jelka je simbol. Prevashodno Kršćanstva. Ako već govorimo o autentičnosti, onda jelka nema ništa sa Islamom. Ovo "slijeđenje Kršćana" je istovremeno narušavanje vlastite (navodne) Islamske autentičnosti, i plagiranje/imitiranje Kršćanstva, dakle riječ je o patetičnosti i gluposti. A to ako neki musliman misli da će zbog imitiranja kršćana biti nešto voljen od strane njih, pa onda je taj samo budala i ništa više. Ne da kršćani trebaju voljeti muslimane uopšte, a vrijedi i obrnuto; tolerancija je gdje stvari trebaju istovremeno i da počnu i da završe, a ne kojekakve "ljubavi" koje su lažne.
I Bijeli bozic ...
Evo na primjer Wikipedia kaže ovo:
Ali historija ovdje nije fokus mog argumenta; ukrašavanje jelke (ili nekog drugog zimzelenog drveta) je možda bio običaj ove ili one kulture ili naroda, ali kroz stoljeća se to izmijenilo i više ne predstavlja kulturu nekog naroda već Kršćansku kulturu tog naroda ili civilizacije. Ispada prevashodno protestanata, ali većina muslimana ne pravi razliku između katolika i protestanata. Naravno, sada je ta kultura već oronula i korumpirana, no to je druga priča.A Christmas tree is a decorated tree, usually an evergreen conifer, such as a spruce, pine or fir, or an artificial tree of similar appearance, associated with the celebration of Christmas, originating in Northern Europe.[1] The custom was developed in medieval Livonia (present-day Estonia and Latvia), and in early modern Germany where Protestant Germans brought decorated trees into their homes.[2][3] It acquired popularity beyond the Lutheran areas of Germany[2][4] and the Baltic countries during the second half of the 19th century, at first among the upper classes.[5]
Nadam se da je čorba bogata nutrijentima, trebaju ti.Ovo ostalo necu komentirati jer moram ici kuhat' corbu ... ustvari nema se tu sta komentirati.
Nidje veze sa mozgom ...
. Doduse sve zavisi koliko si "u vjeri" jer po islamu koliko shvatam ne smijes slike bilo cega zivog da imas po kuci a o kipicima da ne pricam. Jelka na drugu stranu ne vidim problem , cuj pa moze nekome vjerski simbol biti a nekome samo estetski/ambijentalni povodom proslave kraja kalendarske godine i nadanju boljoj sljedecoj ..
UkrašavanjeIrsar wrote: ↑26/12/2019 17:43Prvo, kakve veze ima što je nešto "preuzeto" od nekoga, ako se kroz decenije, stoljeća ili milenije to nešto što je "preuzeto" iskristališe kao simbol onoga koji je "preuzeo"? Valjda jedna religija može kroz vrijeme oformiti svoje simbole, ili ih preuzeti od nekoga ako joj to odgovara?Ramzess Veliki wrote: ↑26/12/2019 08:39Ima veze koliko i farbana jaja.Irsar wrote: ↑22/12/2019 09:50 Jelka je simbol. Prevashodno Kršćanstva. Ako već govorimo o autentičnosti, onda jelka nema ništa sa Islamom. Ovo "slijeđenje Kršćana" je istovremeno narušavanje vlastite (navodne) Islamske autentičnosti, i plagiranje/imitiranje Kršćanstva, dakle riječ je o patetičnosti i gluposti. A to ako neki musliman misli da će zbog imitiranja kršćana biti nešto voljen od strane njih, pa onda je taj samo budala i ništa više. Ne da kršćani trebaju voljeti muslimane uopšte, a vrijedi i obrnuto; tolerancija je gdje stvari trebaju istovremeno i da počnu i da završe, a ne kojekakve "ljubavi" koje su lažne.
I Bijeli bozic ...
Evo na primjer Wikipedia kaže ovo:
Ali historija ovdje nije fokus mog argumenta; ukrašavanje jelke (ili nekog drugog zimzelenog drveta) je možda bio običaj ove ili one kulture ili naroda, ali kroz stoljeća se to izmijenilo i više ne predstavlja kulturu nekog naroda već Kršćansku kulturu tog naroda ili civilizacije. Ispada prevashodno protestanata, ali većina muslimana ne pravi razliku između katolika i protestanata. Naravno, sada je ta kultura već oronula i korumpirana, no to je druga priča.A Christmas tree is a decorated tree, usually an evergreen conifer, such as a spruce, pine or fir, or an artificial tree of similar appearance, associated with the celebration of Christmas, originating in Northern Europe.[1] The custom was developed in medieval Livonia (present-day Estonia and Latvia), and in early modern Germany where Protestant Germans brought decorated trees into their homes.[2][3] It acquired popularity beyond the Lutheran areas of Germany[2][4] and the Baltic countries during the second half of the 19th century, at first among the upper classes.[5]
Nadam se da je čorba bogata nutrijentima, trebaju ti.Ovo ostalo necu komentirati jer moram ici kuhat' corbu ... ustvari nema se tu sta komentirati.
Nidje veze sa mozgom ...
nije simbol ni kršćanstva ni islama. Ružan običaj kojim se djeca varaju kako postoji bradonja koji leti na sankama sa irvasom. I ako djeca budu dobra taj bradonja će im ispod ostaviti poklon. Ti zaista mislis da su danasnja djeca toliko glupa da povjeruju u dedu koji leti u jelenskoj zapregi nebom i iz jedne vrece podijeli paketice nekoj milijardi djece na citavoj planeti u roku 24 sata ???
Tu pricu ne mozes podvaliti ni trogodisnjacima ....
