Australian Open 2018

[Better Man]

Al samo se Federeru navukao krov da ne dehidrira, Čilić igro vani, na suncu
Znao je i Marin, čak i sam kaže da su rekli da bi mogao biti krov navučen, al se pravio budala

Nije sporno što su navukli krov u muškom finalu, već što to nisu uradili u ženskom i što to nisu radili u ostalim mečevima kad se igralo na tom terenu. Da je neko drugi bio protivnik Marinu u finalu, ne bi uopće navukli krov. Krov su navukli samo zbog Federera, jer on je ime, odnosno brand koji donosi ogromnu zaradu.

[Tomahawk11]

Al samo se Federeru navukao krov da ne dehidrira, Čilić igro vani, na suncu
Znao je i Marin, čak i sam kaže da su rekli da bi mogao biti krov navučen, al se pravio budala

Nije sporno što su navukli krov u muškom finalu, već što to nisu uradili u ženskom i što to nisu radili u ostalim mečevima kad se igralo na tom terenu. Da je neko drugi bio protivnik Marinu u finalu, ne bi uopće navukli krov. Krov su navukli samo zbog Federera, jer on je ime, odnosno brand koji donosi ogromnu zaradu.

Ok, ali generalno, obojici su bili jednaki uslovi, nije sad Marin igrao na +40 dok je Roger bio u ugodnoj hladovini.
Drugo, sam komentator, koji je vatreno navijao za Marina, je rekao da obojici odgovara uslovi u zatvorenom.

[Forumerrer]

Ma dajte ljudi, o cemu vise pricate. Sbb kbb, bilo je sta je bilo. Opet kazem, nisu mijenjali podlogu pa da pricamo o nekakvim protekcijama.
Sad ja trebam pricati kako je Cilic bio u prednosti jer se pripremao na suncu.

Federer je najjaci i tacka

[Blek Stena]

Srecko je najjaci I tacka.

[shake69]

Srecko je najjaci I tacka.

Zahvaljujem, strip junače.
Nego, valja ti se sada prebaciti na Kecmanovica i mladje snage, ovi matori Srbijanci kako se ozenise i dobise djecu te ih boli ovo, te ono. PeMzija.

[cevapcinica]

Šta je smiješno? Da li to nije tačno što sam napisao. niko ne spori kvalitete i veličinu Federera, već uslove koje je on imao i uslove koji su drugi imali, odnosno što se njemu omogučilo da igra noću kad su vreline manje, a drugi su se morali pržiti na suncu. Federer jeste najveći i to zbog toga što igra na intelegenciju, odnosno igra intelegentno, ali u srazu sa Nadalom nije bolji. Sampras je isto igrao na intelegentan način i uz to je znao protivnika na jedan kulturan način isprovocirati da se ovaj pogubi. Moje lično mišljenje da se Sampras u prime timeu susretne sa Federerom u prime timeu npr. na Wimbledonu, da bi Sampras bio bolji, odnosno da bi ga bez problema dobio. Sampras je jedini teniser, koji je odigrao više od jednog finala Wimbledona ida ih je sva dobio.

Napisao si dosta stvari koje nisu tacne.
Federer je igrao jedan mec u dnevnom terminu. On i Cilic su imali istu informaciju o tome da ce se krov eventualno navuci i da ce se odluka donijeti oko 19.00. Cilic je sam odlucio da trenira na otvorenom jer je na istom mjestu trenirao svaki dan. Mogao je trenirati pod krovom da je htio, niko ga nije tjerao a bude vani kao sto to neko moze pomisliti citajuci to sto si ti napisao.
Nije mi jasno sto trcis pred rudu sa cistom dezinformacijom. Ne znam koji turnir si ti gledao ali je mec mjesanih parova u nedjelju takode igran pod krovom.
Ovo za Samprasa mi stvarno nije jasno. Kakve veze ima to sto je on pobijedio svako finale Wimbledona do kojeg je dosao. Znaci neko ko je dosao do dva finala u turniru i pobijedio oba puta a ispao u drugom kolu pet puta puta bolji teniser od nekoga ko je izgubio sedam finala a pobijedio cetiri puta??
Sta je pjesnik htio reci?
Sta ti znaci "biti u srazu" sa nekim? Mislis li na sudar? Nikada nisam cuo taj izraz izvan knjiga fizike stampanih u Hrvatskoj koje sam svojevremeno citao.

[Blek Stena]

Srecko je najjaci I tacka.

Zahvaljujem, strip junače.
Nego, valja ti se sada prebaciti na Kecmanovica i mladje snage, ovi matori Srbijanci kako se ozenise i dobise djecu te ih boli ovo, te ono. PeMzija.

Prelazim na pikado.
Ne moze ni tvoj Srecko vala jos dugo a nema ko da ga zamjeni u leprsanju. Gdje ces se ti onda prebacit?

[cevapcinica]

Srecko je najjaci I tacka.

Zahvaljujem, strip junače.
Nego, valja ti se sada prebaciti na Kecmanovica i mladje snage, ovi matori Srbijanci kako se ozenise i dobise djecu te ih boli ovo, te ono. PeMzija.

Prelazim na pikado.
Ne moze ni tvoj Srecko vala jos dugo a nema ko da ga zamjeni u leprsanju. Gdje ces se ti onda prebacit?

Nemoj molim te na pikado. To je previse siljato za nas mentalitet, veliki je rizik da ce neko nekoga gadati u glavu.
Sta fali npr. atletici?

[shake69]

Srecko je najjaci I tacka.

Zahvaljujem, strip junače.
Nego, valja ti se sada prebaciti na Kecmanovica i mladje snage, ovi matori Srbijanci kako se ozenise i dobise djecu te ih boli ovo, te ono. PeMzija.

Prelazim na pikado.
Ne moze ni tvoj Srecko vala jos dugo a nema ko da ga zamjeni u leprsanju. Gdje ces se ti onda prebacit?

Kad Roger stane gasim comp, koga ces pratiti? Drvosjecu Milosa, Kamenjara Chilkana, Vjecnog talenta Zvereva...?
Jedino cu proviriti jos kad igraju nasi Damir i Mirza jer ovaj drugi bi morao iskoristiti priliku i uci u Top 100 a prvi ce u tom drustvu ostati do kraja karijere, sasvim sigurno pa bar zbog zastave BiH bodriti te momke.

[Tomahawk11]

Boćanje, mica, tavla, šah, curling....

[Blek Stena]

Moze atletika . Cim uvedu nove discipline za lezeci Ili barem sjedeci polozaj

[cevapcinica]

Moze atletika . Cim uvedu nove discipline za lezeci Ili barem sjedeci polozaj

Pa ne navijas za sportiste iz Crne Gore..

[Forumerrer]

Ide Fedex do jos 2 GS titule ove godine.
Zao mi je samo sto Nadal i Djokovic nisu uspjeli doci do finala pa da ih Federer pobijedi.

[melac]

Federer je na maestralan način osvojio Australian Open, ali treba biti pošten i priznati da je bio debelo povlašten, odnosno prviliegovan u odnosu na sve ostale tenisere. Jedini je teniser koji je sve mečeve igrao u noćnim terminima kad je temperatura ipak niža, dok su ostali igrali po paklenim vrelinama. Imate žensko finale. Simona i Caroline su igrale po pravoj pravcatoj vrelini i organizatoru nije palo napamet da navuće krov. Simona je potpuno dehridirala. Dok s druge strane Federeru se navukao krov i što je još gore on je znao da će biti tako, a Marin nije. Tenis se pretvorio u čisti biznis gdje se isključivo gleda na kojem teniseru organizatori i teniska federacioja mogu najviše zaraditi novca, pa se tako tim teniserima štimaju najbolji uslovi za igrati. Sve dok se svi teniseri ne budu imali identične uslove i dok i najveći ne budu igrali u terminima kad im ne odgovara, tenis neće napredovati. Izjava Vilandera da treba još više ubrzati podlogu na kojoj se igra samo iz razloga da bi Federer još više GS i master titula osvojio je skandalozna. Inače je Vilander poznat po skandaloznim izjavama i omalovažavanjem većine tenisera koji se ne zovu Federer ili Nadal. Jednostavno lik im ne priznaje rezultate i kvalitet. To vam je kao podjela na bogate i siromašne i bogati su vrijedniji ljudi i oni su najbolji i najpametniji, a siromašni su niko i ništa i oni su glupi, prljavi i ružni, a znamo da nije tako. Globano gledajući Federer jeste najbolji, ali u međusobnom srazu sa Nadalom nije. Moje lično mišljenje je da bi Pete Sampras u svom prime timeu glat dobio Federera u njegovom prime timeu.

Nije ti logika u redu o izjavi Vilandera o tome da treba ubrzati podloge, jer su one usporene bas zato da bi mecevi dobili na duzini radi TV prava i love, a to usporenje je Djokovicu i Murryu dalo vjetar u ledja, mozda malo manje Nadalu, a vjetar u prsa Federeru, tako da ako cemo tako govoriti mozemo reci da nisu usporavali podloge Nadal, Djokovic i Murry bi imali koji turnir manje na kontu, koju heftu manje na prvom mjestu, a Federer bi imao koji vise.

[akaunt]

Ide Fedex do jos 2 GS titule ove godine.
Zao mi je samo sto Nadal i Djokovic nisu uspjeli doci do finala pa da ih Federer pobijedi.

Ko što ih je i do sad redovno u finalima mlatio ...

[Nadzorna_ploca]

Upravu si, Nadala je bas naruzio u zadnjih godinu dana po tim finalima. A to je svakako bitnije od tamo nekih 2013 i tih godina.

[Forumerrer]

O cemu vi pricate? Zadnjih 5 meceva uzeo Federer, od toga 4 finala.

[Better Man]

Šta je smiješno? Da li to nije tačno što sam napisao. niko ne spori kvalitete i veličinu Federera, već uslove koje je on imao i uslove koji su drugi imali, odnosno što se njemu omogučilo da igra noću kad su vreline manje, a drugi su se morali pržiti na suncu. Federer jeste najveći i to zbog toga što igra na intelegenciju, odnosno igra intelegentno, ali u srazu sa Nadalom nije bolji. Sampras je isto igrao na intelegentan način i uz to je znao protivnika na jedan kulturan način isprovocirati da se ovaj pogubi. Moje lično mišljenje da se Sampras u prime timeu susretne sa Federerom u prime timeu npr. na Wimbledonu, da bi Sampras bio bolji, odnosno da bi ga bez problema dobio. Sampras je jedini teniser, koji je odigrao više od jednog finala Wimbledona ida ih je sva dobio.

Napisao si dosta stvari koje nisu tacne.
Federer je igrao jedan mec u dnevnom terminu. On i Cilic su imali istu informaciju o tome da ce se krov eventualno navuci i da ce se odluka donijeti oko 19.00. Cilic je sam odlucio da trenira na otvorenom jer je na istom mjestu trenirao svaki dan. Mogao je trenirati pod krovom da je htio, niko ga nije tjerao a bude vani kao sto to neko moze pomisliti citajuci to sto si ti napisao.
Nije mi jasno sto trcis pred rudu sa cistom dezinformacijom. Ne znam koji turnir si ti gledao ali je mec mjesanih parova u nedjelju takode igran pod krovom.
Ovo za Samprasa mi stvarno nije jasno. Kakve veze ima to sto je on pobijedio svako finale Wimbledona do kojeg je dosao. Znaci neko ko je dosao do dva finala u turniru i pobijedio oba puta a ispao u drugom kolu pet puta puta bolji teniser od nekoga ko je izgubio sedam finala a pobijedio cetiri puta??
Sta je pjesnik htio reci?
Sta ti znaci "biti u srazu" sa nekim? Mislis li na sudar? Nikada nisam cuo taj izraz izvan knjiga fizike stampanih u Hrvatskoj koje sam svojevremeno citao.

Nije sporno uopće što su navukli krov, već je sporno što to nisu uradili i u ženskom finalu, da barem malo Simona i Caroline imaju humanije uslove i što nisu u svim drugim mečevima koji su igrani po paklenoj vručini navukli krov kako bi teniseri imali humanije uslove. Nisam mislio na tenisere sa jednim ili dva ili 3 odigrana finala i osvojena, već na one koji su odigrali znatno više kao Sampras koji je odigrao 7 finala i svih 7 pobjedio.

[Better Man]

Upravu si, Nadala je bas naruzio u zadnjih godinu dana po tim finalima. A to je svakako bitnije od tamo nekih 2013 i tih godina.

A još je bitnije da je Nadal pobjedio Federerra na njegovom terenu u Wimbledonu, dok ovaj njega nije uspio ni okrznuti u Roland Garrosu.

[Forumerrer]

Nije ti palo na pamet da su to uradili pouceni iskustvom iz zenskog finala? Ne znam fakat gdje vise izvlacite argumente.

I ne znam sta si zapeo za Samprasa, covjek nije osvojio RG.

[zikamu]

Puno je, brate mili... Nared'o k'o drva...

[Nadzorna_ploca]

Upravu si, Nadala je bas naruzio u zadnjih godinu dana po tim finalima. A to je svakako bitnije od tamo nekih 2013 i tih godina.

A još je bitnije da je Nadal pobjedio Federerra na njegovom terenu u Wimbledonu, dok ovaj njega nije uspio ni okrznuti u Roland Garrosu.

Davno bilo burazeru, bitnije za vas sto proslost dozivljavate vazniju nego sadasnjost. Nema veze sa ovim i proslim AO.

[Better Man]

U svoj ovoj raspravi oko Federera smo zaboravili jedan bitan detalj. A to je da veliku zaslugu za sve njegove rezultate u zadnjih godinu dana ima i rođeni Banjalučanin Ivan Ljubičić. Ljubo radi odličan posao i velika je stvar što je jedan od glavnih u Federerovom timu i treba mu skinuti kapu do poda.

[TAFKAP]

još jedan bitni detalj koji sam juče tek skontao:

tip je pola godine mlađi od mene...

odoh se

[cevapcinica]

Nije ti palo na pamet da su to uradili pouceni iskustvom iz zenskog finala? Ne znam fakat gdje vise izvlacite argumente.

I ne znam sta si zapeo za Samprasa, covjek nije osvojio RG.

Zapeo za argumente bez ikakve osnove i onda kada mu se postave pitanja odjednom mijenja izjave i podesava ih kako mu odgovara.
Covjeku ocigledno smeta sto mu je dragi Cilic izgubio ili sto mu je omrzeni Federer pobijedio ili oboje.
Sve u svemu bespotrebna rasprava. Turnir je zavrsen i trebamo okrenuti paznju prema zanimljivom proljecu.