vatrogasac wrote:Bloo wrote:vatrogasac wrote:
Ne hodam baš go, a volim aristokratsko bijelu. Valjda što me upućuje na prosvijećenost osobe koja misli o svojoj koži i zdravlju.
Poenta je ipak u nečemu drugom, ali kako vi da to shvatite kada je vaša perspektiva izvan toga? Vi ste prosvijetljeni i prosvećeni na drugi način i furajte ga.
Ne zaboravi glavu i lice. Tamo se nabrze dobije rak koze.
Mda, naravno. Uvijek je poenta u necem drugom.
A zar je tajna u čemu je poenta? Zar redanje safova u džamiji ne objašnjava? A napose ko mi uvrijedi sestru u nikabu ili hidžabu kao da mi je dirnuo pod nokat.
Ne volim kada se muminke naziva sarmama, šatorima, nindžama i osatlim sličnim pogrdnim atributima. Niko tebe ne tjera, ostavi njoj njeno pravo kako ona želi sa maramom ili bez marame.
To je tvoja odluka i tvoj problem. Zna se šta je poenta pokrivanja žene i safova. Da ti ne dobiješ erekciju na "sestru". Još samo fali da neko umetne poređenje sa dijamantom i govnima i muhama pa da čitav ovaj diskurs bude potpun. A čitavo nazivanje sestrama i braćom bi mogli onda malo uzdići na viši nivo, jer koliko vidim braća muslimani na vlasti baš onako jašu narod (većinski muslimanski) u ovoj državi.
Kad nečiji lični izbor naiđe na neodobravanje (bio to hidzab ili razgolicenost ili tetovaže ili krijesta ili chador), do tog pojedinca je da se izbori sa tim.
Nazivanja pogrdnim imenima ima na svim stranama, te nije isključivo odlika jedne vrste ljudi. Mada chador se opasno rimuje sa šator, pogotovo ako razvućeš ovo a.
Mene apsolutno ne interesuje šta ti pokušavaš da provuces kao necije "pravo". Interesantno je da je samo žensko pravo da bude pokrivena. Valjda je ženska koža osjetljivija na to sunčevo štetno zračenje...ha ja.
Meni kao ženi, a ne ateisti, nećeš nikada moći predstaviti pokrivanje kao nešto normalno u ovoj državi sa ovom klimom.
Kao što rekoh, tvoj problem i svoj ti pos'o.