Armija R BiH prikazana kao agresor u Norveškoj

[argyle]

Planovi za Srebrenicu i Podrinje, novembar '92, Bratunac, Drinski korpus VRS

[tbv]

@Hipatija i @Reisova

potpuno se slazem sa vama u vezi ko je, i ciji ideali su imali za cilj da uniste BiH, ali se ne slazem kad pravdate bh. politicare koji nisu zeljeli da prihvate realnost - da ce rati biti, i da to trebaju narodu reci, taj narod organizovati, sprovesti mobilizaciju, i sl, itd...

sto se tice dokaza i argumenata, oni su tu, oni se znaju,

1- 21.9.1991 parlament SRBiH izglasao da se JNA mora povuci iz BiH (nepunih mjesec dana nakon toga ta armija je sravnilo bh. selo Ravno {poznate su nam reakcije Sarajeva u vezi toga} snage JNA se nisu nikad povukle, cak i danas JNA je prisutna u BiH, a njenim oficirima se placa odsteta, sto znaci da pravno i demokratski donesene odluke parlamenta SRBiH nisu iskoristene, odnosno one su zanemarene)

2- 24.10.1992 na tlu BiH Srbi osnivaju paralelne institucije (umjesto da se to osudi, da se proglasi teroristickim jednostranim cinom, vec tad se stupa u pregovore sa teroristima, na sto ni jedna legalna vlada u svijetu nikad nebi pristala - sa teroristima se ne pregovara - {teroristi zbog toga sto je vec tad bilo dokazano da ideologija koju podrzavaju, i iz koje crpe svoje pravo na oprijedljenje vrsi teroristicke napade po Sloveniji i Hrvatskoj})

3- te nelegalne paralelne institucije 09.01.1992 cak proglasavaju "Suverenu Srpsku Republiku BiH" (sa njima se i dalje pregovara...)

4- po BiH se sprovodi pritvaranje i ispitivanje nesrba diljem sadasnjeg genocidnog entiteta, osnivaju se prvi konc logori, vode se sukobi u pojedinim djelovima drzave, Arkan sprovodi prvi genocid u Bijeljini, itd. (Sarajevo salje poruku kako rata nece biti, da se pale svijece i moli za mir)

5- rat vec ulazi u zavrsnu fazu etnickog ciscenja u pojedinim djelovima BiH, ono sto nisu pobili Srbi salju u prognanstvo, po Hrvatskoj racije, HVO i HV sprovede racije po Hrvatskoj i hvataju bh. gradjane i vode ih na borbene linije {Brcko i Grude} ali gle cuda, prognani, vojno sposobni iz gradova koji su sad pod granicama genocidnog entiteta amnestirani, i oni se organizovano prevoze u EU zemlje {normalno, bilo je i pojedinaca koji su dobrovoljno uzeli oruzje i pridruzili se odbrani, ali vecina je zavrsila van Balkana}

6- Alija u vise navrata blokira skidanje embarga na oruzje, vec tad se prognanim u dijaspori javno porucuje da je ARBiH dovoljno jaka, da joj nije potrebno ljudstva, nego da dijaspora pomogne rat novcano i da salje ljekove i hranu (sto znaci niste nam potrebni, odnosno nemate za sto da ratujete, ostanite gdje ste)

7- Alija i dalje pregovara sa teroristima, u pregovore ukljucena i MZ, karte se crtaju, linije pomjeraju, na ratistu se najvise gine kad se potpise primirje, svaka malo veca akcija ARBiH postaje osujecena prije samog pocetka akcije... Alija, nakon sto je skonto da je RBiH izgubljena, odnosno da je etnicki podjeljena BiH nova realnost, islamizira ARBiH, sto nanosi najveci udarac BiH, udarac od kojeg BiH i danas osjeca posljedice

8- i jedni i drugi, i treci umorni od rata, karte su iscrtane, stanje na terenu se ne uklapa u karte, rat ulazi u zadnju fazu - uspostava entiteskih granica zacrtanih na karti, padom Srebrenice opravdati te pregovore i potpisom u Parizu legalizovati te pregovore...

P.S. za one koji post citaju izmedju redova, cilj posta nije negiranje genocida, genocid se desio, ne samo u Srebrenici vec diljem BiH, cilj nije ni da ja podrzavam film o kojem je rijec na temi, cilj je da je vrijeme da prihvatimo cinjenicu da BiH je etnicki podjeljena onako kako su to zacrtali teroristi, a sve to im je omogucio Alija!

[BH BiH]

Krmozedni vozhd i njegova fasisticka kamarila, potpomognuta HDZ-ovim malomozgomislecim praznoglavcima, neprekidno djeluje na ocrnjivanju ARBiH i drzave BiH opcenito. To je tako bilo i bit ce!
Na patriotama je da to prepoznaju i bore se protiv toga. Osnovno je vjera u BiH!

[JBL]

1. parlament SRBiH nije bio u poziciji da JNA nesto naredi

2. kad je u tvojoj kuci neko 10x jaci od tebe generalno se nemozes previse k. sa filozofiranjem "kako neces pregovarati". Ili ces pregovarati i pokusati spasiti zivu glavu ili letjeti kroz prozor.

3. jer je to Alija tako zelio zar ne?

4. jedva je SA spaseno ali je eto trebalo ustaviti pritvaranje Nesrba u nekom Prijedoru ili Bratuncu? To bi ti poslao vatrogasnu brigadu?

5. nije falilo ljudi vec narouzanja, pogotovo tezeg (kad je to stiglo '95 oslobodjena je vecina zapadne Bosne iako su ljudi jos uvijek bili u EU ili gdje vec)

6. to je laz. Alija je kupovao sverc oruzje zbog embarga. Morao je platiti cak i naoruzanje koje je uzeo Fikret

7. Alije je pregovarao jer je morao, uostalom pregovarali su i ostali (ukljujuci i MZ)

8. to je glupost

A prica generalno smrdi na salon.......

[Goran_35]

I nije samo prikazana u Noveskoj vec i u Svedskoj !!

Pored ovog dokumentarca koji falsifikuje historiju do te mjere da pocnes zaliti Srbe zato sto su izvrsili genocid u Srebrenici,prikazan je jos jedan "trag iz Srajeva" gdje ni manje ni vise ispade" Bosna sjediste terorizma iz kojeg se rukovodilo napadima na WTC".Obicnom covjeku se prosto namece da misli na mogucu "islamsku opasnost" iz Bosne tako da u slucaju svjetskog rata vjerovatno nece vise ostati ziv ni jedan Bosnjak u Bosni...
Nadam se da ce novinara Slobodne Bosne Mirsada Fazlica -Fazlu razapeti na krstu,onako kako je on doprinjeo u prvom dokumentarcu da izgleda da su navodno "Bosnjaci to radili jadnim Srbima" ...

Bravo sefere,bravo Mirsade Faslicu-Fazla.Pozavidio bi vam i sam Milosevic na propagandi

[BH BiH]

/ima desetak Bosanaca Bosnjaka koji su u ovome aktivno ucestvovali i napravili zapravo film. Fazla je samo jedan od njih
Ko je kriv?
Koga mlatnuti?

[Univerzim-BL]

/ima desetak Bosanaca Bosnjaka koji su u ovome aktivno ucestvovali i napravili zapravo film. Fazla je samo jedan od njih
Ko je kriv?
Koga mlatnuti?

Ponekad zavidim MOSSAD-u a ponekad ga mrzim u ovom slucaju MOSSAD bi znao kako da se rijese ovakvi slucajevi sa filmom i ostalim stvarima

[duh_sa_sjekirom]

Ponekad zavidim MOSSAD-u a ponekad ga mrzim u ovom slucaju MOSSAD bi znao kako da se rijese ovakvi slucajevi sa filmom i ostalim stvarima

Da je živ Risto Djogo (rahmet mu duši) pa da vidi kako radi njegov podmladak, rasplakao bi se od sreće i miline...

[Abdullah87]

Europska unija, NATO, SAD i Izrael su režirale i aktivirale neuspjeli pokušaj istrebljivanja Islama iz Europe u periodu 1992-1995, meni nije jasno zašto vas Bošnje čudi što li Srbija nije optužena za genocid, invaziju i terorizam, što vas čudi da se ovakve stvari prikazuju u svijetu?
Samo se vi uzdajte u EU i SAD, daleko ćete dogurati.

[Skijaš]

/ima desetak Bosanaca Bosnjaka koji su u ovome aktivno ucestvovali i napravili zapravo film. Fazla je samo jedan od njih
Ko je kriv?
Koga mlatnuti?

Nećeš mlatnuti nikog a sam poziv na nasilje otvara mogućnost da te se privede na informativni razgovor. Esad Hećimović i ostali koji su dali svoj doprinos četničkoj propagandi, trebaju ubuduće paziti kada i kako kritikuju Sarajevo. To su ipak inteligentni ljudi od kojih se očekuje da znaju kako ukazati na greške našeg vođstva a da to ne vodi izjednačavanju strana.

[tbv]

20.10.2011. Film ”Srebrenica – grad koji se mogao žrtvovati” – neprofesionalan prikaz zločina u Srebrenici

Odluka Stručne komisije Udruženja novinara Norveške: Film ”Srebrenica – grad koji se mogao žrtvovati” – neprofesionalan prikaz zločina u Srebrenici

Na današnjem sastanku u Lillehammer-u (Norveška) odlukom većine članova Stručne komisije Udruženja novinara Norveške je zaključeno da je Norveški javni servis i Fenris film svojim dokumentarnim filmom o zločinu u Srebrenici na neprofesionalan način, između ostalog izostavljanjem mnogih bitnih činjenica kojima se gledaoci navode na pogrešne zaključke i nekritičkim odnosom prema izvorima informacija, prekršio neke od osnovnih pravila o nepristrasnom i profesionalnom izvještavanju.

O, kako ih autori mrtvi ozbiljni sami cijelo vrijeme predstavljaju, dokumentarnim filmovima norveško-britanskog režiserskog dvojca Ola Flyum-a i Davida Hebditch-a su napisane gomile članaka prije nego što su i prikazani na nekom od bosanskohercegovačkih tv-kanala. I sam sam se na portalu tacno.net oglasio nakon gledanja, valjda, svjetske tv-premijere filmova ”Srebrenica-grad koji se mogao žrtvovati” i ”Tragovi iz Sarajeva – Sarajevski rikoset” na norveškom javnom servisu u aprilu/maju ove godine.

U tekstu patetičnog ali, uzimajući u obzir sadržaj filma i odnos stvaralaca prema najbolje dokumentovanom zločinu u modernoj historiji, sasvim odgovarajućeg naslova - ”Noc kad su masakrirali istinu”, dotakao sam se samo jednog malog dijela nelogičnosti, neisitna, podmetanja i falsifikata kojima naročito film o Srebrenici obiluje a koje ovi filmski pregaoci prezentiraju kao činjenice. U tom komentaru sam spomenuo i neke od metoda kojima se autori koriste ne bi li došli do jednog od željenih ciljeva koje je jedan od režisera, Ole Flyum, na sam dan premijere 26.4.2011 u intervjuu za Dagsavisen formulisao na sljedeći način: "Mnogi smatraju Srebrenicu novim holokaustom u Europi gdje je 8.000 ubijeno. U realnosti je riječ o jednom dijelu velike ratne vojne operacije" usput zaključivši sljedeće: "Nama to izgleda više kao ekstremno haotična situacija nego kao planirano etničko čisćenje".

U ovaj filmski poduhvat, najavljivan kao ozbiljan istraživački projekat iskusnih ljudi iz svijeta filma i novinarstva iz više zemalja, bili su uključeni i dvojica bošnjačkih novinara iz BiH - Mirsad Fazlić i Esad Hećimović, na čijoj nacionalnoj i religioznoj pripadnosti Flyum i Hebditch u svojim najavama i komentarima poslije filmova svo vrijeme insistiraju, smatrajući valjda to dovoljno jakim argumentom za sve ono što u svojim filmskim (ne)djelima pokušavaju da predstave kao donedavno skrivenu istinu – između ostalog i ”razloge koji su doveli do masakra a koje mnogi prešućuju” (citat iz filma).

Svjesno sam izostavio imena ove dvojice novinara iz mog komentara za tacno.net, želeći ih poštedjeti reakcija koje su neminovno morale doći nakon ovih filmskih (ne)djela, pri tom ih nazvavši ”iskusnim ali naivnim novinarima”. I sam Mirsad Fazlić je moje pretpostavke potvrdio u norveškim novinama Aftenpostenu – kazavši između ostalog i sljedeće: ”Ja sam šokiran rezultatom četverogodišnjeg rada na ovom dokumentarcu. Film je previše pro-srpski i u njemu se čini sve da se opravda masakr u Srebrenici.” (Aftenposten, 1/5/2011). Fazlić je, ukoliko se uopšte može vjerovati pismu koji su švedskom web-portalu newsmill.se uputili režiseri Flyum i Hebditch, nedavno opovrgao svoje zgražanje filmom i dao punu podršku ovome, blago rečeno, amaterski urađenom filmsko-novinarskom projektu ove dvojice filmskih stvaralaca.

Za razliku od Fazlića, drugi saradnik na filmu iza čijega se rada ali prvenstveno nacionalno/religiozne pripadnosti Flyum i Hebditch svo vrijeme zaklanjaju, novinar Esad Hećimović je cijelo vrijeme djelovao jako odlučan i bez zadrške podržao projekte svojih kolega-poslodavaca iz Fenris filma i Norveškog javnog servisa NRK-a, odjeljenja za dokumentarni program – i redakcije Brennpunkt, ili po naški – Fokus. ”Ono što smo mi u novinama u BiH godinama objavljivali, sada je prikazano na državnim televizijama u Norveškoj i Švedskoj u formi dva dokumentarna filma.” – tvrdi Hećimović u dirljivom komentaru ”Biram da govorim” (Oslobodjenje, 8/9/2011).

Potpuno je tačno da filmovi Grad koji se mogao žrtvovati, o izdaji Srebrenice od strane vlasti u Sarajevu koja prema rediteljima snosi glavnu odgovornost za masakr, i Sarajevski rikoset, o pripadnicima Al Kaide u glavnom gradu BiH, ne nude ništa revolucionarno novo i da dobar dio informacija koje se plasiraju nisu ništa drugo nego prerada ranije objavljenih stvari uz vrlo amatersko prilagođavanje tv-formatu. Hećimović, međutim, očito nije pažljivo odgledao i odslušao filmove kad tvrdi da su ono što je prikazano u filmovima oni već ranije objavili u novinama. Bar ako misli na Dane, Slobodnu Bosnu i Oslobodjenje, a ne u Press, Pecat, RTS, Glas Srpske, Srnu i slično.

Ne mogu se sjetiti da sam i u jednom ozbiljnijem mediju primjetio, pa ni u onim u čijim redakcijama on sjedi, neke od sljedećih informacija koje njegovi kolege-poslodavci plasiraju u filmu: masakr u Srebrenici nije genocid niti planirano etničko čišćenje već obična vojna akcija, totalno izostavljanje uloge Beograda i uporno insistiranje na terminu građanski rat, podatak da su oktobra/novembra 1992. evakuisani stanovnici (žene i djeca) Srebrenice ne zbog blokada, ratnih dejstava i granatiranja od strane srpskih nacionalista već zbog mafije Nasera Orića. Nikad nisam pročitao ni informaciju o tome da se iz sigurnosne zone Srebrenice pucalo po hrvatskim snagama i civilima, kako to u filmu tvrdi mirovni posrednik Thorvald Stoltenberg, a koje su onda bili prisiljeni da uzvrate, i još puno toga. Bar ne u ozbiljnim medijima koji za profesiju imaju novinarstvo a ne senz-nacionalizam.

Filmovi su, prema očekivanjima, izazvali žestoke reakcije, kako među našim ljudima u Skandinaviji, tako, a možda još i više, među poznatim skandinavskim javnim ličnostima - novinarima, političarima, historičarima, pravnicima i raznim organizacijama.

Hećimović krivicu za, kako on kaže, manipuliranje Srebrenicom a usput i bošnjačkom emigracijom prebacuje na Dnevni avaz i kaže – ”Poslije kampanje protiv švedske televizije zbog prikazivanja filmova, koju predvodi prije svega Dnevni avaz, manipulirajući ratnim emocijama ljudi, dobijam poruke mržnje od ljudi koji na mene, na ulici, u mom rodnom gradu, viču da sam "četnik" ili me nazivaju pogrdnim imenima na internet-forumima i priželjkuju moju smrt.”.

Naravno da je za svaku osudu to kroz šta prolazi Esad Hećimović – prijetnje i poruke mržnje su zadnje što zaslužuje ovaj iskusni novinar koji često piše o stvarima koje bi mnogi rado da zaborave. No pitanje je u kolikoj je mjeri redakcija Oslobodjenja (npr. u tekstu ”Ko manipulira Srebrenicom” od 9/5/2011.) pa i Hećimović osobno, u stanju da daju objektivan sud o prikazanom i izgovorenom u ova dva filma s obzirom na njihovo nepoznavanje skandinavskih jezika kao i vrlo konkretnu Hećimovićevu uključenost u ovaj projekat (da ne spominjem povrjeđenu sujetu nakon pogrešne procjene i prozivanja zbog toga).

U dijelu komentara koji se odnosi na one koji kritikuju film zbog tendecioznog i neobjektivnog prikazivanja događaja tokom agresije na BiH, Hećimović nije ostar kao SRNA koja ih obilježava jednim od svojih omiljenijih termina - bošnjačkim ekstremistima. Što su papagajski prenijeli mnogi portali na ex-Yu području. Hećimović sve te reakcije dožiljava puno osobnije - on izrazava bol zbog stanja svijesti bošnjačke emigracije u Skandinaviji (i političkih manipulanata u Sarajevu) koja na današnja dešavanja u BiH gleda kroz optiku iz 1992.-1995. godine. Pri tome se pozivajući na utiske i riječi američkog ambsadora Douglas McElhaney-a kojima se valjda samim tim što dolaze od predstavnika takve sile, nema šta prigovoriti.

Za činjenicu da je bošnjačka emigracija raznolika barem koliko i bošnjačko stanovništvo u BiH, da se ne sastoji samo od ljudi koji rat nisu ni osjetili već i od prognanih, izbjeglih i izranjavanih, kao i zatočenika različitih logora i zatvora od Manjače, Heliodroma do Sremske Mitrovice, pa čak i branitelja koji su emigrirali direktno iz rovova nakon završetka rata, uz vjerovatno ponekog neizbježnog ratnog zločinca – gospodin Hećimović jednostavno ne mari. Vjerujem da bi Hećimovićeva kolegica na ovom dokumentarno-novinarskom nedjelu - filmski konzulent i anesteziolog, bivša Beograđanka danas zaposlena u poznatoj bolnici u Oslu a nekad ranije, prema vlastitom priznanju, ljekar-dobrovoljac sa Kninskog, krajiškog (bosansko) i Kosovskog ratišta i šta sve još ne - Zorica Mitić, ovom mom spisku dodala i preživjele Srebreničane u inostranstvu koji se po njoj, evo već preko 16 godina jako uspješno prave mrtvi na spiskovima ubijenih ne bi li naškodili srpskoj politici - kako je pisala u nekoliko navrata, što po norveškim a što po srbijanskim medijima.

Hećimović ne mari ni za još značajniji podatak koja se tiče projekta u kojem je učestvovao, a koji ni on, a ni redakcija Oslobodjenja ne smatraju vrijednom pomena - Nisu samo pripadnici ”bošnjačke emigracije” ti koji navedene filmove smatraju običnim dokumentarno-novinarskim smećem. Pored bosansko-hercegovačke emigracije kao i ljudi iz cijele bivše Jugoslavije, najjasniji i najkonkretniji kritičari prikazanih filmova su bili, kao što već ranije navedoh, brojni skandinavski intelektualci (novinari, pravnici, historičari itd.) i organizacije, dokazani prijatelji multietničke Bosne i Hercegovine i dobri poznavaoci - kako prilika u BiH tako i vlastitog maternjeg jezika koji se uglavnom koristio kao osnovni jezik u komuniciranju sa filmskom/tv publikom u Skandinaviji i koji su itekako dobro shvatili sve lingvističke akrobacije i jezikolomije autora i producenata iz Fenris filma i NRK-a. Jedan od očiglednijih primjera te vrste je i pokušaj Hebditch-a od 2/6/2011. da uvjeri čitaoce Oslobodjenja u časne namjere njegovog filmskog tima pri tom tvrdeći da im nije bilo na kraj pameti dovoditi u sumnju pitanje genocida u Srebrenici usput krivotvoreći vlastiti uvodni tekst u filmu. Hebditch tvrdi da film počinje sljedećim komentarom:

”Srebrenica u istočnoj Bosni je grad duhova. Više od 7 hiljada Muslimana se nikad nije vratilo poslije građanskog rata. Ubijeni su 1995. od srpskih vojnika u seriji incidenata poznatih kao evropski najteži genocid poslije II svjetskog rata."

A što nije ni blizu istine jer autori već u početku filma dovode u sumnju pitanje genocida u Srebrenici sljedećim iskazom: ”Ubijeni su 1995. godine od srpskih vojnika u nečem što se naziva novi europski holokaust”. Sve ono što poslije toga slijedi ima za cilj da se to nešto se od tamo nekog ali nikako od strane autora filma naziva ”novi europski holokaust”, prikaže kao nešto sasvim drugo – npr. izdaja od strane vlastitih političara, osveta/kazna za ranije zločine počinjene nad nedužnim Srbima itd.

Ili Flyumovim riječima na dan premijere u Norveškoj - "Mnogi smatraju Srebrenicu novim holokaustom u Europi gdje je 8.000 ubijeno. U realnosti je riječ o jednom dijelu velike ratne vojne operacije" usput zaključivši sljedeće: "Nama to izgleda više kao ekstremno haotična situacija nego kao planirano etničko čisćenje".

Mogao bih ovdje navesti i citirati komentare i reakcije mnogih Skandinavaca – npr. Kjell Arild Nielsen-a (novinar i autor knjige ”Milošević u ratu i Haag-u”), Svein Mønnesland-a (lingvist, slavist, historičar i autor knjige ”Prije Jugoslavije, i poslije”), Fredrik Malm-a (političara i član švedskog parlamenta) itd.

U ovom slučaju su se ipak pokazale kao odlučujuće aktivnosti koje su poduzeli članovi Norveškog helsinškog odbora koji su se u nekoliko navrata oglasili sa komentarima u vezi ova dva dokumentarno-novinarska nedjela, i, što je najvažnije, usput uputili žalbu Stručnoj komisiji Udruženja novinara Norveške sa konkretno navedenim primjedbama na 18 strana.

Upravo ova njihova žalba je dovela do toga da na današnjem sastanku Stručne komisije Udruženja novinara Norveške ovaj filmski projekat bude prepoznat i obilježen kao neetičan i neprofesionalan.

http://www.tacno.net/Novost.aspx?id=10414

jos jedan udar relativizaciji zlocina...

[jasko_ba]

bili su uključeni i dvojica bošnjačkih novinara iz BiH - Mirsad Fazlić i Esad Hećimović

majstori relativiziranja

[kobe_sa]

Nesta mi je to cudno , ovi neonacisti , mrze muslimane , a najvise ih je ostalo prikrivenih u "neutralnim" zemljama tj. socijalnim : Danska , Norveska , Austrija, ...

Nek procitaju malo "Mein Kampf" , gdje Hitler postuje muslimane , kao cistu vjeru i muslumanske narode.

Ovi neonacisti se povezali sa cifutima , valjda radi para , pa umjesto da udaraju po zidovima , zajedno udaraju i na muslimane.

Naravno Bosnjaci kao vecinski narod u jednoj Europskoj drzavi smeta kao tumor , pa ga pokusavaju ukloniti , da su se pitali ovi euopejci pustili bi cetnicima i ustasama da nestane jedan narod .

Na srecu , malo kasno i iako pod namjestenim sex aferama pojavio se kauboj u cizmama sa saksofonom , koji za cudo nije bio clan republikanske stranke jer /nedo nam Bog da je rat bio npr. pod Busoom administracijom/

Tako da makar ako nam setaliste u Sarajevu nosu naziv po americkom predsjeniku , nek to bude makar po zasluznom sto smo dobili kakav takav mir

[Crossroad]

Apropo filmova sto su prikazani u Norveskoj,koliko je vas je uopste pogledalo te filmove?

U filmovima je bilo komprimitirajucih scena u kojima je dosta toga povrsno uradjeno i bilo je zaista mucno gledati dio lazi(prvi film),a sve valjda da se relativizuje uloga agresora.Ali jedno stvarno bode oci,smeta.iritira.

To da niko ne progovara o ulozi zlocinaca iz ARBiH(drugi film),o losem vodstvu drzave za vrijeme i poslije agresije(Izetbegovici,Cengici),o nestrucnosti komandnog kadra u vrhu ARBiH (generalstab) pa do lokalnih kabadahija,o zlocincima iz "Seva".
Tuzno je gledati ovdje u skandinaviji (a i u BiH) djecu koja toliko malo znaju o ratu,a koja sve pod plastom patriotizma si dozvoljavaju da ucestvuju u debatama na temu "Rat u BiH".

[kv99]

Apropo filmova sto su prikazani u Norveskoj,koliko je vas je uopste pogledalo te filmove?

U filmovima je bilo komprimitirajucih scena u kojima je dosta toga povrsno uradjeno i bilo je zaista mucno gledati dio lazi(prvi film),a sve valjda da se relativizuje uloga agresora.Ali jedno stvarno bode oci,smeta.iritira.

To da niko ne progovara o ulozi zlocinaca iz ARBiH(drugi film),o losem vodstvu drzave za vrijeme i poslije agresije(Izetbegovici,Cengici),o nestrucnosti komandnog kadra u vrhu ARBiH (generalstab) pa do lokalnih kabadahija,o zlocincima iz "Seva".
Tuzno je gledati ovdje u skandinaviji (a i u BiH) djecu koja toliko malo znaju o ratu,a koja sve pod plastom patriotizma si dozvoljavaju da ucestvuju u debatama na temu "Rat u BiH".

Jesi li TI uopste gledao drugi film ? Gdje su to bili zlocinci iz ABIH u drugom filmu ? Tema filma je bila kako je Bosna i Hercegovina epicentar svega sto je lose na zemaljskoj kugli jer su 10 godina prije napada na Ameriku u njoj mozda bili neki Arapi koji su mozda bili povezani sa tim napadima 10 godina poslije. Spominje se isto kako je rahmetli predsjednik izetbegovic brojao pare.... ali te pare nije niko vidio i niko nije vidio da ih broji , al eto zna se da ih je brojio itd-itd.
A jedini zlocini je onaj kada Hecimovic spominje navodno ritualno ubijanje koje su mudzahedini navodno izvrsili , ( kao po njemu ritualno ubijanje je gore nego kada to cetnici cine, njihovo je haman humanitarno ). I na to se naveze "ekspert" iz genocidne stvorevine koji uzme komad kosti pored rijeke , odma ocjeni da je ljudska , kaze da ce je odnijeti na analizu ...i strpa je u dzep , kao kutiju od cigare, bez ikakve zastite od kontaminacije , prljavstine itd. Nestrucnosz GS, lokalnih kabadahija se nije ni spominjala jer je tema filma bila kao sto sam naveo : BiH je epicentar terorizma u svijetu i da su to fasisti znali vec 1992 i da su se zato i " branili ".
Tuzno je gledati kada nam Vasic salje forumase koji toliko malo znaju o temema na forumu pa se odma otkriju

[veleno]

Pismo švedskoj i norveškoj televiziji
Haag: Film "Srebrenica - grad koji je žrtvovan" negira genocid
Međunarodni sud za ratne zločine u Haagu za bivšu Jugoslaviju (ICTY) poslao je pismo švedskoj i norveškoj televiziji povodom emitiranja filma "Srebrenica - grad koji je žrtvovan", saopćila je u nedjelju Stranka dijaspore BiH.

Detalj iz filma
U pismu ICTY-a se navodi da je sadržaj filma prikazan na švedskoj i norveškoj TV kontradiktoran s odlukama koje je ICTY donio i faktama do kojih je došao.

Dalje se navodi da se u filmu na najgrublji način negira genocid u Srebrenici.

U pismu se ističe da je u filmu načinjen grubi propust u činjenici da se nije refektirala činjenica da je Sud presudio, u postupku protiv Vujadina Popovića, događaje u Srebrenici jula 1995. kao genocid nad bosanskim muslimanima. Ovakav grubi propust u navedenom filmu ne daje bilo kakvu mogućnost za vođenje jedne razumne diskusije o događajima vezane za srebreničku tragediju.

Stranka dijaspore BiH zahvaljuje ICTY-u na reagiranju povodom propagandnih filmova kao i svim bh. patriotima koji se bore za istinu i čuvanju uspomene na žrtve genocida.

"Očekujemo reagiranje švedske i norveške TV te preuzimanje odgovornosti za emitiranje ovih filmova. Isto pismo zajedno s protestnim pismom Instituta za istraživanje ratnih zločina i genocida iz Kanade je proslijeđeno Granskningnämndenu, državnom organu za radio i medije. Daljnji koraci će biti preduzeti poslije uvida u presudu Granskningsnämdena", navodi se u saopćenju Stranke dijaspore BiH.

[Hodidid]

Pravda je izborena. B-h gradjani u Skandinaviji su se digli na noge. Pisale su se peticije, pisma, pozivali relevantni faktori za reagiranje i to je urodilo plodom.Svedska i norveska televizija su dobile po prstima od ICTY odnosno Haskog tribunala vizavi prikazivanja filma Grad koji je izdan/zrtvovan. Urednici odgovorne redakcije nedostupni za komentare.

Ovakve filmove i slicne njima zasigurno nece emitirati u buducnosti jer i ovako su se izblamirali. Los je to marketing za te tv kuce.

Prema tome isplati se reagirati.

http://www.dn.se/Images/Letter_to_Swedi ... trayed.pdf

[BiH-x]

Svaka cast za nasu dijasporu u Skandinaviji, majstorski su se organizirali. Ostro, ali i argumentirano i dostojno su reagirali na ovu sramotu od filma.

Naravno veliko respect Svedjanima i Norvezanima koji su nam dali podrsku, i njih je bilo puno

[Ma ja ba]

Pridruzujem se cestitkama nasoj dijaspori u Skandinaviji, jer nije bila pasivna. Izborili su se i pokazali siroj javnosti da su u lazi kratke noge. Takodjer, pokazali su javnosti da nema te svjetske propagande koja moze promijeniti istorijske cinjenice u korist okupatora. Zna se ko je pocinio genocid u Srebrenici i ko je bio okupator u BIH.

[BHCluster]

Eno i u Irskoj prikazan film sinoc. Znaci ovome nije kraj...

[PipiDugaDevetka]

Eno i u Irskoj prikazan film sinoc. Znaci ovome nije kraj...

Imamo li koga u Irskoj da za nas urgira kao što su u Norveškoj zabranili ovo prikazivanje?
Puno Sarajevo Iraca bilo tokom rata, pa ako iko zna istinu, to su Irci.

[Hadzi Lojo]

Da li iko namlati te nase fukare sto su ucestvovali u snimanju filma? Ima li iko tamo da im noge prebije?

[Dozer]

Da, svaka cast, iskreno. I dokaz da se, ipak, moze djelovati zajednicki i kao jedan.
Jos samo da se to isto dokaze i nama ovdje u BiH, pa da se na ulicama nadje par stotina hiljada nezadovljnih i da se konacno minderasko-cetnicko-ustaska profitersko klerikalna klika makne s nasih grbaca jednom za sva vremena.

Sto se tice izdaje Srebrenice, ja godinama govorim da to jeste uradjeno, a sve kako bi se "ispostovali" dogovori iz '91, a u kojima su i Alija i njegova SDA ucestvovali vrlo aktivno. Narod i samoorganizovanje su im svima malo poremetili planove, a onda se vise nije imalo kud, odnosno nije se smjelo priznati bilo sta, kao sto se ne smije ni danas. S druge strane, cetalji su morali opravdati i sve svoje trogodisnje nebuloze kojima su trovali svoj narod, pa su nekako morali dokazati tom narodu "da ne prastaju" nista sto su vec godinama lagali narodu.
Dakle, genocid je nesporna cinjenica i to niko ziv ne dovodi u pitanje (ukljucujuci i cetalje, ali oni radi mase moraju pricati drugu pricu), dok je izdaja i prodaja Srebrenice fakt koji ce tek vremenom biti zasigurno dokazan.

U svakom slucaju, Norvezani, tj. i producentska kuca, ali i TV kuca koja je prva emitovala filmove MORAJU biti tuzene, i to za milionske iznose.