Arapske rijeci koje je zapad preuzeo

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 13:06

AL-JABR = ALGEBRA
AL-KEMIA = CHEMISTRY = HEMIJA
AL-KUHL = ALCOHOL = ALKOHOL
AL-MIRAL = ADMIRAL
AL'UD = LUTE
'ANBAR = AMBER
BAWRAQ = BORAX
GHARBALA = GARBLE
GHOL = GHOUL
LAYMUN = LEMON = LIMUN
MAKHZAN = MAGASIN (French)
NARANJ = ORANGE = NARANDZA
QAHWAH = COFFEE, CAFE = KAHVA Smile
QANAH = CANE
QITAR = GUITAR = GITARA
SAFARA = SAFARI
SUKKAR = SUGAR = ASUKAR (Spanish)
TAFRIK = TRAFFIC
TA'RIF = TARIFF
TUNBAR = TAMBOURINE (French) = TAMBURICE
ZIRAFAH = GIRAFFE = ZIRAFA

manijak1 · Post by **manijak1** » 11/10/2004 13:28

nešto mi to malo

na prvi pogled.

The_Fluid · Post by **The_Fluid** » 11/10/2004 13:33

Slozhio bih se sa kolegom manijakom. Hajde proshiri listu.

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 13:41

To su samo neke od rijeci

Da ne govorimo da su preuzeli i arapske cifre, ustvari cio svijet ih je preuzeo
posto se sa latinskim ciframa nije moglo racunat

valjda

Tocak i pismo takodje, porijeklom iz Mesopotanije (danasnji Irak) i prva Civilizacija ( i USA zeli nas uciti civilizacijom) zemlja koja postoji 200 godina i koja je napravljena na kradji zemlje i masakriranju indijanaca

Saian · Post by **Saian** » 11/10/2004 13:46

meni rekoshe da su brojke indijske, al posto su ih europljani kod Arapa prvi put vidjeli pa ih nazvali arapskim

jel mi to prodashe maglu?

The_Fluid · Post by **The_Fluid** » 11/10/2004 13:50

BosnjakAga,
kako pojednostavljeno gledanje.

Da probamo ovako:
zhensko ime Suzana, je persijskog porijekla (znachi Ljiljan), no najrjedje ga koriste muslimani na planeti Zemlji, i obratno. A uzimanja i preuzimanja nekih rjeshenja od strane jedne civilizacije je uvijek bilo i uvijek tje biti.

Shta je najpoznatije kod Etruraca shto je Rimsko carstvo preuzelo i prisvojilo , tj. probalo da prisvoji kao domet svoje civilizacije?

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 14:19

čudo muslimanske zemlje nisu danas napredne

kao zemlje gdje nema religijskih nametanja

manijak1 · Post by **manijak1** » 11/10/2004 14:20

Komi

kako nisu napredne

vidje li ti na BHT1 pa osvrt na Libijsku Džamahiriju ?

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 14:22

manijak1 wrote:Komi kako nisu napredne vidje li ti na BHT1 pa osvrt na Libijsku Džamahiriju ?

oni su dobri kakvih ima

manijak1 · Post by **manijak1** » 11/10/2004 14:25

E pa jebo ga ti

budimo realni pa recimo da su zahebali više od pola naših susjeda

po dohotku i po infrastrukturi .

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 14:43

Autor: komi Poslano: 11/10/2004 14:19

čudo muslimanske zemlje nisu danas napredni

-----------------------------------------------------------------------------------------

Zavisi na kojem polju napredni. Na polju nauke nisu bas zasto?

U zadnjih 100 godina bile su vecine muslimanskih zemalja kolonizirane, kada je propalo osmansko carstvo, i kolonizatori ( Engleska, Francuska ,Rusija, USA sad itd. ) su sve uradile da se muslimani ne razvijaju, Turska na primjer
koja je pisala arapskim pismom 1000 godina, preko noci postaju svi analfabeti , zabranjuju arapsko pismo i od 1923 koriste latinicu.

Arapskim zemljama ubacuju kraljeve i diktatore koje nedaju da se narod razvija. Silom im namecu zapadnu demokratiju koju oni nece ( Iran sa Sajh Parvarziom kojeg 1979 ruse naprimjer).

Dali su arapske zemlje bogate inace? I te kako jesu, kontrolisu 80% naftnih rezervi od koje ceo svijet zavisi .

U srednjem vijeku je kao sto svako zna vladala kuga u evropi od koje je 1/3 stanovnistva poginulo. Zbog cega?

Kada su muslimani sirom koristili Hamove i higijena bila mnogo vazna ( muslimani se moraju 5 puta na dan prati ) na zapadu je vladalo misljenje da ako se covek vise puta kupa da je stetno po kozu jer se koza istajni i dobiju se infekcije lakse.

I tako se vecina od njih nije kupala mjesecima, zato su kraljevi i vladari nosili perike (kao sto vidimo iz filmova) jer im je kosa totalno opala od nehigijene

Ali danas koje je najvece muslimansko bogatstvo?

Djeca! Djeca su buducnost, svi koji zive na zapadu i ne samo tamo i kod nas na Balkanu znaju da natelitet kriscana stalno opada a muslimana raste.

Zasto? Zato sto kod muslimana familija jos funkcionise dok na zapadu svi trce za karijerom i bogatstvom da nemaju ni vremena za djecu.

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 14:45

tako je druže
uvijek je nekto drugi kriv

recimo kad su rimljani bili čistunci

niđe nije bilo muslimana - uspješnih naučnika

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 14:47

BosnjakAga wrote: Zasto? Zato sto kod muslimana familija jos funkcionise dok na zapadu svi trce za karijerom i bogatstvom da nemaju ni vremena za djecu.

SEX JE ZABAVA SIROMAŠNIH

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 14:58

recimo kad su rimljani bili čistunci

niđe nije bilo muslimana - uspješnih naučnika
-----------------------------------------------------------------------------------------

komi u vreme rimljana nije bilo ni kriščana uspješnih naučnika

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 15:03

BosnjakAga wrote:recimo kad su rimljani bili čistunci

niđe nije bilo muslimana - uspješnih naučnika
-----------------------------------------------------------------------------------------

komi u vreme rimljana nije bilo ni kriščana uspješnih naučnika

to je bilo vrijeme

inače ... nema nauke bez ateizma

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 15:22

komi
nema nauke bez ateizma
--------------------------------------------------------------------------------------

Aha tako su mislili Hitler i Staljin jedni od najvecih ateista i zalagaca za Darvinovu Teoriju...

Rezultat te nauke znamo - 100 miliona mrtvija

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 15:39

BosnjakAga wrote:komi
nema nauke bez ateizma
--------------------------------------------------------------------------------------

Aha tako su mislili Hitler i Staljin jedni od najvecih ateista i zalagaca za Darvinovu Teoriju...

Rezultat te nauke znamo - 100 miliona mrtvija

hitlerovi vojnici su imali na kaiševima natpis : bog je uz nas

a turski osvajači su uz božju pomoć ubili posljednjeg bosanskog kralja jesu li oni bolji od staljina?

vodolija_33 · Post by **vodolija_33** » 11/10/2004 15:51

komi wrote:
BosnjakAga wrote:komi
nema nauke bez ateizma
--------------------------------------------------------------------------------------

Aha tako su mislili Hitler i Staljin jedni od najvecih ateista i zalagaca za Darvinovu Teoriju...

Rezultat te nauke znamo - 100 miliona mrtvija
hitlerovi vojnici su imali na kaiševima natpis : bog je uz nas

a turski osvajači su uz božju pomoć ubili posljednjeg bosanskog kralja jesu li oni bolji od staljina?

A Gavrilo Princip (inače srbin), u ime kralja i otadžbine ubi princa Ferdinanda. Da Bog da mu zemlja kosti izbacila

Da li je on bolji od turaka?

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 15:53

komi slabo se razumes u historiju ili si mlad ili ne citas puno

Zivim i zavrsio sam fakultet u njemackoj i prvi put cujem da je Hitler bio za religiju !

Suprotno je istina sve je radio da smanji uticaj religije tj. kriscanstva i uvedao je sve vise prehriscanske obicaje.

Darvin i njegova teorija da su ljudi postali od zivotinja je bila njegova glavna ideja nacisticke ideologije

To sto su Osmanslije ubili zadnjeg kralja, zasto se ne pitas zbog cega su Osmanslije dosli na Balkanu uopste?

Mozda (!) si cuo za krstarske ratove koji su trajali 200 godina od 1000-1200 p. i. i pod kojim su masakrirali muslimane sve do Palestine i kad su osvojili Palestinu sve muslimane poklali ! Naravno da su se Muslimani uzdiglni i napali Evropu koja ih je napadala .

Ali ima vremena ucices mlad si jos niko nije rodjen ucen

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 15:53

svi su oni meni isti

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 15:55

BosnjakAga wrote:Zivim i zavrsio sam fakultet u njemackoj i prvi put cujem da je Hitler bio za religiju !

ne znam za šta je bio...ali mu je dobar prijatelj bio jeruzalemski muftija

a na pojasu su imali bog je s nama ili slično napisano

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 15:58

komi

a na pojasu su imali bog je s nama ili slično napisano

-------------------------------------------------------------------------------------

komi pomesao si srbe i naciste

Truba · Post by **Truba** » 11/10/2004 15:58

BosnjakAga wrote:To sto su Osmanslije ubili zadnjeg kralja, zasto se ne pitas zbog cega su Osmanslije dosli na Balkanu uopste?

da pokradu i pokore Bosnu

BosnjakAga wrote: Mozda (!) si cuo za krstarske ratove koji su trajali 200 godina od 1000-1200 p. i. i pod kojim su masakrirali muslimane sve do Palestine i kad su osvojili Palestinu sve muslimane poklali ! Naravno da su se Muslimani uzdiglni i napali Evropu koja ih je napadala .

čuo i počuo i dodao...opsada Beča okupacija bosne Srbije Albanije Grčke ... mnogo zlodjela

svi su oni meni isti

BosnjakAga · Post by **BosnjakAga** » 11/10/2004 16:05

Aha za onog ko nezna puno sve mu isto izgleda

Al dobro mozda si mlad tako sam i ja mislio u tvoje godine

MRAVOJED · Post by **MRAVOJED** » 11/10/2004 16:25

sve nešto kontam, je li čifut arapska riječ

Arapske rijeci koje je zapad preuzeo

#1 Arapske rijeci koje je zapad preuzeo

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25