Apel za izmjene Zakona o zaštiti i dobrobiti životi (anketa)

[valterbranisarajevo]

Počela akcija prikupljanja hrane i novca za pse u azilima

Za njihovu prehranu svakog mjeseca potrebno je obezbijediti između pet i 10.000 maraka

http://tvsa.ba/news/view/ba/pocela_akci ... _u_azilima

[valterbranisarajevo]

Skupljaju se donacije za pse jer azili nemaju novca za njehovu ishranu...

a onda i ovo gdje tadašnji premijer Musić tvrdi da oni plaćaju sve fakture iz Prače..kako ovdje nešto „smrdi“....

Azil u Prači bit će proširen, a broj pasa na ulicama umanjen

Kako bi u narednih nekoliko mjeseci bio umanjen broja pasa lutalica na ulicama, koji agresivno napadaju prolaznike i djecu, kapacitet novoizgrađenog azila u pračanskom naselju Brdarići uskoro će biti proširen.

Za ovaj projekt zainteresirana je i Vlada Kantona Sarajevo, jer je na dobrom putu da trajnije, ali ne i skroz riješi ovaj problem s kojim se mjesecima bori, kazao je za "Dnevni avaz" premijer KS Fikret Musić.

- U prihvatilištu je do sada smješteno 390 najagresivnijih životinja iz Centra i Starog Grada. Prema našim informacijama, u azilu ima još 550 slobodnih mjesta. Zbog velikog interesa, azil se može i dalje širiti, jer se radi o velikoj parceli koju treba iskoristiti - rekao je Musić.

Prema njegovim riječima, Vlada planira da kastracijom i sterilizacijom prepolovi broj životinja na području devet općina.

- Putem veterinarskih službi treba zaustaviti njihovo svakodnevno razmnožavanje. Zakon o zaštiti životinja na prečas smo donijeli i usvojili, a prije toga nisu posložene mnoge stvari. Nažalost, prisiljeni smo i za pse lutalice plaćati fakture, jer ne možemo dozvoliti da napadaju građane i goste Sarajeva - istaknuo je Musić.

Dnevni Avaz

[huxley]

Kada sam slao Apel parlamentarcima, stavio sam i načelnika u cc. U mom slučaju, opština je Novo Sarajevo, i evo odgovora:

Poštovani,

Problem pasa lutalica postao je jedan od gorućih, kako u Kantonu Sarajevo, tako i u BiH donošenjem državnog Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja, koji je stupio na snagu u aprilu 2009. godine. Usvajanjem ovog Zakona, koji predstavlja jedan od paketa Evropskih zakona, prestala je sa radom radna jedinica - kafilerija u okviru KJKP “Rad”. Nedugo zatim, broj pasa na našim ulicama se naglo povećao. Zakonom o zaštiti i dobrobiti životinja, lokalnim zajednicama je naloženo da formiraju higijenske servise i skloništa za napuštene i izgubljene životinje za šta su potrebna značajna novčana sredstva, koja lokalne zajednice nemaju.
Obzirom da se radi o komunalnoj djelatnosti, Kanton Sarajevo pokrenuo je inicijativu za formiranje i osnivanje zajedničkog skloništa za životinje (azil). U martu 2011. godine, izgrađeno je sklonište za napuštene i izgubljene životinje u Prači, na području Bosansko-podrinjskog kantona. Kapaciteti navedenog prihvatilišta su već popunjeni, a problem sa psima lutalicama, nažalost nije ni izdaleka riješen. Zajednička komisija, koju čine članovi iz kantonalnih ministarstava, Grada Sarajeva i općina, je u postupku Javne nabavke odabrala firmu "Murai-komerc" iz Vogošće za vršenje usluga zbrinjavanja pasa lutalica u novoizgrađenom azilu, a utvrđena cijena za brigu o jednom psu na mjesečnom nivou je 121, 50 KM. Zbog malog broja interventnih ekipa, u proteklih sedam mjeseci sa područja Općine Novo Sarajevo zbrinuto je nešto više od 20 pasa. Ponudili smo i jedno od mogućih rješenja, a to je ponovno stavljanje u funkciju ekipa kafilerije iz KJKP “Rad”, ali u obrazloženju koje je pristiglo navedeno je da se ista treba transformisati u higijenski servis i raditi po novom Zakonu.
Općina Novo Sarajevo je među prvima prepoznala nedostatke u Zakonu, te članovima Predsjedništva BiH još u aprilu 2011. godine uputila prijedloge za izmjene Zakona, ali nažalost ni do danas ništa nije urađeno na tom planu. Uredu za veterinarstvo BiH, također smo poslali naše prijedloge i primjedbe, u kojima su navedene i primjedbe naših sugrađana.
U saradnji sa JP "Veterinarska stanica" Kantona Sarajevo i Veterinarskim fakultetom Univerziteta u Sarajevu, Općina Novo Sarajevo već dvije godine provodi projekat kastracije i sterilizacije pasa lutalica, u okviru kojeg je do danas obuhvaćeno preko 500 pasa. Vrijednost projekta je 65.000 KM.
Kako bi djelovali na rješavanju ovog gorućeg problema, uspostavili smo kontinuiranu saradnju sa svim domaćim i stranim udruženjima koji vode brigu o zaštiti i dobrobiti životinja. Aktivno smo učestvovali i u donošenju Prijedloga javnih politika za provedbu Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja u Kantonu Sarajevo, koji je publikovan uz pomoć Fonda otvoreno društvo BiH i u izdanju Centra za promociju civilnog društva.

Razumijemo probleme naših građana i cijenimo njihove prijedloge za rješavanje ovog svakoga dana sve većeg problema, ali Općina, kao lokalna zajednica, bez pomoći drugih institucija i bez usvajanja izmjena postojećeg Zakona ne može sama riješiti ovaj sistematski problem.

Uglavnom, bezveze, blabla i copy-paste, ali treba sve nivoe vlasti bombardovati sa ovim da se pokrenu, i da vide šta nam je bitno.

[muniza]

Čovječe oni njih u tim azilima drže kao da su bogom dani, čuj 120km mjesečno.
30 dana u azilu, ukoliko nakon toga nije udomljen, eutanazija i vozdra, stvarno je žalosno da se u ionako siromašnoj državi izvajaju bilo kakva sredstva za njih. Ako će ovi psetoljubci izvajati te pare ok, ali svi znamo da neće tako da...

Nas zanima najbrže i svakako najjeftinije rješenje, sve ostalo okačite mačku o rep, doduše mačaka više nema zahvaljujući lutalicama.

[valterbranisarajevo]

Pismo iz Novog Sarajeva otkriva još jednu instituciju od koje je zatražena pomoć dok problem nije eskalirao, a koja nije reagovala - Predsjedništvo BiH.

[valterbranisarajevo]

Pas lutalica je pokušao pregristi vrat mom prijatelju koji ga je htio nahraniti, mene je ugrizao i slomio mi ruku!

http://doznajemo.com/2012/09/12/dragana ... o-mi-ruku/

[julisiz es grant]

Pas lutalica je pokušao pregristi vrat mom prijatelju koji ga je htio nahraniti, mene je ugrizao i slomio mi ruku!

http://doznajemo.com/2012/09/12/dragana ... o-mi-ruku/

ali da joj nisu dali tetanus

Nepismenost je izgleda postala norma. Tetanus je smrtonosno oboljenje koje izaziva bacil koji živi u zemlji.
Povrijeđena djevojka je trebala primiti antitetanusnu vakcinu, a ne "tetanus".
Ovo naravno reagujem na tekst čiji si link postavio.

[VjecitiStudent]

Pismo iz Novog Sarajeva otkriva još jednu instituciju od koje je zatražena pomoć dok problem nije eskalirao, a koja nije reagovala - Predsjedništvo BiH.

Otkad je Predsjednistvo BIH zakonodavni organ?

[zipoo]

U naselju Otoka stanovnike napadaju tri psa koje su vlasnici napustili. Kako su nam rekli, veliki broj ovih pasa se ostavi u Švrakinom selu.

Najveći broj kastracija i sterilizacija u Kantonu Sarajevo ove godine urađen je u Novom Gradu. Ipak u ovoj Općini nisu zadovoljni radom službi koje su bile plaćene da vrše uklanjanje pasa sa ulica.

Rasni psi koji se ostave na ulicama nisu navikli da sami traže hranu pa zato znaju biti vrlo agresivni. Ovo napušteno mladunče lovačkog psa koji se satima tresao od zime i iscrpljenosti, govori puno i o nama samima.

http://doz*najemo.com/2012/12/24/sarajevo-intenzivirani-napadi-pasa-lutalica-u-potrazi-za-hranom/

I to ostave uvijek one velike koji te u sekundu raskomada.

Nacelnik NG kad je tek izabran je u ono emisiji na BHT ili TVSA izjavio i trazio pomoc drugih nacelnika da urade nesto u vezi lutalica. Na njega treba najvise vrsiti pritisak i s njim ovom izgurati. Lakse je opet kad imas nekog s visoke pozicije.

[valterbranisarajevo]

Evo ko sve može uputiti Zakon kao i njegove izmjene i dopune u proceduru.

Prijedlog zakona može podnijeti svaki poslanik/delegat, komisije domova, zajedničke komisije oba doma, domovi, kao i Predsjedništvo BiH i Vijeće ministara BiH, u okviru svojih nadležnosti. Prijedlog zakona podnosi se predsjedavajućem doma, koji ga odmah dostavlja kolegiju doma.

[VjecitiStudent]

Evo ko sve može uputiti Zakon kao i njegove izmjene i dopune u proceduru.

Prijedlog zakona može podnijeti svaki poslanik/delegat, komisije domova, zajedničke komisije oba doma, domovi, kao i Predsjedništvo BiH i Vijeće ministara BiH, u okviru svojih nadležnosti. Prijedlog zakona podnosi se predsjedavajućem doma, koji ga odmah dostavlja kolegiju doma.

Da, u okviru njihovih nadleznosti, veterinarski zakoni tu ne spadaju.

Iz Ustava:

3. Powers. The Presidency shall have responsibility for:

Conducting the foreign policy of Bosnia and Herzegovina.
Appointing ambassadors and other international representatives of Bosnia and Herzegovina, no more than two-thirds of whom may be selected from the territory of the Federation.
Representing Bosnia and Herzegovina in international and European organizations and institutions and seeking membership in such organizations and institutions of which Bosnia and Herzegovina is not a member.
Negotiating, denouncing, and, with the consent of the Parliamentary Assembly, ratifying treaties of Bosnia and Herzegovina.
Executing decisions of the Parliamentary Assembly.
Proposing, upon the recommendation of the Council of Ministers, an annual budget to the Parliamentary Assembly.
Reporting as requested, but not less than annually, to the Parliamentary Assembly on expenditures by the Presidency.
Coordinating as necessary with international and nongovernmental organizations in Bosnia and Herzegovina.
Performing such other functions as may be necessary to carry out its duties, as may be assigned to it by the Parliamentary Assembly, or as may be agreed by the Entities.
http://www.ohr.int/dpa/default.asp?content_id=372

[valterbranisarajevo]

Ma Ok je to što student govori, ali ja opet kontam da postoji neki razlog zašto se opština Novo Sarajevo obratila baš Predsjedništvu... možda su očekivali da oni preporuče izmjene Vijeću ministara ili podnesu apelaciju ili na kraju krajeva što su mislili da im Komšić kao bivši načelnik može pomoći. Ako postoji ikakva mogućnost da oni djeluju..nije loše znati i to...

[ptičica]

tema je prebacena na ovaj pdf

Taman sam htjela da kritikujem i forum i moderatore
Hvala @zagazaga

[julisiz es grant]

tema je prebacena na ovaj pdf

Hvala lijepa

[bach]

Na moj apel, kao žrtve napada čopora pasa, da se izmijeni sporni zakon odgovorio mi je poslanik PS BiH, Saša Magazinović

Dragi Bach
Apsolutno razumijem problem o kome govorite. Licno znam neke ljude koji su imali slican problem.
I sam se pribojavam za svoju djecu kada se nadjemo u situaciji da se suocimo sa coporom lutalica.
Ucinit cu (vec cinim) ono sto je u mojoj moci da zajednicki uozbiljimo rjesavanje ovog velikog problema.
Srdacno,
Sasa Magazinovic

Sada će cukoljupci reći: 'Ta će Saša Magazinović, ja mu kroz noge prebaciv'o...

[Jokericious]

tema je prebacena na ovaj pdf

Brisi onda onu novu temu u Sarajevu.

[huxley]

Javili su mi se i Ombudsmeni sa tipskim odgovorom, ali se i ovo može dodati u dopis (....o čemu je obaviještena i Institucija ombudsmena u BiH, koji su također upoznati sa problemom napada pasa lutalica na građane i ugrožavanje slobode kretanja.....), so keep pushing.

Poštovani,

Institucija ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Institucija ombudsmena) zaprimila je Vaš mail u kojojem ste iskazali svoju zabrinutost povećanjem broja napuštenih pasa na ulicama od početka primjene Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja. Između ostalog ukazali ste na činjenicu da se građani boje pustiti svoju djecu da samo borave vani, a u strahu od mogućih napada pasa.

Između ostalog, zatražili ste i angažman Institucije ombudsmena u svrhu rješavanja navedenog pitanja.

Nakon uvida u Vaše obraćanje moramo Vam ukazati da je Institucija ombudsmena u 2011. i 2012. godini uputila devet preporuka usmjerenih različitim nivoima vlasti u Bosni i Hercegovini (kojima su obuhvaćene općinski, gradski i kantonalni nivoi vlasti na području Kantona Sarajevo), isto tako preporukama su obuhvaćena različita mjesta u Bosni i Hercegovini, a prije nekoliko mjeseci upućena je preporuka Vijeću ministara Bosne i Hercegovine da se razmotri izrada strategije na nivou Bosne i Hercegovine u svrhu provođenja Zakona, n koju još uvijek nismo dobili odgovor.

Institucija ombudsmena ostaje veoma privržena rješavanju ovog pitanja, a u svrhu provođenja Zakona i postizanja zadovoljavajućeg nivoa sigurnosti građana, te ćemo i dalje poduzimati radnje u skladu sa svojim ovlaštenjima.

Vaše obraćanje uzet ćemo u obzir prilikom planiranja daljih aktivnosti vezanih za ovu tematiku.

S poštovanjem,

Edin Ibrahimefendić

Edin Ibrahimefendić, Stručni savjetnik
INSTITUCIJA OMBUDSMENA ZA LJUDSKA PRAVA BIH
Grbavička 4, 71000 Sarajevo
Bosna i Hercegovina
Tel: +387(33)666-005
Fax: +387(33)666-004
mail: [email protected]
http://www.ombudsmen.gov.ba

[memić memo]

Apel za izmjene Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja BiH

- poslanicima/zastupnicima Parlamentarne skupštine BiH i političarima na svim ostalim nivoima vlast;

... mi građani zabrinuti za našu bezbjednost i bezbjednost naše djece tražimo od poslanika u Parlamentarnoj skupštini BiH da pokažu građansku odgovornost prema onima koji su ih izabrali na funkcije i pokrenu inicijativu da se sporni dijelovi zakona, makar privremeno, suspenduju, i da se jedinicama lokalne samouprave koji na drugi način ne mogu riješiti problem pasa lutalica dozvoli ponovno osnivanje šintorske službe koja će sa ulica ukloniti pse lutalice i humano ih eutanazirati.

Ne znam koji je smisao ovog zahtjeva, šta je cilj, šta se želi postići inicijativom, kad je postojeći Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja već odredio obaveze jedinicama lokalne samouprave (formiranje skloništa za napuštene životinje, pa i sarajevske i druge pse lutalice), kad je odredio odgovornost Ureda za veterinarstvo i veterinarskih stanica na provođenju prevencije i zaštite životinja.

"Šintorska" služba (higijeničarska) takođe postoji u Sarajevu, ima je komunalno preduzeće RAD, imaju opremu i sredstva, ali i zakonom o komunalnoj čistoći Kantona Sarajevo i obavezu da prikupljaju napuštene životinje i predaju ih veterinarskim stanicama, koje ih dalje smještaju u prihvatilišta - kojih nema! Zašto kantonalno preduzeće RAD ne poštuje ove zakone?

Pitanje je - zašto nema izgrađenih prihvatilišta u svakoj jedinici lokalne samouprave, ko snosi odgovornost za nepoštivanje zakona? Napušteni psi, koji danima lutaju ulicama u potrazi za hranom i blizinom čovjeka, i koji se prirodnim zakonima razmnožavaju, sigurno nisu krivci

Sav bijes uplašenih građana, svako pitanje koje traži odgovor i odgovornost, prije svake druge adrese treba uputiti Uredu za veterinarstvo, koje je, ignorirajući odredbe Zakona, u zakonsku proceduru nadležnom ministarstvu uputilo tek nekoliko, i to manje bitnih, pravilnika. Odgovornost treba tražiti i od veterinarskih stanica - veterinara i njihove uprave, koja, bar u Sarajevu, ima redovno obezbjeđena budžetska sredstva za prevenciju i zaštitu ljudi od opasnih životinja i sterilizaciju napuštenih pasa, kao i sredstva za označavanje pasa koji se nalaze pod nadzorom svojih vlasnika.

Koliko u Sarajevu ima takvih pasa, a koliko ih je čipirano? A famozni Zakon je i ovu mjeru odredio kao obaveznu, čini mi se i da su predviđene kazne za nepoštivanje...

Eutanazija. Zakonom nije ukinuto pravo na eutanaziju životinja (pasa), ali zato jeste određena odgovornost veterinara na ispravnoj procjeni pasa koji će biti eutanazirani. Koliko je pasa u Sarajevu eutanazirano od dana početka primjene Zakona do danas?

Meni se ova kampanja čini samo jednostavnim odvraćanjem pažnje i odgovornosti sa stvarno odgovornih za ovakvo stanje sa prekobrojnim napuštenim psima po ulicama. Nikom nije svejedno, laže bilo ko ko kaže da mu gode prljavi i izgladnjeli čopori pasa po ulicama, neovisno koliku ljubav gajio prema psima i životinjama uopće. Niti su NVO u stanju i tolikoj moći, da učine išta konkretno na rješavanju njihove prekobrojnosti i jadnog stanja u preživljavanju, posebno nisu nekakve Av-Mau ili bilo koje slične organizacije, koje mahom okupljaju djecu prepunu emocija i nesvjesne ljubavi prema psima, a pri tom i sami nesposobni za sebe da brinu.

Problem sa prekobrojnim napuštenim i izvan kontrole razmnoženim psima u Sarajevu npr. moguće je riješiti za kratko vrijeme, možda mjesec-dva, tri, izgradnjom prihvatilišta, i to ne jednog nego onoliko koliko će veterinarska struka procijeniti (opet ne prema nekakvim brojanjima engleskih DOG TRUST-ova, koji su u sarajevskim psima pronašli odličan razlog za namicanje para ), problem se može riješiti potpunim angažmanom RAD komunalaca u saradnji sa veterinarima iz nadležnih veterinarskih stanica. Međutim, za sve nabrojano potreban je novac, budžetski novac, kojeg nadležni pojedinci i organi nikako ne žele utrošiti na nekakve pse... Novac je glavni problem

Ovu inicijativu, ovaj apel za izmjene i dopune Zakona o zaštiti i dobrobiti životinja treba preusmjeriti u zahtjev za odgovornost svakog pojedinca u organima vlasti, u institucijama koje je Zakon obavezao na izradu podzakonskih akata, na entitetske i lokalne službe kojima je i obaveza da provode mjere na prevenciji i zaštiti, i životinja od čovjeka, i čovjeka od životinja.

Jer, možemo mi inicirati i donositi desetine izmjena i dopuna zakona, ali ako izostane volja, htijenje i odgovornost na njegovom poštivanju, ništa nećemo postići

[drug_profi]

Gluhih telefona.
Najspornija stvar u postojecem zakonu je propust u određivanju duzine zadrzavanja u azilu i eutanazija neudomljenih.
Postojecim zakonom ispada da se sintori sad bave hvatanjem kerova, predavanjem u veterinarske stanice, gdje se ovi sterilisu, vakcinisu, itd. To su cifre iz budzeta koje JA nisam spreman da halalim danas u stanju socijalnih potreba velikog broja mojih sugrađana i stalnih apela za pomoc za lijecenje. To je NEHUMANO! Valjda je covjek preci. Iz razloga sto tih para nema, ljudi se i ne zamajavaju sa hvatanjem pa pustanjem. Lakse im je ne raditi nista.

Nakon sterilizacije, zbog nepostojanja azila, psi se opet pustaju na ulicu da budu gladni, sugavi, mokri i smrznuti i da u takvom stanju izazivaju odbojnost kod ljudi, primajuci batine, istovremeno postajuci otuđeniji i sve vise divlji.
Onda ce da napadaju i sta imamo od te sterilizacije. Sto kaze cigo: nece oni mene da *ebu nego da ujedu...

Uzmite zakon neke od normalnih zemalja pa ga prepisite, majkamustara, nije valjda i da tu postoji nacionalna specificnost. obzirom da imamo previse lutalica, sa visokim procentom napada, prica o tome ko je kriv za to sad mi nije uopste bitna. Bitno mi je da se ovo hitno rijesi. To ne moze ici bez eutanaziranja svih onih koje niko nece udomiti u roku 15-20 dana. Jednako tako, zbog stanja u kojem jeste zemlja, ne moze se traziti vise sredstava nego vidjeti sta se moze sa ovim sto ima. Lijecenje, sterilizaciju, chipiranje usvojenih morace snositi udomitelj. Oni koji nemaju vlasnika, morace na spavanje. Zao mi je.

[forum@sh]

Gluhih telefona.
Najspornija stvar u postojecem zakonu je propust u određivanju duzine zadrzavanja u azilu i eutanazija neudomljenih.
Postojecim zakonom ispada da se sintori sad bave hvatanjem kerova, predavanjem u veterinarske stanice, gdje se ovi sterilisu, vakcinisu, itd. To su cifre iz budzeta koje JA nisam spreman da halalim danas u stanju socijalnih potreba velikog broja mojih sugrađana i stalnih apela za pomoc za lijecenje. To je NEHUMANO! Valjda je covjek preci. Iz razloga sto tih para nema, ljudi se i ne zamajavaju sa hvatanjem pa pustanjem. Lakse im je ne raditi nista.

Nakon sterilizacije, zbog nepostojanja azila, psi se opet pustaju na ulicu da budu gladni, sugavi, mokri i smrznuti i da u takvom stanju izazivaju odbojnost kod ljudi, primajuci batine, istovremeno postajuci otuđeniji i sve vise divlji.
Onda ce da napadaju i sta imamo od te sterilizacije. Sto kaze cigo: nece oni mene da *ebu nego da ujedu...

Uzmite zakon neke od normalnih zemalja pa ga prepisite, majkamustara, nije valjda i da tu postoji nacionalna specificnost. obzirom da imamo previse lutalica, sa visokim procentom napada, prica o tome ko je kriv za to sad mi nije uopste bitna. Bitno mi je da se ovo hitno rijesi. To ne moze ici bez eutanaziranja svih onih koje niko nece udomiti u roku 15-20 dana. Jednako tako, zbog stanja u kojem jeste zemlja, ne moze se traziti vise sredstava nego vidjeti sta se moze sa ovim sto ima. Lijecenje, sterilizaciju, chipiranje usvojenih morace snositi udomitelj. Oni koji nemaju vlasnika, morace na spavanje. Zao mi je.

Apsolutno se slažem.

Zakon kao takav je samo prazna ljuštura, jer bez odgovarajućih podzakonskih rješenja možeš da se slikaš (Član 43.).
Osim toga, eutanazija jeste ostavljena kao mogućnost, te slučajevi kada je dozvoljena (Član 14.).
Ljudi moji, ako već trunite o ovome, barem proučite problematiku i pročitajte šta trenutno imamo na snazi, pa onda iznosite kojekakva rješenja, ili kako da ih nazovem.
Jer ima tu interesantnih odredbi koje su zanemarene.
Primjer je termin lutalica koji se ne tretira niti spominje u Zakonu, nego isključivo napuštene životinje, znači vlasničke..
Za one koji žele znati više, nek pročitaju Član 6., koji govori o zaštiti kućnih ljubimaca, naročito tačku 4. ovog člana (Imaoci kućnih ljubimaca moraju osigurati kontrolu razmnožavanja životinja pod njihovim nadzorom).
Što kažu, ko razumije, shvatiće.
Pozivanje na izgradnju skloništa kao trajnih boravišta tih životinja i odgovornost veterinara je po meni licemjerno, jer ne možete izvući i potencirati ono što vam odgovara, a zanemariti ono što vam se ne sviđa.

Samo da nam ovaj put ne ode tema pod lock zbog provokacija.

[Amy-Mia]

kakvi crni šintori... to su plaćene ubice. ko normalan to može poželjeti ?

[julisiz es grant]

kakvi crni šintori... to su plaćene ubice. ko normalan to može poželjeti ?

Onaj ko ne želi da se ovaj grad pretvori u zvjerinjak, što već i jeste. Jednostavno, drugog načina osim eutanazije nema. Paščad se i ovako samo pate, a i njima će biti gore, jer se sve više kote.

[muniza]

Ova anketa okvirno govori koliki je procenat ljudi koji žele da se rješe ove plage. Uzmemo li u obzir da šintore većim djelom žele neobrazovani, stariji ljudi, "seljaci" kako ti reče, dakle ljudi koji nemaju pristup internetu zaključujemo da bi prava anketa ima i veći procenat pristalica radikalnih mjera. Niko je nigdje neće uzeti u obzir ali ovo je stav većine!

Nisam ni ja za šintore ali je nebriga dovela do toga da bez radikalnih mjera nema šanse da se riješi problem.

[julisiz es grant]

Ova anketa okvirno govori koliki je procenat ljudi koji žele da se rješe ove plage. Uzmemo li u obzir da šintore većim djelom žele neobrazovani, stariji ljudi, "seljaci" kako ti reče, dakle ljudi koji nemaju pristup internetu zaključujemo da bi prava anketa ima i veći procenat pristalica radikalnih mjera. Niko je nigdje neće uzeti u obzir ali ovo je stav većine!

Nisam ni ja za šintore ali je nebriga dovela do toga da bez radikalnih mjera nema šanse da se riješi problem.

Nema riješenja drugog, jednostavno nema. Bolja i smrt od injekcije, nego da ih malokalibarkom ubijaju, kao u ratu. Meni ih je tada pravo žao bilo, ali uzevši opštu neimaštinu ratnih godina, počeli bi na kraju nas jesti.

[drug_profi]

Sjo, nemo' samo sintore. Bila sam 'prisutna' jednom njihovom 'pohodu', gledah s prozora, pa kad nisam mogla vise da gledam, maknula se ja, al' nisam mogla da ne cujem tu 'skiku' malih kucica, koje su oni ganjali i trpali u vrecu k'o da su krompir. Haos. Za plakat'.

Znam da su se pomamili, nemaju sta da jedu, napadaju ljude, al' Jope', mi ih nekako zao.


Sad ce se naci oni koji ce rec', eto ti ih pa ih vodi kuci.

Povedi ih kuci.
Bez za*ebacije.
Sto se mora mora se. A mora se maknuti zvjerinjak sa ulica. Azil, pregled, pa eutanazija ili udomljavanje. Od prvog do zadnjeg dana 30 dana max. I to ce kostati obveznike minimalno 300 maraka po psu, po mojoj procjeni, ako uzmemo osnovni pregled, njegu, hranu plus trosak za eutanaziju i uklanjanje tijela za neudomljene. Sve to puta 12k minimalno dace nekih 3,5 miliona troska maraka samo za KS da se sad pocne rjesavati. ja vam kazem da je to puno para. Meni moja savjest ne bi dala mira da znam da se daju tolike pare za kerove, a da ovamo svaki dana vidim nekog ko moli pare da izlijeci svoje dijete, a dobiti ih nece od drzave.
Tako da od granje novih azila nece biti nista jer se protiv toga treba buniti posto su to novci baceni u bunar. Ker nikad nije i nece i ne smije biti jednak ili vazniji od covjeka. Azili, trijaza, udomljavanje ili eutanazija su najnormalniji postupak u skoro svim civiliziranim zemljama.

I ja volim zivotinje i smatram da je nehumano iz vise aspekata zadrzati ovakav zakon jer:
1. iziskuje resurse kojih nema, a istovremeno postoje veliki neispunjeni zahtjevi za njima zbog dobrobiti ljudi,
2. povecava broj pasa na ulici, koji se pate da prezive glad, napadnuti raznim infekcijama, parazitima i bolesnim ljudima koji se izivljavaju na njima.

Ovdje nema niko ko mrzi zivotinje. Mrzimo samo sto su one postale vaznije od ljudi, i sto niko nece da shvati kolika j erazmjera ovog problema, te da se on vise ne moze rijesiti azilima.