jeza u ledja wrote: ↑09/02/2024 21:49
Ja sam upravo to radio prvi put kad sam kupio aparat. Probao Lavazzu, probao Illy (blind test). Probao te razne neke crvene, crne…Znam da je Illy duplo skuplji ali je dosta bolja. Sad jel “duplo bolja” tesko je to kvantifikovati.
Da li je objektivno "duplo bolja" nije ni važno.
Zaključio sam da mi se "moja kafa" sviđa više od drugih. Sljedeće pitanje je da li želim platiti koliko košta. Ako želim, stvar je rješena.
Poređenje u fazonu "Samo 20 % je bolja a košta 3x više" tada ne igra ulogu. Jer mi je preostala opcija 20 % gora kafa, a nju ne želim. Hoću tu 20 % bolju. Koliko god da košta (ako je mogu objektivno primanjima priuštiti, naravno).
Treba kupovati najbolje koje se može priuštiti. Nema veza što nešto drugo košta puno manje, a kvalitetom je samo malo gore. Tako štedeći, takvim kompromisima, samo sebi obaramo kvalitet onoga šta jedemo, nosimo, vozimo itd. Nesvjesno. Jer, prvo kažeš idem na 20 % gore za 20% jeftinije. Dođeš na tačku X. Onda kažeš od tačke X idem na još 20 % gore za još 30% jeftinije. Treći put i ne primjetiš da si takvim razmišljanjem kupio nešta 50-60 % gore od prvobitnog. To tada postaje toliko loše da nema te uštede koja bi taj nekvalitet opravdala. A to ne bi uradio da ti je neko rekao, evo ti ovo 50 % gore za 60 % jeftinije, toliki pad u kvalitetu odjednom ne bi prihvatio.
Sporo kuhana žaba.