Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Puf wrote: ↑07/12/2020 14:11
A sta cemo sa cinjenicom da mRNA tip vakcine nikad do sad nije odobren za upotrebu nad ljudima?
I sad je odobren "na vrat na nos".
Ne znam, ne razumijem se, ali moze li biti sto je ovo zivotinjski virus, za kojeg se nije ocekivalo da moze preci sa zivotinje na inKsana?
Ili jos bolje sa inKsana na inKsana? Bubam ko maksim po diviziji
Upravo tako, ne razumijes se, ali dajes si za pravo da moralises ljudima koji cuvaju svoje zdravlje i ne zele da se podvrgnu da budu pokusni kunici.
Ja znam da se ne razumijem. Razumijem se kao vecina znatizeljnih, visokoobrazovanih(mada to ne znaci nista) gradjana lipe nase. Najgori su ovi sta misle da se razumiju, pa misle da mogu vodit bosnu bolje od papeta, ili epidemiologiju bolje od WHO.
Ali dajem pravo da moralisem svakome ko ugrozava zdravlje drugih, jer se prepao da mu se chuna mozda nece dizati 5 dana. Ali ne razmislja o tome dok jede 10 u pola somuna.
Mogy87 wrote: ↑07/12/2020 14:35
Ma da...produzila zivot sa 40 na samo 77 godina. Bolje bi bilo da smo besmrtni sto jest jest. Sram ih bilo!
Skrenula si pricu s vakcine na opste lijekove.
Ja ti samo kazem kako jeste. Da s ovim farmaceutskim lijekovima ne lijecis uzrok bolesti vec samo simptome.
No svakako i s tim se moze produziti zivot, ako vec nije kasno.
To nije istina, nekada lijecis(valjda ublazavas) simptome, nekada uzrok bolesti. Ako uzimas antibiotike onda definitivno napadas uzrok
dr_Evil wrote: ↑07/12/2020 14:41
Ja znam da se ne razumijem. Razumijem se kao vecina znatizeljnih, visokoobrazovanih(mada to ne znaci nista) gradjana lipe nase. Najgori su ovi sta misle da se razumiju, pa misle da mogu vodit bosnu bolje od papeta, ili epidemiologiju bolje od WHO.
Ali dajem pravo da moralisem svakome ko ugrozava zdravlje drugih, jer se prepao da mu se chuna mozda nece dizati 5 dana. Ali ne razmislja o tome dok jede 10 u pola somuna.
Pa rekli smo, ovi sto se ne vakcinisu kako ugrozavaju tebe koji si vakcinisan? Smiri hormone, miran si, sta se sikiras?
Nevakcinisani ugrozavaju nevakcinisane i to je odluka i slobodna volja njih samih. Ti se vakcinisi i siguran si, nema potrebe da places po forumu.
Puf wrote: ↑07/12/2020 14:11
A sta cemo sa cinjenicom da mRNA tip vakcine nikad do sad nije odobren za upotrebu nad ljudima?
I sad je odobren "na vrat na nos".
Ne znam, ne razumijem se, ali moze li biti sto je ovo zivotinjski virus, za kojeg se nije ocekivalo da moze preci sa zivotinje na inKsana?
Ili jos bolje sa inKsana na inKsana? Bubam ko maksim po diviziji
Upravo tako, ne razumijes se, ali dajes si za pravo da moralises ljudima koji cuvaju svoje zdravlje i ne zele da se podvrgnu da budu pokusni kunici.
Da ti ponovim nesto sto vec znas: mRNA tehnologija se od 1998 godine koristi za proizvodnju lijekova, a mRNA vakcinu je primilo 37 hiljada dobrovoljaca tokom klinickih ispitivanja (pola od 74 hiljade) koliko je ucestvovalo. Nuspojave glavobolja, temperatura i mucnina u najgorem slucaju.
dr_Evil wrote: ↑07/12/2020 14:41
Ja znam da se ne razumijem. Razumijem se kao vecina znatizeljnih, visokoobrazovanih(mada to ne znaci nista) gradjana lipe nase. Najgori su ovi sta misle da se razumiju, pa misle da mogu vodit bosnu bolje od papeta, ili epidemiologiju bolje od WHO.
Ali dajem pravo da moralisem svakome ko ugrozava zdravlje drugih, jer se prepao da mu se chuna mozda nece dizati 5 dana. Ali ne razmislja o tome dok jede 10 u pola somuna.
Pa rekli smo, ovi sto se ne vakcinisu kako ugrozavaju tebe koji si vakcinisan? Smiri hormone, miran si, sta se sikiras?
Nevakcinisani ugrozavaju nevakcinisane i to je odluka i slobodna volja njih samih. Ti se vakcinisi i siguran si, nema potrebe da places po forumu.
Nije istina, nevakcinisani ubrzavaju sirenje virusa na koji jos potpuno nemamo odgovor. Sama vakcina ne garantuje 100% ucinkovitost, niti je svako moze primit. Pa onda da places o ljudskim pravima kada te neko ohladi jer si mu ubio majku.
naravno da hocu, to je najmanje sto mogu uciniti da zastitim sebe i svoje najblize u ovom ratu koji je vec sad odnio previse nevinih zivota,
maska-.distanca-higijena-vakcina
dr_Evil wrote: ↑07/12/2020 14:41
Ja znam da se ne razumijem. Razumijem se kao vecina znatizeljnih, visokoobrazovanih(mada to ne znaci nista) gradjana lipe nase. Najgori su ovi sta misle da se razumiju, pa misle da mogu vodit bosnu bolje od papeta, ili epidemiologiju bolje od WHO.
Ali dajem pravo da moralisem svakome ko ugrozava zdravlje drugih, jer se prepao da mu se chuna mozda nece dizati 5 dana. Ali ne razmislja o tome dok jede 10 u pola somuna.
Pa rekli smo, ovi sto se ne vakcinisu kako ugrozavaju tebe koji si vakcinisan? Smiri hormone, miran si, sta se sikiras?
Nevakcinisani ugrozavaju nevakcinisane i to je odluka i slobodna volja njih samih. Ti se vakcinisi i siguran si, nema potrebe da places po forumu.
Nije istina, nevakcinisani ubrzavaju sirenje virusa na koji jos potpuno nemamo odgovor. Sama vakcina ne garantuje 100% ucinkovitost, niti je svako moze primit. Pa onda da places o ljudskim pravima kada te neko ohladi jer si mu ubio majku.
Koji bolid moras biti da ovako nesto pises i ovako razmisljas
Puf wrote: ↑07/12/2020 14:11
A sta cemo sa cinjenicom da mRNA tip vakcine nikad do sad nije odobren za upotrebu nad ljudima?
I sad je odobren "na vrat na nos".
Ne znam, ne razumijem se, ali moze li biti sto je ovo zivotinjski virus, za kojeg se nije ocekivalo da moze preci sa zivotinje na inKsana?
Ili jos bolje sa inKsana na inKsana? Bubam ko maksim po diviziji
Razlog zasto su cak 2 od vodecih kandidata za COVID vakcinu odlucile za ovu tehnologiju:
1. Vec su imale donekle razvijenu tehnologiju vezanu za druge vakcine (ukljucujuci i dio klinickih ispitivanja) za zika virus, gripu i CMV kao i imunoterapiju za onkoloske bolesnike. Lakse je poceti kad imas osnove.
2. mRNA radi na način da našem organizmu da genetički kod koji mu omogućuje da proizvede protein određenog virusa (u ovom slučaju SARS-COV-2). Kad se prizvedu proteini (koji ne izazivaju bolest) u tijelu se pokreće imunološki odgovor protiv virusa što nam omogućava da razvijemo imunitet. Najveća prednost ove tehnologije je što se mRNA može (teoretski) iskoristiti za izgradnju bilo kojeg proteina i mnogo je lakša (za određene viruse) od umrtvljivanja ili inaktiviranja (to su tradicionalne tehnologije pravljenja vakcina).
Zato se Pfizer udruzio sa BioNtechom koji proizvodi “pametne” lijekove za rak.
A Moderna je vec imala svoje proizvode iste namjene.
Mogy87 wrote: ↑07/12/2020 14:50
Da ti ponovim nesto sto vec znas: mRNA tehnologija se od 1998 godine koristi za proizvodnju lijekova, a mRNA vakcinu je primilo 37 hiljada dobrovoljaca tokom klinickih ispitivanja (pola od 74 hiljade) koliko je ucestvovalo. Nuspojave glavobolja, temperatura i mucnina u najgorem slucaju.
Hvala upravo to je moja poenta, ne postoji do sad, u historiji medicine nijedna mRNA vakcina koja se koristi na ljudima, samo par primjera gdje se koristi u veterinarske svrhe.
Znaci nesto sto nije ni potvrdjeno ni dovoljno testirano se sada treba prihvatiti kao 100% prihvatljivo i sigurno :/, 37 000 je mizeran broj testiranja da bi se utvrdilo da je nesto sigurno za masovnu upotrebu kao sto se forsira sa ovim.
Mogy87 wrote: ↑07/12/2020 14:50
Da ti ponovim nesto sto vec znas: mRNA tehnologija se od 1998 godine koristi za proizvodnju lijekova, a mRNA vakcinu je primilo 37 hiljada dobrovoljaca tokom klinickih ispitivanja (pola od 74 hiljade) koliko je ucestvovalo. Nuspojave glavobolja, temperatura i mucnina u najgorem slucaju.
Hvala upravo to je moja poenta, ne postoji do sad, u historiji medicine nijedna mRNA vakcina koja se koristi na ljudima, samo par primjera gdje se koristi u veterinarske svrhe.
Znaci nesto sto nije ni potvrdjeno ni dovoljno testirano se sada treba prihvatiti kao 100% prihvatljivo i sigurno :/, 37 000 je mizeran broj testiranja da bi se utvrdilo da je nesto sigurno za masovnu upotrebu kao sto se forsira sa ovim.
Na koliko ispitanika je testirana MMR vakcina (kao dio klinickog ispitivanja prije odobravanja) koja se daje djeci u BiH kao dio obaveznog programa?
Last edited by Mogy87 on 07/12/2020 15:08, edited 1 time in total.
Dozer wrote: ↑07/12/2020 15:09
Mogy je meni fascinantna... 4300 postova, od kojih 99,9% vezano za vakcinacije, a najvise se zadala u Covid teme. Pri tome, nije medicinske struke
Statistika kaze 1,5 post dnevno
eto sto je ova zvanicna statistika jedna velika laz....
Koji bolid moras biti da ovako nesto pises i ovako razmisljas
Bolid koji voli svoje roditelje i koji zeli da njegova djeca zapamte dedu i nenu. Smrt moze docekati svakoga, ali ako imamo alat koji je preporucen od strane medicinske struke, i ne zelis da ga koristis, i pri tome ubijes nekoga... i jos da ti djeca od tog halale hoces
Dozer wrote: ↑07/12/2020 15:09
Mogy je meni fascinantna... 4300 postova, od kojih 99,9% vezano za vakcinacije, a najvise se zadala u Covid teme. Pri tome, nije medicinske struke
Ne razumijem se u sve teme niti me zanimaju nisam svestrana kao neki.
Usput kad pricamo o osobama, a ne o argumentima to je onako malo bezveze. I govori o snazi nasih argumenata.
Dozer wrote: ↑07/12/2020 15:09
Mogy je meni fascinantna... 4300 postova, od kojih 99,9% vezano za vakcinacije, a najvise se zadala u Covid teme. Pri tome, nije medicinske struke
Statistika kaze 1,5 post dnevno
eto sto je ova zvanicna statistika jedna velika laz....
aerodinamika wrote: ↑07/12/2020 14:58
naravno da hocu, to je najmanje sto mogu uciniti da zastitim sebe i svoje najblize u ovom ratu koji je vec sad odnio previse nevinih zivota,
maska-.distanca-higijena-vakcina
1. Maska - dokazano nije 100% ucinkovita, nus pojave u vidu pada imuniteta jesu.
2. Higijena - dokazano nije 100% ucinkovita, a kod paranoicnih moze imati i te kakve nus pojave, medju kojima je i pad imuniteta.
3. Distanca - dokazano nije 100% ucinkovita. Nus pojave su svima vidljive, pogotovo ekonomske, ali sve cesce i psihicke.
4. Vakcina - unaorijed receno da nije 100% ucinkovita. Nus pojave cemo tek vidjeti.
Dozer wrote: ↑07/12/2020 15:09
Mogy je meni fascinantna... 4300 postova, od kojih 99,9% vezano za vakcinacije, a najvise se zadala u Covid teme. Pri tome, nije medicinske struke
Ne razumijem se u sve teme niti me zanimaju nisam svestrana kao neki.
Usput kad pricamo o osobama, a ne o argumentima to je onako malo bezveze. I govori o snazi nasih argumenata.
A u COVID I vakcine se, kao, razumijes, iako nisi medicinske struke...?
I niti te pratim, niti analiziram. Pogledah stanje, i samo skoknuh za zadnju, tj. prvu stranicu tvog opusa postova. Malo sminka, malo cokolada, i hajmo na vakcine i covid
Last edited by Dozer on 07/12/2020 15:15, edited 1 time in total.
aerodinamika wrote: ↑07/12/2020 14:58
naravno da hocu, to je najmanje sto mogu uciniti da zastitim sebe i svoje najblize u ovom ratu koji je vec sad odnio previse nevinih zivota,
maska-.distanca-higijena-vakcina
1. Maska - dokazano nije 100% ucinkovita, nus pojave u vidu pada imuniteta jesu.
2. Higijena - dokazano nije 100% ucinkovita, a kod paranoicnih moze imati i te kakve nus pojave, medju kojima je i pad imuniteta.
3. Distanca - dokazano nije 100% ucinkovita. Nus pojave su svima vidljive, pogotovo ekonomske, ali sve cesce i psihicke.
4. Vakcina - unaorijed receno da nije 100% ucinkovita. Nus pojave cemo tek vidjeti.
1+2+3+4 = ...sta tacno...?
Po prici ovih profila, to je sve nebitno, ti si ubica!
Dozer wrote: ↑07/12/2020 15:09
Mogy je meni fascinantna... 4300 postova, od kojih 99,9% vezano za vakcinacije, a najvise se zadala u Covid teme. Pri tome, nije medicinske struke
Ne razumijem se u sve teme niti me zanimaju nisam svestrana kao neki.
Usput kad pricamo o osobama, a ne o argumentima to je onako malo bezveze. I govori o snazi nasih argumenata.
A u COVID I vakcine se, kao, razumijes, iako nisi medicinske struke...?
I niti te pratim, niti analiziram. Pogledah stanje, i samo skoknuh za zadnju, tj. prvu stranicu tvog opusa postova. Malo sminka, malo cokolada, i hajmo na vakcine i covid
aerodinamika wrote: ↑07/12/2020 14:58
naravno da hocu, to je najmanje sto mogu uciniti da zastitim sebe i svoje najblize u ovom ratu koji je vec sad odnio previse nevinih zivota,
maska-.distanca-higijena-vakcina
1. Maska - dokazano nije 100% ucinkovita, nus pojave u vidu pada imuniteta jesu.
2. Higijena - dokazano nije 100% ucinkovita, a kod paranoicnih moze imati i te kakve nus pojave, medju kojima je i pad imuniteta.
3. Distanca - dokazano nije 100% ucinkovita. Nus pojave su svima vidljive, pogotovo ekonomske, ali sve cesce i psihicke.
4. Vakcina - unaorijed receno da nije 100% ucinkovita. Nus pojave cemo tek vidjeti.
1+2+3+4 = ...sta tacno...?
I sve to sto si naveo da stoji, a slazem da nista nije 100% ucinkovito, jel to razlog da ne koristimo? Mada su sve te mjere pokazale se ucinkovitim. Ja sam prvi protiv lockdown-a bilo kakvog i zatvaranja, policijskih satova, ali to nije razlog da ne drzis distancu, dok rizik za rizicnu grupu se ne smanji. Kasnije sta hoces, svi ce umrijeti jednog dana
Dozer wrote: ↑07/12/2020 15:09
Mogy je meni fascinantna... 4300 postova, od kojih 99,9% vezano za vakcinacije, a najvise se zadala u Covid teme. Pri tome, nije medicinske struke
Statistika kaze 1,5 post dnevno
eto sto je ova zvanicna statistika jedna velika laz....