Anketa; Apple Mac vs PCs. . .?!

kaubojstina · Post by **kaubojstina** » 01/05/2007 13:57

Billy The Man wrote:Nije Apple employee, vec analiticar Forbesa, koji veze nema sa Apple.

Kvantitet skoro nikada ne znaci kvalitet. Licno, volio bih da odnos ostane ovakav. Neka vecina koristi PC i Windows. Meni odgovara, uvijek sam bio (i ostao) individualac, uvijek van krda, nikada "gdje svi turci, tu i mali Mujo". Ja radim na Mac-u i zivim od Mac-a (graphic design, web design i fotografija). Kada sam bio prisiljen da radim sa PC masinama, bio je to nightmare, kao da sam iz XXI stoljeca bio prebacen u rani srednji vijek.
Windows jeste za siroke narodne mase, od seljaka, preko radnika do politicara. Mac je uglavnom izbor kreativnih i fakultetski obrazovanih osoba.

Ocekujem da pocnu komentari po kojima su kreativne osobe 100% homoseksualci, stoga koriste Mac.

PC entuzijasta:
http://www.tasa.co.yu/

koji si ti samo kompleksas

array · Post by **array** » 01/05/2007 15:51

Šeha wrote:Sta ne razumijes na ovom linku? Trebam li da ti prevedem na Bosanski? Jel sumnjas da je to pravi Apple-ov websajt?

http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

Ono sto su oni rekli a ti nisi dobro razumio, ili ti nisu dobro objasnili je da Apple nece instalirati Windows na svoje racunare i nece pruzati customer support za Windows. Ako pod tim ti podrazumjevas da ne podrzava Windows onda da, zaista si u pravu... Ali to je Microsoft-ov posao... da podrzava svoj proizvod, zar ne?

Ja nedokazna covjeka. Koliko puta ti trebam ponoviti jedno te isto? Razumijes li uopste sta znaci beta verzija?
Evo da to nacrtam: beta proizvodi nikad nece piti podrzavani od bilo koje kompanije pa ni od Apple. To su producti u razvoju. Moja kompanija je kupila par stotina top imacova na koje je onda instaliran bootcamp i Windows. Nakon sto su ljudi u IT departmentu imali milion problema s njma zvali su Apple support. Znas sta im je Apple rekao? Da uopste ne podrzavaju masine sa bootcampom. Znaci moras formatati windows i ukloniti bootcamp da bi dobio podrsku za apple os.
Beta je BETA moj seha.

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 01/05/2007 16:06

Ma Mac je tito za grafiku, iako ja licno koristim i Mac i PC.

Neelix · Post by **Neelix** » 01/05/2007 16:29

mac je 10 puta bolji u svemu, a iste cijene kao i win, zato ga nas 3% u svijetu i koristimo, kakav pc kakve trice

nidje veze

artzy · Post by **artzy** » 01/05/2007 17:25

Da je bolji u icemu koristilo bi ga bar 20 posto planete. Ovako.... nije

artzy · Post by **artzy** » 01/05/2007 17:27

MAcintosh laptops imaju istog proizvodjaca kao i Saber, Allienware... I taj nije u Kini - nego na Taiwan-u.

array · Post by **array** » 01/05/2007 18:41

Šeha wrote:PC je bolji, Mac je skart, pobijedio si u razmjeni argumenata (bez da si naveo i jedan jedini), nemoj nikad kupiti Mac nemoj ga ni pogledati. Zadovoljan?

Nope. Hocu da znam zasto toliko slijepo vjerujes da je mac bolji kad citav svijet tvrdi suprotno. Evo ti opet po ko zna koji put isti argument a to je da je ucesce maca na marketu oko 3.5%. Znaci trziste je svelo mac na taj postotak sa debelim razlogom.

Sad ti meni odgovori na ovo: Ako je mac bolji i jeftiniji (ili kosta isto kao pc), zasto ga onda ljudi ne kupuju u istoj ili vecoj mjeri kao pc?

marijindvorac · Post by **marijindvorac** » 01/05/2007 19:22

array wrote: Nope. Hocu da znam zasto toliko slijepo vjerujes da je mac bolji kad citav svijet tvrdi suprotno.

Ja cu ti samo napomenuti da si ti daleko od citavog svijeta. Ili ukratko citavog.

hsnf · Post by **hsnf** » 01/05/2007 19:59

Ne mogu da vjerujem koliko mozete biti dosadni sa tim "argumentom" od 3%???

Dva su razloga:

1. IGRE: gomila klinaca na planeti zeli iskljucivo da se igra!!!

2. Svaka blagajna u prodavnici, bankomat i sl. su bazirani na PC hardwareu i ulaze u isti taj postotak. Da su kase u shoping-centrima i benzinskim pumpama cijelog svijeta bazirane na Macu, procentat bi bio 80%.

Mac se kupuje za posao! PC za posao, igre i kucnu upotrebu.

Sta Mac moze, a PC ne moze?

Mala gomila pro softwarea i specijaliziranih plug-inova koji postoje samo za Mac. Final Cut, Logic, Shake (doduse, ima i za Linux), Motion, DVD Studio Pro...

Mac i OSX imaju integriranu sistemsku podrsku za PDF i EPS format. Zbog toga su oduvijek bili logican izbor graficara i dizajnera.

Zasto je beta Adobe Lightrooma postojala iskljucivo za Mac? Takodje i prva serija Photoshopa CS3? Zato sto Mac korisnici RADE sa istim softwareom, a ne drze ga instaliranog na PC-u uz ostalih 589563 programa i programcica "da se nadje".

Inace, dugogodisnji korisnik PC-a (od vremena XT-a i 286-ica). Zadnje tri godine koristim Mac (PowerMac G5 dual 2.0 i MacBook Pro Core2Duo). Znam samo da nisam imao NIJEDAN restart, crash ili corupted file za svo ovo vrijeme. Prosjecan radni file u Adobe Illustratoru mi iznosi 600-800MB, i trajanje snimanja ili EPS exporta se mjeri u sekundama, dok je PC to rendao po 20-30min (Athlon 2000+ sa 2GB RAMa).

Neelix · Post by **Neelix** » 01/05/2007 20:16

zasto se onda ne igraju na macu ako je vec bolji? zasto proizvodjaci igara ne daju toliku podrsku macu ako je bolji? zasto blagajne nisu bazirane na macu ako je bolji? svi zele maksimalnu vrijednost za svoje pare, jel? pa zasto bi kupovali nesto sto je gore?

xon_sa · Post by **xon_sa** » 01/05/2007 20:24

hsnf wrote:Ne mogu da vjerujem koliko mozete biti dosadni sa tim "argumentom" od 3%???

Dva su razloga:

1. IGRE: gomila klinaca na planeti zeli iskljucivo da se igra!!!

Gomila pedera takodje koristi macove pa sta

hsnf wrote:2. Svaka blagajna u prodavnici, bankomat i sl. su bazirani na PC hardwareu i ulaze u isti taj postotak. Da su kase u shoping-centrima i benzinskim pumpama cijelog svijeta bazirane na Macu, procentat bi bio 80%.

Mac se kupuje za posao! PC za posao, igre i kucnu upotrebu.

Mac se kupuje za posao i kao modni detalj, a pc kupujes za sve zivo...

hsnf wrote:Inace, dugogodisnji korisnik PC-a (od vremena XT-a i 286-ica). Zadnje tri godine koristim Mac (PowerMac G5 dual 2.0 i MacBook Pro Core2Duo). Znam samo da nisam imao NIJEDAN restart, crash ili corupted file za svo ovo vrijeme. Prosjecan radni file u Adobe Illustratoru mi iznosi 600-800MB, i trajanje snimanja ili EPS exporta se mjeri u sekundama, dok je PC to rendao po 20-30min (Athlon 2000+ sa 2GB RAMa).

Ta suplja o nestabilnosti sistema je stvarno smijesna vise. Ja od kad je izasao Windows xp nisam imao nijedan, ponavljam, nijedan restart zbog nekog problema. Da ljudi po defaultu ne koriste administratorske accounte onda 99% problema ne bi ni bilo. Onaj ko ne zna kako koristiti racunar moze syebat sistem pa koji god da je OS u pitanju, ne moze vas zastiti ni Jobs ni Gates ni Torvalds.

Uporedjujete masine koje imaju 2-3 programa instalirana koje koriste za posao i masine koje koriste stotine razlicitih programa. Nidje veze.

I jos na kraju poentiras uporedjujuci dva totalno neusporediva racunara, gdje mac u sebi ima makar 3 puta brzi procesor.

xon_sa · Post by **xon_sa** » 01/05/2007 21:27

Šeha wrote:- Stabilnost - Powerbook imam vec 4 godine i dan danas radi kao prvog dana, bez kvarova, bez reinstalaliranja, bez antivirusa, bez recovery-ja. Jednostavno radi. Znam da se mogu osloniti na racunar i da necu za 6 mjeseci morati reinstalirati OS uz vjerovatno gubljenje podataka koje imam na njemu. Usporedbe radi za to vrijeme (4 godine) promijenio sam dva desktop PC-ja (jedan je Dell drugi sam sam sklapao) i potpuno sam reinstalirao operativni sistem ukupno 6 puta do sada (oduzmi jednom kada sam sastavio novi komp) Znaci malo vise od jednom godisnje u prosjeku sto je jos i dobro, kad sam imao win98 reinstalirao sam u prosjeku 2x godisnje.

Hajde budi ljubazan pa reci koju si vrstu accounta koristio na windowsu, za sta si koristio te pc-e i koliko si na njima imao instaliranih programa, pa onda to uporedi sa onim sto si radio na mac-u. Samo ce ti se sve kazati.

Šeha wrote:- Jednostavnost - Intuitivniji i vise "user friendly" UI operativnog sistema koji u isto vrijeme nudi vise za moje potrebe.

Da je sad windows neka nuklearna fizika pa hajd, ali danas stvarno samo retardirani ne mogu skontat kako se koristi windows

Stvarno smijesan argument

kaubojstina · Post by **kaubojstina** » 01/05/2007 21:47

xon_sa wrote: Da je sad windows neka nuklearna fizika pa hajd, ali danas stvarno samo retardirani ne mogu skontat kako se koristi windows Stvarno smijesan argument

Pa citav Apple je baziran na tome da korisnik nije u mogucnosti raditi najednostavnije stvari. Bullet proof sistem

array · Post by **array** » 01/05/2007 21:47

Seha, seha, stalno mi izbjegavas odgovoriti na ovo pitanje:

Ako je mac bolji i jeftiniji (ili kosta isto kao pc), zasto ga onda ljudi ne kupuju u istoj ili vecoj mjeri kao pc?

A sad ti dodajem jos jedno pitanje jer uporno se prizivas na stabilnost maca:

Ako je mac toliko stabilan kao sto pricas, zasto se onda macos gotovo nikako ne koristi na serverima?

Zastupljenost macos-a na serverima je gotovo ravna nuli.

Veeelika vecina servera ima windows, linux, unix i netware. Zasto nema macos nigdje na serverima ako je toliko stabilan?

Hajde sad se cesi po glavi do ujutro pa napisi nesto pametno.

Qler · Post by **Qler** » 02/05/2007 00:03

Šeha wrote: - Stabilnost - Powerbook imam vec 4 godine i dan danas radi kao prvog dana, bez kvarova, bez reinstalaliranja, bez antivirusa, bez recovery-ja. Jednostavno radi. Znam da se mogu osloniti na racunar i da necu za 6 mjeseci morati reinstalirati OS uz vjerovatno gubljenje podataka koje imam na njemu. Usporedbe radi za to vrijeme (4 godine) promijenio sam dva desktop PC-ja (jedan je Dell drugi sam sam sklapao) i potpuno sam reinstalirao operativni sistem ukupno 6 puta do sada (oduzmi jednom kada sam sastavio novi komp) Znaci malo vise od jednom godisnje u prosjeku sto je jos i dobro, kad sam imao win98 reinstalirao sam u prosjeku 2x godisnje.

ovaj argument mi nikako ne pije vode seha. hajde iskreno reci sta si sve imao na win od software-a a sta na macu? koliko si vise "mucio" koji os sa raznim programima? o virusima necemo pricati to je prozvakano 100 puta, broj korisnika ovo ono... a drugo za dugovjecnost. taj isti PC bi ti mogao trajati 1000 godina ako bi ostao na win98 i na software-u te generacije. isto kao sto ti mac traje sa staim software-om. nesto ne vjerujem da taj stari mac vrti sav software isto kao i najnoviji i da sve "jednostavno radi".. jel tako? moj haver i danas ima Pentium Pro 166MHz 2MB grafika 4GB HDD i 64MB Ram-a. i neces mi vjerovati racunar "jednostavno radi" jer na njemu je win98 office 97 Fifa 98 i jos mozda par programa sve te generacije. da vidis cuda

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 02/05/2007 00:57

ja privatno koristim pc, a na poslu imam mac. ovo pisem s mog macbook pro i ne bih ga dao ni za sto na svijetu. steta fakat sto su ovako skupi:(

HomeArt · Post by **HomeArt** » 02/05/2007 01:03

Joj array sto bi ti bio dobar vehabija. Ovakvu upornost u lupanju jos samo oni imaju

@ Šeha pametniji popusta, pusti ga brate dragi vidis da je decko upucen ko baba u kriv k...c

Qler · Post by **Qler** » 02/05/2007 01:16

ne odgovori meni seha

Anketa; Apple Mac vs PCs. . .?!

#151

#152

#153

#154

#155

#156

#157

#158

#159

#160

#161

#162

#163

#164

#165

#166

#167

#168