AMERIKA

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 06/02/2023 11:33

Bobi wrote: ↑06/02/2023 07:58
Imao je ogromne ove solarne panele, onako odokativno od 5 do 15 kW snage, za meteorooološki balon je to puno energije za njegove instrumente,najvjerovatnije sto kazu da je imao propelere pogonjene el. motorom i da je komotno mogao mijenjat pravac gdje je htio .

Satelit prikacen na balon, odokativno, vide se paneli i vidi se satelit, kako ovo nazvati Satelite-Balloon, Balloon-Satelite, Sate-Ball-oon, Ball-Sate-loon? UPM.

Post by **Bobi** » 06/02/2023 11:40

istra_hr wrote: ↑06/02/2023 11:28 As a thumb rule, you require 10 sq meter area for a 1 kW solar system capacity."

Ma to su stari podaci, tu tehnologja napreduje brze nego sto nama rastu sijede

. Evo gledam komercijalni paneli Jinko ~1,6 sq m 300 wati,znaci na 5 kvadrata ima vec 1 kW

.

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 06/02/2023 11:43

Post by **Bobi** » 06/02/2023 11:51

Sanjarko wrote: ↑06/02/2023 11:33 Satelit prikacen na balon, odokativno, vide se paneli i vidi se satelit, kako ovo nazvati Satelite-Balloon, Balloon-Satelite, Sate-Ball-oon, Ball-Sate-loon? UPM.

Avidiš sad ovo, on je bio na 20 km visine a tu su vjetrovi u pravcu zapad-istok taman lagano prelazi preko US, oni mogu ici dok35 km,sve više dolazi do explozije balona,toliko se raširi gas unutra da pukne

. Na vecim visinama preko US vjetrovi idu sa istoka na zapad,zato su ga drzali na toj visini jer ne bi sluzio svrsi

. To im je bio zajeb jer F22 ide do 20 km u visinu iako mu nije bili potrebno,bili su na nekih 17,5 km, dovoljno da ispali raketu .

qlface · Post by **qlface** » 08/02/2023 18:50

jeza u ledja wrote: ↑05/02/2023 15:24
qlface wrote: ↑05/02/2023 15:16

Balon se, bar koliko sam ja upućen, samo pusti i prati da se vidi putanja vazdušnih struja. Nije da ima neke potisnike ili krila da se vrši bitnija kontrola, samo par instrumenata tipa termometar i možda neka najosnovnija kamera. Za tu eventualnu kameru razumijem da je postala problem kada je počeo da se približava bazi sa balističkim raketama, ali da je zaista bio špijunski to bi se oborilo prije nego bi i vidjelo američku obalu. Ovo sve miriše na vještačko dizanje tenzija koje nkome ne treba.
Sta znaci “vjestacko dizanje tenzija”? Sta ih cini vjestackim? Je li to postoji “prirodno” dizanje tenzija?
Kako mozes kineski balon iznad americke teritorije prozvati u stvari americkim huskanjem na rat?

Znači medijsko preuveličavanje opasnosti i svrhe balona bez svih potvrđenih informacija o tome šta je zapravo taj balon i kako je završio tamo.

qlface · Post by **qlface** » 08/02/2023 18:54

Jill Biden i muž Kamale Harris. Kako ovo objasniti?

alijagoro · Post by **alijagoro** » 08/02/2023 19:22

qlface wrote: ↑08/02/2023 18:54 Jill Biden i muž Kamale Harris. Kako ovo objasniti?

Ma vjerovatno se slucajno desilo.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 09/02/2023 03:27

qlface wrote: ↑08/02/2023 18:50
jeza u ledja wrote: ↑05/02/2023 15:24

Sta znaci “vjestacko dizanje tenzija”? Sta ih cini vjestackim? Je li to postoji “prirodno” dizanje tenzija?
Kako mozes kineski balon iznad americke teritorije prozvati u stvari americkim huskanjem na rat?
Znači medijsko preuveličavanje opasnosti i svrhe balona bez svih potvrđenih informacija o tome šta je zapravo taj balon i kako je završio tamo.

A ko treba da potvrdi te informacije? Kinezi mozda?

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 09/02/2023 03:30

qlface wrote: ↑08/02/2023 18:54 Jill Biden i muž Kamale Harris. Kako ovo objasniti?

Pa sto ne kazes odmah da si teoreticar?.

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 09/02/2023 03:35

jeza u ledja wrote: ↑09/02/2023 03:30
qlface wrote: ↑08/02/2023 18:54 Jill Biden i muž Kamale Harris. Kako ovo objasniti?

Pa sto ne kazes odmah da si teoreticar?.

I trebalo ti je da ga skontas.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 09/02/2023 03:38

Poprskao ih kineski balon nekim drôgama pa se cudno ponasaju.

moonca · Post by **moonca** » 09/02/2023 04:29

Protestanti se ljube u usta.. s prijateljima/ dragim osobama...

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 09/02/2023 04:31

Zglave se nisu u usta poljubili, takav ugao slike…

moonca · Post by **moonca** » 09/02/2023 04:32

Jesu blizu.. i meni se chini ..taj ugao..

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 09/02/2023 05:41

Ma zvale se ba ocigledno, zar ne vidite jezik?

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 09/02/2023 05:44

Ovo bi u Japanaca bio skandal samo takav. Ali Japanci su Japanci, a Amerikanci su well.....

qlface · Post by **qlface** » 09/02/2023 11:50

jeza u ledja wrote: ↑09/02/2023 03:30
qlface wrote: ↑08/02/2023 18:54 Jill Biden i muž Kamale Harris. Kako ovo objasniti?

Pa sto ne kazes odmah da si teoreticar?.

Je li to na forumu praksa inače da se javi pet copy-paste likova čim neko preispituje akcije Amerike i dešavanja u istoj? Vidim da očajno pokušavaš da me predstaviš kao prokineza, i to na prilično smiješan i infantilan način.

Post by **Bobi** » 09/02/2023 11:51

moonca wrote: ↑09/02/2023 04:29 Protestanti se ljube u usta.. s prijateljima/ dragim osobama...

Joe and Jill su katolici

, jel se ti bubiš u usta s dragim i prijateljima

?

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 09/02/2023 12:48

Bobi wrote: ↑09/02/2023 11:51
moonca wrote: ↑09/02/2023 04:29 Protestanti se ljube u usta.. s prijateljima/ dragim osobama...
Joe and Jill su katolici , jel se ti bubiš u usta s dragim i prijateljima ?

Ja ko Japanac, ne dam ni u obraz da me ljube, ali me opet poljube.

Ne dam jer nije dobro pogotovo u vrijeme prehlada|gripa i ostaloga. Sta ces nas narod na to navikao, za Amere ne znam, buckuris su.

moonca · Post by **moonca** » 09/02/2023 13:57

Bobi wrote: ↑09/02/2023 11:51
moonca wrote: ↑09/02/2023 04:29 Protestanti se ljube u usta.. s prijateljima/ dragim osobama...
Joe and Jill su katolici , jel se ti bubiš u usta s dragim i prijateljima ?

..Neshto jesu... ali, sam vidjela da se jedna grupa takvih, ljube u usta..

.. kako da ne. uzvratim toplo..

Truba · Post by **Truba** » 09/02/2023 14:22

ovako je to bilo prije vremena političke korektnosti

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 09/02/2023 15:04

qlface wrote: ↑09/02/2023 11:50
jeza u ledja wrote: ↑09/02/2023 03:30

Pa sto ne kazes odmah da si teoreticar?.
Je li to na forumu praksa inače da se javi pet copy-paste likova čim neko preispituje akcije Amerike i dešavanja u istoj? Vidim da očajno pokušavaš da me predstaviš kao prokineza, i to na prilično smiješan i infantilan način.

Ne, na forumu je praksa da se ismijavaju infantilni postovi.

Ja sam smijesan jer ti postavljas glupave slikice kako se Doug & Jill zvale usred Senata?

A niko te ne optuzuje da si "prokinez" (ne znam kako si samo to uspio zakljuciti?), vec da si teoreticar. Muz Kamale i zena Bidena se ljube, kineski balon nije spijunski, a Izrael napada Iran jer slusa Ameriku.

moonca · Post by **moonca** » 09/02/2023 15:47

no, Biden je bio dobar..

osim ..lekcije policiji..

breba · Post by **breba** » 10/02/2023 21:07

Navalili Kinezi

Iznad Aljaske oboreno nešto danas.

Post by **Bobi** » 10/02/2023 21:16

A je ali šta, kazu leteci objekat velicine automobila bez ljudske posade(piloti javili kad su mu se priblizili)

.

AMERIKA

#5651 Re: AMERIKA

#5652 Re: AMERIKA

#5653 Re: AMERIKA

#5654 Re: AMERIKA

#5655 Re: AMERIKA

#5656 Re: AMERIKA

#5657 Re: AMERIKA

#5658 Re: AMERIKA

#5659 Re: AMERIKA

#5660 Re: AMERIKA

#5661 Re: AMERIKA

#5662 Re: AMERIKA

#5663 Re: AMERIKA

#5664 Re: AMERIKA

#5665 Re: AMERIKA

#5666 Re: AMERIKA

#5667 Re: AMERIKA

#5668 Re: AMERIKA

#5669 Re: AMERIKA

#5670 Re: AMERIKA

#5671 Re: AMERIKA

#5672 Re: AMERIKA

#5673 Re: AMERIKA

#5674 Re: AMERIKA

#5675 Re: AMERIKA