AMERIKA
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 66219
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
-
- Posts: 2988
- Joined: 26/09/2016 14:08
#4652 Re: AMERIKA
ta pobjeda Busha mlađeg 2000, znači prije napada na tornjeve, Iraka, Afganistana... izazvala je razoračenje među normalnim ljudima širom planete, a i u samoj Americi, mjerljivo sa Trumpovom pobjedom 2016, ali nije bilo neta za detalje.breba wrote: ↑02/10/2022 03:56 Ma dešavaju se te smicalice...
Edit.. Moguće da je to i neka tradicijaOn Jan. 23, 2001, ABC News reported staffers for newly-inaugurated George W. Bush had their keyboards sabotaged.
The “W” keys from every computer in the Eisenhower Executive Office Building were either missing or had been rendered unusable.
samo brzo se zaboravlja.
ubrzo se pokazalo da su bili u pravu, a Bin Laden mu je uletio ko stvoren za bolesne ambicije.
- jeza u ledja
- Posts: 45278
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4653 Re: AMERIKA
Zaboravlja se isto da ga mnogi nisu smatrali legitimnim predsjednikom, da su izbori ukradeni, itd.
Zvuci poznato?
Znam znam daleko od toga da je isto, samo me nervira kuknjava kako eto toliko ljudi misli da Biden nije legitiman.
U stvari i za Trumpa se to govorilo.
Kao sto vidimo za svasta nesto postoji presedan u americkoj historiji.
Zvuci poznato?
Znam znam daleko od toga da je isto, samo me nervira kuknjava kako eto toliko ljudi misli da Biden nije legitiman.
U stvari i za Trumpa se to govorilo.
Kao sto vidimo za svasta nesto postoji presedan u americkoj historiji.
- djugum
- Posts: 856
- Joined: 12/03/2006 11:26
#4654 Re: AMERIKA
Jel istina da su svi kandidati republikanaca trumpovci, odnosno podrzani od trumpa i pomeli na stranackim izborima?
Dali ako uspiju osvojiti obje kuce postoji realna sansa da ovaj put nesto kao 6. januar uspije?
Dali ako uspiju osvojiti obje kuce postoji realna sansa da ovaj put nesto kao 6. januar uspije?
- vaučer
- Posts: 9185
- Joined: 04/08/2009 15:22
- Location: Living in the past
#4655 Re: AMERIKA
6-ti Januar se ne bi dogodio da su Republikanci imali obe kuće - jer bi izbori bili ukradeni prije nego bi ikad pitanje stiglo do tranzicije vlasti. Dakle ako Republikanci uzmu obe kuće, zakonski će otvoriti vrata daljnjim malverzacijama, uz zaleđe Supreme courta. U biti ne bi dozvolili elektorima da ovjere glasove i po potrebi bi sabotirali koliko država treba, poništavajući elektorske glasove iz istih kako bi se total okrenuo njima u korist.
- jeza u ledja
- Posts: 45278
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4656 Re: AMERIKA
Protestovati u vidu glasova i glupirati se u Kongresu je lako i pozeljno, ako se zeli poentirati jeftinim bodovima. Sasvim je druga stvar kada ti glasovi imaju stvarnu tezinu, tj. cine vecinu.
Druga stvar, do sljedeceg "6 januara" ce proci jos jedna runda izbora (kongresmeni pocinju mandat zvanicno nekoliko dana ranije).
Ovjeravanje glasova elektora se desava na drzavnoj razini i nema veze sa federalnim Kongresom. Mislim, ima ako drzava posalje "lazne elektore" ili tako nesto, pa se onda oko toga raspravlja u Kongresu.
Prije 2 godine, vecina drzava koje su bile problematicne su vec imale republikansku vecinu, republikanske guvernere, drzavne sekretare, itd (Georgia, Arizona), Pennsylvania je imala R vecinu, kao i Wisconsin i Michigan.
Ne kazem da nece biti problema, samo stavljam stvari u kontekst.
O tom po tom.
Druga stvar, do sljedeceg "6 januara" ce proci jos jedna runda izbora (kongresmeni pocinju mandat zvanicno nekoliko dana ranije).
Ovjeravanje glasova elektora se desava na drzavnoj razini i nema veze sa federalnim Kongresom. Mislim, ima ako drzava posalje "lazne elektore" ili tako nesto, pa se onda oko toga raspravlja u Kongresu.
Prije 2 godine, vecina drzava koje su bile problematicne su vec imale republikansku vecinu, republikanske guvernere, drzavne sekretare, itd (Georgia, Arizona), Pennsylvania je imala R vecinu, kao i Wisconsin i Michigan.
Ne kazem da nece biti problema, samo stavljam stvari u kontekst.
O tom po tom.
-
- Posts: 5333
- Joined: 27/12/2010 06:09
- Location: Atlanta
-
- Posts: 1708
- Joined: 19/01/2005 04:37
#4658 Re: AMERIKA
Border crossers and illegal aliens bused to New York City from Texas are now reportedly headed to Florida to take clean-up jobs following Hurricane Ian.
Jos ce DeSantis da im se zahvali.
- jeza u ledja
- Posts: 45278
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4659 Re: AMERIKA
OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore.
- corolla02
- Posts: 10389
- Joined: 18/02/2009 22:12
- Location: Light travels faster than sound; that is why some people appear bright, until you hear them speak!
- Horoskop: Gemini
#4660 Re: AMERIKA
sta na OFAC?Rob_Atl wrote: ↑03/10/2022 18:57 Evo sankcionisali smo Fadila
https://www.wsbtv.com/news/world/us-san ... VXRRJ75RWA
ma krajina
- djugum
- Posts: 856
- Joined: 12/03/2006 11:26
#4661 Re: AMERIKA
Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?jeza u ledja wrote: ↑06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore.
- Sanjarko
- Posts: 23290
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#4662 Re: AMERIKA
11-13 proizvode, 25-26 trosedjugum wrote: ↑06/10/2022 10:09Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?jeza u ledja wrote: ↑06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore.
- djugum
- Posts: 856
- Joined: 12/03/2006 11:26
#4663 Re: AMERIKA
Ako sam fino interpretirao brojke, ca. 50% moraju uvoziti?
Negdje sam prije procitao da su maltene neovisni...jel moguce da uvoze da bi ostale kapacitete stavljali u rezervu?
- Sanjarko
- Posts: 23290
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#4664 Re: AMERIKA
top 1 proizvodzac su, ali trose samo tako, plina imali na Aljasci nekad prije koji su palili tad, za plin neznam mozda su sad neovisni o njemu, ali u vezi goriva/nafta itd, nisu
ovo ce Europu najvise da pogodi, nas ovdje pogotovo
- jeza u ledja
- Posts: 45278
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4665 Re: AMERIKA
Niko nije neovisan na globalnom trzistu, pogotovo ne na trzistu energenata.djugum wrote: ↑06/10/2022 10:09Zar ameri nisu komplet neovisni o bilo kakvim uvozima nafte...ili je samo gas (fracking) u pitanju?jeza u ledja wrote: ↑06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore.
-
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
#4666 Re: AMERIKA
- Sanjarko
- Posts: 23290
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#4667 Re: AMERIKA
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenicaAvetinho wrote: ↑06/10/2022 15:53Forbes ne misli tako...
https://www.forbes.com/sites/rrapier/20 ... ff17a4657e
ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju
- ultima_palabra
- Posts: 55687
- Joined: 15/12/2008 16:53
#4668 Re: AMERIKA
Nece ovo Biden zaboraviti Saudima.jeza u ledja wrote: ↑06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore.
-
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
#4669 Re: AMERIKA
Gdje gledas? Ja evo kud god da pogledam, SAD je BRUTO izvoznik, vise izvozi nego li uvozi. Sto mi kaze da ima dovoljno za domacu potrosnju.Sanjarko wrote: ↑06/10/2022 16:56
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenica
ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju
- jeza u ledja
- Posts: 45278
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4670 Re: AMERIKA
Ne stavljaj Bidena i zaboravljanje u istu recenicu.ultima_palabra wrote: ↑06/10/2022 17:31Nece ovo Biden zaboraviti Saudima.jeza u ledja wrote: ↑06/10/2022 02:14 OPEC odlucio da smanji proizvodnju…. sto znaci da Demokrate gube izbore.
- jeza u ledja
- Posts: 45278
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4671 Re: AMERIKA
Ali pobogu ne ide to tako. Nije nafta u Americi drzavno vlasnistvo.Avetinho wrote: ↑06/10/2022 17:51Gdje gledas? Ja evo kud god da pogledam, SAD je BRUTO izvoznik, vise izvozi nego li uvozi. Sto mi kaze da ima dovoljno za domacu potrosnju.Sanjarko wrote: ↑06/10/2022 16:56
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenica
ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju
Ako barel nafte poskupi za ostatak svijeta, poskupice i za Amerikance.
Ovo je isto ko ona prica kao Ameri ne uvoze naftu iz Rusije, pa eto nisu ovisili o zavrtanju pipa. Ne ide to tako pobogu. Ako je manje nafte za EU, EU ce onda potraziti naftu negdje drugo, za vece pare. Ako naftu mogu prodati za vece pare, prodace je i americki proizvodjaci.
- ultima_palabra
- Posts: 55687
- Joined: 15/12/2008 16:53
#4672 Re: AMERIKA
- Sanjarko
- Posts: 23290
- Joined: 17/02/2015 19:32
- Location: U snu
#4673 Re: AMERIKA
Statista valjda, sta je Gugl izbacio prvo, jebenica, prekucali su sve, kako god obrnes, samo ce jacatAvetinho wrote: ↑06/10/2022 17:51Gdje gledas? Ja evo kud god da pogledam, SAD je BRUTO izvoznik, vise izvozi nego li uvozi. Sto mi kaze da ima dovoljno za domacu potrosnju.Sanjarko wrote: ↑06/10/2022 16:56
po sjecanju pisem, bili su top 3 proizvodzac, pa top 2, sad su top 1, 10, 11, sad 12 ili 13 mil barela dnevno, evo sad gladam porasla im proizvodnja na 16,6 a potrosnja 19,89 znaci pokrili su skoro sve, jebenica
ide im populacija jos na 400 i nesto mil stanovnika, sjecanje me nesluzi dobro ili su smanjili za 5-6 mil barela potrosnju
- djugum
- Posts: 856
- Joined: 12/03/2006 11:26
#4674 Re: AMERIKA
Ameri igraju profesionalno, maltene prekucali igricu...dok ostali onako sutaju na ulici, rekreativno.
Samo me zanima imaju li B-Plan za poluprovodnike, na kraju se to (nedostatak proizvodnje) ispostavila kao velika slabost a i tajwan je zeznut teren.
Samo me zanima imaju li B-Plan za poluprovodnike, na kraju se to (nedostatak proizvodnje) ispostavila kao velika slabost a i tajwan je zeznut teren.
- jeza u ledja
- Posts: 45278
- Joined: 29/12/2005 01:20
#4675 Re: AMERIKA
Kako mislis imaju li plan B? Pa neki dan su izglasali zakon o tome. Ili mislis plan C?