Bas sam poslusao video maloprije i sjetio se tvog posta od juce.apsidejzi wrote: ↑20/03/2024 18:28Pretpostavljam da znas engleski i da razumijes o cemu govori. Ovo nema veze ni sa Elonom ni sa medijima. Imas video zapis i sam preslusas. Ako se ne uklapa u tvoj narativ onda.... zao mi je al do tebe je. Ja nisam za Trumpa ali to ne znaci da ne mogu biti realistican. Svijet nije crno bijeli. Nije za i protiv Trumpa, Elona, Izrael, Rusiju i sl. Ja zelim sagledati stvari onakvima kakve jesu i ako je neko u pravu u necemu, ja cu mu dati kredit za to. ALi samo za to. To ne znaci da ja podrzavam tu osobu 100%. Zasto je tesko napraviti tu distinckiju. Ovdje su mediji uzeli njegovu rijec, napravili clickbait od toga a woke mediji su ne gledajuci ovaj video samo procitali clickbait naslov i nastavili sa svojom woke propagandom.Ja_Ja wrote: ↑20/03/2024 16:39Kontekstualno gledano nije ovo nikakva retorika. On jeste izjavio da ce biti krvoprolice i ne moze se iz ove izjave izvesti da je mislio u smislu auto industriju o kojoj je pricao, jer sam u izjavi kaze da ce biti krvoprolice nevezeno za auto industriju ako ne bude izabran. A Elonov twitter je postao najvece smece socijalnih medija. Neozbiljno je uvrstavati od jedne osobe kontrolisanu platformu kojoj je manje vise praksa postala da putem algoriatma blokria sadrzaj koji ne puse u istu rupu kao Elonovo razmisljanje kao ozbiljnu alternativu postojecim socijalnim medijima. Isto je to smece, samo se on prodaje istoj onoj demografiji kojoj se Trump prodao i to za sada radi.apsidejzi wrote: ↑19/03/2024 00:39
Zato sto ih nije ni davao. Nasjeo si na jeftinu retoriku lijevicarskih medija koji su danas manje vise svi americki mediji osim Elonovog twittera. Ako ne vjerujes meni, sam preslusaj dio njegovog govora u kojem spominje "krvoprolice".
Za one koji ne razumiju da parafraziram sta je rekao: Kina gradi velike automobilske fabrike u Meksiku nadajuci se da tako udje na americko trziste i kuci odnese velike profite. Ako on pobijedi na izborima, uvesce 100% carinu na te automobile i nece dozvoliti kinezima da ulete na trziste. Ako izguvi onda ce biti "krvoprolice" jer ce kinezi unistiti americku automobilski industriju. Nije uopste spomenuo krvoprolice u smislu drzavnog udara zato sto ce on izgubiti izbore nego ce to biti posljedica kineskog djelovanja. No mediji su to okrenuli. Evo i sam preslusaj pa budi posten:
Covjek nije rekao da ce biti krvoprolice ako izgubi izbore ZATO STO JE IZGUBIO IZBORE. Lijepo se vidi na videu da je rekao da ce biti krvoprolice u americkoj ekonomiji ako druga strana pobijedi jer ce druga strana dopustiti Kini da se izavljava nad americkom ekonomijom.
Ovo sto si napisao nije tacno. On ne govori da ce biti bloodbath zbog autoindustrije, vec upravo zbog toga sto je izgubio. On cesto pravi digresije usred recenica, i uopste tesko ga je pratiti, pa eto mozda to zbunjuje. Ili je pak u pitanju tvoje poznavanje engleskog. Ne znam.
Ali poprilicno je jasno da govori da ce "biti krvoprolice ako on izgubi izbore".
Tacno je da mediji vole clickbaite i vaditi iz konteksta, pa sam tebi i konoplji i povjerovao bez pregledavanja videa.
Ali ovdje to nije slucaj.
A i ovo sto kaze breba, tipicni njegov doublespeak. I zna on to vrlo dobro.
