Američki raketni štit na Balkanu

[simpozijum delirijum]

ne treba se bespotrebno izlagati kao meta u igri velikih , a podcjenjivati Rusiju kao silu je besmisleno, ona je i dalje uz Kinu i Brazil jedna od ekonomija sa najvecim rastom , i imaju zalihe energenata kojim i griju pola evrope u toku zime
takvo podcjenjivacko razmisljanje je tipicno za USA danas koja itekako grca u velikim problemima sa ekonomijom i spoljnom politikom a ni ratovi ne idu po planu , po onoj narodnoj;" ma vidi jada ! njima je jos gore "
najgore je kada sve ove drzave balkanske pokusavaju biti neki igraci
Hrvatska srlja u NATO , Srbija u Ruske ruke , a svi zajedno jadov do jadova !
mani se raketa i stitova , treba nekada biti i nesvrstan , na kraju trebamo uci svi zajedno jedanput u EU , pa valjda i Evropi i pripadamo !
peace

[dallton]

ne treba se bespotrebno izlagati kao meta u igri velikih , a podcjenjivati Rusiju kao silu je besmisleno, ona je i dalje uz Kinu i Brazil jedna od ekonomija sa najvecim rastom , i imaju zalihe energenata kojim i griju pola evrope u toku zime
takvo podcjenjivacko razmisljanje je tipicno za USA danas koja itekako grca u velikim problemima sa ekonomijom i spoljnom politikom a ni ratovi ne idu po planu , po onoj narodnoj;" ma vidi jada ! njima je jos gore "
najgore je kada sve ove drzave balkanske pokusavaju biti neki igraci
Hrvatska srlja u NATO , Srbija u Ruske ruke , a svi zajedno jadov do jadova !
mani se raketa i stitova , treba nekada biti i nesvrstan , na kraju trebamo uci svi zajedno jedanput u EU , pa valjda i Evropi i pripadamo !
peace

pa ko se izlaze, ti si prvi poceo o tome govoriti ...jedino mislim da ce se albanija eventualno kosovo s pjesmom tome izloziti i onda cemo valjda konacno skontati oko cega se igrala igranka na kosovu...sto ce znaciti da u nekom narednom malom svjetskom bumu i mi svi okolo letiti ko cigani u nebo

[GospodinBG]

Ma kakav raketni stit

Svrha raketnog stita je bila da se preventivno deluje ne eventualno lansiranje nuklearnih projektila iz Rusije, za to su bile pogodne zemlje kao Ceska i Poljska...Kome treba raketni stit na Balkanu, koja mu je svrha?! Da ne kazem sto su Rusi vec demonstirali kako bi taj eventualan stit bio lako probijen.

Budalastine...

[simpozijum delirijum]

ne treba se bespotrebno izlagati kao meta u igri velikih , a podcjenjivati Rusiju kao silu je besmisleno, ona je i dalje uz Kinu i Brazil jedna od ekonomija sa najvecim rastom , i imaju zalihe energenata kojim i griju pola evrope u toku zime
takvo podcjenjivacko razmisljanje je tipicno za USA danas koja itekako grca u velikim problemima sa ekonomijom i spoljnom politikom a ni ratovi ne idu po planu , po onoj narodnoj;" ma vidi jada ! njima je jos gore "
najgore je kada sve ove drzave balkanske pokusavaju biti neki igraci
Hrvatska srlja u NATO , Srbija u Ruske ruke , a svi zajedno jadov do jadova !
mani se raketa i stitova , treba nekada biti i nesvrstan , na kraju trebamo uci svi zajedno jedanput u EU , pa valjda i Evropi i pripadamo !
peace

pa ko se izlaze, ti si prvi poceo o tome govoriti ...jedino mislim da ce se albanija eventualno kosovo s pjesmom tome izloziti i onda cemo valjda konacno skontati oko cega se igrala igranka na kosovu...sto ce znaciti da u nekom narednom malom svjetskom bumu i mi svi okolo letiti ko cigani u nebo

slazem se , samo ? Kosovo komsiluk, ako pocne paljba prstace na sve strane , sve do Ljubljane a kako sam procitao na srbijanskim forumima i dalje je stanovnistvo napaljeno zbog Kosova i samo kukaju za lovu da nabave oruzje i da krenu u zadnji kosovski boj !
dalje im kuca svima bila i sada te spekulacije oko antiraketnoga stita na Balkanu , koda nam treba jos belaja !

[keep it real]

Ma kakav raketni stit

Svrha raketnog stita je bila da se preventivno deluje ne eventualno lansiranje nuklearnih projektila iz Rusije, za to su bile pogodne zemlje kao Ceska i Poljska...Kome treba raketni stit na Balkanu, koja mu je svrha?! Da ne kazem sto su Rusi vec demonstirali kako bi taj eventualan stit bio lako probijen.

Budalastine...

gospodine procitaj malo sta pisu poljaci .

http://wyborcza.pl/1,75478,6969440,Pols ... arczy.html

izgleda da ameri odustaju od poljske i ceske , sta mislis gdje bi te sisteme mogli premjestiti ?

[Toto]

U koja je doba ona americka ambasada u Sarajevu? Ako je istina da su jamili cijelu Marsalku onda ce im to sigurno biti generalstab za Balkan. A tamo gdje su generali nece biti raketa . Rakete ce biti negdje naprijed- Rumunija, Bugarska. Ameri prave autoputeve po Albaniji. Hrvatska je pocela prodavati Jadransku obalu, brzo ce na red doci i Dubrovnik za americkih baza.
Treba samo sacekat da Njemacka progura prijem Hrvatske u EU i Srbija nece u EU za 50 g. U tom slucaju ce Srbija zaratovat sa Rumunjima i Bugarima - da bi se spojili sa Rusima . Srbija kupuje 20 mlazih lovaca aviona da udari na EU i NATO. Nestalo im aviona za aeromitinga a kamo li da ga zabibere Tuti Bugarinu.
Ako Rusija zarati sa amerima tuce po Americi a nece po Europi. Rusija zivi od EU i nece pilat granu na kojoj sjedi. Rusija ce sa EU ratovati konvencionalnim oruzijem. Mozda jedino da rokne koju atomsku na Britaniju. Ona im je najdalje a Britanija komanduje Amerikom i otamo ide najveci sverc sa naftom. Kad roknu britance EU ce ostati brez nafte pa ce EU kupovati naftu preko Rusije.

[zonbirile]

Ma kakav raketni stit

Svrha raketnog stita je bila da se preventivno deluje ne eventualno lansiranje nuklearnih projektila iz Rusije, za to su bile pogodne zemlje kao Ceska i Poljska...Kome treba raketni stit na Balkanu, koja mu je svrha?! Da ne kazem sto su Rusi vec demonstirali kako bi taj eventualan stit bio lako probijen.

Budalastine...

-------------------------------------------
Pa kao prvo raketni štit na Balkanu ne štiti prvenstveno Balkan i ne postavlja se radi Balkana i Balkanaca.On bi štitio Evropu od eventualnog napada.Ameri su instalirali sistem Patriot i u Japanu,da bi štitili svoju obalu.Toliko o raketama i štitu,pitanje je ko im se nudi,a ko im odgovara,što politički-sigurnosno,što teh.tehnološki.

[samo malo]

Ja ne kontam cega se Amerikanci boje? ruska vojska nije ni sjena Crvene Armije, uostalom Rusi jos uvijek barataju kalasnjikovima a kauboji vec imaju puske za pucanje iza coska (preklopna cijev, ko video igrica, ciljas ga na monitoru smjestenom na pusci bez da moras proviriti i pogledati gdje se neprijatelj nalazi) imaju nekakve teleskopske puscetine za pucanje preko visokih zidova, sad su izumili municiju koja se ne ispaljuje barutnim punjenjem vec elektrotalasima sto izgleda stravicno, poredaju par hiljada metaka velikog kalibra u oruzje slicno visecjevnom bacacu raketa jedan iz adrugog i onda ih ispaljuju u vidu kise, kisa metaka... da ne govorim i avijaciji, artiljeriji, mornarici i drugim rodovima vojske.

Amerikancima danas na bojnom polju parirati mogu samo Marsovci.

i talibani u afganistanu i vijetnamci

Porediti gerilski rat u Afganistanu sa eventualnim sukobima velikih sila, nigdje veze. Raketni stitovi se ne instaliraju zbog straha od beduina koji napadaju skriveni ispod burki ili opasani dinamitom, i krajnji domet im je likvidacija jednog ili nijednog americkog vojnika, vec kao nekakva prevencija od napada velike i snazne armije. Ako je ruska vojska prijetnja americkoj, onda sam ja Djed mraz.

Samo blesav covjek vjeruje u te americke CNN psiholoske mantre o nekakvoj prijetnji americkoj sigurnosti. Atmosfera straha koju oni konstantno stvaraju kod svojih gradjana, nema nikakve veze sa realnom opasnoscu.

[zonbirile]

po hiljaditi sam put iznenađen mišljenjem očiglednih mediokriteta,koji o svemu diskutuju odokativno,onako balkanski po osjećaju.Ljudi pa pričamo preko interneta,isto to pomagalo svakom može omogućiti da sazna-Da Moskva ima raketni štit S300 i uvodi novi S400 Trijumf sa dometom od 3500km protiv svih vidljivih i nevidljivih letilica na visinamo od 5m do 30000m.U razradi je i S500,nazvan Vampir sa još boljim karakteristikama..Moskva je jednostavno zbog gubitka teritorija osuđena da štit raspoređuje na svom tlu,a Ameri ga imaju u Japanu i Izraelu.Fali im na tlu Evrope i tačka.Ne bi bilo loše da se može to uzeti,ali smo mi tu šansu prokockali,stalnim qurčenjem.

[keep it real]

U koja je doba ona americka ambasada u Sarajevu? Ako je istina da su jamili cijelu Marsalku onda ce im to sigurno biti generalstab za Balkan. A tamo gdje su generali nece biti raketa . Rakete ce biti negdje naprijed- Rumunija, Bugarska. Ameri prave autoputeve po Albaniji. Hrvatska je pocela prodavati Jadransku obalu, brzo ce na red doci i Dubrovnik za americkih baza.
Treba samo sacekat da Njemacka progura prijem Hrvatske u EU i Srbija nece u EU za 50 g. U tom slucaju ce Srbija zaratovat sa Rumunjima i Bugarima - da bi se spojili sa Rusima . Srbija kupuje 20 mlazih lovaca aviona da udari na EU i NATO. Nestalo im aviona za aeromitinga a kamo li da ga zabibere Tuti Bugarinu.
Ako Rusija zarati sa amerima tuce po Americi a nece po Europi. Rusija zivi od EU i nece pilat granu na kojoj sjedi. Rusija ce sa EU ratovati konvencionalnim oruzijem. Mozda jedino da rokne koju atomsku na Britaniju. Ona im je najdalje a Britanija komanduje Amerikom i otamo ide najveci sverc sa naftom. Kad roknu britance EU ce ostati brez nafte pa ce EU kupovati naftu preko Rusije.

par pitanja za naseg strucnjaka .

1. znas li sta je nato ? kako funkcionise ? razmisli malo , rusi kad bi ratovali sa amerikom bi li ostale nato clanice sjedile skrstenih ruku ?

2. znas li sta je takticko nuklearno oruzje ? zasto bi rusi ratovali protiv nato bez taktickih nuklearki ? nato ima superijornije konvencionalno oruzje ?

3.koliko je potrebno vremena da se otkrije i presretne raketni napad od 50 raketa ? (izrael nije moga presretati iracki scud zbog kratkog leta , tehnologija iz ww2) zasto bi stit bio na prvoj liniji ? sta se dogadja kad eksplodira nuklearka u vazduhu ? bili nato (stare clanice) dozvolio da im se to dogadja nad glavom ? razmisli nato otkriva napad , lansira rakete iz pozadine (nisu na prvoj liniji jer bi bile prve mete taktickih nuklearki) , presrece ih na pola puta (rumunija , bugarska , ukrajina , balticke zemlje) .

ima jos mnogo toga ali mrzim me pisat . . .

[dallton]

Šef vašingtonske Inicijative za američku protivraketnu odbranu, koja lobira za proširenje američkog antiraketnog štita (MDAA), Riki Elison (Ellison), kazao je za Radio Slobodna Evropa da smatra da je u osnovi već doneta odluka da SAD odustanu od raketa presretača u Poljskoj i radara u Češkoj.

U cilju smanjenja tenzija u odnosima sa Moskvom, novi sistem bi mogao biti razmešten u Turskoj, Izraelu ili Balkanu, rekao je Elison.

RFE: Da li je eventualno premeštanje antiraketnog štita ideja o kojoj se razmišlja u nezvaničnim krugovima ili i u samoj Beloj kući?

ELISON: To je ideja koju preferira Obamina administracija. Ne radi se o relokaciji antiraketnog sistema čija je instalacija prvobitno bila predviđena u Poljskoj, već o kreiranju potpuno novog sistema koji bi bio postavljen na brodovima, takozvani „Aegis“ (zaštitnik, čuvar) sistem. Njegove mogućnosti su mnogo ograničenije nego štita koji bi bio razmešten u Poljskoj. Međutim, kao što sam rekao, to je prihvatljivija opcija za Obaminu administraciju jer može da pomogne u smanjivanju tenzija u odnosima sa Rusijom.

RFE: Koja je verovatnoća da se ovaj sistem instalira u Turskoj, Izraelu ili na Balkanu?

ELISON: Kao što sam rekao, to je ideja sadašnje američke administracije, koja će se o tome oglasiti sledećeg meseca. Biće prezentirane opcije kako sprečiti iransku pretnju Evropi. Za radar u Češkoj republici se još uvek smatra da je dobro rešenje bez obzira gde će antiraketni štit biti instaliran.

RFE: Da li će pomeranje američkog antiraketnog štita dalje od Rusije, bez obzira na tehnička ograničenja, ka Turskoj ili Balkanu, biti celishodnije u političkom smislu.

ELISON: Da, to je jedan od razloga zašto se razmatra relokacija sistema. Međutim, tek treba dokazati da sistem koji bi se instalirao u tom području može već u ranoj fazi da obori raketu koju bi eventualno ispalio Iran. S druge strane, to bi omogućilo smanjenje tenzija u odnosima sa Moskvom. Jer, ako bi sistem bio lociran u Turskoj, na Balkan ili u Izraelu, ne bi mogao da obori rakete ispaljene iz Rusije. U tehničkom smislu, NATO, uključujući i njegove evropske članice imaju iskustva sa „Aegis“ sistemom, tačnije imaju ga u svom arsenalu. Takođe, ovaj sistem može odmah da osigura odbranu od raketa kratkog dometa kojima Iran raspolaže. Zbog pomenutih karakteristika ovog sistema, smatram da će se američka administracija opredeliti za njegovo razmeštanje.

RFE: Da li se može desiti da na kraju nova američka administracija u potpunosti odustane od razmeštanja antiraketnog štita, imajući u vidu žestoko protivljenje Rusije i nastojanje Vašingtona da poboljša odnose sa njom.

ELISON: Nužno je instalirati sistem zbog pretnje iz Irana. Naravno, nastojanje da se uveri Rusija da sistem nije uperen protiv nje - komplikuje čitav proces. U tom smislu, treba imati u vidu i pregovore o novom ugovoru o smanjenju nuklearnog naoružanja, takozvani START koji su u toku. U svakom slučaju, smatram da će sistem biti razmešten na nekoliko mesta. Uz rakete presretače na vojnim brodovima bio bi korišćen i sistem instaliran na kopnu (SM3) koji bi štitio Evropu.

RFE: Kada se pominje Balkan, da li bi sistem bio razmešten u Hrvatskoj, Sloveniji, Albaniji – kao članicama NATO-a.

ELISON: Tu su i druge zemlje kao što Bugarska, Rumunija i Grčka. Međutim, i sa njima treba da se postigne sporazum, isto kao kao što je to bio slučaj sa Češkom i Poljskom. Kada je reč o Pragu i Varšavi, na kraju je postignut dogovor. U ovom slučaju, bila bi opet nužna intenzivna međunarodna diplomatija da ubedi balkanske zemlje da prihvate razmeštanje antiraketnog sistema na svojoj teritoriji.

RFE: Mislite li da će balkanske zemlje biti veoma oprezne strahujući od ruske reakcije kao u slučaju Poljske i Češke, kao i Irana, koji je relativno blizu.

ELISON: One mogu biti oprezne, ali to je stvar sporazuma koji bi trebalo postići, jer SAD želi da dobije nešto zauzvrat za eventualno odustajanje od instaliranja antiraketnog sistema u Poljskoj. To znači da i Rusija treba da doprenese spuštanju tenzija i konsenzusu dozvoljavajući njegovo razmeštanje, u ovom slučaju na Balkanu.

hoce li neko dati koncesiju za postavljanje raketa po predjenom kilometru puta?

[Toto]

par pitanja za naseg strucnjaka .

1. znas li sta je nato ? kako funkcionise ? razmisli malo , rusi kad bi ratovali sa amerikom bi li ostale nato clanice sjedile skrstenih ruku ?

2. znas li sta je takticko nuklearno oruzje ? zasto bi rusi ratovali protiv nato bez taktickih nuklearki ? nato ima superijornije konvencionalno oruzje ?

3.koliko je potrebno vremena da se otkrije i presretne raketni napad od 50 raketa ? (izrael nije moga presretati iracki scud zbog kratkog leta , tehnologija iz ww2) zasto bi stit bio na prvoj liniji ? sta se dogadja kad eksplodira nuklearka u vazduhu ? bili nato (stare clanice) dozvolio da im se to dogadja nad glavom ? razmisli nato otkriva napad , lansira rakete iz pozadine (nisu na prvoj liniji jer bi bile prve mete taktickih nuklearki) , presrece ih na pola puta (rumunija , bugarska , ukrajina , balticke zemlje) .

ima jos mnogo toga ali mrzim me pisat . . .

steta sto se okani, ako ima toga jos .......izgleda da si u Kremlju polago malu maturu a u Pentagonu doktoriro.


a sto se NATE tice: oni su se posdvadjali medusobno oko Iraka a kako bi tek oko Rusija

[pici]

U koja je doba ona americka ambasada u Sarajevu? Ako je istina da su jamili cijelu Marsalku onda ce im to sigurno biti generalstab za Balkan. A tamo gdje su generali nece biti raketa . Rakete ce biti negdje naprijed- Rumunija, Bugarska. Ameri prave autoputeve po Albaniji. Hrvatska je pocela prodavati Jadransku obalu, brzo ce na red doci i Dubrovnik za americkih baza.
Treba samo sacekat da Njemacka progura prijem Hrvatske u EU i Srbija nece u EU za 50 g. U tom slucaju ce Srbija zaratovat sa Rumunjima i Bugarima - da bi se spojili sa Rusima . Srbija kupuje 20 mlazih lovaca aviona da udari na EU i NATO. Nestalo im aviona za aeromitinga a kamo li da ga zabibere Tuti Bugarinu.
Ako Rusija zarati sa amerima tuce po Americi a nece po Europi. Rusija zivi od EU i nece pilat granu na kojoj sjedi. Rusija ce sa EU ratovati konvencionalnim oruzijem. Mozda jedino da rokne koju atomsku na Britaniju. Ona im je najdalje a Britanija komanduje Amerikom i otamo ide najveci sverc sa naftom. Kad roknu britance EU ce ostati brez nafte pa ce EU kupovati naftu preko Rusije.

Pa jedan od bližih operativnih centara za Jugoistocnu Europu......... .........jel ko ulazio u podzemna Atomska Skloništa ..........ja sam se zabezekno kolko ima toga,hebo te JNA 92 je to minirala haman pola Sarajva da odleti u zrak.......dobro je došao taj eksploziv za namjensku proizvodnju i odbrani grada od kokošara..... ....sad kad CIA montira opremu ima da se Čuje kad Boki PrdHne u Begešu......

[zonbirile]

ko kako prdne ne sluša se tu,malo je sjevernije,cca 7km.

[dallton]

koliko su duboko ukopali temelje zgrade, cini mi se da im se ne ide odavde za jaaaakooo dug period...

[keep it real]

par pitanja za naseg strucnjaka .

1. znas li sta je nato ? kako funkcionise ? razmisli malo , rusi kad bi ratovali sa amerikom bi li ostale nato clanice sjedile skrstenih ruku ?

2. znas li sta je takticko nuklearno oruzje ? zasto bi rusi ratovali protiv nato bez taktickih nuklearki ? nato ima superijornije konvencionalno oruzje ?

3.koliko je potrebno vremena da se otkrije i presretne raketni napad od 50 raketa ? (izrael nije moga presretati iracki scud zbog kratkog leta , tehnologija iz ww2) zasto bi stit bio na prvoj liniji ? sta se dogadja kad eksplodira nuklearka u vazduhu ? bili nato (stare clanice) dozvolio da im se to dogadja nad glavom ? razmisli nato otkriva napad , lansira rakete iz pozadine (nisu na prvoj liniji jer bi bile prve mete taktickih nuklearki) , presrece ih na pola puta (rumunija , bugarska , ukrajina , balticke zemlje) .

ima jos mnogo toga ali mrzim me pisat . . .

steta sto se okani, ako ima toga jos .......izgleda da si u Kremlju polago malu maturu a u Pentagonu doktoriro.


a sto se NATE tice: oni su se posdvadjali medusobno oko Iraka a kako bi tek oko Rusija

ocekivamo sam takav odgovor , sve na nivou djeteta predskolskog uzrasta .

pentagon nije vojna akademija samim tim tamo nemozes doktorirati , drugo nauci sta je kremlj (http://en.wikipedia.org/wiki/Kremlin) pa onda diskutuj . trece amerikanci imaju baze na teroriji EU , drzave domacini tih baza nemogu biti neutralne (to si ti sigurno znao) .

ostavi ovakve teme , one su odrasle . . .

[zonbirile]

par pitanja za naseg strucnjaka .

1. znas li sta je nato ? kako funkcionise ? razmisli malo , rusi kad bi ratovali sa amerikom bi li ostale nato clanice sjedile skrstenih ruku ?

2. znas li sta je takticko nuklearno oruzje ? zasto bi rusi ratovali protiv nato bez taktickih nuklearki ? nato ima superijornije konvencionalno oruzje ?

3.koliko je potrebno vremena da se otkrije i presretne raketni napad od 50 raketa ? (izrael nije moga presretati iracki scud zbog kratkog leta , tehnologija iz ww2) zasto bi stit bio na prvoj liniji ? sta se dogadja kad eksplodira nuklearka u vazduhu ? bili nato (stare clanice) dozvolio da im se to dogadja nad glavom ? razmisli nato otkriva napad , lansira rakete iz pozadine (nisu na prvoj liniji jer bi bile prve mete taktickih nuklearki) , presrece ih na pola puta (rumunija , bugarska , ukrajina , balticke zemlje) .

ima jos mnogo toga ali mrzim me pisat . . .

steta sto se okani, ako ima toga jos .......izgleda da si u Kremlju polago malu maturu a u Pentagonu doktoriro.


a sto se NATE tice: oni su se posdvadjali medusobno oko Iraka a kako bi tek oko Rusija

ocekivamo sam takav odgovor , sve na nivou djeteta predskolskog uzrasta .

pentagon nije vojna akademija samim tim tamo nemozes doktorirati , drugo nauci sta je kremlj (http://en.wikipedia.org/wiki/Kremlin) pa onda diskutuj . trece amerikanci imaju baze na teroriji EU , drzave domacini tih baza nemogu biti neutralne (to si ti sigurno znao) .

ostavi ovakve teme , one su odrasle . . .

-----------------------------
kao da ne znaš našeg @toto-a,taj lupa ko maxim po diviziji.

[dallton]

SAD razmatra alternativu za evropski raketni štit u Turskoj ili na Balkanu
30.08.2009. 00:07

Administracija predsjednika Baracka Obame razmatra alternative izgradnji odbrambenog raketnog štita u Poljskoj i Češkoj Republici, javio je danas vašingtonski radio Glas Amerike
"New York Times" je jučer izvijestio da funkcioneri administracije razmatraju mogućnost odustajanja od jedne ili obje spomenute baze u prilog izgradnje baza u Turskoj ili na Balkanu.

Također se kaže da je u opciji razvoj kopnene verzije pomorskog antiraketnog sistema tipa "Aegis".

Rusija se snažno usprotivila američkom planu za izgradnju raketnog odbrambenog sistema u Centralnoj Evropi, tvrdeći da bi to pokrenulo novu trku u naoružavanju.

"New York Times" je izvijestio da funkcioneri u Washingtonu kažu da se alternative ne razmatraju zbog toga da bi se Rusija umirila, već radi prilagođavanja sve ozbiljnijoj opasnosti koja prijeti od Irana.

Američki funkcioneri su izjavili da za sada nije donijeta nikakva odluka i da su različite opcije još uvijek na stolu i izrazili nadu da će revizija planova za izgradnju antiraketnog sistema biti dovršena možda već u septembru.

Bivši predsjednik George Bush snažno se zalagao za izgradnju antiraketnog sistema u Centralnoj Evropi, dok je njegov nasljednik Barack Obama izražavao sumnjičavost prema tom planu.

Američki funkcioneri su uvijek insistirali na tome da taj sistem ne bi bio upravljen protiv Rusije ili bilo koga drugog, već da bi mu cilj bio uzvraćanje na mogući raketni napad koji bi poduzele zemlje kao što je Iran.

srecom atomsko skloniste mi je kraj zgrade, samo malo da razmaknemo one bilijar stolove

[Toto]

Ja navijam za ovu varijantu da se RS uvali Srbiji a da Amerika postavi raketni stit u Tuzli. Tad bi Rusi postavili raketni stit u Srpskom Novom a Hrvati bi onda postavili raketni stit u Iloku. I to bi bila takva ravnosteza zastite da bi svi oni koji imaju rezervne domovine pobjegli u zaledjinu oko Borskog Jezera i oko Brzu Palanku.

[dallton]

Američki raketni štit seli na Balkan
28.08.2009.

Sjedinjene Države odustale su od postavljanja proturaketnog štita u Poljskoj i Češkoj, objavio je danas poljski dnevnik Gazeta Wyborcza, navodeći dužnosnike i lobiste u SAD-u.

U sklopu projekta vrijednog više milijardi dolara namijenjenog obrani od mogućih napada iz Irana i drugih neprijateljskih zemalja trebalo je biti raspoređeno 10 presretača projektila u Poljskoj te radarska baza u Češkoj. Međutim, plan je naišao na snažan otpor ruskih čelnika.

Lobist za postavljanje štita Riki Ellison tvrdi da Washington sada razmatra mogućnost da se projekt preseli na brodove te u baze u Izraelu, Turskoj i na Balkanu. List, međutim, ne precizira o kojoj zemlji na Balkanu je riječ.

"Signali koje šalju generali iz Pentagona apsolutno su jasni: vlada SAD-a traži druga rješenja za proturaketni štit uz baze u Poljskoj i Češkoj", rekao je Ellison.

Lobist tvrdi da je Američki predsjednik Barack Obama odustao od Češke i Poljske kako bi izbjegla sukobe s Moskvom.

"Obamini ljudi vjeruju da se mnogi problemi u svijetu mogu lakše riješiti zajedno s Moskvom... to je pitanje prioriteta", izjavio je za list.

Prema AFP-u američka administracija u posljednje vrijeme ispituje reakcije Kongresa na napuštanje planova za postavljanje štita u Poljskoj i Češkoj.
Ha zanimljivo pravo gdje ce Ameri postaviti taj stit na Balkanu mozda i u BiH

sve kombinacije su moguce. mogu npr. rusi reci slazemo se da postavite stit u bih pod uslovom da se rs odvoji. a mozda su rusi rekli eto vam bih, radite s njom kako hocete samo ne postavljajte stit u poljskoj.

dakle, sve samo moze nagadjati.

ti si stvarno kralj, po tezini izjava nevezanih s realnoscu ja bi rekao da si ti na forumu samo da trolas

[zonbirile]

davnih sedamdesetih iz političkih uvjerenja i opredeljenja odbili smo ponudu SAD za baze na Jadranu.Eto budalama uvijek treba vremenska distanca, u tih 30g Grci i Italijani su zgrnuli pare,niko nikog nije bombardovao,samo mi ostali suha qurca,mokrih opanaka.Ovog puta nismo ni u kombinaciji.A da je zbog američkog pristupa instalisanju baza,to najprofitabilniji turizam,poriču budale koje o tome ne znaju ništa.Ja sam bio i u Larisi i Larnaki i vidio svojim očima,uostal ima primjer Tuzle i rada sa Amerima.Ono još nije pravi primjer,jer su tretirali kao nesigurno područje,inače idu komplet familije u baze.

[dalmatinka]

davnih sedamdesetih iz političkih uvjerenja i opredeljenja odbili smo ponudu SAD za baze na Jadranu.Eto budalama uvijek treba vremenska distanca, u tih 30g Grci i Italijani su zgrnuli pare,niko nikog nije bombardovao,samo mi ostali suha qurca,mokrih opanaka.Ovog puta nismo ni u kombinaciji.A da je zbog američkog pristupa instalisanju baza,to najprofitabilniji turizam,poriču budale koje o tome ne znaju ništa.Ja sam bio i u Larisi i Larnaki i vidio svojim očima,uostal ima primjer Tuzle i rada sa Amerima.Ono još nije pravi primjer,jer su tretirali kao nesigurno područje,inače idu komplet familije u baze.

Nova baza će ti biti bliže no što si ikad mislio. Meni pogotovo.

[dallton]

davnih sedamdesetih iz političkih uvjerenja i opredeljenja odbili smo ponudu SAD za baze na Jadranu.Eto budalama uvijek treba vremenska distanca, u tih 30g Grci i Italijani su zgrnuli pare,niko nikog nije bombardovao,samo mi ostali suha qurca,mokrih opanaka.Ovog puta nismo ni u kombinaciji.A da je zbog američkog pristupa instalisanju baza,to najprofitabilniji turizam,poriču budale koje o tome ne znaju ništa.Ja sam bio i u Larisi i Larnaki i vidio svojim očima,uostal ima primjer Tuzle i rada sa Amerima.Ono još nije pravi primjer,jer su tretirali kao nesigurno područje,inače idu komplet familije u baze.

Nova baza će ti biti bliže no što si ikad mislio. Meni pogotovo.

jel vrijeme da poceno kupovati placeve oko dubrovnika pa makar na 3000 metara visine?, ako se te baze skrhaju tamo bar da profitiramo

[dalmatinka]

davnih sedamdesetih iz političkih uvjerenja i opredeljenja odbili smo ponudu SAD za baze na Jadranu.Eto budalama uvijek treba vremenska distanca, u tih 30g Grci i Italijani su zgrnuli pare,niko nikog nije bombardovao,samo mi ostali suha qurca,mokrih opanaka.Ovog puta nismo ni u kombinaciji.A da je zbog američkog pristupa instalisanju baza,to najprofitabilniji turizam,poriču budale koje o tome ne znaju ništa.Ja sam bio i u Larisi i Larnaki i vidio svojim očima,uostal ima primjer Tuzle i rada sa Amerima.Ono još nije pravi primjer,jer su tretirali kao nesigurno područje,inače idu komplet familije u baze.

Nova baza će ti biti bliže no što si ikad mislio. Meni pogotovo.

jel vrijeme da poceno kupovati placeve oko dubrovnika pa makar na 3000 metara visine?, ako se te baze skrhaju tamo bar da profitiramo

Ha, ha, nije Dubrovnik u pitanju.

[dallton]

Nova baza će ti biti bliže no što si ikad mislio. Meni pogotovo.

jel vrijeme da poceno kupovati placeve oko dubrovnika pa makar na 3000 metara visine?, ako se te baze skrhaju tamo bar da profitiramo

Ha, ha, nije Dubrovnik u pitanju.

pa hajd podijeli informacije, da ti posaljemo ove hdzove ministre iz bosne da kupuju placeve dok nije kasno