Americka i zvanicna i nezvanicna politika guraju Dayton (II)

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Post Reply
varcar
Posts: 7
Joined: 09/01/2007 23:33

Americka i zvanicna i nezvanicna politika guraju Dayton (II)

Post by varcar » 14/01/2007 16:45

[size=12][b]HITCHNER PONOVNO JAŠE[/b][/size]

Iako mu je propala incijativa da zajedno sa Donaldom Haysom, (Hajs) autorom amndamana na Annex IV organizira sastanak bosanskih političara koji su bili za te ustavne promjene, kako bi ih još jednom pogurali, Bruce Hitchner (Hičner), vođa nevladine organizacije Dayton Peace Project, ne odustaje od namjera da oko sebe okupi ekipu koja save i zakuhala i koja će nastaviti tamo gdje se morao stati.

Prema pisanju Avaza od 10. januara «na inicijativu Dajton-Projekta i dr. Brusa Hičnera , te uz pomoć Centra za strateške studije, u Vašingtonu će se 22. februara održati konferencija posvećena situaciji u Bosni i Hercegovini. Konferencija će se baviti pitanjima budućnosti OHR-a, te ukupnog angažmana međunarodne zajednice u BiH, procesom pregovora o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju sa Evropskom unijom, budućnošću promjena Ustava BiH, te šta bi bh-vlasti trebale uraditi u naredne četiri godine... Na konferenicji će učestvovati gotovo svi međunarodni, posebno američki, zvaničnici, angažirani u BiH u proteklih 12 godina, od okončanja agresije na našu zemlju, te neki bh. političari i novinari.
Hitchner procjenjuje da bi se, između ostalog, pred prisutne moglo posebno postaviti pitanje budućnosti BiH, ali i lekcija koju je međunarodna zajednica naučila u našoj zemlji i koju može primijeniti u drugim područjima, posebno Iraku.»
Da li je Hitchner naučio ikakvu lekciju, teško je reći. Što se tiče Bosne i Iraka, ni tu ništa nije naučeno jer neki američki krugovi predlažu u Iraku isti model koji su primjenili u Bosni – dakle daytonski. Međutim, jasno je da Amerika ne može pomoći samoj sebi u vezi sa krvaovom kašom koju je sama zakuhala u Iraku uvodeći tu državu u građanski rat kojemu se više ne vidi kraj niti može procijeniti broj žrtava. Amerika se podijelila i oko najnovije «Bushove strategije» u Iraku koja se svodi na dodatno vojno angažiranje upućivanjem preko 20 hiljada novih vojnika. E, takva Amerika, koje ne mere pomoći smaoj sebi, treba pomoći Bosni i to zahvalujući i Hitchneru i društvu koje želi okupiti. Oni samo mogu dohakati Bosni što im je i namjera!
Međutim, u razgovoru za Avaz, Hitchner ističe kako je vrijeme da se sada suočimo s realnošću koja sugerira da bosanski Srbi, Hrvati i Bošnjaci ne dijele istu viziju BiH.. (Eto ga na: Hichner otkriva toplu vodu i još nam se hvali sa otkrićem – praveći se da on do sada nije znao šta je uzrok unutrašnjoj i spoljnoj agresiji.)
Hitchner prvo hvali dejtonsku strukturu države, ali je odmah zatim i kudi rekavši da je ona «pomogla očuvanju mira, ali nije izgradila funkcionalnu državu, a jedini izlaz iz svega je u daljnjem putu BiH ka ulasku u EU. Podjele unutar BiH, te posebno retorika premijera RS Milorada Dodika, koji je zaprijetio otcjepljenjem ako se Kosovo odvoji od Srbije, ne doprinose boljoj situaciji u BiH.» Stoga Hitchner nije za gašenje OHR-a.
Dobro je da je Hitchner priznao da Dayton nije uspio izgraditi funkcionalnu državu, ali je nevolja što on kao ne zna kako bi je trebalo izgraditi, osim po kalufu iz Daytona, i, premda je locirao problem u Dodiku i RS, on ne traži lijeka za nj, nego u pomoć poziva baš one koji su Bosnu sa teretom oko vrata koja se zove RS, i gradili u američkoj vojnoj bazi. Hitchner sigurno zna da je Dodik rekao da ne da policiju RS pod državnu komandu ni po cijenu da Bosna nikada ne bude članica EU.
Iako je najavljen razgovor na mnoge teme, glavni predmet razgovora su sigurno ustavne promjene, za koje se prije, a i sada, zalaže Hitchner, makar je malo promijenio svoju retoriku, a glavnu tečku dnevnog reda svoje sesije - malo upakovao i sakrio među drugim pitanjima. Nema moderne države BiH sa teretom koji se zove Rpublika Srpska koja je nastala na genocidu uz aminovanje ili potpis baš onih koje je ponovno Hitchner pozvao na sastanak da privatno razgovaraju o sudbini BiH. Hitchner to odlično zna, ali on od toga glavnoga problema bježi kao đavo od krsta. Ustvari, on taj problem generira.
Iako je Hitchner za nas privatno lice koje rukovodi nekom nevladinom udrugom, i on, a pogotovo Americi servilni bosanski mediji pokušavaju proturiti to privatno okupljanje kao nešto važno i zvanično, nešto iza čega stoji i sam Bush, Senat i Kongres, pa će ono što zaključi Hitchner i njegovo šaroliko društvo, biti predstavljeno kao volja same Amerike i kao takvo mora se uzeti novo za gotovo. Sila je to! Iz vijesti koje objavljuju bosanski mediji, stječe se dojam da je to za što se zalaže Hitchner ono što Amerika hoće, a ne što hoće jedna nevladina, privatna organizacija i građani okupljeni u njoj kakav je Hitchner koji prima pare da bi očuvao duh Daytona koji uništava državu Bosnu. Tezu da - ono što hoće Hitchner i njegovo društvo urotnika da hoće i zuvanična Amerika - neće biti teško servirati običnom svijetu koji se sam o sebi zabavio vjerujući da mora biti kako Amerika kaže. Tu laž odavno vrlo djelotvorno serviraju naši političari – a najdužu tradiciju na tome ima Haris Silajdžić. Ona datira i prije Daytona, a i ishodište joj je u Daytonu II koji će označiti kraj i smak Bosne.
Hitchner odlično zna da usvajanje makar i jednog jedinog slova Annexa IV koji nelagalno važi kao Ustav BiH, znači automatsko usvajanje kompletnog, još uvijek ne usvojenog toga ilegalnog dokumenta koji bi tada postao zvanični, legalan ustav BiH. Taj Ustav bi legalizirao RS nastalu na zločinu i genocidu, te zauvijek uništio državu BiH, i to suglasnošću predstavnika njenog najbrojnijeg naroda, koji je za ideju Bosne podnio najveće žrtve minulih stoljeća, ne samo tokom zadnjeg rata.
Osim Hitchnera, na tome projektu upokojenja države Bosne i stvaranja srpske države na lijevoj obali Drine, uz Milorada Dodika, rade udarnički i Tihić, Lagumdžija, ef. Cerić,Terzić, Izetbegović Sin, a na njoj agilno istrajava i Silajdžić, koji je utišao svoju predizbornu retoriku i sada traži načina da izda samoga sebe – a da tu izdaju narodu predstavi kao najbolje rješenje za narod kojieg će još jednom izdati! On zbilja na tome ima iskustva. Najbolje će mu u tome pomoći sama Amerika, a McElhaney i Hitchner su kao stvoreni za to. Silajdžić je, uz spomentu bolumentu bošnjačkih političara i reisa – defintivno prije američki igrač, nego bosanski državnik. Čiji god igrač da je, Silajdžić ne prestaje igrati za srpsku stvar...

Ko iole išta zna o Bosni, mora znati da je problem te države daytonska «luđačka košulja» koju su joj navukli baš oni koje Hitchner ponovo saziva na još jednan urotnički satanak. Zna se da je Daytonska struktura države sa RS, najveći kamen oko vrata normalnoj državi Bosni i da bi trebalo raditi na tome da se ponište rezultati agresije i genocida. Zna se također da je RS glavna kočnica državi Bosni na putu ka EU, jer Dodik i društvo Karadžićevih sljedbenika su raznim blokadama zaustavili taj put, što se da vidjeti i golim okom. Sa krsne slave RS Dodik je poručio kako više ništa neće dati u nadležnost državi Bosni, jer RS oni smatraju starijom od nje.

Umjesto da se Hitchner isključivo zabavi oko Dodika, ali ne samo Hitchner, nego i EU, i američka Vlada, Hitchner organizira konferenciju na kojoj će Dodiku i njegovim klonovima praviti nove ustupke, ravnati put ka samostalnosti i otcjepljenju.
Jer, ne smijemo zaboraviti, Hitchner je jedan od onih koji svjesno priznaju realno stanje na terenu, iako zna da je ono postugnuto nasiljem i geocidom koje ni jedan međunarodni niti domaći važeći zakon ikada može prihvatiti, osim ako predstavnici države to ne urade dobrovoljno, kao i do sada. U to se uzda Hitchner, kao glavni uposlenik firme koja nosi nasziv «Dayton Peace Project». To znaju i njegovi moćni pokrovitelji u čije ime hoće da još jednom, ovog puta za sva vremena – «volonterski» unesreći državu Bosnu.

Povodom i ove i one propale Hitchnerove konferencije poručio sam Hitchneru da hitno promijeni firmu ili bar njeni naziv, a posebno svoj odnos prema državi Bosni. Ali, on bi tada iznvejerio svoje gazde, što ovom «volonteru» ne pada na pamet. Ideja njegovog «Dayton Projecta» je potpuno suprotna ideji moderne bosanske države u koju se Hitchner klete, želeći da nam poturi RS na konačnu legalizaciju.

Indikativno je da će to pokušati baš na dan 22. februara kada se očekuje presuda Međunarodnog suda po tužbi RBiH za agresiju i genocid.

Da li sazivanjem svoje konferencije sa pretencioznim naslovom «o budućnosti BiH» Hitchner želi poručiti kako ga je baš briga za presudom, ili on već zna ili pak se uzda - da će presuda biti u korist one ideje za koju se tako uporno zalaže!
Varcar
Last edited by varcar on 14/01/2007 23:29, edited 2 times in total.


seiko22
Posts: 896
Joined: 11/11/2006 04:27
Location: "REPUBLIKA SRPSKA IS GENOCIDAL PRODUCT AND SHOULD BE ABOLISHED " Prof. Francis A. Boyle

Post by seiko22 » 14/01/2007 22:42

Da li sazivanjem svoje konferencije sa pretencioznim naslovom «o budućnosti BiH» Hitchner želi poručiti kako ga je baš briga za presudom, ili on već zna ili pak se uzda - da će presuda biti u korist one ideje za koju se tako uporno zalaže!
Varcar


Nazalost, ukoliko Bosanska javnost ne spozna ko je stvrani neprijatelj Bosanske drzave (peta kolona), Hitchnerov plan (finansiran od SUC-a, (Serbian Unity Congress)) ima velike sanse da konacno "dokusuri" BiH, i omoguci postojanje srpske drzave na zapadnoj obali Drine!!
Veoma je vazno da Bosanska javost spozna da Hitchner i Mc Ehlaney, ne predstavljaju zvanicni stav vlade Sjedinjenih Drzava, jer vlada Sjedinjenih Drzava je jasno iznijela svoj stav po pitanju BiH, kroz Rezoluciju Senata Sjedinjenih Drzava broj 400, od 13, Marta 2006.
Zato , Hitchner i Mc Ehlaney, mogu samo da rade za one koji ih placaju (u ovom slucaju SUC) a stvarni faktor koji povlaci poteze su nasi predstavnici!

varcar
Posts: 7
Joined: 09/01/2007 23:33

Post by varcar » 14/01/2007 23:17

seiko22 wrote:
Zato , Hitchner i Mc Ehlaney, mogu samo da rade za one koji ih placaju (u ovom slucaju SUC) a stvarni faktor koji povlaci poteze su nasi predstavnici!


U potpunosti se slazem.
Htio bih samo pojasniti: kada sam u naslovu teme napisao da i zvanicna Amerika... radi na Daytonu (II), onda sam mislio na McElhaneya, kao zvanicnog predstavnika zvaicne Amerike.
Pitam se da li Congress, Senate, Vlada USA znaju sta im radi ta seljacina McElhaney i ima li nacina da im se to predoci. Pisma koja se mogu poslati na State Departmnet, ne vjerujem da itko cita.
To bi svakako trebali uraditi nasi politicki predstvanici, oni koji se zaklinju u drzavu BiH, medjutim, medju njima je najvise onih koji su ili bili u Daytonu, ili su rezultate iz Daytona prihvatili kao Sveto pismo. Ko njih placa, drzava BiH na cijimm su jaslama, ili CIA, McElhaney, SUC, ili svi zajedno, pa oni uporno rade u korist bosanske stete, nije tesko naslutiti. Ciji su oni ljud? Bosanski nisu sigurno.
Mislim da mi nejmamo drzavnika koji bi licni interes, dakle dzep, interes stranke ili grupe kojoj pripada, podredio drzavom interesu.
Eto Silajdzic, koji je bio najkoopretavniji u Daytonu, americki heroj, po tome koliko je bio servilan u tregovni s bosanskim teritorijama, za sto nije imao ovlastenje ni po Ustavu RBiH ni od nas, dobio je izbore na suprotnoj retorici. Biva, on ce ujediniti Bosnu, donijeti joj novi Ustav.
Nesto se usutio.
Ima sansu da se dokze, da jednom lupi sakom od stol i kaze - ovo je minimum ispod kojeg ne mogu i necu nikad ici, ubijete me, oderoite me ziva! Taj minimum je povratak na suspendirani Ustav RNiH - sto podrazumijeva staviti vam snage Daytonski ustav (posto je ionako nevazeci) i (ili) dati pravnim expertima na celu sa prof. Boyleom, da napisu novi ustav po mjeri moderne europske drzave, sa ugradjenim temeljnim zavnobihovskim principima.
Silajdzic (Hamdibeg) to (jos) nije u stanju.
Bojim se da je na skorasnjem sijelu sa Tihicem kod McElhaneya. kada su se dogovorili o formiranju parlamantarne vecine, propustio priliku da lupi sakom od stol, te da ce sada biti onako kako McElhaney zeli, pa bio McElhaney zvanicna, ili nezvanicna Amerika.
Haris zna lupiti od sto.
Tako je Christopheru, americkom drzavnom sekretaru u vrijeme pregovora u Daytonu, rekao vrlo odlucno, povissenim tonom, da on, kao i bosanska delagacija na pregovorima, ne prihvata nikave ulitimatume. Radilo se, medjutim, samo o Christopherovom zahtjevu da se razgovori okoncaju do nekoga skoroga roka, ili da ce biti proglaseni propalim.

To Harisovo lupanje sakom o stol i vika na Christophera, bili su samo formalna potvrda da ond to mze.
Nazalost, on ne samo da ni jednom nije lupio od stol sakom kada je bila u pitanju podjela drzave BiH, gazenje Ustava RBiH, da bi taj nelegalan cin sprijecio, da bi se odupro priznanju RS, a time i rezultata agresije i genocida, nego je bio najkoopreativniji u tome poslu za koji ga nije niko ovlastio. (Varcar Vakuf je dao bez pitanja Hrvata koji su ga oteli od Srba u jesen 1995. pa je i mirni Granic digao hampu na Silajdzica, a Alija niej znao kud ce, pa je Clinton zvao Tudjmana, kojemu je "ta hrpa kamenja" bila beznacajna jer je on vec bi utzio Istocnu Slavoniju. Nasi, na celu sa herojem Sialjdzicem, utrzili su 95 od onog sto su trazili - 95 posto od pola Bosne!)
Stoga, plaho me strah Harisa, sve dok ne dokaze suprotno. Mislim, naime, ko jednom izda, izdace opet.
Na Harisu je da pokaze sta moze.
A moze, jednostvano, dati izjavu da ce kao clan Predsjednistva BiH staviti veto na paket propalih ustavnih promjena, ili pokusaj da se izmijeni ijedno slovo toga nikada neusvojenog dokumenta u Parlamentu BiH.
A Haris suti.
Ta je sutnja znakovito opasna.
Vjerojatno priprema teren da nam kaze da je okrenuo curak u vezi s ustavnim pitanjima, pa trazi najpogodinije opravdanje koje bi mi mogli progutati - da je tako htjela Amerika.
No, mislim da je sve manje onih koji bi to uzeli novo za gotovo i koji ga ne bi oderali zbog toga sto (opet) laze.

Goran_35
Posts: 1382
Joined: 29/12/2005 14:08

Post by Goran_35 » 15/01/2007 11:28

varcar wrote:Ima sansu da se dokze, da jednom lupi sakom od stol i kaze - ovo je minimum ispod kojeg ne mogu i necu nikad ici, ubijete me, oderoite me ziva! Taj minimum je povratak na suspendirani Ustav RNiH - sto podrazumijeva staviti vam snage Daytonski ustav (posto je ionako nevazeci) i (ili) dati pravnim expertima na celu sa prof. Boyleom, da napisu novi ustav po mjeri moderne europske drzave, sa ugradjenim temeljnim zavnobihovskim principima.


Ako to ne uradi treba ga objesiti za jaja...

Post Reply