Ali Hamad: Mudžahedini bili pod kontrolom Armije BiH

[artzy]

evo da dam svoj komentar.

mislim da je svjedocenje ali hamada veliki plus za odbranu (govorim iskljucivo s pravne strane). odbrana je apsolutno doakazala svoje teze, a svjedok je izgledao vise kao svjedok odbrane nego optuzbe,

ali gdje je problem?

neko je vec u gornjim komentarima identificirao taj problem. radi se o tome da hrvatski i srpski mediji, ali ne samo ti mediji, nego i mediji kao sto su FTV i BHT (neko ih naziva antiislamskim, antibosnjackim, pro-hrvatskim i pro-srpskim, kako god, mozemo reci mediji koji ne vole "vehabije" ) imaju zaista neprofesionalan pristup ovoj temi i stav koji su zauzeli davno i kojeg i dalje furaju. naime, oni interpretiraju vijesti na nacin da zanemaruju drugu stranu price (kako neko rece, ono sto je odbrana rekla). procitao sam i pregledao gotovo sve sto sam mogao naci na netu o ovom svjedocenju i zakljucak je sljedeci:

pomenuti mediji su jednostavno zanemarili bitne cinjenice koje su prenijele novinske agencije, sto je neprofesionalno. naravno medij moze da objavi dio koji hoce koji mu dodje od agencije, ali bi bio red da se kaze cijela prica i da se u ovakvim slucajevima objavi agencijska vijest u cjelini.

a koje su to cinjenice koje su plus za odbranu i minus za spekulacije i propagandu:

jedan od forumasa pominje kako su mudzahedini imali imunitet od "bosnjackog vrha" i kako je to za BiH strasno, jer ce eto stranci mislit da su Bosnjaci al kaida itd.
medjutim na svjedocenju je potvrdjena jedna vrlo bitna teza, a to je da su mudzahedini dosli iza zagreba, da su se tamo okupljali i da su imali "uredne dokumente", te da su ih HVO vojnici (koji ce se protiv istih boriti) slobodno pustili, sto je bilo nemoguce da se nije radilo o imunitetu od strane "hrvatskog vrha", a ne "bosnjackog", jer HVO na punktovima nije pustao pripadnike Armije BiH ni prije sukoba, a eto pustio je hiljadu mudzahedina da se slobodno krecu po njihovoj teritoriji i to i u Hrvatskoj i u BiH. s druge strane "bosnjacki" vrh nije kontrolisao ni samog sebe, a kamoli granice, jer je slobodna teritorija iznosila 20% BiH razbijene u nekoliko nepovezanih enklava. tako da je besmisleno govoriti o tome kako ce zapad nesto negativno mislit o bosnjacima.

ovim je definitivno zabijen glogov kolac hrvatskoj propagandi i mislim da ce u svakom narednom pokusaju te propagande dobro razmislit, jer se dolazak mudzahedina vise ne moze pominjati bez pominjaja cinjenice o "imunitetu od strane HVO-a" i Zagreba i njihovim urednim dokumentima. ako je zagreb bio toliko protiv mudzahedina morace odgovorit zasto ih je slobodno pustio u bih sa urednim dokumentima, a nije pustao kretanje vojnika armije bih.

drugo, ali hamad je izjavio da mudzahedini nisu prihvatali naredjenja od bosnjaka, te da on nikada nije dobio ni jedno naredjenje od armije bih, sto direktno pobija naslove na hrvatskim portalima "armija je kontrolisala mudzahedine". uz to je spomenut i sukob mudzahedina i generala alagica.

trece konacno je (iako je vec to ranije ICTY potvrdio) prica o "masovnom broju mudzahedina" pala u vodu, jer tih vojnika je bilo oko hiljadu (arapa) i odredjeni broj domacih muslimana. dakle od 60 hiljada mudzahedina o kojima su tokom rata pisali srbi i hrvati doslo se do hiljadu (da je i od gebelsa previse je), a u pocetku (kraj 92) ih je bilo 75, prema ovom svjedocenju, sto je zanemariv broj u odnosu na armiju koja broji 200 hiljada ljudi, dakle odnos je bio 1:200 ili pola % od ukupnog broja armije.

cetvrto, svjedok je izjavio (opet pomenuti mediji to nisu prenijeli osim agencija) da bosnjaci nisu imali pojma o al kaidi sve do 11. septebra, sto pobija pricu o tome da ce svijet u bosnjacima vidjeti al kaidu.

peto, u svjedocenju ovog covjeka je bila ocigledna pripremljenost od nekoga, jer je govorio stvari o alagicu koje su totalno pobijene, npr. da je alagic bio u bih krajem 92, a alagic je u to vrijeme bio u hrvatskoj i nije uopste bio general, niti komandat korpusa koji btw tada nije bio ni formiran (tu je odbrana zakucala sa dokumentom o postavljenju alagica iz februara 1994). naravno kredibilitet svjedoka je poljuljan i njegovom neopreznom izjavom o FBI, sto ce odbrana pokusat predstavit kao namjeru svjedoka da nesto zaradi saradnjom (bez obzira na koji nacin) sa tuzilastvom, kao sto je uradio sa FBI. sve u svemu veliki plus za odbranu, zivi bili pa vidjeli. npr. u sudjenju kuburi su bili tri puta "gori" svjedoci, a kubura je oslobodjen svih tacaka osim "nekaznjavanja pljackasa nakon neke akcije" sto nije ratni zlocin nego nesavjestan rad u sluzbi. zato je kubura dobio simbolicnu kaznu uostalom kao i hadzihasanovic. tu je jos jedna bitna stvar,tuzilastvo je vec najavilo da ce izgubit spor na pocetku sudjenja ako im se ne odobri veci broj svjedoka, sto je sasvim jasan pokazatelj o stanju u postupku.

Drago mi je da ima ljudi koji znaju citati.

[Citizen-X]

evo da dam svoj komentar.

mislim da je svjedocenje ali hamada veliki plus za odbranu (govorim iskljucivo s pravne strane). odbrana je apsolutno doakazala svoje teze, a svjedok je izgledao vise kao svjedok odbrane nego optuzbe,

ali gdje je problem?

neko je vec u gornjim komentarima identificirao taj problem. radi se o tome da hrvatski i srpski mediji, ali ne samo ti mediji, nego i mediji kao sto su FTV i BHT (neko ih naziva antiislamskim, antibosnjackim, pro-hrvatskim i pro-srpskim, kako god, mozemo reci mediji koji ne vole "vehabije" ) imaju zaista neprofesionalan pristup ovoj temi i stav koji su zauzeli davno i kojeg i dalje furaju. naime, oni interpretiraju vijesti na nacin da zanemaruju drugu stranu price (kako neko rece, ono sto je odbrana rekla). procitao sam i pregledao gotovo sve sto sam mogao naci na netu o ovom svjedocenju i zakljucak je sljedeci:

pomenuti mediji su jednostavno zanemarili bitne cinjenice koje su prenijele novinske agencije, sto je neprofesionalno. naravno medij moze da objavi dio koji hoce koji mu dodje od agencije, ali bi bio red da se kaze cijela prica i da se u ovakvim slucajevima objavi agencijska vijest u cjelini.

a koje su to cinjenice koje su plus za odbranu i minus za spekulacije i propagandu:

jedan od forumasa pominje kako su mudzahedini imali imunitet od "bosnjackog vrha" i kako je to za BiH strasno, jer ce eto stranci mislit da su Bosnjaci al kaida itd.
medjutim na svjedocenju je potvrdjena jedna vrlo bitna teza, a to je da su mudzahedini dosli iza zagreba, da su se tamo okupljali i da su imali "uredne dokumente", te da su ih HVO vojnici (koji ce se protiv istih boriti) slobodno pustili, sto je bilo nemoguce da se nije radilo o imunitetu od strane "hrvatskog vrha", a ne "bosnjackog", jer HVO na punktovima nije pustao pripadnike Armije BiH ni prije sukoba, a eto pustio je hiljadu mudzahedina da se slobodno krecu po njihovoj teritoriji i to i u Hrvatskoj i u BiH. s druge strane "bosnjacki" vrh nije kontrolisao ni samog sebe, a kamoli granice, jer je slobodna teritorija iznosila 20% BiH razbijene u nekoliko nepovezanih enklava. tako da je besmisleno govoriti o tome kako ce zapad nesto negativno mislit o bosnjacima.

ovim je definitivno zabijen glogov kolac hrvatskoj propagandi i mislim da ce u svakom narednom pokusaju te propagande dobro razmislit, jer se dolazak mudzahedina vise ne moze pominjati bez pominjaja cinjenice o "imunitetu od strane HVO-a" i Zagreba i njihovim urednim dokumentima. ako je zagreb bio toliko protiv mudzahedina morace odgovorit zasto ih je slobodno pustio u bih sa urednim dokumentima, a nije pustao kretanje vojnika armije bih.

drugo, ali hamad je izjavio da mudzahedini nisu prihvatali naredjenja od bosnjaka, te da on nikada nije dobio ni jedno naredjenje od armije bih, sto direktno pobija naslove na hrvatskim portalima "armija je kontrolisala mudzahedine". uz to je spomenut i sukob mudzahedina i generala alagica.

trece konacno je (iako je vec to ranije ICTY potvrdio) prica o "masovnom broju mudzahedina" pala u vodu, jer tih vojnika je bilo oko hiljadu (arapa) i odredjeni broj domacih muslimana. dakle od 60 hiljada mudzahedina o kojima su tokom rata pisali srbi i hrvati doslo se do hiljadu (da je i od gebelsa previse je), a u pocetku (kraj 92) ih je bilo 75, prema ovom svjedocenju, sto je zanemariv broj u odnosu na armiju koja broji 200 hiljada ljudi, dakle odnos je bio 1:200 ili pola % od ukupnog broja armije.

cetvrto, svjedok je izjavio (opet pomenuti mediji to nisu prenijeli osim agencija) da bosnjaci nisu imali pojma o al kaidi sve do 11. septebra, sto pobija pricu o tome da ce svijet u bosnjacima vidjeti al kaidu.

peto, u svjedocenju ovog covjeka je bila ocigledna pripremljenost od nekoga, jer je govorio stvari o alagicu koje su totalno pobijene, npr. da je alagic bio u bih krajem 92, a alagic je u to vrijeme bio u hrvatskoj i nije uopste bio general, niti komandat korpusa koji btw tada nije bio ni formiran (tu je odbrana zakucala sa dokumentom o postavljenju alagica iz februara 1994). naravno kredibilitet svjedoka je poljuljan i njegovom neopreznom izjavom o FBI, sto ce odbrana pokusat predstavit kao namjeru svjedoka da nesto zaradi saradnjom (bez obzira na koji nacin) sa tuzilastvom, kao sto je uradio sa FBI. sve u svemu veliki plus za odbranu, zivi bili pa vidjeli. npr. u sudjenju kuburi su bili tri puta "gori" svjedoci, a kubura je oslobodjen svih tacaka osim "nekaznjavanja pljackasa nakon neke akcije" sto nije ratni zlocin nego nesavjestan rad u sluzbi. zato je kubura dobio simbolicnu kaznu uostalom kao i hadzihasanovic. tu je jos jedna bitna stvar,tuzilastvo je vec najavilo da ce izgubit spor na pocetku sudjenja ako im se ne odobri veci broj svjedoka, sto je sasvim jasan pokazatelj o stanju u postupku.

Drago mi je da ima ljudi koji znaju citati.

Meni je drago da se ovo konacno uhavizalo sta su, ko su, i odakle su...

Koliko su bili pod komandom ARBIH govori i cinjenica da su malte ne bili k'o vjerska policija "na silu" po Zenici! Poslije ovog - svaki komentar o podredjenosti Generalstabu je suvisan... Oni su bili jedinica sama za sebe - a kako su do toga dosli - i o tome bi se dalo diskutovati - spomenuo sam gore negdje Fikru M...

A izuzecima svaka cast - bilo je lavova i medju njima....

[Hattab72]

Samo da te pitam onako usputile pa mi odgovori:

1. Kojeg to mudzahedina love po bosanskoj sumi i guduri?

2. Kojeg to mudzahedina su osudili za ratne zlocine?

3. Kojeg to mudzahedina su osudili za silovanje?

4. Kojeg to mudzahedina su osudili za masovna ubistva i destrukcije?

5. Kojeg su to mudzahedina osudili za genocid, urbicid, kulturocid?

Kad mi jaruga nadjes bar po jednog za svaku tacku ja se dobrovoljno predajem u americku ambasadu ko terorista - bar da te ne gledam vise i tebe i takve - radje odoh pod zemlju....

I znas li ti uopste sta je mudzahid - mudzahedin?

Neces mi valjda reci da su se mudzahedini borili za nezavisnu BiH ?

Ako i nije bilo sudjenja i sve ovo sto ti nabroja, sad ce ga biti. Sad ce A BiH bit izravnata sa Al-Kaidom, ne za tebe i mene , vec za ostatk svijeta koji cita samo naslov novinskih clanaka.

I nemoj se jedititi na mene , nisam ih ja doveo u BiH vec SDA i Ceric. Eto, uspjeli su od regularne A RBiH, napraviti ogranak Al-Kaide. Ja ZNAM , isto kao i TI da to nije tako, ali hajde ti to dokazi ostatku svijeta.

Ne pricaj gluposti! SDA i Ceric sigurno sigurno nisu doveli te ljude. Ti Ljudi su dolazili raznim putevima i kroz razne mutljavine, ko zna cije i ko zna kakve.
Alija nije doveo alkaidu u nasu zemlju(po tebi jeste). Vise puta je ponavljao da nama ne trebaju ljudi vec oruzije. A sta svijet misli me ne interesuje. Koji svijet? jeli onaj sto nece da prizna srbijansku agresiju na nasu zemlju i onaj sto je gledao 4 godine rat u zivo, i onaj sto misli da je ovde bio plemenski/gradjanski rat...! Misljenje takvog licemjernog svijeta mi netreba, jer svi mi znamo svoju pravu istinu!
Mudzahedini jesu pocinili zlocine, medjutim to nema nikakve veza sa nasom armijom, strukturom komandovanja a pogotovo ne sa politikom i vrhovnim komandantom.
Ali ovo je super dobra prilika za dusmane i sakale da to poistovijete sa nasom pravednom borbom ili sa nasim Predsjednikom. Ali to nece proci!

Jarane moj, kazes pocinili su zlocine, pa bih te zamolio da mi ih navedes, ali sa dokazima, a ne rekla-kazala...

Mudzahidi nikada, nikada i nikada nisu civile ubijali...To sto su pomlatili cetnika po Vozucoj i Ozrenu u naletu oslobodilacke akcije, pa zar ti mislis da je rat balet...I mudzahida je poginulo u oslobadjanju Vozuce njih 98...Naravno da su mlatili neprijatelja i to posteno, je li to treba osudjivati i ogradjivati se od nekoga ko je ubijao one koji su nam atakovali na drzavu, cast, slobodu, vjeru,....

Ako ne znate ko je bio mudzahid poslusajte govor vodje mudzahida u Bosni, na oprostajnom sijelu, kada su zbog Daytona, neki od njih, tj mnogi od njih morali da odu i otisli su...Medjutim evo i danas tjeraju one koji imaju drzavljanstvo...

Evo govora vodje mudzahida Abu Maalija:

http://www.youtube.com/watch?v=WPUgnROKCf0

http://www.youtube.com/watch?v=bqrf4-bsBrQ

Ko nema bolesno srce, shvatice iz ovoga govora da ljudi koji su nam dosli pomoci, nisu to uradili ni sa kakvom losom namjerom, sto se pokusava sada prikazati...Nikada problem nisu pravili, kad im je receno da idu iz drzave islu su, a nisu pravili pobune, niti revolucije...Gdje je zabiljezen teroristicki akt od strane tih ljudi...?

I jos neku usporedi mudzahide sa cetnicima...To je tako ogavno...

Nisu mudzahidi ti koji pobise 200 000 ljudi, silovase oko20000-30000 hiljada zena, nisu mudzahidi ti ispred cije kame su bjezale stotine hiljada nemocnih civila...

To su cetnici i njihova djela...Medjutim, evo sad mudzahid terorista, a nije terorista onaj koji je pocinio sva ova zlodjela...

I taj koji je pocinio sva ta zlodjela i dalje na tlu te drzave ima registrovanu tu zlocinacku oranizaciju i redovne teferice organizuju, uz propisnu dekoraciju i oruzije...Sta bi bilo da se 10 mudzahida nadje na jednom mjestu, pod uniformama i oruzijem???

A dokazani teroristi, fasisti, zlocinci to nama rade ispred ociju, ispred ociju zrtve, ali ta zrtva ne vidi svoje koljace, vec vidi ljude koji su zrtvovali sebe da bi pomogli toj zrtvi i pokusava da ih izjednaci sa svojim koljacima...

Bolesno do kraja...

[Hattab72]

evo da dam svoj komentar.

mislim da je svjedocenje ali hamada veliki plus za odbranu (govorim iskljucivo s pravne strane). odbrana je apsolutno doakazala svoje teze, a svjedok je izgledao vise kao svjedok odbrane nego optuzbe,

ali gdje je problem?

neko je vec u gornjim komentarima identificirao taj problem. radi se o tome da hrvatski i srpski mediji, ali ne samo ti mediji, nego i mediji kao sto su FTV i BHT (neko ih naziva antiislamskim, antibosnjackim, pro-hrvatskim i pro-srpskim, kako god, mozemo reci mediji koji ne vole "vehabije" ) imaju zaista neprofesionalan pristup ovoj temi i stav koji su zauzeli davno i kojeg i dalje furaju. naime, oni interpretiraju vijesti na nacin da zanemaruju drugu stranu price (kako neko rece, ono sto je odbrana rekla). procitao sam i pregledao gotovo sve sto sam mogao naci na netu o ovom svjedocenju i zakljucak je sljedeci:

pomenuti mediji su jednostavno zanemarili bitne cinjenice koje su prenijele novinske agencije, sto je neprofesionalno. naravno medij moze da objavi dio koji hoce koji mu dodje od agencije, ali bi bio red da se kaze cijela prica i da se u ovakvim slucajevima objavi agencijska vijest u cjelini.

a koje su to cinjenice koje su plus za odbranu i minus za spekulacije i propagandu:

jedan od forumasa pominje kako su mudzahedini imali imunitet od "bosnjackog vrha" i kako je to za BiH strasno, jer ce eto stranci mislit da su Bosnjaci al kaida itd.
medjutim na svjedocenju je potvrdjena jedna vrlo bitna teza, a to je da su mudzahedini dosli iza zagreba, da su se tamo okupljali i da su imali "uredne dokumente", te da su ih HVO vojnici (koji ce se protiv istih boriti) slobodno pustili, sto je bilo nemoguce da se nije radilo o imunitetu od strane "hrvatskog vrha", a ne "bosnjackog", jer HVO na punktovima nije pustao pripadnike Armije BiH ni prije sukoba, a eto pustio je hiljadu mudzahedina da se slobodno krecu po njihovoj teritoriji i to i u Hrvatskoj i u BiH. s druge strane "bosnjacki" vrh nije kontrolisao ni samog sebe, a kamoli granice, jer je slobodna teritorija iznosila 20% BiH razbijene u nekoliko nepovezanih enklava. tako da je besmisleno govoriti o tome kako ce zapad nesto negativno mislit o bosnjacima.

ovim je definitivno zabijen glogov kolac hrvatskoj propagandi i mislim da ce u svakom narednom pokusaju te propagande dobro razmislit, jer se dolazak mudzahedina vise ne moze pominjati bez pominjaja cinjenice o "imunitetu od strane HVO-a" i Zagreba i njihovim urednim dokumentima. ako je zagreb bio toliko protiv mudzahedina morace odgovorit zasto ih je slobodno pustio u bih sa urednim dokumentima, a nije pustao kretanje vojnika armije bih.

drugo, ali hamad je izjavio da mudzahedini nisu prihvatali naredjenja od bosnjaka, te da on nikada nije dobio ni jedno naredjenje od armije bih, sto direktno pobija naslove na hrvatskim portalima "armija je kontrolisala mudzahedine". uz to je spomenut i sukob mudzahedina i generala alagica.

trece konacno je (iako je vec to ranije ICTY potvrdio) prica o "masovnom broju mudzahedina" pala u vodu, jer tih vojnika je bilo oko hiljadu (arapa) i odredjeni broj domacih muslimana. dakle od 60 hiljada mudzahedina o kojima su tokom rata pisali srbi i hrvati doslo se do hiljadu (da je i od gebelsa previse je), a u pocetku (kraj 92) ih je bilo 75, prema ovom svjedocenju, sto je zanemariv broj u odnosu na armiju koja broji 200 hiljada ljudi, dakle odnos je bio 1:200 ili pola % od ukupnog broja armije.

cetvrto, svjedok je izjavio (opet pomenuti mediji to nisu prenijeli osim agencija) da bosnjaci nisu imali pojma o al kaidi sve do 11. septebra, sto pobija pricu o tome da ce svijet u bosnjacima vidjeti al kaidu.

peto, u svjedocenju ovog covjeka je bila ocigledna pripremljenost od nekoga, jer je govorio stvari o alagicu koje su totalno pobijene, npr. da je alagic bio u bih krajem 92, a alagic je u to vrijeme bio u hrvatskoj i nije uopste bio general, niti komandat korpusa koji btw tada nije bio ni formiran (tu je odbrana zakucala sa dokumentom o postavljenju alagica iz februara 1994). naravno kredibilitet svjedoka je poljuljan i njegovom neopreznom izjavom o FBI, sto ce odbrana pokusat predstavit kao namjeru svjedoka da nesto zaradi saradnjom (bez obzira na koji nacin) sa tuzilastvom, kao sto je uradio sa FBI. sve u svemu veliki plus za odbranu, zivi bili pa vidjeli. npr. u sudjenju kuburi su bili tri puta "gori" svjedoci, a kubura je oslobodjen svih tacaka osim "nekaznjavanja pljackasa nakon neke akcije" sto nije ratni zlocin nego nesavjestan rad u sluzbi. zato je kubura dobio simbolicnu kaznu uostalom kao i hadzihasanovic. tu je jos jedna bitna stvar,tuzilastvo je vec najavilo da ce izgubit spor na pocetku sudjenja ako im se ne odobri veci broj svjedoka, sto je sasvim jasan pokazatelj o stanju u postupku.

Drago mi je da ima ljudi koji znaju citati.

Meni je drago da se ovo konacno uhavizalo sta su, ko su, i odakle su...

Koliko su bili pod komandom ARBIH govori i cinjenica da su malte ne bili k'o vjerska policija "na silu" po Zenici! Poslije ovog - svaki komentar o podredjenosti Generalstabu je suvisan... Oni su bili jedinica sama za sebe - a kako su do toga dosli - i o tome bi se dalo diskutovati - spomenuo sam gore negdje Fikru M...

A izuzecima svaka cast - bilo je lavova i medju njima....

Ja zaista ne shvatam zasto bi neko sada prao ruke od ljudi koji nisu nista lose u ratu uradili, osim sto su dosli pomoci zrtvi u ratu, kad je cijeli taj "morlni" i "civilizovani" svijet gledao kako jedan narod polako nestaje i proganja se...

Ti ljudi nisu zlocinci, niti su teroristi, oni su dosli svojom voljom i svijetla su tacka odbrambenog rata u BiH...

A to da nisu imali nista sa generalstabom niti armijom, malo pogledaj i poslusaj govore generala Rasima Delica i Sakiba Mahmuljina na oprostajnom sijelu mudzahida, krajem rata, pa ce ti Rasim i Sakib to lijepo objasniti iz prve ruke...


http://www.youtube.com/watch?v=MBY0SctBj-8

[jefferson]

Drago mi je da ima ljudi koji znaju citati.

Meni je drago da se ovo konacno uhavizalo sta su, ko su, i odakle su...

Koliko su bili pod komandom ARBIH govori i cinjenica da su malte ne bili k'o vjerska policija "na silu" po Zenici! Poslije ovog - svaki komentar o podredjenosti Generalstabu je suvisan... Oni su bili jedinica sama za sebe - a kako su do toga dosli - i o tome bi se dalo diskutovati - spomenuo sam gore negdje Fikru M...

A izuzecima svaka cast - bilo je lavova i medju njima....

Ja zaista ne shvatam zasto bi neko sada prao ruke od ljudi koji nisu nista lose u ratu uradili, osim sto su dosli pomoci zrtvi u ratu, kad je cijeli tam "morlni" i "civilizovani" svijet gledao kako jedan narod polako nestaje i proganja se...

Ti ljudi nisu zlocinci, niti su teroristi, oni su dosli svojom voljom i svijetla su tacka odbrambenog rata u BiH...

A to da nisu imali nista sa generalstabom niti armijom, malo pogledaj i poslusaj govore generala Rasima Delica i Sakiba Mahmuljina na oprostajnom sijelu mudzahida, krajem rata, pa ce ti Rasim i Sakib to lijepo objasniti iz prve ruke...


http://www.youtube.com/watch?v=MBY0SctBj-8

Bravo citizen-x!
Sjecam se u ratu u Zenici kada su proganjali momke i djevojke koji su se vodali za ruke. Mog su jarana isprebijali zato sto je bio sa djevojkom u autu na kamberovicu neposredno poslije rata, 5-6 mudzahedina, arapa. i sad on meni dosao uvoditi red u moj grad! Pored 200.000 nasih vojnika ispade nas spasilo njih 1,000.
Nek su oni nama pomogli, ali jedno nek shvate:
DOSLI SU U BIH I PONASAJTE SE U SKLADU SA NASIM OBICAJIMA!

[Hattab72]

Momcino, ne govori se o pojedinacnim incidentima, vec se prica o izjednacavanju mudzahida sa istinskim zlocincima, fasistima i teroristima, a sto stane u jednu rijec CETNICI...

Dok ti i ja ovo pisemo sada u Bosni neko nekog udara i to nije strasno,niko se ne obazire na to, ali porediti covjeka koji je te dosao braniti sa zlocincem i fasistom je bolesno...

[jefferson]

Momcino, ne govori se o pojedinacnim incidentima, vec se prica o izjednacavanju mudzahida sa istinskim zlocincima, fasistima i teroristima, a sto stane u jednu rijec CETNICI...
Dok ti i ja ovo pisemo sada u Bosni neko nekog udara i to nije strasno,niko se ne obazire na to, ali porediti covjeka koji je te dosao braniti sa zlocincem i fasistom je bolesno...

Uopce ih ja neizjednacavam. kako mislis izjednacavati? Koja je to formula izjednacavanja? De mi reci kako se zlocini izjednacavaju?
Jesul cetnici pocinili genocid u BiH? Jesu, i zato postoji i presuda. A nemoj meni usta stavljat da li ja izjednacavam nekog ili ne, na kraju i ja sam izgubio svoje familije od obe strane u tom ratu. Stoga, za mene je zlocin ZLOCIN! Zna se vrlo dobro ko je agresor a ko se branio, ali to sto je neko agresor nedaje pravo zrtvi da vrsi zlocine.
Ja sam musliman, ali me stid tih ljudi! Stid me bez obzira sto su ucestvovali u ratu, oni su cinili zlocine, i zato postoje dokumenti! To sto su bili na nasoj strani je udarac multietnickoj bosni jer su cinili zlocine u moje i tvoje ime radi nekih svojih ciljeva. Ako mislis da su oni dosli u BiH braniti BiH grdno se varas, pogledaj onda kompletno svjedocenje pa ce ti biti jasnije.
To sto je on bio na nasoj strani (a i o tome se moze raspravljati, s obzirom koliko stet su nanjeli) nedaje mu pravo da dodje i pokusava moju kulturu da promjeni, a ja trebam to trpiti zato sto su cetnici izvrsili genocid. To nema nikakve veze sa time.
Zloci je zlocin, i da smo se mi odmah obracunali sa nasim zlocincima nebismo imali ovu raspravu, sve bi bilo kristalno jasno!

[Hattab72]

Momcino, ne govori se o pojedinacnim incidentima, vec se prica o izjednacavanju mudzahida sa istinskim zlocincima, fasistima i teroristima, a sto stane u jednu rijec CETNICI...
Dok ti i ja ovo pisemo sada u Bosni neko nekog udara i to nije strasno,niko se ne obazire na to, ali porediti covjeka koji je te dosao braniti sa zlocincem i fasistom je bolesno...

Uopce ih ja neizjednacavam. kako mislis izjednacavati? Koja je to formula izjednacavanja? De mi reci kako se zlocini izjednacavaju?
Jesul cetnici pocinili genocid u BiH? Jesu, i zato postoji i presuda. A nemoj meni usta stavljat da li ja izjednacavam nekog ili ne, na kraju i ja sam izgubio svoje familije od obe strane u tom ratu. Stoga, za mene je zlocin ZLOCIN! Zna se vrlo dobro ko je agresor a ko se branio, ali to sto je neko agresor nedaje pravo zrtvi da vrsi zlocine.
Ja sam musliman, ali me stid tih ljudi! Stid me bez obzira sto su ucestvovali u ratu, oni su cinili zlocine, i zato postoje dokumenti! To sto su bili na nasoj strani je udarac multietnickoj bosni jer su cinili zlocine u moje i tvoje ime radi nekih svojih ciljeva. Ako mislis da su oni dosli u BiH braniti BiH grdno se varas, pogledaj onda kompletno svjedocenje pa ce ti biti jasnije.
To sto je on bio na nasoj strani (a i o tome se moze raspravljati, s obzirom koliko stet su nanjeli) nedaje mu pravo da dodje i pokusava moju kulturu da promjeni, a ja trebam to trpiti zato sto su cetnici izvrsili genocid. To nema nikakve veze sa time.
Zloci je zlocin, i da smo se mi odmah obracunali sa nasim zlocincima nebismo imali ovu raspravu, sve bi bilo kristalno jasno!

Svi trabunjate o nekakvim dokumentima koji govore o zlocinima mudzahida, a ja bih volio da se to vec jednom, 12 godina nakon rata, predstavi javnosti, a ne da mahala prica gluposti i rekla-kazala...Ostavi se tih prica da imaju dokumenti, vec ih podastri...
Zasto to niko nije uhapsio nekog mudzahida i sudio ga za ratni zlocin?A ima ih, evo sve sto im mogu, jer nemaju nista da bi ih sudili, tjeraju ih iz drzave...

A ti se i dalje stidi...Ja se tebe stidim, takav kakav jesi...

A udarac multietnickoj Bosni su zadali kreatori fasisticke politike (Slobo, Karadzic,Boban,Tudjman) i njihove falange, koje su imale za cilj da razvale tu nekakvu tvoju multietnicku Bosnu i u tome su podobro uspjeli...Sad se samo posao finalizira, a ti se i dalje zamajavaj sa tamo nekakvim beznacajnim mudzahidima, koji ti nimalo stete nanijeli nisu, niti danas nanose bilo kakvu stetu, dok karadzicev duh hara dobrim dijelom Bosne i prijeti toj tvojoj multietnicnosti, koje na 80% Bosne nema i pogodi na kojem to dijelu Bosne nema multietnicnosti, a i mali su izgledi da bude???

Ja samo znam da tamo na strani gdje su se mudzahidi borili te multietnicnosti ima,sto se ne moze reci za ostale dvije strane, tako da ne vidim kako oni zadase udarac tome o cemu pricas...

Momcino, obrati se na pravu adresu i trazi ubice multietnicnosti...

[jefferson]

Momcino, ne govori se o pojedinacnim incidentima, vec se prica o izjednacavanju mudzahida sa istinskim zlocincima, fasistima i teroristima, a sto stane u jednu rijec CETNICI...
Dok ti i ja ovo pisemo sada u Bosni neko nekog udara i to nije strasno,niko se ne obazire na to, ali porediti covjeka koji je te dosao braniti sa zlocincem i fasistom je bolesno...

Uopce ih ja neizjednacavam. kako mislis izjednacavati? Koja je to formula izjednacavanja? De mi reci kako se zlocini izjednacavaju?
Jesul cetnici pocinili genocid u BiH? Jesu, i zato postoji i presuda. A nemoj meni usta stavljat da li ja izjednacavam nekog ili ne, na kraju i ja sam izgubio svoje familije od obe strane u tom ratu. Stoga, za mene je zlocin ZLOCIN! Zna se vrlo dobro ko je agresor a ko se branio, ali to sto je neko agresor nedaje pravo zrtvi da vrsi zlocine.
Ja sam musliman, ali me stid tih ljudi! Stid me bez obzira sto su ucestvovali u ratu, oni su cinili zlocine, i zato postoje dokumenti! To sto su bili na nasoj strani je udarac multietnickoj bosni jer su cinili zlocine u moje i tvoje ime radi nekih svojih ciljeva. Ako mislis da su oni dosli u BiH braniti BiH grdno se varas, pogledaj onda kompletno svjedocenje pa ce ti biti jasnije.
To sto je on bio na nasoj strani (a i o tome se moze raspravljati, s obzirom koliko stet su nanjeli) nedaje mu pravo da dodje i pokusava moju kulturu da promjeni, a ja trebam to trpiti zato sto su cetnici izvrsili genocid. To nema nikakve veze sa time.
Zloci je zlocin, i da smo se mi odmah obracunali sa nasim zlocincima nebismo imali ovu raspravu, sve bi bilo kristalno jasno!

Svi trabunjate o nekakvim dokumentima koji govore o zlocinima mudzahida, a ja bih volio da se to vec jednom, 12 godina nakon rata, predstavi javnosti, a ne da mahala prica gluposti i rekla-kazala...Ostavi se tih prica da imaju dokumenti, vec ih podastri...
Zasto to niko nije uhapsio nekog mudzahida i sudio ga za ratni zlocin?A ima ih, evo sve sto im mogu, jer nemaju nista da bi ih sudili, tjeraju ih iz drzave...

A ti se i dalje stidi...Ja se tebe stidim, takav kakav jesi...

A udarac multietnickoj Bosni su zadali kreatori fasisticke politike (Slobo, Karadzic,Boban,Tudjman) i njihove falange, koje su imale za cilj da razvale tu nekakvu tvoju multietnicku Bosnu i u tome su podobro uspjeli...Sad se samo posao finalizira, a ti se i dalje zamajavaj sa tamo nekakvim beznacajnim mudzahidima, koji ti nimalo stete nanijeli nisu, niti danas nanose bilo kakvu stetu, dok karadzicev duh hara dobrim dijelom Bosne i prijeti toj tvojoj multietnicnosti, koje na 80% Bosne nema i pogodi na kojem to dijelu Bosne nema multietnicnosti, a i mali su izgledi da bude???

Ja samo znam da tamo na strani gdje su se mudzahidi borili te multietnicnosti ima,sto se ne moze reci za ostale dvije strane, tako da ne vidim kako oni zadase udarac tome o cemu pricas...

Momcino, obrati se na pravu adresu i trazi ubice multietnicnosti...

Jaro moj ti nevidis dalje od nosa. Pa gdje su oni snimci koji su se na nasoj TV prikazivali, itd, itd. kada su glave rezali na Vozucoj. Ako smo se mi predstavljali kao prava vojska koja necini zlocine to se nije smjelo desiti. medjutim, razumljivo je da se i desi, u svakom ratu i strana na kojoj je pravda ima mana.
Sta sad ja tebi trebam ovdje podastrjet na forumu neke dokaze koje i ptice na grani znaju.
To sto niko njih nije uhapsio stoji i vracamo se na ono da smo mi to sami trebali rjesiti u svojoj avliji, sto nije niko uhapsio odmah Hadzihasanovica, Delica, Cengica, itd, itd, ne samo za ratne zlocine, nego za mnoge stvari koje su radili u ratu (bar licno znam sta je Hadzihasanovic radio i kako se prema vojsci odnosio).
Stoga, pominjanje u ovom kontekstu Milosevica, Tudjmana itd, neide jer sam ti vec rekao sta mislim o tome. Rekao sam ti da se zna ko je agresor, a tih arapa se ja jos uvijek stidim, jer imam osjecaj samokriticnosti za razliku od one druge strane koja misli da to sto je cinila u BiH ima svoje opravdanje. Ponasanje mudzahedina u BiH nema nikakvo opravdanje!

[artzy]

Momcino, ne govori se o pojedinacnim incidentima, vec se prica o izjednacavanju mudzahida sa istinskim zlocincima, fasistima i teroristima, a sto stane u jednu rijec CETNICI...
Dok ti i ja ovo pisemo sada u Bosni neko nekog udara i to nije strasno,niko se ne obazire na to, ali porediti covjeka koji je te dosao braniti sa zlocincem i fasistom je bolesno...

Uopce ih ja neizjednacavam. kako mislis izjednacavati? Koja je to formula izjednacavanja? De mi reci kako se zlocini izjednacavaju?
Jesul cetnici pocinili genocid u BiH? Jesu, i zato postoji i presuda. A nemoj meni usta stavljat da li ja izjednacavam nekog ili ne, na kraju i ja sam izgubio svoje familije od obe strane u tom ratu. Stoga, za mene je zlocin ZLOCIN! Zna se vrlo dobro ko je agresor a ko se branio, ali to sto je neko agresor nedaje pravo zrtvi da vrsi zlocine.
Ja sam musliman, ali me stid tih ljudi! Stid me bez obzira sto su ucestvovali u ratu, oni su cinili zlocine, i zato postoje dokumenti! To sto su bili na nasoj strani je udarac multietnickoj bosni jer su cinili zlocine u moje i tvoje ime radi nekih svojih ciljeva. Ako mislis da su oni dosli u BiH braniti BiH grdno se varas, pogledaj onda kompletno svjedocenje pa ce ti biti jasnije.
To sto je on bio na nasoj strani (a i o tome se moze raspravljati, s obzirom koliko stet su nanjeli) nedaje mu pravo da dodje i pokusava moju kulturu da promjeni, a ja trebam to trpiti zato sto su cetnici izvrsili genocid. To nema nikakve veze sa time.
Zloci je zlocin, i da smo se mi odmah obracunali sa nasim zlocincima nebismo imali ovu raspravu, sve bi bilo kristalno jasno!

U pravu je covjek - samo prisustvo mudzahedina NIJE ZLOCIN mada se cetnicki mediji upinju da to tako prikazu. Ako je negdje bilo zlocina za njih se i zna. Vidio sam neki video gdje su ubili nekog zarobljenika, negdje sam procitao svjedocenje o jos nekom zarobljeniku kjeg su Arapi ubili... ali sve te grozote ne mogu se mjeriti sa zlocinima "srpskih ekstremista" kompletnim gradovima, kompletnim selima pobijenih, protjeranih, silovanih, ubijene djece, novorodjencadi... Nema potrebe da se slocini na "nasoj" strani izmisljaju da bi bilo lakse razvijati "medjunacionalni dijalog"...

[ahmed_dv]

evo da dam svoj komentar.

mislim da je svjedocenje ali hamada veliki plus za odbranu (govorim iskljucivo s pravne strane). odbrana je apsolutno doakazala svoje teze, a svjedok je izgledao vise kao svjedok odbrane nego optuzbe,

ali gdje je problem?

neko je vec u gornjim komentarima identificirao taj problem. radi se o tome da hrvatski i srpski mediji, ali ne samo ti mediji, nego i mediji kao sto su FTV i BHT (neko ih naziva antiislamskim, antibosnjackim, pro-hrvatskim i pro-srpskim, kako god, mozemo reci mediji koji ne vole "vehabije" ) imaju zaista neprofesionalan pristup ovoj temi i stav koji su zauzeli davno i kojeg i dalje furaju. naime, oni interpretiraju vijesti na nacin da zanemaruju drugu stranu price (kako neko rece, ono sto je odbrana rekla). procitao sam i pregledao gotovo sve sto sam mogao naci na netu o ovom svjedocenju i zakljucak je sljedeci:

pomenuti mediji su jednostavno zanemarili bitne cinjenice koje su prenijele novinske agencije, sto je neprofesionalno. naravno medij moze da objavi dio koji hoce koji mu dodje od agencije, ali bi bio red da se kaze cijela prica i da se u ovakvim slucajevima objavi agencijska vijest u cjelini.

a koje su to cinjenice koje su plus za odbranu i minus za spekulacije i propagandu:

jedan od forumasa pominje kako su mudzahedini imali imunitet od "bosnjackog vrha" i kako je to za BiH strasno, jer ce eto stranci mislit da su Bosnjaci al kaida itd.
medjutim na svjedocenju je potvrdjena jedna vrlo bitna teza, a to je da su mudzahedini dosli iza zagreba, da su se tamo okupljali i da su imali "uredne dokumente", te da su ih HVO vojnici (koji ce se protiv istih boriti) slobodno pustili, sto je bilo nemoguce da se nije radilo o imunitetu od strane "hrvatskog vrha", a ne "bosnjackog", jer HVO na punktovima nije pustao pripadnike Armije BiH ni prije sukoba, a eto pustio je hiljadu mudzahedina da se slobodno krecu po njihovoj teritoriji i to i u Hrvatskoj i u BiH. s druge strane "bosnjacki" vrh nije kontrolisao ni samog sebe, a kamoli granice, jer je slobodna teritorija iznosila 20% BiH razbijene u nekoliko nepovezanih enklava. tako da je besmisleno govoriti o tome kako ce zapad nesto negativno mislit o bosnjacima.

ovim je definitivno zabijen glogov kolac hrvatskoj propagandi i mislim da ce u svakom narednom pokusaju te propagande dobro razmislit, jer se dolazak mudzahedina vise ne moze pominjati bez pominjaja cinjenice o "imunitetu od strane HVO-a" i Zagreba i njihovim urednim dokumentima. ako je zagreb bio toliko protiv mudzahedina morace odgovorit zasto ih je slobodno pustio u bih sa urednim dokumentima, a nije pustao kretanje vojnika armije bih.

drugo, ali hamad je izjavio da mudzahedini nisu prihvatali naredjenja od bosnjaka, te da on nikada nije dobio ni jedno naredjenje od armije bih, sto direktno pobija naslove na hrvatskim portalima "armija je kontrolisala mudzahedine". uz to je spomenut i sukob mudzahedina i generala alagica.

trece konacno je (iako je vec to ranije ICTY potvrdio) prica o "masovnom broju mudzahedina" pala u vodu, jer tih vojnika je bilo oko hiljadu (arapa) i odredjeni broj domacih muslimana. dakle od 60 hiljada mudzahedina o kojima su tokom rata pisali srbi i hrvati doslo se do hiljadu (da je i od gebelsa previse je), a u pocetku (kraj 92) ih je bilo 75, prema ovom svjedocenju, sto je zanemariv broj u odnosu na armiju koja broji 200 hiljada ljudi, dakle odnos je bio 1:200 ili pola % od ukupnog broja armije.

cetvrto, svjedok je izjavio (opet pomenuti mediji to nisu prenijeli osim agencija) da bosnjaci nisu imali pojma o al kaidi sve do 11. septebra, sto pobija pricu o tome da ce svijet u bosnjacima vidjeti al kaidu.

peto, u svjedocenju ovog covjeka je bila ocigledna pripremljenost od nekoga, jer je govorio stvari o alagicu koje su totalno pobijene, npr. da je alagic bio u bih krajem 92, a alagic je u to vrijeme bio u hrvatskoj i nije uopste bio general, niti komandat korpusa koji btw tada nije bio ni formiran (tu je odbrana zakucala sa dokumentom o postavljenju alagica iz februara 1994). naravno kredibilitet svjedoka je poljuljan i njegovom neopreznom izjavom o FBI, sto ce odbrana pokusat predstavit kao namjeru svjedoka da nesto zaradi saradnjom (bez obzira na koji nacin) sa tuzilastvom, kao sto je uradio sa FBI. sve u svemu veliki plus za odbranu, zivi bili pa vidjeli. npr. u sudjenju kuburi su bili tri puta "gori" svjedoci, a kubura je oslobodjen svih tacaka osim "nekaznjavanja pljackasa nakon neke akcije" sto nije ratni zlocin nego nesavjestan rad u sluzbi. zato je kubura dobio simbolicnu kaznu uostalom kao i hadzihasanovic. tu je jos jedna bitna stvar,tuzilastvo je vec najavilo da ce izgubit spor na pocetku sudjenja ako im se ne odobri veci broj svjedoka, sto je sasvim jasan pokazatelj o stanju u postupku.

[trinaesti]

svjedocenje jednog obicnog kriminalca i dokazanog teroriste nigdje se u svijetu ne bi uzimalo za ozbiljno.

on ce sada sve reci, pa cak i izmisliti, samo da bi svoj polozaj olaksao.

ali eto, ocito je da treba izjednaciti Armiju Republike Bosne i Hercegovine sa agresorima...

[Citizen-X]

Drago mi je da ima ljudi koji znaju citati.

Meni je drago da se ovo konacno uhavizalo sta su, ko su, i odakle su...

Koliko su bili pod komandom ARBIH govori i cinjenica da su malte ne bili k'o vjerska policija "na silu" po Zenici! Poslije ovog - svaki komentar o podredjenosti Generalstabu je suvisan... Oni su bili jedinica sama za sebe - a kako su do toga dosli - i o tome bi se dalo diskutovati - spomenuo sam gore negdje Fikru M...

A izuzecima svaka cast - bilo je lavova i medju njima....

Ja zaista ne shvatam zasto bi neko sada prao ruke od ljudi koji nisu nista lose u ratu uradili, osim sto su dosli pomoci zrtvi u ratu, kad je cijeli taj "morlni" i "civilizovani" svijet gledao kako jedan narod polako nestaje i proganja se...

Ti ljudi nisu zlocinci, niti su teroristi, oni su dosli svojom voljom i svijetla su tacka odbrambenog rata u BiH...

A to da nisu imali nista sa generalstabom niti armijom, malo pogledaj i poslusaj govore generala Rasima Delica i Sakiba Mahmuljina na oprostajnom sijelu mudzahida, krajem rata, pa ce ti Rasim i Sakib to lijepo objasniti iz prve ruke...


http://www.youtube.com/watch?v=MBY0SctBj-8

Ne perem ja ni od koga ruke - drug moj - samo cu ti reci da su oni namjerno i svjesno poslani kako bi bio poljuljan kredibilitet ARBIH i odbrambenog rata koji je vodjen. Ne treba mi ni jeffersonovo bravo niti tvoje moralisanje. Jasno sam naglasio da je bilo medju njima prekaljenih ratnika.

O odsijecanju glava - to je strogo nehuman cin kaznjavanja.

Medjutim, kada americki bombarder "spusti" CBU i pri tom pobije bruku civila to je "kolateralna steta".

Ja bih od sad pa nadalje svaki slican slucaj u ARBIH nazvao "kolateralnom stetom" u odbrambenoj i casnoj borbi ARBIH za slobodu svih gradjana.
Na kraju jos da rezimiram svaki taj ispad - "kolateralna steta" je procesuirana sudski i gonjena policijski da je svaka rasprava na tu temu suvisna dok se ona dva sumara kriju po Zelengori, Durmitoru i Kalemegdanu i "ne mogu da ih nadju" pored svih satelita i sateltcica koji vide broj tablice iz svemira a ne vide grupu naoruzanih bodigarda i kolonu auta koji cuvaju glavne naredbodavce za masakr 8000 neduznih ljudi + 100000 koje su ionako "kolateralna steta" medjunarodne politike i bezdusne bjelosvjetske politicke djubradi...

Kome nije jasan moj stav nek me slobodno kontaktira na PP pa cu mu rado objasniti jos 50 puta - do tad nek me postede nebuloza...

Pozdrav Domovini!

[Hattab72]

To da su namjerno i svjesno poslani moze reci samo neko ko nije upucen u sustinu stvari i ko nije bio blizak ovim ljudima....A evo pa prelistaj malo o tome ko su oni bili i ko ih je poslao, te zasto su dosli:

http://www.youtube.com/watch?v=WPUgnROKCf0

http://www.youtube.com/watch?v=bqrf4-bsBrQ

http://www.youtube.com/watch?v=MBY0SctBj-8

Evo jedna ilahija o Sarajevu od mudzahida licno iz prve ruke...to su ljudi sa srcem i dusom:

http://www.youtube.com/watch?v=4j92QGw6g2Y

Govor shejha Abdulmelika:

http://www.youtube.com/watch?v=p2JD9uIbLU8

http://www.youtube.com/watch?v=fJei_9DBiH4

Tadasnji pukovnik Fadil Hasanagic komandant 35. divizije urucuje poklon vodji mudzahida Abu Maaliju:

http://www.youtube.com/watch?v=q6iXhZj5vYc

A ja sam na ovoj temi rekao sto sam imao, mada ovi linkovi govore i dokazuju mnogo vise i pobijaju mnoge tvrdnje da mudzahidi nisu bili u sastavu Armije...To ce reci samo neko ko je tada bio dijete ili je vec imao dobar staz u dijaspori...pa pojma nije imao o ratu u BiH, a ni danas nema...

[Hattab72]

Meni je drago da se ovo konacno uhavizalo sta su, ko su, i odakle su...

Koliko su bili pod komandom ARBIH govori i cinjenica da su malte ne bili k'o vjerska policija "na silu" po Zenici! Poslije ovog - svaki komentar o podredjenosti Generalstabu je suvisan... Oni su bili jedinica sama za sebe - a kako su do toga dosli - i o tome bi se dalo diskutovati - spomenuo sam gore negdje Fikru M...

A izuzecima svaka cast - bilo je lavova i medju njima....

Ja zaista ne shvatam zasto bi neko sada prao ruke od ljudi koji nisu nista lose u ratu uradili, osim sto su dosli pomoci zrtvi u ratu, kad je cijeli taj "morlni" i "civilizovani" svijet gledao kako jedan narod polako nestaje i proganja se...

Ti ljudi nisu zlocinci, niti su teroristi, oni su dosli svojom voljom i svijetla su tacka odbrambenog rata u BiH...

A to da nisu imali nista sa generalstabom niti armijom, malo pogledaj i poslusaj govore generala Rasima Delica i Sakiba Mahmuljina na oprostajnom sijelu mudzahida, krajem rata, pa ce ti Rasim i Sakib to lijepo objasniti iz prve ruke...


http://www.youtube.com/watch?v=MBY0SctBj-8

Ne perem ja ni od koga ruke - drug moj - samo cu ti reci da su oni namjerno i svjesno poslani kako bi bio poljuljan kredibilitet ARBIH i odbrambenog rata koji je vodjen. Ne treba mi ni jeffersonovo bravo niti tvoje moralisanje. Jasno sam naglasio da je bilo medju njima prekaljenih ratnika.

O odsijecanju glava - to je strogo nehuman cin kaznjavanja.

Medjutim, kada americki bombarder "spusti" CBU i pri tom pobije bruku civila to je "kolateralna steta".

Ja bih od sad pa nadalje svaki slican slucaj u ARBIH nazvao "kolateralnom stetom" u odbrambenoj i casnoj borbi ARBIH za slobodu svih gradjana.
Na kraju jos da rezimiram svaki taj ispad - "kolateralna steta" je procesuirana sudski i gonjena policijski da je svaka rasprava na tu temu suvisna dok se ona dva sumara kriju po Zelengori, Durmitoru i Kalemegdanu i "ne mogu da ih nadju" pored svih satelita i sateltcica koji vide broj tablice iz svemira a ne vide grupu naoruzanih bodigarda i kolonu auta koji cuvaju glavne naredbodavce za masakr 8000 neduznih ljudi + 100000 koje su ionako "kolateralna steta" medjunarodne politike i bezdusne bjelosvjetske politicke djubradi...

Kome nije jasan moj stav nek me slobodno kontaktira na PP pa cu mu rado objasniti jos 50 puta - do tad nek me postede nebuloza...

Pozdrav Domovini!

Sto bi reko ceh, svabo i rus, ahbabu moj...

[sekretar]

Dok su bili tu valjali su. I na državnoj TV se pokazivali.

Bog samo zna koliko puta su naši polomili zube na Ozrenu, prije septembra 1995te. Tad su valjali.

[Sarafcina]

To da su namjerno i svjesno poslani moze reci samo neko ko nije upucen u sustinu stvari i ko nije bio blizak ovim ljudima....A evo pa prelistaj malo o tome ko su oni bili i ko ih je poslao, te zasto su dosli:

http://www.youtube.com/watch?v=WPUgnROKCf0

http://www.youtube.com/watch?v=bqrf4-bsBrQ

http://www.youtube.com/watch?v=MBY0SctBj-8

Evo jedna ilahija o Sarajevu od mudzahida licno iz prve ruke...to su ljudi sa srcem i dusom:

http://www.youtube.com/watch?v=4j92QGw6g2Y

Govor shejha Abdulmelika:

http://www.youtube.com/watch?v=p2JD9uIbLU8

http://www.youtube.com/watch?v=fJei_9DBiH4

Tadasnji pukovnik Fadil Hasanagic komandant 35. divizije urucuje poklon vodji mudzahida Abu Maaliju:

http://www.youtube.com/watch?v=q6iXhZj5vYc

A ja sam na ovoj temi rekao sto sam imao, mada ovi linkovi govore i dokazuju mnogo vise i pobijaju mnoge tvrdnje da mudzahidi nisu bili u sastavu Armije...To ce reci samo neko ko je tada bio dijete ili je vec imao dobar staz u dijaspori...pa pojma nije imao o ratu u BiH, a ni danas nema...

generalizujes... a to ne valja...
da. oni su bili u sastavu arbih. arbih je imala kontrolu nad njima... nije tacno... jednostavno pitanje je .. od koga je njihov komadant primao naredjenja...
nadalje linija RIK je isla Generalstab->Korpus->(Divizija)->Brigada->Bataljon->Ceta->Vod->Desetina->Vojnik

OK, ja prihvatam da su neki odredi i dijelovi bili direktno podredjeni nekoj instanci (Delta i sl.) ... ali me zanima gdje su tu bili mudzahedini?


nadalje, arbih je uglavnom sankcionisala slucajeve ubistava, kradja ... cak i mnogo prekrsaje
mudzahedini su mlatili ljude po tvojim zavidovicima... zbog kupanja na Bosni, zbog ljubljenja... (ok, ovdje mozemo dovoditi u pitanje moje prenosenje tudjih izjava, te da li su to bili pripadnici Odreda ili obicni lokalci s bradama i sl... ali uzmi u obzir da nismo na sudu, a obojica znamo jako dobro i sta je istina)
i za svoje prekrsaje (u ratu) nisu sankcionisani.

O njima kao borcima... zna se da je i tu bilo svega... od tekfirovaca koji su nakon rata ubijali ljude u pljackama benzinskih pumpi do ljudi kod kojih se na gasljuenju znalo utvrditi da ni osuneceni nisu bili (a govorilo se da su arapi).. ipak tvrditi da su bili losi i da nisu nista znacili .. je suludo. Vozuca je vojnicki odlicno odradjen posao i cinjenica je da ti ljudi nisu dirali civile (njih u Vozucoj nije ni bilo). Ali da su radili i budalestine ... jesu ... uloga im je jako upitna ... (Blagoje Blagojevic) ... ok, pobili ljude u borbi... ali slikanje sa glavama kao trofejima (veze sa islamom nema) je hajvanluk.... a prebacivanje tih snimaka na drugu stranu je prica za zonu sumraka...

eto... ja malo... da doprinesem malo ovom crnobijelom pogledu na svijet

[_BosanaC]

Suđenje generalu Rasimu Deliću u Hagu
Piše: Š. HODŽIĆ
12/09/07


Mudžahedini nam nisu bili potrebni

Kada smo u Glavnom štabu Armije RBiH, 18. juna 1993, dobili prvu informaciju o ponašanju grupe stranih državljana koje nije primjereno ponašanju pripadnika Armije RBiH, zauzeli smo stav da se oni vrate odakle su došli ili da se organizuju kao jedinica i uđu u sastav Armije RBiH.

Na tom sastanku smo predložili komandantu Deliću da upozna predsjednika Predsjedništva Aliju Izetbegovića o zaključcima Glavnog štaba i zajedno s njim riješi pitanje mudžahedina.

Izetbegovićeva odluka

Ovo je na suđenju generalu Rasimu Deliću u Hagu juče izjavio svjedok optužbe general Jovan Divjak koji je u ratu obavljao dužnosti zamjenika i pomoćnika komandanta Armije RBiH.

Na pitanje sudije Harhofa je li general Delić upoznao predsjednika Izetbegovića o njihovom stavu o mudžahedinima, general Divjak je kazao da ne zna, ali da zna kako je general Delić na tom sastanku "zajedno s nama bio svjestan da nam mudžahedini nisu potrebni jer se ne uklapaju u naš koncept odbrane".

"Da li je, onda, predsjednik Izetbegović odlučio da mudžahedini ostanu u Bosni i Hercegovini?“, pitao je dalje Harhof generala Divjaka.

"Ne mogu to da ocijenim, ali sam uvjeren da je njemu general Delić prenio naše zaključke", kazao je general Divjak.

General Divjak je, takođe, kazao kako na sastancima Glavnog štaba, kojima je on prisustvovao, više nije raspravljano o mudžahedinima, te kako je tek prije nekoliko godina u novinama pročitao da je general Delić na nečiji prijedlog izdao naredbu o formiranju jedinice mudžahedina.

Na jučerašnjem suđenju prikazana su tri inserta iz videosnimka sa svečanosti povodom proglašenja 7. muslimanske brigade viteškom.

Od generala Divjaka je traženo da prepozna ličnosti koje su prisustvovale svečanosti i on je prepoznao generale Rasima Delića, Mehmeda Alagića, Sulejmana Vranja, reisu-l-ulemu Mustafu ef. Cerića, Halida Čengića Hadžiju, Mahmuta Karalića, Halila Brzinu...

Pohvale muhadžirima

Inače, general Divjak je hvalio 7. muslimansku brigadu, koja je, kao muhadžirska (prognanička) jedinica, imala jači motiv da se bori, a u njenim redovima, kako je rekao, bilo je boraca srpske i hrvatske nacionalnosti.

Odgovarajući na pitanje tužiteljice koje je nacionalnosti, Divjak je kazao da je - Bosanac. On će svjedočiti i danas.

[gospodar kuglastih munja]

Treba napomenuti jednu bitnu stvar da bi se razumjelo o cemu se radi. Na pocetku i u toku rata je postojala Armija Republike BiH. Vjestim manevrima, koristeci ratno stanje, Alija je ubacio mudjahedine, i time promjenio karakter same armije. Od A RBiH, je napravio muslimansku miliciju, koja je postala pandan i srpskim i hrvatskim snagama . Time je legalizovao separatiste i dao im pravo da pred MZ budu jednako tretirani. Da se to nije desilo, Amerikanci nika nebi zaustavili Atifa, jer nebi imali pravnog osnova. Ko smije sa strane zaustaviti regularnu Armiju jedne drzave koja oslobadja svoju teritoriju ?.

[lady midnight]

Treba napomenuti jednu bitnu stvar da bi se razumjelo o cemu se radi. Na pocetku i u toku rata je postojala Armija Republike BiH. Vjestim manevrima, koristeci ratno stanje, Alija je ubacio mudjahedine, i time promjenio karakter same armije. Od A RBiH, je napravio muslimansku miliciju, koja je postala pandan i srpskim i hrvatskim snagama . Time je legalizovao separatiste i dao im pravo da pred MZ budu jednako tretirani. Da se to nije desilo, Amerikanci nika nebi zaustavili Atifa, jer nebi imali pravnog osnova. Ko smije sa strane zaustaviti regularnu Armiju jedne drzave koja oslobadja svoju teritoriju ?.

amerikanci

[Maraschino]

Suđenje generalu Rasimu Deliću u Hagu
Piše: Š. HODŽIĆ
12/09/07


Mudžahedini nam nisu bili potrebni

Kada smo u Glavnom štabu Armije RBiH, 18. juna 1993, dobili prvu informaciju o ponašanju grupe stranih državljana koje nije primjereno ponašanju pripadnika Armije RBiH, zauzeli smo stav da se oni vrate odakle su došli ili da se organizuju kao jedinica i uđu u sastav Armije RBiH.

Na tom sastanku smo predložili komandantu Deliću da upozna predsjednika Predsjedništva Aliju Izetbegovića o zaključcima Glavnog štaba i zajedno s njim riješi pitanje mudžahedina.

Izetbegovićeva odluka

Ovo je na suđenju generalu Rasimu Deliću u Hagu juče izjavio svjedok optužbe general Jovan Divjak koji je u ratu obavljao dužnosti zamjenika i pomoćnika komandanta Armije RBiH.

Na pitanje sudije Harhofa je li general Delić upoznao predsjednika Izetbegovića o njihovom stavu o mudžahedinima, general Divjak je kazao da ne zna, ali da zna kako je general Delić na tom sastanku "zajedno s nama bio svjestan da nam mudžahedini nisu potrebni jer se ne uklapaju u naš koncept odbrane".

"Da li je, onda, predsjednik Izetbegović odlučio da mudžahedini ostanu u Bosni i Hercegovini?“, pitao je dalje Harhof generala Divjaka.

"Ne mogu to da ocijenim, ali sam uvjeren da je njemu general Delić prenio naše zaključke", kazao je general Divjak.

General Divjak je, takođe, kazao kako na sastancima Glavnog štaba, kojima je on prisustvovao, više nije raspravljano o mudžahedinima, te kako je tek prije nekoliko godina u novinama pročitao da je general Delić na nečiji prijedlog izdao naredbu o formiranju jedinice mudžahedina.

Na jučerašnjem suđenju prikazana su tri inserta iz videosnimka sa svečanosti povodom proglašenja 7. muslimanske brigade viteškom.

Od generala Divjaka je traženo da prepozna ličnosti koje su prisustvovale svečanosti i on je prepoznao generale Rasima Delića, Mehmeda Alagića, Sulejmana Vranja, reisu-l-ulemu Mustafu ef. Cerića, Halida Čengića Hadžiju, Mahmuta Karalića, Halila Brzinu...

Pohvale muhadžirima

Inače, general Divjak je hvalio 7. muslimansku brigadu, koja je, kao muhadžirska (prognanička) jedinica, imala jači motiv da se bori, a u njenim redovima, kako je rekao, bilo je boraca srpske i hrvatske nacionalnosti.

Odgovarajući na pitanje tužiteljice koje je nacionalnosti, Divjak je kazao da je - Bosanac. On će svjedočiti i danas.

Bez Bosanaca nema nista,

ali indikativno je da nikome od njih nije sudjeno za "pocinjene" zlocine niti se ICTY interesovao za njih i kada su bili dostupni. Oni nisu bili interesantni sve do 11 septembra kada je mnogima od njih otkriven identitet.Da se nije desio 11 septembar vecina tih ljudi danas bi bila sa porodicama ovdje u BiH.
Kao sto neko rece a svjedoci smo toga svaki dan (prilikom iskopavanja masovnih grobnica) veci monstrumi (citaj cetnici) hodaju slobodno ovom nasom napacenom zemljom. Taj snimak sa odrubljenom glavom (strava) seta od Vozuce preko cijele BiH pa do Kosova. Sjecam se kako je mislim S.Bosna ili Dani, 1999 god. objavili kako se u Srbiji i RS-u prodaje CD sa snimkom klanja mladog Muslimana . Na snimku se jasno vidi djecak lezi na zemlji,vojnicka cizma na glavi,sjecenje grkljana i posle toga krkljanje.
Je li ikada iko pokusao ispitati ko je to uradio,gdje,kada ili to nije ni bitno zato sto mi znamo sta su cetnici radili, a isti danas slobodno setaju pa se s'vremena na vrijeme obuku i defiluju da nam pokazu da su jos zivi. Moze li neko zamisliti da ovi preostali mudzahedini malo prosetaju Ozrenom u narodnoj nosnji kao sto to cetnici rade u Srebrenici i okolnim mjestima.
Ili imamo razlicite kriterije o zlocinima i zrtvama?

[gospodar kuglastih munja]

Treba napomenuti jednu bitnu stvar da bi se razumjelo o cemu se radi. Na pocetku i u toku rata je postojala Armija Republike BiH. Vjestim manevrima, koristeci ratno stanje, Alija je ubacio mudjahedine, i time promjenio karakter same armije. Od A RBiH, je napravio muslimansku miliciju, koja je postala pandan i srpskim i hrvatskim snagama . Time je legalizovao separatiste i dao im pravo da pred MZ budu jednako tretirani. Da se to nije desilo, Amerikanci nika nebi zaustavili Atifa, jer nebi imali pravnog osnova. Ko smije sa strane zaustaviti regularnu Armiju jedne drzave koja oslobadja svoju teritoriju ?.

amerikanci

Cestitam na odgovoru,... ali ono boldirano je u vezi sa citavim komentarom koji sam napisao, tako da to zaustavljanje A BiH ima za posljedicu jednakopravnog tretmana sve tri zaracene strane u BiH, zahvaljujuci politici Alije & CO.

[Hattab72]

To da su namjerno i svjesno poslani moze reci samo neko ko nije upucen u sustinu stvari i ko nije bio blizak ovim ljudima....A evo pa prelistaj malo o tome ko su oni bili i ko ih je poslao, te zasto su dosli:

http://www.youtube.com/watch?v=WPUgnROKCf0

http://www.youtube.com/watch?v=bqrf4-bsBrQ

http://www.youtube.com/watch?v=MBY0SctBj-8

Evo jedna ilahija o Sarajevu od mudzahida licno iz prve ruke...to su ljudi sa srcem i dusom:

http://www.youtube.com/watch?v=4j92QGw6g2Y

Govor shejha Abdulmelika:

http://www.youtube.com/watch?v=p2JD9uIbLU8

http://www.youtube.com/watch?v=fJei_9DBiH4

Tadasnji pukovnik Fadil Hasanagic komandant 35. divizije urucuje poklon vodji mudzahida Abu Maaliju:

http://www.youtube.com/watch?v=q6iXhZj5vYc

A ja sam na ovoj temi rekao sto sam imao, mada ovi linkovi govore i dokazuju mnogo vise i pobijaju mnoge tvrdnje da mudzahidi nisu bili u sastavu Armije...To ce reci samo neko ko je tada bio dijete ili je vec imao dobar staz u dijaspori...pa pojma nije imao o ratu u BiH, a ni danas nema...

generalizujes... a to ne valja...
da. oni su bili u sastavu arbih. arbih je imala kontrolu nad njima... nije tacno... jednostavno pitanje je .. od koga je njihov komadant primao naredjenja...
nadalje linija RIK je isla Generalstab->Korpus->(Divizija)->Brigada->Bataljon->Ceta->Vod->Desetina->Vojnik

OK, ja prihvatam da su neki odredi i dijelovi bili direktno podredjeni nekoj instanci (Delta i sl.) ... ali me zanima gdje su tu bili mudzahedini?


nadalje, arbih je uglavnom sankcionisala slucajeve ubistava, kradja ... cak i mnogo prekrsaje
mudzahedini su mlatili ljude po tvojim zavidovicima... zbog kupanja na Bosni, zbog ljubljenja... (ok, ovdje mozemo dovoditi u pitanje moje prenosenje tudjih izjava, te da li su to bili pripadnici Odreda ili obicni lokalci s bradama i sl... ali uzmi u obzir da nismo na sudu, a obojica znamo jako dobro i sta je istina)
i za svoje prekrsaje (u ratu) nisu sankcionisani.

O njima kao borcima... zna se da je i tu bilo svega... od tekfirovaca koji su nakon rata ubijali ljude u pljackama benzinskih pumpi do ljudi kod kojih se na gasljuenju znalo utvrditi da ni osuneceni nisu bili (a govorilo se da su arapi).. ipak tvrditi da su bili losi i da nisu nista znacili .. je suludo. Vozuca je vojnicki odlicno odradjen posao i cinjenica je da ti ljudi nisu dirali civile (njih u Vozucoj nije ni bilo). Ali da su radili i budalestine ... jesu ... uloga im je jako upitna ... (Blagoje Blagojevic) ... ok, pobili ljude u borbi... ali slikanje sa glavama kao trofejima (veze sa islamom nema) je hajvanluk.... a prebacivanje tih snimaka na drugu stranu je prica za zonu sumraka...

eto... ja malo... da doprinesem malo ovom crnobijelom pogledu na svijet

Sta ja to generalizujem...

Covjece bio sam i znam o cemu se radi, a ti izgleda ni pogledao nisi, niti poslusao Rasima kako se hvali da nikada nije krio da postoji jedinica mudzahida u sastavu Armije i to je rekao na nekakvom sastanku na sarajevskom aerodromu pred nato predstavnicima...

Onda Sakib Mahmuljin lijepo veli, citiram njegovo obracanje mudzahidima:"Kao jedna od najboljih jedinica Armije BiH i 3. korpusa izvrsili ste uz Allahovu pomoc sve postavljene vojne zadatke, ali i zadatke ucvrscenja vjere na ovim prostorima,..."

Zasto pokusavate da zaobilazite istinu i da se bojite reci da su mudzahidi bili u sastavu Armije...Pa vise su zlocina pocinili neki pripadnici armije koji su bosanci, nego ti mudzahidi...

Sad bi tek tako da operete ruke od ljudi, a ja vas pitam je li ta jedinica mudzahida ikada samostalno ista radila za vrijeme rata i ratnih dejstava...Ko je davao naredbe za akcije na Podcjelovu, Vozucoj,...Sami mudzahidi oslobodili podcjelovo, Vozucu??? Dajte ba, pitajte Fadila Hasanagica, a evo Sakib i Rasim vam lijepo kazu kako su stvari stojale, ali vi kao slijepci samo po svojim nekakvim izmisljenim teorijama...

Mudzahidi su bili sastavni dio Armije i djelovali su samo onda kad je komanda armije to odlucivala i planove pravila, te su njima davani zadaci za koje je trebalo malo potegnuti, ali im je i davano dosta vremena da svaku akciju lijepo pripreme...

A vi i dalje nastavite laprdanja o tome da oni nisu bili sastavni dio Armije i ignorisite i generala te armije kada kaze da su bili sastavni dio armije...Ako meni ne vjerujete, onda bi bio red da generalu vjerujete...

Ili niste pogledali one moje linkove...

[Citizen-X]

Suđenje generalu Rasimu Deliću u Hagu
Piše: Š. HODŽIĆ
12/09/07


Mudžahedini nam nisu bili potrebni

Kada smo u Glavnom štabu Armije RBiH, 18. juna 1993, dobili prvu informaciju o ponašanju grupe stranih državljana koje nije primjereno ponašanju pripadnika Armije RBiH, zauzeli smo stav da se oni vrate odakle su došli ili da se organizuju kao jedinica i uđu u sastav Armije RBiH.

Na tom sastanku smo predložili komandantu Deliću da upozna predsjednika Predsjedništva Aliju Izetbegovića o zaključcima Glavnog štaba i zajedno s njim riješi pitanje mudžahedina.

Izetbegovićeva odluka

Ovo je na suđenju generalu Rasimu Deliću u Hagu juče izjavio svjedok optužbe general Jovan Divjak koji je u ratu obavljao dužnosti zamjenika i pomoćnika komandanta Armije RBiH.

Na pitanje sudije Harhofa je li general Delić upoznao predsjednika Izetbegovića o njihovom stavu o mudžahedinima, general Divjak je kazao da ne zna, ali da zna kako je general Delić na tom sastanku "zajedno s nama bio svjestan da nam mudžahedini nisu potrebni jer se ne uklapaju u naš koncept odbrane".

"Da li je, onda, predsjednik Izetbegović odlučio da mudžahedini ostanu u Bosni i Hercegovini?“, pitao je dalje Harhof generala Divjaka.

"Ne mogu to da ocijenim, ali sam uvjeren da je njemu general Delić prenio naše zaključke", kazao je general Divjak.

General Divjak je, takođe, kazao kako na sastancima Glavnog štaba, kojima je on prisustvovao, više nije raspravljano o mudžahedinima, te kako je tek prije nekoliko godina u novinama pročitao da je general Delić na nečiji prijedlog izdao naredbu o formiranju jedinice mudžahedina.

Na jučerašnjem suđenju prikazana su tri inserta iz videosnimka sa svečanosti povodom proglašenja 7. muslimanske brigade viteškom.

Od generala Divjaka je traženo da prepozna ličnosti koje su prisustvovale svečanosti i on je prepoznao generale Rasima Delića, Mehmeda Alagića, Sulejmana Vranja, reisu-l-ulemu Mustafu ef. Cerića, Halida Čengića Hadžiju, Mahmuta Karalića, Halila Brzinu...

Pohvale muhadžirima

Inače, general Divjak je hvalio 7. muslimansku brigadu, koja je, kao muhadžirska (prognanička) jedinica, imala jači motiv da se bori, a u njenim redovima, kako je rekao, bilo je boraca srpske i hrvatske nacionalnosti.

Odgovarajući na pitanje tužiteljice koje je nacionalnosti, Divjak je kazao da je - Bosanac. On će svjedočiti i danas.

Bez Bosanaca nema nista,

ali indikativno je da nikome od njih nije sudjeno za "pocinjene" zlocine niti se ICTY interesovao za njih i kada su bili dostupni. Oni nisu bili interesantni sve do 11 septembra kada je mnogima od njih otkriven identitet.Da se nije desio 11 septembar vecina tih ljudi danas bi bila sa porodicama ovdje u BiH.
Kao sto neko rece a svjedoci smo toga svaki dan (prilikom iskopavanja masovnih grobnica) veci monstrumi (citaj cetnici) hodaju slobodno ovom nasom napacenom zemljom. Taj snimak sa odrubljenom glavom (strava) seta od Vozuce preko cijele BiH pa do Kosova. Sjecam se kako je mislim S.Bosna ili Dani, 1999 god. objavili kako se u Srbiji i RS-u prodaje CD sa snimkom klanja mladog Muslimana . Na snimku se jasno vidi djecak lezi na zemlji,vojnicka cizma na glavi,sjecenje grkljana i posle toga krkljanje.
Je li ikada iko pokusao ispitati ko je to uradio,gdje,kada ili to nije ni bitno zato sto mi znamo sta su cetnici radili, a isti danas slobodno setaju pa se s'vremena na vrijeme obuku i defiluju da nam pokazu da su jos zivi. Moze li neko zamisliti da ovi preostali mudzahedini malo prosetaju Ozrenom u narodnoj nosnji kao sto to cetnici rade u Srebrenici i okolnim mjestima.
Ili imamo razlicite kriterije o zlocinima i zrtvama?

Halal ti vjera sefe - ali nazalost - tako je Nemamo mi nazalost ali oni mocniji imaju pravo da kazu sta je demokratija a sta nije kad im odgovara i sta je terorizam i sta je terorista kad njima odgovara...

Ono sto mogu da konstatiram jeste - da je Islam na perfidan i "suptilan" nacin postao cilj i meta porobljavanja ostalog svijeta...

[kekec]

Sta ja to generalizujem...
Covjece bio sam i znam o cemu se radi, a ti izgleda ni pogledao nisi, niti poslusao Rasima kako se hvali da nikada nije krio da postoji jedinica mudzahida u sastavu Armije i to je rekao na nekakvom sastanku na sarajevskom aerodromu pred nato predstavnicima...
Onda Sakib Mahmuljin lijepo veli, citiram njegovo obracanje mudzahidima:"Kao jedna od najboljih jedinica Armije BiH i 3. korpusa izvrsili ste uz Allahovu pomoc sve postavljene vojne zadatke, ali i zadatke ucvrscenja vjere na ovim prostorima,..."
Zasto pokusavate da zaobilazite istinu i da se bojite reci da su mudzahidi bili u sastavu Armije...Pa vise su zlocina pocinili neki pripadnici armije koji su bosanci, nego ti mudzahidi...
Sad bi tek tako da operete ruke od ljudi, a ja vas pitam je li ta jedinica mudzahida ikada samostalno ista radila za vrijeme rata i ratnih dejstava...Ko je davao naredbe za akcije na Podcjelovu, Vozucoj,...Sami mudzahidi oslobodili podcjelovo, Vozucu??? Dajte ba, pitajte Fadila Hasanagica, a evo Sakib i Rasim vam lijepo kazu kako su stvari stojale, ali vi kao slijepci samo po svojim nekakvim izmisljenim teorijama...
Mudzahidi su bili sastavni dio Armije i djelovali su samo onda kad je komanda armije to odlucivala i planove pravila, te su njima davani zadaci za koje je trebalo malo potegnuti, ali im je i davano dosta vremena da svaku akciju lijepo pripreme...
A vi i dalje nastavite laprdanja o tome da oni nisu bili sastavni dio Armije i ignorisite i generala te armije kada kaze da su bili sastavni dio armije...Ako meni ne vjerujete, onda bi bio red da generalu vjerujete...
Ili niste pogledali one moje linkove...

Privukao me ovaj post. Realan.
Pisac, bez dlake na jeziku, otvoreno, kratko i jasno rece sustinu.