Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
plucna mahramica wrote:Hahah... pa ti govoris.
Evo stavicemo i za 2.5:
Grad 17,2
Kombinirano 11,9
Otvorena cesta 8,8
Obujam spremnika [l] 72
Ja nisam osporio da ce voznja sa V6 biti vise ugodna, nego tvoju izjavu da ce trositi isto.
Eto vjerovacemo fabrici, ok? 2.0 trosi kombinovano 9.7, 2.5 ce trositi 11.9, a 3.0 12.5l... Jesmo li zavrsili?
Opet se fatas za dlaku. Nisam rekao da ce trositi isto jer to zavisi od 1000 i jednog faktora. Oba auta u urban ciklu trositi puno. Uostalom ko bude kupio 166 za voznju po gradu ima i vece probleme od potrosnje , na relaciji ce potrosnja biti manja i cca ista. Ako se auto natovari ili gazi moze u TS potrosnja ce biti gora. A sama voznja patnja.
2.0 u idealu trosi 9,7
2.5 u idealu trosi 11,9
Uzmi 3 putnika i natovari gepek pa javi kako prodjes sa 2.0TS i 2.5V6
, na relaciji ce potrosnja biti manja i cca ista. Ako se auto natovari ili gazi moze u TS potrosnja ce biti gora. A sama voznja patnja.
... 
Mi je vozamo vec 5 godina i prezadovoljni smo u svakom pogledu 
