Al Jazeera Balkans

[escobar__]

Problem je što je na Al Jazeeri. Da je na N1 vjerovatno bismo čitali hvalospjeve kako o sâmoj emisiji tako i o uredniku.

[Prpa.ba]

Problem je sto emisija prezentuje situaciju na, da parafraziram, nivou sljedece izjave: "korisnika interneta u SR BiH je 1980. bilo 0, dok danas ADSL kosta 30 KM mjesecno i koristi ga preko 2 miliona ljudi".

[sandzokan]

Pretjeruješ.
Problematično i nepoželjno je svako zadiranje u već utvrđene mitove o periodu 45. ili 41.-91. Na ovom nesretnom prostoru je mitova more, mora se krenuti u njihovo rušenje, sa naučnim pristupom naravno. Taj period SFRJ možda nije na listi prioriteta, po mom mišljenju, ali svako neka krene redosljedom koji želi, bitno je samo da se ˝pučanstvo˝ informiše i da se ukinu tabu teme.

[sabina1]

Ne razumjem sta je problem sa Tad ili sad?
Jedna od rijetkih emisija koja poredi dva historijska razdoblja bez pateticne jugonostalgije. E sad sto nekima smeta sto se uopste dobvodi u pitanje razne mantre o onom vremenu to je samo njihov problem.

Nisam rekla da je problem u emisiji , problem je u licemjernom novinaru koji je zahvaljujući sistemu postao novinar sistema a sad "poredi" sisteme.

I to u penziji ih poredi. Ne da mu đavo mira.

[Kejn]

Ne razumjem sta je problem sa Tad ili sad?
Jedna od rijetkih emisija koja poredi dva historijska razdoblja bez pateticne jugonostalgije. E sad sto nekima smeta sto se uopste dobvodi u pitanje razne mantre o onom vremenu to je samo njihov problem.

Nisam rekla da je problem u emisiji , problem je u licemjernom novinaru koji je zahvaljujući sistemu postao novinar sistema a sad "poredi" sisteme.

I to u penziji ih poredi. Ne da mu đavo mira.

Što? šta je problem? Krivo ti što nema više cenzure ko u onom sistemu?

[Prpa.ba]

Pretjeruješ.
Problematično i nepoželjno je svako zadiranje u već utvrđene mitove o periodu 45. ili 41.-91. Na ovom nesretnom prostoru je mitova more, mora se krenuti u njihovo rušenje, sa naučnim pristupom naravno. Taj period SFRJ možda nije na listi prioriteta, po mom mišljenju, ali svako neka krene redosljedom koji želi, bitno je samo da se ˝pučanstvo˝ informiše i da se ukinu tabu teme.

Mozda pretjerujem ali moj dojam je kakav jeste. Raspar poredjenja, poredjenja bez osnove, cesto gubljenje niti same tematike, to meni ne lici na naucni ili iole sistematski pristup. Primjera radi, potpuno besmislen prilog o kontrastu unutar istog vremena izmedju besposlicarenja i rada u ICT sektoru. S druge strane odlican prilog sa Perom Gudeljom koji je opisao realisticne crtice svog zivota u oba perioda. Ili besmislice o rastu prodaje automobila (bez spominjanja propasti sistema javnog i korporativnog prevoza) nasuprot interesantnog arhivskog priloga o prevarenom penzioneru.

Po mom misljenju, steta kvalitetne produkcije i odlicnog izvornog materijala (naseg zivota), na mnogo bolji nacin se moglo obracunati sa mitovima o periodu SR BiH te pokazati sta smo dobili, a sta izgubili promjenom rezima i antibirokratskom revolucijom. Ovako realizovane emisije samo ce im udahnuti novi zivot i pojacati podjelu izmedju jugonostalgicara i dezurnih kriticara s jedne, te neosnovanih pozitivaca i demokrata s druge strane.

[Hakiz]

Ne razumjem sta je problem sa Tad ili sad?
Jedna od rijetkih emisija koja poredi dva historijska razdoblja bez pateticne jugonostalgije. E sad sto nekima smeta sto se uopste dobvodi u pitanje razne mantre o onom vremenu to je samo njihov problem.

Nisam rekla da je problem u emisiji , problem je u licemjernom novinaru koji je zahvaljujući sistemu postao novinar sistema a sad "poredi" sisteme.

I to u penziji ih poredi. Ne da mu đavo mira.

Problem je i u tome što osobe koje pita su sve odreda osobe koje su, recimo tako, uspješne, Ne pita penzionere, radnike itd nego pita poslovne ljude, političare, profesore itd.

Šta neko ko je u Titovo doba mogao imati maksimalno birtiju, a danas ima lanac restorana sa radnicima kojima ne plaća doprinose, u stranci je pa ne plaća ni porez itd da kaže, da li je bilo bolje onda ili sada?

A šta da kaže neko kome su roditelji bili penzioneri u Titovo doba, a ko je danas penzioner?

[sabina1]

Ne razumjem sta je problem sa Tad ili sad?
Jedna od rijetkih emisija koja poredi dva historijska razdoblja bez pateticne jugonostalgije. E sad sto nekima smeta sto se uopste dobvodi u pitanje razne mantre o onom vremenu to je samo njihov problem.

Nisam rekla da je problem u emisiji , problem je u licemjernom novinaru koji je zahvaljujući sistemu postao novinar sistema a sad "poredi" sisteme.

I to u penziji ih poredi. Ne da mu đavo mira.

Što? šta je problem? Krivo ti što nema više cenzure ko u onom sistemu?

Aj molim te pročitaj prvo biografiju Gorana Milića pa repliciraj.

[Kejn]

Aj molim te pročitaj prvo biografiju Gorana Milića pa repliciraj.

To bi trebao biti kao neki argument ili?

Aj ne postoji u bosanskom jeziku. Postoji samo haj.. Aj se govori preko Drine u Leskovcu i Jagodini...

[sabina1]

Aj molim te pročitaj prvo biografiju Gorana Milića pa repliciraj.

To bi trebao biti kao neki argument ili?

Aj ne postoji u bosanskom jeziku. Postoji samo haj.. Aj se govori preko Drine u Leskovcu i Jagodini...

Aj pročitaj temu pa repliciraj.

[sandzokan]

Ne razumjem sta je problem sa Tad ili sad?
Jedna od rijetkih emisija koja poredi dva historijska razdoblja bez pateticne jugonostalgije. E sad sto nekima smeta sto se uopste dobvodi u pitanje razne mantre o onom vremenu to je samo njihov problem.

Nisam rekla da je problem u emisiji , problem je u licemjernom novinaru koji je zahvaljujući sistemu postao novinar sistema a sad "poredi" sisteme.

I to u penziji ih poredi. Ne da mu đavo mira.

Ah, mali je to grijeh na Balkanu.

Pretjeruješ.
Problematično i nepoželjno je svako zadiranje u već utvrđene mitove o periodu 45. ili 41.-91. Na ovom nesretnom prostoru je mitova more, mora se krenuti u njihovo rušenje, sa naučnim pristupom naravno. Taj period SFRJ možda nije na listi prioriteta, po mom mišljenju, ali svako neka krene redosljedom koji želi, bitno je samo da se ˝pučanstvo˝ informiše i da se ukinu tabu teme.

Mozda pretjerujem ali moj dojam je kakav jeste. Raspar poredjenja, poredjenja bez osnove, cesto gubljenje niti same tematike, to meni ne lici na naucni ili iole sistematski pristup. Primjera radi, potpuno besmislen prilog o kontrastu unutar istog vremena izmedju besposlicarenja i rada u ICT sektoru. S druge strane odlican prilog sa Perom Gudeljom koji je opisao realisticne crtice svog zivota u oba perioda. Ili besmislice o rastu prodaje automobila (bez spominjanja propasti sistema javnog i korporativnog prevoza) nasuprot interesantnog arhivskog priloga o prevarenom penzioneru.

Po mom misljenju, steta kvalitetne produkcije i odlicnog izvornog materijala (naseg zivota), na mnogo bolji nacin se moglo obracunati sa mitovima o periodu SR BiH te pokazati sta smo dobili, a sta izgubili promjenom rezima i antibirokratskom revolucijom. Ovako realizovane emisije samo ce im udahnuti novi zivot i pojacati podjelu izmedju jugonostalgicara i dezurnih kriticara s jedne, te neosnovanih pozitivaca i demokrata s druge strane.

Pošteno, ovo su već argumenti.
Emisiju doživljavam kao pokušaj unošenja optimizma među razočaranu i inertnu omladinu, koja se dodatno demorališe slušajući od starijih priče ˝kako je bilo u onom sistemu˝. Želi im se pokazati kako ima tu prenapuhivanja i uljepšavanja, kako se i tada moralo raditi i obrazovati da bi se uspjelo u životu a sa takvim pristupom može se i u sadašnjem vaktu nešto ostvariti.
Uglavnom, emisija je zanimljiva i može se čuti i nešto novo i poučno, i opet je ova televizija više uradila za ovih 4-5 godina postojanja na edukaciji građanstva kroz svoje dokumentarne programe nego čitav JS BiH koji nam uredno svaki mjesec ispostavi račun za svoje ˝usluge˝.

[Karabaja]

Tada & Sada je subjektivna zabavna emisija, a ne naučna.

[Radio Sarajevo]

Aj molim te pročitaj prvo biografiju Gorana Milića pa repliciraj.

To bi trebao biti kao neki argument ili?

Aj ne postoji u bosanskom jeziku. Postoji samo haj.. Aj se govori preko Drine u Leskovcu i Jagodini...

Bosanski, hrvatski i srpski su jedan te isti jezik, koliko god vi fatmiroljupci željeli da je drugačije.

[Kejn]

Aj molim te pročitaj prvo biografiju Gorana Milića pa repliciraj.

To bi trebao biti kao neki argument ili?

Aj ne postoji u bosanskom jeziku. Postoji samo haj.. Aj se govori preko Drine u Leskovcu i Jagodini...

Bosanski, hrvatski i srpski su jedan te isti jezik, koliko god vi fatmiroljupci željeli da je drugačije.

Pa jesu ali samo kod tebe

[cyprus]

I kod mene

Ali evo, ako nije tako, de mi reci na kojem jeziku ja evo sad pišem, i po čemu to možeš ocijeniti?

[Chmoljo]

lako.

na jugoslovenskom.

[Bloo]

touchdown

[cyprus]

Dobro, jugoslavenski jezik bi bio možda najadekvatniji naziv za naš jezik, ali dok se lingvisti i političari jednog dana ne slože oko toga, neozbiljno je koristiti taj naziv...

Dakle, ako su zaista bosanski, srpski, hrvatski i crnogorski jezik zapravo četiri različita jezika, Kejn bi onda trebao lako prepoznati koji od ta četiri jezika ja evo sad koristim pri pisanju ovih postova, i usput obrazložiti zbog čega je došao do takvog zaključka (da ne ispadne da je pogađao)...

[Hakiz]

Dobro, jugoslavenski jezik bi bio možda najadekvatniji naziv za naš jezik, ali dok se lingvisti i političari jednog dana ne slože oko toga, neozbiljno je koristiti taj naziv...

Dakle, ako su zaista bosanski, srpski, hrvatski i crnogorski jezik zapravo četiri različita jezika, Kejn bi onda trebao lako prepoznati koji od ta četiri jezika ja evo sad koristim pri pisanju ovih postova, i usput obrazložiti zbog čega je došao do takvog zaključka (da ne ispadne da je pogađao)...

Naravno da jesu različiti. Kao što su Engleski i Američki dva različita jezika...

[The 51st State]

Ne mogu biti isti ako se razlicito zovu.

[Hakiz]

Ne mogu biti isti ako se razlicito zovu.

Normalno. Kao što šija i vrat nisu isto.

[sabina1]

Dobro, jugoslavenski jezik bi bio možda najadekvatniji naziv za naš jezik, ali dok se lingvisti i političari jednog dana ne slože oko toga, neozbiljno je koristiti taj naziv...

Dakle, ako su zaista bosanski, srpski, hrvatski i crnogorski jezik zapravo četiri različita jezika, Kejn bi onda trebao lako prepoznati koji od ta četiri jezika ja evo sad koristim pri pisanju ovih postova, i usput obrazložiti zbog čega je došao do takvog zaključka (da ne ispadne da je pogađao)...

Kejn ne zna bosanski.
Jer da zna , fasista mu ne bi krasio avatar , jednostavno bi shvatio o cemu taj pise.

[The 51st State]

Ne mogu biti isti ako se razlicito zovu.

Normalno. Kao što šija i vrat nisu isto.

Losa paralela.

[kiligonzales]

Ne razumjem sta je problem sa Tad ili sad?
Jedna od rijetkih emisija koja poredi dva historijska razdoblja bez pateticne jugonostalgije. E sad sto nekima smeta sto se uopste dobvodi u pitanje razne mantre o onom vremenu to je samo njihov problem.

Nisam rekla da je problem u emisiji , problem je u licemjernom novinaru koji je zahvaljujući sistemu postao novinar sistema a sad "poredi" sisteme.

I to u penziji ih poredi. Ne da mu đavo mira.

Što? šta je problem? Krivo ti što nema više cenzure ko u onom sistemu?

Neki bi jos da zatvaraju ljude zbog toga sto se usudjuju pitati kako to da partijski kolega ima vise od drugog partijskog kolege

I kako u sistemu jednakih ima i nejednakih

On je postao novinarom zahvaljujuci zelji da to bude, a ne radi sistema i razvikao ga je Yutel koji je vodio i to kada je sloboda medija bila izrazenija u odnosu na neke druge decenije Yu.

[kiligonzales]

Dobro, jugoslavenski jezik bi bio možda najadekvatniji naziv za naš jezik, ali dok se lingvisti i političari jednog dana ne slože oko toga, neozbiljno je koristiti taj naziv...

Dakle, ako su zaista bosanski, srpski, hrvatski i crnogorski jezik zapravo četiri različita jezika, Kejn bi onda trebao lako prepoznati koji od ta četiri jezika ja evo sad koristim pri pisanju ovih postova, i usput obrazložiti zbog čega je došao do takvog zaključka (da ne ispadne da je pogađao)...

Kejn ne zna bosanski.
Jer da zna , fasista mu ne bi krasio avatar , jednostavno bi shvatio o cemu taj pise.

Eno Fatmir fasista haha svasta, da je bezobrazniji, bezobzirniji jeste, ali praviti od njega fasistu zbog nacina na koji pise mogu samo oni koji imaju odnos prema stvarnosti ko u onoj staroj tekovini, mojne talasati, mojne primjecen biti, samo monolitno nek je, cuti dobro je ne puca