AKCIZE: Ko izda - pizda

[Dozer]

SDA je pristajala i pristaje na sve podjele love koje traze iz RS. Od PIO, preko akciza, do raspodjele ostalih poreza. I to debelo na stetu FBiH u kojoj se svega toga prikupi saleko vise nego u RS.

Nazalost, ovaj narod je bespovratno glup i ne konta nista od svega ovoga. Jer, da konta, odavno bi ove smetljare poslao tamo gdje i pripadaju - na smetljiste istorije.

Ali, eto jos jedne djelimicne sanse u oktobru, pa da vidimo gdje smo i sta smo...

A sto se komentara na nslov teme tice - pa, valjda je jasno ko je tu pizda... Onaj koji je to bio uvijek, i bice zauvijek - neprikosnoveni ratni cuvar sefova.

[horkesh]

SDA je pristajala i pristaje na sve podjele love koje traze iz RS. Od PIO, preko akciza, do raspodjele ostalih poreza. I to debelo na stetu FBiH u kojoj se svega toga prikupi saleko vise nego u RS.

Ista je stvar i kad je riječ o odnosima s HDZ-om. Ko zna šta je sve SDA morala ustupiti Čoviću da HDZ ne bi glasao protiv Sebije svojevremeno, na primjer.

Autoputevi RS-a bili na rubu bankrota, morali da dignu dodatni kredit - i onda ovi pristanu ipak na istu raspodjelu

[Dozer]

Plus na finansiranje mosta preko Save. I to skoro u potpunosti.

[Grean]

Postoji li mehanizam da se preraspodjela preispita bez blokada sistema, neka regularna procedura?

Cini mi se da je RS jednom zakukala da su zakinuti za neki procenat i da im je prosla zalba.

[The 51st State]

Postoji li mehanizam da se preraspodjela preispita bez blokada sistema, neka regularna procedura?

Cini mi se da je RS jednom zakukala da su zakinuti za neki procenat i da im je prosla zalba.

uprava UIO, a to je poklopljeno od hdz i snds.

[walk_M-A-N]

https://www.klix.ba/biznis/finansije/po ... /180716093
https://www.klix.ba/biznis/finansije/ui ... /180716069
Pobjeđuje uporniji. RS ide na sve ili ništa i dobije. A FBiH ide daj šta daš i onda daje više a uzima manje.
Članak računa samo od zadnjeg povećanja, a gdje su dosadašnja davanja. Godinama to traje.

[Roccohljup]

traje godinama i trošenje tih para na sve sem na izgradnju infrastrukture....a mi ko prava stoka samo šutimo i trpimo...

[dembele]

Jbt, pa po kojem principu ove nosioce europskih vrijednosti uvijek zapadnu finansije?

[problemnatravunu]

Prodane duše

[Roccohljup]

Jbt, pa po kojem principu ove nosioce europskih vrijednosti uvijek zapadnu finansije?

Dopustili im partneri Ako pogledas unazad, uvijek je na čelu drzavnog i federalnog ministarstva finansija bio hrvat (a zana se sta kontrolisu ta ministarstva) a donedavno je bio i na čelu agencije za bankarstvo (doduse nije ni ovaj fahrin poltron nista bolji). Znaju ljudi gdje su pare i ko moze omoguciti utaje poreza i finansijske malverzacije, neometan rad kladionica, itd.

[pici]

Novalić: Sa akcizama za 6-7 godina možemo izgraditi kompletnu autocestu, u protivnom nema gradnje do 2026.

nit para nit puta

[Roccohljup]

a zar si se nadao?

[dembele]

Jbt, pa po kojem principu ove nosioce europskih vrijednosti uvijek zapadnu finansije?

Dopustili im partneri Ako pogledas unazad, uvijek je na čelu drzavnog i federalnog ministarstva finansija bio hrvat (a zana se sta kontrolisu ta ministarstva) a donedavno je bio i na čelu agencije za bankarstvo (doduse nije ni ovaj fahrin poltron nista bolji). Znaju ljudi gdje su pare i ko moze omoguciti utaje poreza i finansijske malverzacije, neometan rad kladionica, itd.

Ocekivao sam da i na tim pozicijama vazi sistem rotacije kao sto je slucaj sa MVP ili predsjedavajucim VM, ali izgleda da su finansije iskljucivo Coviceva ekskluziva.

[pici]

a zar si se nadao?

yesam allahami

[rimsa91]

Jbt, pa po kojem principu ove nosioce europskih vrijednosti uvijek zapadnu finansije?

Dopustili im partneri Ako pogledas unazad, uvijek je na čelu drzavnog i federalnog ministarstva finansija bio hrvat (a zana se sta kontrolisu ta ministarstva) a donedavno je bio i na čelu agencije za bankarstvo (doduse nije ni ovaj fahrin poltron nista bolji). Znaju ljudi gdje su pare i ko moze omoguciti utaje poreza i finansijske malverzacije, neometan rad kladionica, itd.

Ocekivao sam da i na tim pozicijama vazi sistem rotacije kao sto je slucaj sa MVP ili predsjedavajucim VM, ali izgleda da su finansije iskljucivo Coviceva ekskluziva.

Ko je kriv Bošnjačkim strankama kad biraju a nije im Predsjedavajući VM oni trče za Ministarstvo civilnih poslova ili Ministarstvo vanjskih poslova, imaju pravo da biraju al draže je fondovima upravljat i putovat nego porezne reforme radit i razmišljat.

[Roccohljup]

a zar si se nadao?

yesam allahami

ccccc star insan a u bajke vjeruje

[Roccohljup]

PRAVA SBB-SDA-HDZ FIRMA (1): Šampioni opstrukcije, prekomjernog trošenja, nerada i neznanja
Objavljeno: 18.07.2018. u 10:44h
Samo ova i ovakva uprava Autocesta FBiH može unedogled poništavati tendere dok ne bude izabran njihov favorit, mogu potpisati ugovor o početku radovima bez obezbjeđene građevinske dozvole, plaćati neke izvođače unaprijed, a nekima namjerno kasniti s isplatom. Ukratko, Autoceste su prava slika aktuelne vlasti u Federaciji BiH

Piše: Amarildo Gutić
Svečarsko je raspoloženje vladalo tog 18. maja u Mostaru. Potpisan je ugovor o izgradnji novih 7 kilometara autoputa na koridoru Vc, za poddionicu Buna–Počitelj.

„Prošlu godinu smo bili zaustavljeni činjenicom da Zakon o akcizama nije bio usvojen i evo nakon usvajanja zajedno sa kreditorom i osobljem EBRD-a brzo i efikasno i bez ikakvih negativnih konotacija proveli postupak i odabrali izvođača“, rekao je tom prilikom direktor Autocesta FBiH Adnan Terzić.

Mjesec i pol nakon potpisivanja radovi nisu počeli, jer „brza i efikasna“ uprava Autocesta još uvijek nije obezbjedila građevinsku dozvolu za ovu poddionicu!?

Već sada je jasno da će izgradnja i na ovom dijelu koridora kasniti. To što bi zbog svog propusta mogli platiti odštetu, ne brine aktuelnu upravu. Ona u ovom trenutku ima važnijih problema za rješavanje. Prema informacijama nekoliko dobro obaviještenih izvora Žurnala, u pozadini se odvija prava bitka za očuvanje likvidnosti ovog javnog preduzeća.

NEMA ZAINTERESOVANIH ZA OBVEZNICE

Uprava Autocesta pokušava ovih dana da prodajom obveznica, dakle novim zaduženjem u vrijednosti od 100 miliona maraka, premosti finansijsku dubiozu. Nedavno je ponuda prezentirana mogućim kupcima, poput banaka ili osiguravajućih kuća, no zainteresovanosti nema.

„Nadzorni odbor nije podržao ovu opciju. Lako se sada zaduživati, a niko ne razmišlja kako će i kada vratiti novac. Njih ne interesuje šta će ostaviti nekoj budućoj upravi,“ kaže za Žurnal jedan od članova Nadzornog odbora uz uslov anonimnosti.

Direktor Terzić je nedavno za portal Capital.ba rekao da Autoceste s konsultantom procjenjuju na šta je spremno tržište, kao i da ne zna koju će kamatu ponuditi kupcima obveznica.

A taj „stručni konsultant“ za „Konsultantske usluge za strukturiranje emisije korporativnih obveznica“ kako su iz uprave Autocesta nazvali angažman, biće plaćen 130 hiljada maraka. Za ovaj posao navodno u BiH nije bilo boljeg i povoljnijeg stručnjaka, pa je angažovana firma „MD Solutions“ iz Beograda, u vlasništvu bivšeg ministra finansija Srbije Mlađana Dinkića. Žurnal je već pisao kako je za uslugu nazvanu „Stručno mišljenje o usklađenosti tenderske dokumentacije sa pravilima međunarodnih finansijskih institucija“ izvjesna mlada pravnica iz Slovenije plaćana 1000 maraka dnevno!

U međuvremenu se Autoceste zadužuju kratkoročnim tzv revolving kreditima kod komercijalnih banaka.

„Kako je krenulo, nisam siguran hoće li imati i za plaće,“ reći će za Žurnal izvor upoznat sa trenutnom situacijom u Autocestama.

NOVAC (NI)JE PROBLEM

Svako malo iz uprave Autocesta saopštavaju kako imaju na raspolaganju stotine miliona maraka, više od milijarde čak, ali to su kreditna sredstva koja su operativna tek početkom radova. Četiri godine aktuelnoj SDA-SBB-HDZ vlasti koja upravlja (i) Autocestama FBiH, nisu bile dovoljne da se u sistem uvede barem jedan kilometar autoputa. Tu ne ubrajamo onih desetak kilometara dionice Svilaj-Odžak, koja je bez mosta prema Hrvatskoj trenutno tek lokalni put. I tu je jedan od problema nelikvidnosti Autocesta, jer su radovi vrijedni 40 miliona maraka na toj dionici izvođačima plaćeni sa njihovog računa.

„Mi smo to isfinansirali iz sopstvenih sredstava i očekujemo da ćemo, kad prođu akcize, od EBRD-a dobiti taj kredit“, rekao je prilikom „svečanog otvaranja“ ove dionice Adnan Terzić.

„Dionica je napravljena prva, kako bi bili isplaćeni Euroasfalt i Strabag, dok je istovremeno neplaćanjem „Heringu“ za izgradnju mosta cijeli projekat gotovo bio zaustavljen. Oko 9 miliona eura Autoceste duguju Heringu, za radove na mostu Svilaj i izgradnji zeničke zaobilaznice, dok drugim izvođačima vrše isplate unaprijed, zanemarujući knjigu radova odnosno kašnjenja na ovoj dionici,“ objašnjava za Žurnal izvor iz Autocesta.

Iako Hering dugo već figurira kao firma odana HDZ-u i Draganu Čoviću, u stvarnosti je u ovom trenutku unekoliko drugačije. Problemi su počeli onoga trenutka kada su odbili da konkurišu sa većim cijenama, a tih 10 ili 20 posto više jeste dio koji bi završio na stranačkim i privatnim računima.

Ovih je dana po treći put raspisan tender za izgradnju poddionice Počitelj-Zvirovići, nako što je prethodna dva puta poništavan. Iako su iz uprave Autocesta pokušavali uvjeriti javnost je drugi tender poništen zbog „povrede postupka nabavke uslijed objavljivanja povjerljivih informacija u pojedinim medijima,“ prava je istina kako je kreditor, Evropska investiciona banka upozorila da nema argumenata da posao dobije drugoplasirani ponuđač, o čemu je Žurnal iscrpno pisao.

Trenutno je predmetom istražnih radnji ko je, kada i u čije ime tražio „ tri miliončića“, odnosno zašto 200 miliona maraka kreditnih sredstava godinama čeka na okončanje tendera za podionicu Počitelj-Zvirovići. (nastaviće se)

(zurnal.info)

[horkesh]

Mislio sam da su SDA beskičmenjaci prihvatili opet istu raspodjelu (59 posto za FBiH, 39 posto za RS), kad ono to odobrila HDZ-ova ministrica finansija.

[channel10]

Mislio sam da su SDA beskičmenjaci prihvatili opet istu raspodjelu (59 posto za FBiH, 39 posto za RS), kad ono to odobrila HDZ-ova ministrica finansija.

Pa sjedili su par dana prije celnici Hdz-a i Snsd-a i vjerovatno to dogovorili. A da je SDA bila protiv, već bi se naslusali njihovih izjava o tome. Posto nismo ništa čuli, sve je to ok, što se tiče pobrojanih stranaka.

[hipija]

Pratim juče izlaganje Novalića između ostalog i o raspodjeli novca prikupljenih od akciza u omjeru 59:39 u korist Federacije, gdje se opravdano podvlači teza da je Federacija trebala dobiti više novca u odnosu na RS i imam ovako par nedoumica vezano za tu problematiku pa ako ima neko ko je bolje ispratio ovu sagu sa podjelom novca od akciza bilo bi lijepo da se uključi. Negdje ću postaviti pitanje a negdje samo konstatovati ono što ja vidim pa da krenem redom:

1. Na jučerašnjoj press konferenciji Novalić osim što je potvrdio da je Federacija oštećena, nije ponudio nikakva rješenja koja će zaštititi poziciju Federacije u budućoj raspodjeli novca prikupljenog od akciza. Čak je najavio da bi se taj trend mogao nastaviti i ubuduće zbog veta ministra finansija Tegeltije iz RS. (konstatacija)

2. Šta da je kojim slučajem HDZ odnosno njihova ministrica finansija ostala na poziciji da Federaciji pripada veći procenat novca, nego prethodno dogovoreni a i da RS odnosno ministar Tegeltija zahtjeva ovo za što se već izborio, šta bi se na kraju dogodilo, ako ni jedna strana ne popušta i kakva bi u svemu tome bila pozicija UIO?

3.Da li bi spor oko buduće raspodjele sredstava mogao dobiti sudski epilog ukoliko Federacija bude zahtjevala pravedniju a RS dosadašnji način raspodjele novca prikupljenog od akciza?

5. Ministrica finansija FBiH Jelka Milićević na spočitavanje i kritike upućene njoj zbog potpisa na raspodjelu novca u omjeru 59:39, spomenu da se može pokrenuti inicijativa o obaranju Zakona o akcizama, ako se neko osjeća nezadovoljnim, pa me interesuje kolika je uopće vjerovatnoća da bi se takvo nešto moglo dogoditi, jer ni FBiH a ni RS odnosno strankama na vlasti koje su uostalom i donijele taj zakon to ne bi odgovaralo osim ako se ne radi o teškom inatu sa dovoljno prikupljenih glasova, odnosno neka crkne krava i meni i komšiji?

[walk_M-A-N]

Jedino normalno što Sda može učiniti, osim pres konferencije, je glasati da se obori zakon.
To je prava politička odluka u situaciji kada Rs stoji lošije, odnosno stajao je dok im nije došao ovaj dar sa akcizama, ponovo od istih, prvi put dogovor iz kafane, ovaj put uz kolače.
Time bi jedino pokazali da i njih treba nešto pitati. Sve drugo je šuplja priča.

[vivaldi]

Pratim juče izlaganje Novalića između ostalog i o raspodjeli novca prikupljenih od akciza u omjeru 59:39 u korist Federacije, gdje se opravdano podvlači teza da je Federacija trebala dobiti više novca u odnosu na RS i imam ovako par nedoumica vezano za tu problematiku pa ako ima neko ko je bolje ispratio ovu sagu sa podjelom novca od akciza bilo bi lijepo da se uključi. Negdje ću postaviti pitanje a negdje samo konstatovati ono što ja vidim pa da krenem redom:

1. Na jučerašnjoj press konferenciji Novalić osim što je potvrdio da je Federacija oštećena, nije ponudio nikakva rješenja koja će zaštititi poziciju Federacije u budućoj raspodjeli novca prikupljenog od akciza. Čak je najavio da bi se taj trend mogao nastaviti i ubuduće zbog veta ministra finansija Tegeltije iz RS. (konstatacija)

2. Šta da je kojim slučajem HDZ odnosno njihova ministrica finansija ostala na poziciji da Federaciji pripada veći procenat novca, nego prethodno dogovoreni a i da RS odnosno ministar Tegeltija zahtjeva ovo za što se već izborio, šta bi se na kraju dogodilo, ako ni jedna strana ne popušta i kakva bi u svemu tome bila pozicija UIO?

3.Da li bi spor oko buduće raspodjele sredstava mogao dobiti sudski epilog ukoliko Federacija bude zahtjevala pravedniju a RS dosadašnji način raspodjele novca prikupljenog od akciza?

5. Ministrica finansija FBiH Jelka Milićević na spočitavanje i kritike upućene njoj zbog potpisa na raspodjelu novca u omjeru 59:39, spomenu da se može pokrenuti inicijativa o obaranju Zakona o akcizama, ako se neko osjeća nezadovoljnim, pa me interesuje kolika je uopće vjerovatnoća da bi se takvo nešto moglo dogoditi, jer ni FBiH a ni RS odnosno strankama na vlasti koje su uostalom i donijele taj zakon to ne bi odgovaralo osim ako se ne radi o teškom inatu sa dovoljno prikupljenih glasova, odnosno neka crkne krava i meni i komšiji?

novalic prije nego sto ponudi rjesenja prvo mora ponuditi dokaze za ono sto tvrdi, danas ni djeca na rijec ne vjeruju nikome

druga stvar, uio uvijek od ukupnih prihoda sa strane ostavi 10% obavezne rezerve koja upravo sluzi za poravanjanja medju entitetima u slucaju promjene koeficijenata. koeficijenti se inace racunaju par puta godisnje i onda se ta rezerva raspodjeli po tom koeficijentu.

tako je i u ovom slucaju sa putarinama. prije nego sto je uio podjelila tih 150 miliona sa strane je stavila 15 miliona (i podjelila 135) dok ne dogovore nove koeficijente za raspodjelu, posto to vjerovatno nece biti skoro, ta rezerve ce rasti iz dana u dan ko zna dokad.

ako te zanima malo vise, o tome sam pisao na drugoj temi prije par dana

zadnji post na strani

autoputevi-u-bih-analiza-isplativosti-t135317s1175.html

[hipija]

Pratim juče izlaganje Novalića između ostalog i o raspodjeli novca prikupljenih od akciza u omjeru 59:39 u korist Federacije, gdje se opravdano podvlači teza da je Federacija trebala dobiti više novca u odnosu na RS i imam ovako par nedoumica vezano za tu problematiku pa ako ima neko ko je bolje ispratio ovu sagu sa podjelom novca od akciza bilo bi lijepo da se uključi. Negdje ću postaviti pitanje a negdje samo konstatovati ono što ja vidim pa da krenem redom:

1. Na jučerašnjoj press konferenciji Novalić osim što je potvrdio da je Federacija oštećena, nije ponudio nikakva rješenja koja će zaštititi poziciju Federacije u budućoj raspodjeli novca prikupljenog od akciza. Čak je najavio da bi se taj trend mogao nastaviti i ubuduće zbog veta ministra finansija Tegeltije iz RS. (konstatacija)

2. Šta da je kojim slučajem HDZ odnosno njihova ministrica finansija ostala na poziciji da Federaciji pripada veći procenat novca, nego prethodno dogovoreni a i da RS odnosno ministar Tegeltija zahtjeva ovo za što se već izborio, šta bi se na kraju dogodilo, ako ni jedna strana ne popušta i kakva bi u svemu tome bila pozicija UIO?

3.Da li bi spor oko buduće raspodjele sredstava mogao dobiti sudski epilog ukoliko Federacija bude zahtjevala pravedniju a RS dosadašnji način raspodjele novca prikupljenog od akciza?

5. Ministrica finansija FBiH Jelka Milićević na spočitavanje i kritike upućene njoj zbog potpisa na raspodjelu novca u omjeru 59:39, spomenu da se može pokrenuti inicijativa o obaranju Zakona o akcizama, ako se neko osjeća nezadovoljnim, pa me interesuje kolika je uopće vjerovatnoća da bi se takvo nešto moglo dogoditi, jer ni FBiH a ni RS odnosno strankama na vlasti koje su uostalom i donijele taj zakon to ne bi odgovaralo osim ako se ne radi o teškom inatu sa dovoljno prikupljenih glasova, odnosno neka crkne krava i meni i komšiji?

novalic prije nego sto ponudi rjesenja prvo mora ponuditi dokaze za ono sto tvrdi, danas ni djeca na rijec ne vjeruju nikome

druga stvar, uio uvijek od ukupnih prihoda sa strane ostavi 10% obavezne rezerve koja upravo sluzi za poravanjanja medju entitetima u slucaju promjene koeficijenata. koeficijenti se inace racunaju par puta godisnje i onda se ta rezerva raspodjeli po tom koeficijentu.

tako je i u ovom slucaju sa putarinama. prije nego sto je uio podjelila tih 150 miliona sa strane je stavila 15 miliona (i podjelila 135) dok ne dogovore nove koeficijente za raspodjelu, posto to vjerovatno nece biti skoro, ta rezerve ce rasti iz dana u dan ko zna dokad.

ako te zanima malo vise, o tome sam pisao na drugoj temi prije par dana

zadnji post na strani

autoputevi-u-bih-analiza-isplativosti-t135317s1175.html

Jako interesantne opservacije

[walk_M-A-N]

Što je režimski medij, po njima povećanje znači pojeftinjenje.
E pa novost za idiote, nekima jeste poskupilo svašta.
https://faktor.ba/vijest/est-mjeseci-od ... ica-308268

[JThomas]

trzneš dva faktora pa presječeš jednim stavom, i svijet odmah izgleda ljepše. gasi kritičke centre u mozgu. u većim dozama i turska izgleda spremna za nadigravanje sa amerikom