i ja sam--i borih se za nju i opet cu ako zatreba.nemere wrote:
ja, mislim to znam sigurno, a za ostale mogu samo misliti i davati mišljenja.
za kakvu si ti BiH
i ja sam--i borih se za nju i opet cu ako zatreba.nemere wrote:
ja, mislim to znam sigurno, a za ostale mogu samo misliti i davati mišljenja.
jasno--nemoj daljenemere wrote:Za onakvu kakvu želi većina hrvata, federalnu, decentraliziranu, sa istim pravima za sve narode, naravno i sa istim obavezama.muha_sa wrote:i ja sam--i borih se za nju i opet cu ako zatreba.nemere wrote:
ja, mislim to znam sigurno, a za ostale mogu samo misliti i davati mišljenja.
za kakvu si ti BiH.
dakle biti odnosno htjeti biti gradaninom u BiH automatski znaci da se priklanjas najbrojnijem narodu ?nemere wrote:ni dio bošnjčakih stranka nema u sebi riječ bosna, bar onih najačih, pa šta s tim. svi mi znamo tko je za bih, to je točno, isto tako znamo da oni koji su za unitarnu, centraliziranu bih, koji bi u jednoj višenarodnoj državi građansko stavili ispred nacionalnog, uopće nisu prijatelji bih, oni su prijatelji najbrojnijeg naroda, samim tim nisu prijatelji ostala dva naroda. iako i to je relevantan politički kurs, dok se na njemu istrajava političkim sredstvima.ili da i takve tabranimo, šta kažeš.rijeka oz wrote:nemere
Nisam cuo da npr SDP negira RS . SDA cak i podrzva tu tvorevinu , otvoreno i javno i jos porucujuci da ja volim rs ove praznike . Prenos ingerencija je u skladu sa sporazumom i vazecim propisima kojih se ne pridrzavaju bas u RS u .ne zaletavaj se sa takvim izjavama, onda sve one koji negiraju rs i hoće dio njenih ingerencija prenijeti na državu treba zabraniti, nije stvar tako jednostavna, kako se čini, svaka batina ima dva kraja.
Ne pravi se nevjest . Svi mi dobro znamo ko je za BiH a ko nije . Hrvatske i srpske stranke u svojim nazivima nemaju nigdje rijec Bosna . Stvari su jasne ko dan . U Srbiji i Hrvatskoj bi odavno bile unistene stranke koje bi radile o glavi Srbiji ili Hrvatskoj kao npr HDZ ili SDS ili SSNSD
Nije da hocemo da se zatvorimo u torove, nego smo vec 20 god. lijepo u njima sortiranistari_rastafari wrote:
U eri globalizacije mi hocemo da se zatvorimo u svojim torovima?!
Zalosna istinapopajic wrote:Nije da hocemo da se zatvorimo u torove, nego smo vec 20 god. lijepo u njima sortiranistari_rastafari wrote:U eri globalizacije mi hocemo da se zatvorimo u svojim torovima?!![]()
Svaki i najmanji pokusaj gradjanskog uredjenja dize kosu na glavi ovim sto se grcevito drze za torovske ograde
kad budes diskutovo kao covjek a ne toras onda diskusija ima smisla.ovakonemere wrote:Ako je jasno nema ni potrebe.muha_sa wrote:jasno--nemoj daljenemere wrote:
Za onakvu kakvu želi većina hrvata, federalnu, decentraliziranu, sa istim pravima za sve narode, naravno i sa istim obavezama.
Mesić: "Zbog svoje imperijalne politike, oni i dalje misle da se može stvarati Velika Srbija"
15. 03. 2011. • 15:53 A. B.
image "Velika Srbija"
Stjepan Mesić u Sarajevu je u utorak dobio Zlatnu povelju "Počasni ambasador kulture, mira i dijaloga", koju mu je uručila Internacionalna liga humanista.
Bivši predsjednik Hrvatske u glavnom gradu Bosne i Hercegovine dao je i intervju za "Radio Slobodna Evropa" (RSE), u kojem govori o slučaju Divjak, odnosu Srbije prema regiji, ali i regionalnoj saradnji.
- Danas dobijate nagradu za kulturu dijaloga i mir. Ima li kulture dijaloga na području Balkana?
Ima. Pa mogu vam reći – i za vrijeme rata sastajali su se humanisti, sastajali su se ljudi odani miru, ljudi koji su bili zainteresovani da se konflikti rješavaju dogovorom, bez oružja. I oni su uvijek sarađivali. Zato je i sada vrijeme za kulturni dijalog.
- Kako ocjenjujete odnose u regiji, evo, nakon što više niste predsjednik Hrvatske?
Ti odnosi se ipak u krajnjoj liniji popravljaju. U BiH imamo dosta snaga koje misle da će biti moguće razbiti Bosnu i Hercegovinu, ali, pošto to nije uspio Milošević, ni genocidom ni ratnim zločinom, ni topovima ni tenkovima, ne mogu ni ovi iluzionisti koji misle da će se svijet umoriti pa da će razbiti BiH. To je, jednostavno, jedno vrijeme koje moramo sada preživjeti.
- Gospodine Mesić, kakva je vaša ocjena oko slučaja Divjak?
Ja ću vam reći da ovo što sada Srbija radi nije u skladu sa običajima koji inače vrijede u svijetu, kod onih koji su imali konflikt i u postkonfliktnom društvu. Da li bi bilo moguće u Njemačkoj, nakon Drugog svjetskog rata, da je Njemačka pokretala postupke protiv ruskih generala, protiv američkih generala, protiv engleskih, francuskih generala – da li bi to bilo moguće? Pa jasno da nije moguće.
Ovdje je bila Srbija agresor – Srbija to mora shvatiti, Srbija mora doživjeti katarzu, shvatiti da su išli za krivim ciljevima, da su izabrali krivog čovjeka, jer je Srbija izabrala Miloševića, nije BiH i Hrvatska. Upravo kad dožive tu katarzu, onda će shvatiti da je Divjak branio Bosnu i Hercegovinu, i ako je bilo ko učinio zločin u Hrvatskoj ili u BiH, onda treba takve dokaze dostaviti domaćem pravosuđu.
- Da li se, prema vašoj ocjeni, Srbija ponaša samo i isključivo u kontekstu zaštite Srba u regiji?
Ne, oni se ne bave zaštitom Srba. Oni se bave svojom imperijalnom politikom. Nažalost, oni i dalje misle da se može stvarati Velika Srbija.
- I na kraju: šta Stjepan Mesić danas radi – nakon što više nije predsjednik?
Pa, bivši predsjednik ima dosta, da tako kažem, obaveza. Ta dinamika je dosta velika. Postoji u Hrvatskoj jedan zakon o predsjedniku i o bivšem predsjedniku i ja sam dobio i ured, i osiguranje, i tu administrativnu podršku. Ali, održavam predavanja, lobiram za hrvatsku ekonomiju u svijetu, idem na razne konferencije i nastavljam onu politiku koju sam vodio i prije, kazao je Meisć na kraju intervjua za "RS
Srbija i demokrtija,moral,ljudskost i ostali moralni i ljudski atributi ne idu skupa i nece ici jos zadugo,....Vuk Jeremić: "Politika Beograda prema BiH je nepromjenjena"
15. 03. 2011. • 15:17 A. B.
Ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić izjavio je u utorak da je Srbija posvećena očuvanju Dejtonskog mirovnog sporazuma i dodao da se politika Beograda prema BiH nije promjenila.
Na okruglom stolu o odnosima Republike Srpske i Srbije u Institutu za međunarodnu politiku i privredu Jeremić je najavio da će u sklopu daljeg jačanja odnosa RS i Srbije u petak u Banjaluci biti održana zajednička sjednica dvije vlade.
"Politika Srbije prema BiH je jasna i nepromjenjena. Podržavamo sve ono što se dogovore tri naroda i dva entiteta", rekao je Jeremić na skupu organizovanom povodom potpisivanja memoranduma o saradnji izmedju Ministarstva spoljnih poslova Srbije i Ministarstva za ekonomske odnose i regionalnu saradnju RS.
Jeremić je naveo da ni jedna zemlja ne može biti demokratska ako se njom upravlja "po principu gubernatora".
"Mislim da je došlo vrijeme odluke kada se moramo opredijeliti da li imamo demokratsku državu po srijedi, jer ako je tako onda takvu državu mogu voditi jedino demokratske vlasti", rekao je Jeremić.
Treba pridružiti se ovom projektu (čim Šešelj dođe "kući"). Oba HDZ-a i "legitimni predstavnici" hrvatskog naroda u BiH su već na toj "liniji", samo još da to shvate i "nekamuflirani Bošnjaci".Bosnolog wrote:
image "Velika Srbija"
Narvno da je nepromijenjena (još od "Načertanija") i neće još dugo biti promijenjena!Vuk Jeremić: "Politika Beograda prema BiH je nepromjenjena"
sumirprimus wrote:a DJE pise na glasackom listicu ko za koga mora glasat?
Naprotiv, Komsic je puno bolje rjesenje po hrvatski narod od Ive Mire ili Borjane, iako veci dio Hrvata mozda ne misli tako. Ako pogledamo cinjenicu da je vecina srpskog naroda podrzala Milosevicevo divljanje, lako je doci do zakljucka da podrska veceg dijela nekog naroda nije dovoljna da se bolesnoj ideji obezbjedi legitimitet.campo wrote:sumirprimus wrote:a DJE pise na glasackom listicu ko za koga mora glasat?
Nije stvar slabijeg i jaceg
Stvar je u tome da je on hrvatski clan Predsjednistva, a da Hrvati vecinom nisu glasali za njega
Bosnjaci su vecinom glasali za Komsica, i manjim dijelom za Bakira, i eno ih obojica u Predsjednistvu
Jednostavno, nije fer
U tome je sva poenta..ne mozes ti odlucivati za Hrvate, sta je bolje za njih1gorstak wrote:
Naprotiv, Komsic je puno bolje rjesenje po hrvatski narod od Ive Mire ili Borjane, iako veci dio Hrvata mozda ne misli tako. Ako pogledamo cinjenicu da je vecina srpskog naroda podrzala Milosevicevo divljanje, lako je doci do zakljucka da podrska veceg dijela nekog naroda nije dovoljna da se bolesnoj ideji obezbjedi legitimitet.
i ja sam protiv troclanog presjednistva i za ukidanje rs-a ali mene niko ne pita..(izborni) zakon je takav i tu se sva prica zavrsava..plain vanilla wrote:U tome je sva poenta..ne mozes ti odlucivati za Hrvate, sta je bolje za njih1gorstak wrote:
Naprotiv, Komsic je puno bolje rjesenje po hrvatski narod od Ive Mire ili Borjane, iako veci dio Hrvata mozda ne misli tako. Ako pogledamo cinjenicu da je vecina srpskog naroda podrzala Milosevicevo divljanje, lako je doci do zakljucka da podrska veceg dijela nekog naroda nije dovoljna da se bolesnoj ideji obezbjedi legitimitet.
Hrvati su vecinom protiv Komsica, i to je problem..
Naravno da mozes. Nijemci su svoj los izbor branili do zadnje citave zgrade Berlina, no ta njihova odlucnost ne daje legitimitet ideologiji koju je vecina podrzavala. Isto tako, HDZ kadar nece uci u predsjednistvo sve dok se ta stranka ponasa kao velikosrpski vazal. Vecinu Srba se moralo preglasati na referendumu za nezavisnost jer se samo tako moglo ocuvati teritorijalni integritet drzave, a ako vecina Hrvata podrzava projekat po kojem Srbi dobijaju manji entitet, Hrvati ekskluzivnu kontrolu nad zamisljenim podrucjem Herceg Bosne, a Bosnjacima sta ostane, onda je ljudski i moralno ignorisati volju te vecine Hrvata.plain vanilla wrote:U tome je sva poenta..ne mozes ti odlucivati za Hrvate, sta je bolje za njih1gorstak wrote:
Naprotiv, Komsic je puno bolje rjesenje po hrvatski narod od Ive Mire ili Borjane, iako veci dio Hrvata mozda ne misli tako. Ako pogledamo cinjenicu da je vecina srpskog naroda podrzala Milosevicevo divljanje, lako je doci do zakljucka da podrska veceg dijela nekog naroda nije dovoljna da se bolesnoj ideji obezbjedi legitimitet.
daj ba, pricamo o clanu predsjednistva, osobi koja je tu da se rukuje kad dodje angelina jolie1gorstak wrote: Naravno da mozes. Nijemci su svoj los izbor branili do zadnje citave zgrade Berlina, no ta njihova odlucnost ne daje legitimitet ideologiji koju je vecina podrzavala. Isto tako, HDZ kadar nece uci u predsjednistvo sve dok se ta stranka ponasa kao velikosrpski vazal. Vecinu Srba se moralo preglasati na referendumu za nezavisnost jer se samo tako moglo ocuvati teritorijalni integritet drzave, a ako vecina Hrvata podrzava projekat po kojem Srbi dobijaju manji entitet, Hrvati ekskluzivnu kontrolu nad zamisljenim podrucjem Herceg Bosne, a Bosnjacima sta ostane, onda je ljudski i moralno ignorisati volju te vecine Hrvata.
OK, hajde da mijenjamo izborni zakon. Jedini uslov je to da HDZ prestane biti Dodikov satelit i da bolju poziciju Hrvata trazi kroz dijalog sa Sarajevom, umjesto sto uporno gura prst u oko nama koji se zalazemo za decentralizaciju bez etnickog karaktera.plain vanilla wrote:daj ba, pricamo o clanu predsjednistva, osobi koja je tu da se rukuje kad dodje angelina jolie1gorstak wrote: Naravno da mozes. Nijemci su svoj los izbor branili do zadnje citave zgrade Berlina, no ta njihova odlucnost ne daje legitimitet ideologiji koju je vecina podrzavala. Isto tako, HDZ kadar nece uci u predsjednistvo sve dok se ta stranka ponasa kao velikosrpski vazal. Vecinu Srba se moralo preglasati na referendumu za nezavisnost jer se samo tako moglo ocuvati teritorijalni integritet drzave, a ako vecina Hrvata podrzava projekat po kojem Srbi dobijaju manji entitet, Hrvati ekskluzivnu kontrolu nad zamisljenim podrucjem Herceg Bosne, a Bosnjacima sta ostane, onda je ljudski i moralno ignorisati volju te vecine Hrvata.
Zakon koji uopste dopusta ovakav nacin biranja i izbora je los..
Ne mislim da su Bosnjaci nesto bolji od Srba ili Hrvata. To sto su katolicke i pravoslavne crkve uglavnom opstale citave, to sto ARBiH a ni politicko vodjstvo na celu sa Izetbegovicem nisu okaljani terminom "udruzenog zlocinackog poduhvata" pred sudom u Haagu, to sto vecinu ubijenih Bosnjaka cine civili a Hrvata i Srba vojnici, to sto je Sarajevo dobilo podrsku i Vasingtona i Irana, i Susan Sontag i Japana, nista od tog nije rezultat nekakve bosnjacke superiornosti u odnosu na druga dva naroda, nego je jednostavno Bosnjacima u interesu bilo zalagati se za suzivot, multietnicko drustvo i toleranciju. Sutra ako zakljuce drugacije, sasvim je moguce da oni postanu ti koji ugnjetavaju.I ne slazem se da Bosnjaci znaju bolje..
Ja bih se principjelno mogao složiti sa tobom. Al na praktičnom nivou ne bih, jer da nije Komšić bila bi Borjana Krišto,a to znači da bi u predsjedništvu imali dva člana koja su protiv postojanja Bosne i Hercegovine.plain vanilla wrote:Joj gorstak ode ti skroz u drugom smjeru.
Ako Bosnjaci znaju bolje, sto izabrase Izetbegovica?
Komsic je izabran vecinom bosnjackim glasovima, tj, Bosnjaci su izabrali dva clana Predsjednistva..Krsi li se zakon time? Ne
Je li to uredu? Nije
I to je moja poenta..
Ako vec imamo 3 predstavnika, onda bi svaki narod trebao izabrati po jednog..Ne smatram da su krivi Bosnjaci za izbor Komsica, nego nakaradni zakoni koji su to omogucili, a SDP iskoristio
komso je hrvatplain vanilla wrote:U tome je sva poenta..ne mozes ti odlucivati za Hrvate, sta je bolje za njih1gorstak wrote:
Naprotiv, Komsic je puno bolje rjesenje po hrvatski narod od Ive Mire ili Borjane, iako veci dio Hrvata mozda ne misli tako. Ako pogledamo cinjenicu da je vecina srpskog naroda podrzala Milosevicevo divljanje, lako je doci do zakljucka da podrska veceg dijela nekog naroda nije dovoljna da se bolesnoj ideji obezbjedi legitimitet.
Hrvati su vecinom protiv Komsica, i to je problem..
Da nije Komsica imali bismo Kristo, a ne bismo imali Bakira..svako zlo za neko dobropalermo wrote:Ja bih se principjelno mogao složiti sa tobom. Al na praktičnom nivou ne bih, jer da nije Komšić bila bi Borjana Krišto,a to znači da bi u predsjedništvu imali dva člana koja su protiv postojanja Bosne i Hercegovine.plain vanilla wrote:Joj gorstak ode ti skroz u drugom smjeru.
Ako Bosnjaci znaju bolje, sto izabrase Izetbegovica?
Komsic je izabran vecinom bosnjackim glasovima, tj, Bosnjaci su izabrali dva clana Predsjednistva..Krsi li se zakon time? Ne
Je li to uredu? Nije
I to je moja poenta..
Ako vec imamo 3 predstavnika, onda bi svaki narod trebao izabrati po jednog..Ne smatram da su krivi Bosnjaci za izbor Komsica, nego nakaradni zakoni koji su to omogucili, a SDP iskoristio
Dakle, da se ia j pozovem na realnost, sve dotle dok je HDZ na tragu podjele ove zemlje, sve što je potrebno uraditi da se njegova politika anulira je legitimno i dobro.
P.S
A mogao sam vala i ne pisati ovaj post, sve mi se čini da je Gorštak ovo već rekao![]()
P.S od P.S
Ja zapravo nisam glasao za Komšića.....čak sam negdje prije izbora imao i sumnju da li je ispravno birati Komšića......ova pamet, ona naknadna, mi kaže, jeste bio je ispravan
Aha, znači potajna si obožavateljica lepog Haretaplain vanilla wrote: Da nije Komsica imali bismo Kristo, a ne bismo imali Bakira..svako zlo za neko dobro
hahahapalermo wrote:Aha, znači potajna si obožavateljica lepog Haretaplain vanilla wrote: Da nije Komsica imali bismo Kristo, a ne bismo imali Bakira..svako zlo za neko dobro, tu sli smo tico