Više je sadržaja agresije, a jedan od njih je i oružana agresija. Ona, u pravilu, prethodi ratu. U RBiH oružana agresija Miloševićevih srbonacista prethodila je odbrambeno-oslobodilačkom ratu. Međutim, u RBiH je bilo i elemenata građanskog rata u Bosanskoj krajini, gdje su odbrambeno-oslobodilačke snage – iz formalno očitih, ali suštinski još ne razjašnjenih okolnosti – gurnute u međusobni oružani sukob. Davanjem proizvoljnih značenja tom sukobu – prije nego što se okolnosti suštinski ne razjasne – uvod je u spekulacije o karakteru rata u BiH uopće. To može biti u interesu samo ostacima Miloševićevih srbonacista i njihovih odanih saveznika.
Također, uporno medijsko poistovjećivanje odbrambeno-oslobodilačkog rata samo sa agresijom - protežira zaključak da u BiH rata nije ni bilo. Neka se radi i o neinformiranosti medija (koja može, ali i ne mora biti – slučajna), to nije valjan razlog za sataniziranje činjenica. Pošto se ne sataniziraju bilo kakve, već ratne činjenice, ne nanosi se šteta samo subjektima odbrambeno-oslobodilačkog rata – nego i onim subjektima izvan BiH, koji su bili njihovi ratni saveznici. Oni će se – u miru, ali i u eventualno novim ratovima za BiH – ljudski dvoumiti: šta je, uopće, posrijedi? Civiliziran svijet za ratne i mirnodopske pojave ima definirane standarde, naknadna istina ga ne zanima bez obzira je li nesporazum stvarne ili samo formalne naravi.
Agresija i rat
-
- Posts: 1350
- Joined: 31/07/2006 21:57
#2 Re: Agresija i rat
Ovo što je zacrnjeno ti se izgleda nesta pricinilo, bacilo te. Uglavnom nisi bio pri zdravoj pameti kad si to napisao.hukagrad wrote:Više je sadržaja agresije, a jedan od njih je i oružana agresija. Ona, u pravilu, prethodi ratu. U RBiH oružana agresija Miloševićevih srbonacista prethodila je odbrambeno-oslobodilačkom ratu. Međutim, u RBiH je bilo i elemenata građanskog rata u Bosanskoj krajini, gdje su odbrambeno-oslobodilačke snage – iz formalno očitih, ali suštinski još ne razjašnjenih okolnosti – gurnute u međusobni oružani sukob. Davanjem proizvoljnih značenja tom sukobu – prije nego što se okolnosti suštinski ne razjasne – uvod je u spekulacije o karakteru rata u BiH uopće. To može biti u interesu samo ostacima Miloševićevih srbonacista i njihovih odanih saveznika.
Također, uporno medijsko poistovjećivanje odbrambeno-oslobodilačkog rata samo sa agresijom - protežira zaključak da u BiH rata nije ni bilo. Neka se radi i o neinformiranosti medija (koja može, ali i ne mora biti – slučajna), to nije valjan razlog za sataniziranje činjenica. Pošto se ne sataniziraju bilo kakve, već ratne činjenice, ne nanosi se šteta samo subjektima odbrambeno-oslobodilačkog rata – nego i onim subjektima izvan BiH, koji su bili njihovi ratni saveznici. Oni će se – u miru, ali i u eventualno novim ratovima za BiH – ljudski dvoumiti: šta je, uopće, posrijedi? Civiliziran svijet za ratne i mirnodopske pojave ima definirane standarde, naknadna istina ga ne zanima bez obzira je li nesporazum stvarne ili samo formalne naravi.
Radi se o klasicnoj izdaji, slucaj za udzbenik.
-
- Posts: 1350
- Joined: 31/07/2006 21:57
#4
Rat nije bio bolji...ali ljeto '94 je bilo najbolje koje je imalo Sarajevo (moje percepcija). Tako da se se sa sjetom sjetim "herojskog doba".Tisina wrote:ima li zivota nakon rata ili cemo sami sebe da maltretramo do kraja zivota?
Ja inace volim sam sebi da ugodim i nevolim nikakav srklet. Tako da je ovo iz mog ceifa.
A o ratu znam sve i svasta tako da sam dobio priliku da pametujem.