A ovdje cemo o Zlaji...

kekec · Post by **kekec** » 17/12/2005 01:48

Wanderer
vrijeme je za odlazak.

Ili mijenjaj nick.

nebi · Post by **nebi** » 17/12/2005 01:53

kekec wrote:Wanderer
vrijeme je za odlazak.
Ili mijenjaj nick.

ma promijenio je vec....

wanderer · Post by **wanderer** » 17/12/2005 01:57

nebi wrote:
wanderer wrote:
Ipak skreces sa teme, jer je tema o Zlaji, a ne meni. Takodjer, vec smo utvrdili razloge tvoje opcinjenonsti njegovim likom. Mogli smo ipak i sami pretpostaviti da prakticiranje iste nakon nekog vremena mora dovesti do boli u spolnom organu -- koliko god isti bio zanemarljivih gabarita. Kolege forumasi, molim vas da ovu nebijevu informaciju i upozorenje shvatite ozbiljno

Mahalu kao jedini izvor informacija, ipak zaboravismo u procesu, ali ovim postom si nas potsjetio i na taj faktor. Za to ti iskreno hvala.
Dobro,odgovor je bio bas onako nejasan kao sto sam i ocekivao.
1.Tema jeste Zlaja i kao zasto ne treba birati sdp i ne palamudaj da je nesto drugo u pitanju.ja sam se izjasnio i tebe dva puta jasno pitao:zasto biras sda?
Bez odgovora,kako i prilici moralnoj gnjidi...
2.Ti mozes psihoanalizirati svog babu i mamu pa ako pri tome osjetis bolove u polnom organu(ma kako minoran bio) onda to pojasni kolegama forumasima.
3. da si lazljiva gnjida vidi se iz tvog treceg pasusa.sta je nejasno u mojoj izjavi:biram sdp jer je manje zlo?
sta je nejasno u mom pitanju:zasto biras sda?
sta je od toga mahalanje?

Ako mislis da bujicom nabacanih rijeci("proces","gabarit","faktor") mozes preci preko pitanja,onda potcjenjujes inteligenciju svih forumasa.
I ne zajebavaj se sa mnom,penis minimus....ti si mozda lud,al ludji (sam) ja

Da si ludji, vjerovatno stoji, ali da si vrlo glup i nemastovit si mi ipak uspio pokazati, kad te to vec toliko zivo interesuje. Za to, doduse, nije ni trebao ovako detaljan dokaz.

nebi · Post by **nebi** » 17/12/2005 01:59

wanderer wrote:
nebi wrote:
wanderer wrote:
Ipak skreces sa teme, jer je tema o Zlaji, a ne meni. Takodjer, vec smo utvrdili razloge tvoje opcinjenonsti njegovim likom. Mogli smo ipak i sami pretpostaviti da prakticiranje iste nakon nekog vremena mora dovesti do boli u spolnom organu -- koliko god isti bio zanemarljivih gabarita. Kolege forumasi, molim vas da ovu nebijevu informaciju i upozorenje shvatite ozbiljno

Mahalu kao jedini izvor informacija, ipak zaboravismo u procesu, ali ovim postom si nas potsjetio i na taj faktor. Za to ti iskreno hvala.
Dobro,odgovor je bio bas onako nejasan kao sto sam i ocekivao.
1.Tema jeste Zlaja i kao zasto ne treba birati sdp i ne palamudaj da je nesto drugo u pitanju.ja sam se izjasnio i tebe dva puta jasno pitao:zasto biras sda?
Bez odgovora,kako i prilici moralnoj gnjidi...
2.Ti mozes psihoanalizirati svog babu i mamu pa ako pri tome osjetis bolove u polnom organu(ma kako minoran bio) onda to pojasni kolegama forumasima.
3. da si lazljiva gnjida vidi se iz tvog treceg pasusa.sta je nejasno u mojoj izjavi:biram sdp jer je manje zlo?
sta je nejasno u mom pitanju:zasto biras sda?
sta je od toga mahalanje?

Ako mislis da bujicom nabacanih rijeci("proces","gabarit","faktor") mozes preci preko pitanja,onda potcjenjujes inteligenciju svih forumasa.
I ne zajebavaj se sa mnom,penis minimus....ti si mozda lud,al ludji (sam) ja
Da si ludji, vjerovatno stoji, ali da si vrlo glup i nemastovit si mi ipak uspio pokazati, kad te to vec toliko zivo interesuje. Za to, doduse, nije ni trebao ovako detaljan dokaz.

baaaaa.....jesi li sam smislio odgovor?
ili su pomogli babo i mama(nakon psihoanalize)?
idem spavati,ne trosi mi se vrijeme na moralne gnjide.

papak_eliminator · Post by **papak_eliminator** » 18/12/2005 22:41

tema je prociscena, bljuvotine su na sigurnom, drzite se teme ili ce ista biti posjecena Pelikan gumicom.
Hvala i prijatno

PS Da napomenem, tema je Zlatko Lagumdzija

stella_sa · Post by **stella_sa** » 19/12/2005 11:40

papak_eliminator wrote:tema je prociscena, bljuvotine su na sigurnom, drzite se teme ili ce ista biti posjecena Pelikan gumicom.
Hvala i prijatno
PS Da napomenem, tema je Zlatko Lagumdzija

sto ti je veliki strumf

stella_sa · Post by **stella_sa** » 03/01/2006 15:44

sto ste mi ljudi Zlaju zaturili na drugu stranicu?

nebi · Post by **nebi** » 03/01/2006 15:46

ja se vec bijo prepo da su je izbrisali

Alipasa · Post by **Alipasa** » 03/01/2006 16:03

Lagundzija ja najveci lopov u BIH,o cemu pisu i pisale su sve nezavisne novine.Samo BOSS i Mirnes Ajanovic su i mogu biti protuteza ovoj vlasti.

stella_sa · Post by **stella_sa** » 03/01/2006 16:09

Alipasa wrote:Lagundzija ja najveci lopov u BIH,o cemu pisu i pisale su sve nezavisne novine.Samo BOSS i Mirnes Ajanovic su i mogu biti protuteza ovoj vlasti.

znala sam ja da ima jos sta da se kaze

nebi · Post by **nebi** » 03/01/2006 16:09

Alipasa wrote:Lagundzija ja najveci lopov u BIH,o cemu pisu i pisale su sve nezavisne novine.Samo BOSS i Mirnes Ajanovic su i mogu biti protuteza ovoj vlasti.

Ma,Alipasa je car

...Vidis ovu sofisticiranu analizu o laguNdziji.....
a efendija je rek'o potlje dzume daj on najveci lopov..

...a Mirnesa cemo za predsjednika,reisa,kardinala i mitropolita u personalnoj uniji....

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 03/01/2006 16:11

Alipasa wrote:Lagundzija ja najveci lopov u BIH,o cemu pisu i pisale su sve nezavisne novine.Samo BOSS i Mirnes Ajanovic su i mogu biti protuteza ovoj vlasti.

Tako je! Samo BOSS i svatri njegova clana!

stella_sa · Post by **stella_sa** » 03/01/2006 16:34

A wrote:
Alipasa wrote:Lagundzija ja najveci lopov u BIH,o cemu pisu i pisale su sve nezavisne novine.Samo BOSS i Mirnes Ajanovic su i mogu biti protuteza ovoj vlasti.
Lagundzija, Lagundzija...

nece covjek uzalud da spominje ime njegovo...

senada · Post by **senada** » 03/01/2006 18:13

kub lajkan wrote:Tako je! Samo BOSS i svatri njegova clana!

poslije stranke "za" bih,sda-ov prvi ogranak boss broji samo tri clana?ah, da, mirnes im je sasvim dovoljan.

Alipasa · Post by **Alipasa** » 03/01/2006 20:22

Svi ste vi pametnjakovici takvih je dosta bilo pocetkom 92 godine.Medutim kada je zagrmilo mnogi su dali petama vjetra i otisli vani.Lahko je sada pametovati i dizati navodne revolucije trebalo je se tada pokazati.Ja bih trebao da URLAM na ovu ili neku drugu sljedecu vlast ,dva puta sam ranjavan tokom agresije imam najveca drzavna priznanja i za sve to imam nesto vise od 200 maraka .Toliko sam isto imao i za vrijeme Alijansine vlade a toliko cu imati i ako neki drugi dode na vlast,jer drzava jednostavno nema para bar za nas ne.A ja se i nisam borio da bih imao neke beneficije,vec da bih odbranio svoj nevini Bosnjacki narod.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 03/01/2006 20:32

senada wrote:
kub lajkan wrote:Tako je! Samo BOSS i svatri njegova clana!
poslije stranke "za" bih,sda-ov prvi ogranak boss broji samo tri clana?ah, da, mirnes im je sasvim dovoljan.

Mirnes i dva ziranta...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 03/01/2006 20:43

Alipasa wrote:Svi ste vi pametnjakovici takvih je dosta bilo pocetkom 92 godine.Medutim kada je zagrmilo mnogi su dali petama vjetra i otisli vani.Lahko je sada pametovati i dizati navodne revolucije trebalo je se tada pokazati.Ja bih trebao da URLAM na ovu ili neku drugu sljedecu vlast ,dva puta sam ranjavan tokom agresije imam najveca drzavna priznanja i za sve to imam nesto vise od 200 maraka .Toliko sam isto imao i za vrijeme Alijansine vlade a toliko cu imati i ako neki drugi dode na vlast,jer drzava jednostavno nema para bar za nas ne.A ja se i nisam borio da bih imao neke beneficije,vec da bih odbranio svoj nevini Bosnjacki narod.

Eh dobro. Sad si nas uvjerio da je LaguNdzija zaista "najveci lopov u BIH". Sto nisi odmah tako rekao?

MedoX · Post by **MedoX** » 03/01/2006 21:56

Nadam se da ce doci momenat kada ce ljudi shvatiti da uopce nije bitno za koga Bosnjaci glasaju, jel to SDP ili SDA (premda ako glasate za SDP vrlo lahko se moze desiti da neki Srbin zasjedne u Predstavnickom domu zahvaljujuci upravo vama), cak vise ni za koga Hrvati glasaju,buduci da HDZu u ovom momentu ima po pitanju Drzave iste ili slicne stavove kao i bosanske stranke, već je bitno za koga Srbi glasaju....

nebi · Post by **nebi** » 04/01/2006 08:26

MedoX wrote:premda ako glasate za SDP vrlo lahko se moze desiti da neki Srbin zasjedne u Predstavnickom domu zahvaljujuci upravo vama....

....pri cemu nije uopste bitno je li doticni Vlah sposoban,posten i probosanski orijentisan,Vlah ostaje Vlah.....jesi li to zelio da nam porucis?
Usput,prvo iskreno objasnjenje ovolike harange protiv SDP i Lagumdzije.
Zasto fino ne kazete odmah:ko glasa za Zlaju,glasa za Vlahe.

senada · Post by **senada** » 04/01/2006 08:54

jooooj ...... da te nije zlatni zlaja..... nebi nam s'jala... vako jako.....
ova nasa mala filjdjan av,av,av,avlija....

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 04/01/2006 10:14

Razlikujete li IDEJU od POJEDINCA KOJI SIMBOLIZIRA IDEJU?

Razlikujete li SOCIJALDEMOKRATIJU od LaguNdzije KOJI JE (TRENUTNO) PREDVODI?

Pa zasto ne idete "u kost"? Zasto nas ne ubjedjujete da IDEJA SOCIJALDEMOKRATIJE ne valja? A umjesto toga zelite nam TO ISTO reci ubjedjujuci nas kako VODJA SOCIJALDEMOKRATA ne valja.

Vodji se uvijek moze napakovati, kao sto se moze napakovati i svakoj osobi, samo ako neko ima dovoljno MOTIVA i MOCI da to uradi (Sandzo npr.).

Vodja, u sustini, ne bi trebao biti vazan. Ali postaje vazan kad se izmedju redova cita sustina koja kaze da "ne laje kuja zbog sela". Nije vama vodja meta...

senada · Post by **senada** » 04/01/2006 10:57

kub lajkan wrote:Razlikujete li IDEJU od POJEDINCA KOJI SIMBOLIZIRA IDEJU?

Razlikujete li SOCIJALDEMOKRATIJU od LaguNdzije KOJI JE (TRENUTNO) PREDVODI?

Pa zasto ne idete "u kost"? Zasto nas ne ubjedjujete da IDEJA SOCIJALDEMOKRATIJE ne valja? A umjesto toga zelite nam TO ISTO reci ubjedjujuci nas kako VODJA SOCIJALDEMOKRATA ne valja.

Vodji se uvijek moze napakovati, kao sto se moze napakovati i svakoj osobi, samo ako neko ima dovoljno MOTIVA i MOCI da to uradi (Sandzo npr.).

Vodja, u sustini, ne bi trebao biti vazan. Ali postaje vazan kad se izmedju redova cita sustina koja kaze da "ne laje kuja zbog sela". Nije vama vodja meta...

Kakav je to doktor ekonomskih nauka koji se ni rijecju ne dotace o prioritetu usvajanja budjeta prije koga se nije smjelo pristupiti usvajanju PDV-a?
Kakav je to postenjacina koji nije ni rijecju demantirao geometra terzu na optuzbe o prodaji pet banaka odnosno otvaranju fiktivnih firmi?

Vingo · Post by **Vingo** » 04/01/2006 11:27

Senada, ko je doktor ekonomskih nauka?

senada · Post by **senada** » 04/01/2006 11:40

Dobro Vingo, recimo da je Zlaja stekao status dr.informacionih tehnologija ali je od presudnog znacaja jesu li terzine optuzbe istinite i zasto Zlaja nije odreagovao na optuzbe?

Propast1 · Post by **Propast1** » 04/01/2006 11:56

senada wrote:
kub lajkan wrote:Razlikujete li IDEJU od POJEDINCA KOJI SIMBOLIZIRA IDEJU?

Razlikujete li SOCIJALDEMOKRATIJU od LaguNdzije KOJI JE (TRENUTNO) PREDVODI?

Pa zasto ne idete "u kost"? Zasto nas ne ubjedjujete da IDEJA SOCIJALDEMOKRATIJE ne valja? A umjesto toga zelite nam TO ISTO reci ubjedjujuci nas kako VODJA SOCIJALDEMOKRATA ne valja.

Vodji se uvijek moze napakovati, kao sto se moze napakovati i svakoj osobi, samo ako neko ima dovoljno MOTIVA i MOCI da to uradi (Sandzo npr.).

Vodja, u sustini, ne bi trebao biti vazan. Ali postaje vazan kad se izmedju redova cita sustina koja kaze da "ne laje kuja zbog sela". Nije vama vodja meta...
Kakav je to doktor ekonomskih nauka koji se ni rijecju ne dotace o prioritetu usvajanja budjeta prije koga se nije smjelo pristupiti usvajanju PDV-a?
Kakav je to postenjacina koji nije ni rijecju demantirao geometra terzu na optuzbe o prodaji pet banaka odnosno otvaranju fiktivnih firmi?

Sto se vi opterecujete svim i svacim.

Glupi (po meni) Terzic fura pricu o prodaji banaka. Evo primjer za Rajfajzen banku.

Prvo. Nije Terzic niti njegov Alija osnovao Market banku (usput u to vrijeme bilo je i previse banaka SDA orjentacije).

Drugo. Ko smo mi, vi, ili cak terzic koji će reci VLASNICIMA market banke da ne dopuste Svjetskoj banci da ne ulozi novac u market banku i tako je dokapitalizuje???

Trece. Ko ste vi (mi svejedno) da onda kazete Svjetakoj banci da ne proda svoj udjel zajedno sa osnivacima Market banke Rajfajzen banci????

I tako je prodana jedna od tih pet famoznih Terzicevih banaka.

Sto se tice ostalog, negdje sam vec na forumu ranije napisao:

Da je sad ovakva politicka elita (Zlatko, terzic, Tihic, paravac i slicno) a da je (nedo bog) sad 1943 godina, mi smo culi Zlatka s kim ne bi isao u koaliciju.

Za Paravca znamo on se o tome vec izjavio

Pitanje za SDA ljubce: Sta mislite s kim bi u koaliciju vas Tihic da je slucajno sad 1943 godina????? Usput zamislite snenografiju .... Tihic, Paravac i 1943 godina....

Pa eto vi glasajte za kog god hocete

Neko vidi a neko nevidi tako je suđeno.

A doci ce vrijeme kad ce svi progledati, samo polako

A ovdje cemo o Zlaji...

#151

#152

#153

#154

#155

#156

#157

#158

#159

#160

#161

#162

#163

#164

#165

#166

#167

#168

#169

#170

#171

#172

#173

#174

#175