Ovo što tvrdiš za BBC kao to nije BBC već je to komercijalni dio BBC je što bi rekao pokojni Smoje "Nije govno već se pas posra'"VjecitiStudent wrote: Nigdje veze. Sve gore pobrojani su komercijalni kanali BBC-a, kanali koji pripadaju javnom servisu su pobrojani ovdje:
http://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/licencefee/
Kurvaluk privatnih medija se jos i moze objasniti komercijalnim potrebama njihovih vlasnika, no javni servis je nesto sasvim drugo, novinari javnog servisa bi se u potpunosti morali prvenstveno pridrzavati gore pobrojanih principa novinarstva.
Takodjer, ako je trka za tirazom/gledanoscu ta koja ce diktirati sadrzaj emisija na javnom servisu, zasto onda da i dalje placamo pretplatu ako ce oni udovoljavati interesima komercijalnih oglasivaca?
Vrtiš se u svojim utopističkim stavovima kao pas koji pokušava uhvatiti svoj rep. Pročitah tu u nekim postovima da je jedna od prvih lekcija koje se uče na studiju prava razlika između Prava i Pravde. Imaš Hipokratovu zakletvu pa vidiš šta farmaceutske kuće rade. Mi živimo u kapitalističkom uređenju i tvoj pokušaj da to gledaš kroz prizmu gore nabrojanih postulata je kao da Windows instaliraš na Mac. To tvoje jednostavno ne šljaka. Imao sam priliku razgovarati sa jednim ovdašnjim novinarom starog kova koji je prije desetak godina otišao u diplomaciju. Elem, taj novinar je bio na nekom seminaru u New Yorku i panelista okruglog stola je bio jedan oč čelnih ljudi NYT i postavljeno je pitanje o ulozi medija, šta mediji imaju za cilj. Naravno, prema riječima tog novinara masa je horski povikala ISTINA itd. Ne, rekao im je čovjek It's all about the money. Sad ako ti imaš neke iluzije da negdje u svijetu postoji medij čiji menadžement čita svoje novine a ne kvartalni izvještaj, šta ću ti ja