10 Božjih zapovjedi(kako ih ja shvaćam) su za naše dobro ili...?

[Sanjarko]

@Humljanin

Pa kazem dvosmisleno napisano. Pa i ovo psi. Psi su plemenite zivotinje ako nisu divlji naravno. Sta ce psima svetinje. Vjerovatno pod psi se misli na ratne pljackase, skrnavitelje svetinja i slicno.

Kazem dvosmisleno pisano iz cega se svasta moze izvuci kao zakljucak jer ima metafora nenormalno puno.

Sto nije pisano obicno, narodski da obican svijet razumije sve, kako bi Englezi rekli na common language a ne da narod mozga metafore i dvosmislenosti biblijske.

[Humljanin]

[JVC]

Ukopava se jos vise. Dzaba mu onaj dalekozor

[allem_77]

Evo malo da još zakuham
Predavanje katoličkog biskupa koji pokušava objasniti Sveto Trojstvo.

[youtube] https://youtube.com/watch?v=5l-Lv9tGQwl [/youtube]


edit: nešto mi ne želi umetnuti video, pa tko zna neka ispravi

https://youtu.be/bxLD1pvVS1Q

Da li je možda to taj video?
Ovaj tvoj neće da otvori, pa kontam možda je to taj?

[Sanjarko]

Cuj ukopavam se. Jesu li i je li i danas bibliju ljudi tumacili razlicito. Pa su opravdavali genocid nad Indijancima, robovlasnistvo itd. Je li ima razlicitih tumacenja biblije ili ne, i jesu li se radi toga ljudi podijelili na Krscane katolike, pravoslavce, protestante itd. Jesu li cak i jedni nad drugima cinili Krscani genocide oko tumacenja biblije.

[Humljanin]

https://youtu.be/bxLD1pvVS1Q

Da li je možda to taj video?
Ovaj tvoj neće da otvori, pa kontam možda je to taj?

Neznam što neće. Evo ti sada link:

https://m.youtube.com/watch?v=5l-Lv9tGQwI

[allem_77]

https://youtu.be/bxLD1pvVS1Q

Da li je možda to taj video?
Ovaj tvoj neće da otvori, pa kontam možda je to taj?

Neznam što neće. Evo ti sada link:

https://m.youtube.com/watch?v=5l-Lv9tGQwI

Žao mi je, ja ne razumijem engleski jezik.
Volio bih da se ne udaljimo previše od teme, pa da nam napišeš kako bi ti protumačio prvu Božiju zapovijed?


1. Nemoj imati drugih bogova uz mene.

[JVC]

Cuj ukopavam se. Jesu li i je li i danas bibliju ljudi tumacili razlicito. Pa su opravdavali genocid nad Indijancima, robovlasnistvo itd. Je li ima razlicitih tumacenja biblije ili ne, i jesu li se radi toga ljudi podijelili na Krscane katolike, pravoslavce, protestante itd. Jesu li cak i jedni nad drugima cinili Krscani genocide oko tumacenja biblije.

S obzirom na ljudsku nesposobnost da u svakom trenutku jasno vidi istinu, razlike u misljenju o vanjskom obliku crkve su neizbjezne.
Ono sto je Humljanin postavio a tvoj odgovor je bio ocit primjer gore navedenog, meni malo smijesno jer je bila u pitanju klasicna (jednostavna) prispodoba - self-explanatory ili capable of being understood without explanation po Merriam-Webster-u.

[allem_77]

[quote="JVC"]@allem_77

Ivan 3:12-13
Nitko nije uzašao na nebo doli onaj koji siđe s neba, Sin Čovječji."

Protumači ovaj stih? Ja sam mišljenja, a Allah najbolje zna, da svakodnevno neko ide na nebo, a neko silazi sa neba. Mislim tu na druga Allahova stvorenja ( anđele...)

Isus je fizicka, opipljiva manifestacija Boga.

Navedi mi stihove iz Biblije gdje Isus za sebe kaže, o ljudi ja sam vaš bog, meni se klanjajte.
A ako si pročitao moje postove, ja sam naveo citat iz Novog zavjeta, i protumačio ga onako kako sam ga ja razumio.

[JVC]

Ivan 3:12-13
Nitko nije uzašao na nebo doli onaj koji siđe s neba, Sin Čovječji."

Protumači ovaj stih? Ja sam mišljenja, a Allah najbolje zna, da svakodnevno neko ide na nebo, a neko silazi sa neba. Mislim tu na druga Allahova stvorenja ( anđele...)

Vjerovatno svakodnevno idu, ali se ne vracaju, barem kad pricamo o ljudima.
Mislim da ovo nije mjesto ni tema, ali pokusam da ti dam odgovor.

Pismo se najbolje tumaci Pismom, pa evo dio iz SZ, tacnije Mudre Izreke 30:4
"Tko uzađe na nebo i siđe? Tko uhvati vjetar u šake svoje? Tko sabra vode u plašt svoj? Tko postavi krajeve zemaljske? Kako se zove i kako mu se zove sin? Znaš li?"
Ivan 1:51 "I nadoda: "Zaista, zaista, kažem vam: gledat ćete otvoreno nebo i anđele Božje gdje uzlaze i silaze nad Sina Čovječjega."
I onda procitas ovaj odlomak i mislim da nije potrebno bilo sta objasnjavati:
Ivan 6: 61 A što ako vidite Sina Čovječjega kako uzlazi onamo gdje je prije bio?"

[allem_77]

Ivan 3:12-13
Nitko nije uzašao na nebo doli onaj koji siđe s neba, Sin Čovječji."

Protumači ovaj stih? Ja sam mišljenja, a Allah najbolje zna, da svakodnevno neko ide na nebo, a neko silazi sa neba. Mislim tu na druga Allahova stvorenja ( anđele...)

Vjerovatno svakodnevno idu, ali se ne vracaju, barem kad pricamo o ljudima.
Mislim da ovo nije mjesto ni tema, ali pokusam da ti dam odgovor.

Pismo se najbolje tumaci Pismom, pa evo dio iz SZ, tacnije Mudre Izreke 30:4
"Tko uzađe na nebo i siđe? Tko uhvati vjetar u šake svoje? Tko sabra vode u plašt svoj? Tko postavi krajeve zemaljske? Kako se zove i kako mu se zove sin? Znaš li?"
Ivan 1:51 "I nadoda: "Zaista, zaista, kažem vam: gledat ćete otvoreno nebo i anđele Božje gdje uzlaze i silaze nad Sina Čovječjega."
I onda procitas ovaj odlomak i mislim da nije potrebno bilo sta objasnjavati:
Ivan 6: 61 A što ako vidite Sina Čovječjega kako uzlazi onamo gdje je prije bio?"

Muslimani isto vjeruju da je i njihov Poslanik išao na nebo, i vratio se na Zemlju. Znači Isus nije jedini, kako gore razumjeh. Ako te zanima gdje je išao, šta je sve vidjeo, možeš pogledati na ovom linku. Mada ima više tumačenja i zapisa o tom događaju. Vjeruje se da je čak i Isusa vidjeo na Nebu.

http://www.menzil.ba/index.php/bs/o-nama/miradz

[šarf]

Oprostite ali imajmo poštovanja prema temi.
Allem
tema Kuran o Mahammedu ,tamo ću pisati o onome što si pitao.

[allem_77]

Oprostite ali imajmo poštovanja prema temi.
Allem
tema Kuran o Mahammedu ,tamo ću pisati o onome što si pitao.

Ma zalijepio sam link zbog dužine objašnjenja, kao repliku na odgovor. Mislim da si i ti to isto uradio par postova prije.
Slažem se da se treba držati teme.
I trenutno pratim samo ovu temu, jer mi je bila zanimljiva. Želio sam saznati iz prve ruke kako ljudi različitih vjeroispovijesti tumače deset Božijih za povijesti. Naročito prve zapovijedi.
Za sada sam saznao kako to tumače jehovini svjedoci. Ostali nemaju odgovor? Imam neki osjećaj da bi oni prvu i drugu Božiju zapovijed najradije izbrisali. Katolička crkva je to već uradila sa drugom, izbrisala je. Dok su od devete napravili i desetu. Razdijelili je?

[JVC]

@allem_77
Zapovjedi su jasne za tumacenje i nema tu prevelike filozofije.

[JVC]

Muslimani isto vjeruju da je i njihov Poslanik išao na nebo, i vratio se na Zemlju. Znači Isus nije jedini, kako gore razumjeh. Ako te zanima gdje je išao, šta je sve vidjeo, možeš pogledati na ovom linku. Mada ima više tumačenja i zapisa o tom događaju. Vjeruje se da je čak i Isusa vidjeo na Nebu.

http://www.menzil.ba/index.php/bs/o-nama/miradz

Ako hoces otvori novu temu. Citas li ti sta ja pisem?
Ivan 6: 61 A što ako vidite Sina Čovječjega kako uzlazi onamo gdje je prije bio?"
Upoznat sam sa nocnim putovanjem koji je sa tek par recenica objasnjen u Kuranu.
Pogotovo mi je simpatican dio u hadisima gdje Muhamed ide gore-dole u razgovoru sa Mojsijem i Alahom u vezi broja molitvi.

[allem_77]

@allem_77
Zapovjedi su jasne za tumacenje i nema tu prevelike filozofije.

Ma znam da su jasne za tumačenje. Ali koliko sam primijetio mnogim ljudima nisu jasne za shvatanje.
Jer im neki drugi ljudi uporno pokušavaju objasniti da je jedan isto što i trojedan. Naravno da je to neprirodno, nelogično i nejasno ljudima. Pa se pokušava i slikovito, pomoću nekih crteža objasniti da je 1=3
Ljudskom razumu je teško to svariti?

[JVC]

Ma znam da su jasne za tumačenje. Ali koliko sam primijetio mnogim ljudima nisu jasne za shvatanje.
Jer im neki drugi ljudi uporno pokušavaju objasniti da je jedan isto što i trojedan. Naravno da je to neprirodno, nelogično i nejasno ljudima. Pa se pokušava i slikovito, pomoću nekih crteža objasniti da je 1=3
Ljudskom razumu je teško to svariti?

Krscanski nauk o Trojstvu ne znaci da ja kao krscanin potvrdujem postojanje i stovanje tri razlicita boga.

[allem_77]

JVC,
Ne znam tačno šta hoćeš ovim stihom koji si postavio da dokažeš?

Citas li ti sta ja pisem?
Ivan 6: 61 A što ako vidite Sina Čovječjega kako uzlazi onamo gdje je prije bio?"

Ovaj stih što si gore postavio je upitna rečenica. I zbog toga možda dobiješ različite odgovore? Gdje smo mi prije bili? Odgovor je jasan, bili smo svi, pa i Isus u majčinoj utrobi, tačnije maternici.

[allem_77]

Ma znam da su jasne za tumačenje. Ali koliko sam primijetio mnogim ljudima nisu jasne za shvatanje.
Jer im neki drugi ljudi uporno pokušavaju objasniti da je jedan isto što i trojedan. Naravno da je to neprirodno, nelogično i nejasno ljudima. Pa se pokušava i slikovito, pomoću nekih crteža objasniti da je 1=3
Ljudskom razumu je teško to svariti?

Krscanski nauk o Trojstvu ne znaci da ja kao krscanin potvrdujem postojanje i stovanje tri razlicita boga.

Nije tri, nego četiri boga. Zašto? Kada uđem na neke od kršćanskih stranica nađem molitve za Oca, Isusa, Mariju i svetog duha. Ovo je četvero. Te molitve imaju i svoje nazive, Očenaš, ZdravoMarijo, SlavaOcu, Molitva duhu svetomu. Čak ima i peta molitva, u njoj je Marija degradirana. U toj petoj su objedinjeni svi osim Marije.

JVC, prosvijetli me, zar ovo nije odbacivanje prve i druge Božije zapovijedi?

[Bloo]

Ako se moliš nekom onda to mora značiti da tog nekog/nešto smatraš božanstvom?

[JVC]

Nije tri, nego četiri boga. Zašto? Kada uđem na neke od kršćanskih stranica nađem molitve za Oca, Isusa, Mariju i svetog duha. Ovo je četvero. Te molitve imaju i svoje nazive, Očenaš, ZdravoMarijo, SlavaOcu, Molitva duhu svetomu. Čak ima i peta molitva, u njoj je Marija degradirana. U toj petoj su objedinjeni svi osim Marije.

JVC, prosvijetli me, zar ovo nije odbacivanje prve i druge Božije zapovijedi?

Da. Kao sto rekoh ranije 10 zapovijedi su veoma jasne.

[Humljanin]

@allem_77
Zapovjedi su jasne za tumacenje i nema tu prevelike filozofije.

Ma znam da su jasne za tumačenje. Ali koliko sam primijetio mnogim ljudima nisu jasne za shvatanje.
Jer im neki drugi ljudi uporno pokušavaju objasniti da je jedan isto što i trojedan. Naravno da je to neprirodno, nelogično i nejasno ljudima. Pa se pokušava i slikovito, pomoću nekih crteža objasniti da je 1=3
Ljudskom razumu je teško to svariti?

Gledaj, možeš li mi objasniti zašto se u Kuranu Bog (Allah) obraća u 1 licu množine? Zašto Bog kada govori o sebi piše "Mi" ?

Ne znam kako muslimani to objašnjavaju? Je li to "neprirodno i nelogično"?
Zašto muslimani tu ne vide poveznicu sa kršćanskom dogmom o Trojedinom Bogu?
Reći da je za Boga nešto neprirodno ili nelogično je smiješno.

Ako Boga ima (a kršćani i muslimani vjeruju da ima) onda je taj Bog sigurno iznad ljudskih umova i ljudske logike. Ako vi ti ili ja mogli proniknuti u tajnu Boga, onda bi mi bili kao bogovi.
Nekada je možda čak lakše govoriti o onome što Bog nije nego što jest.
Jer što god se o Bogu kaže malo je, i nikada se nemože do kraja proniknuti ta tajna.

[allem_77]

@allem_77
Zapovjedi su jasne za tumacenje i nema tu prevelike filozofije.

Ma znam da su jasne za tumačenje. Ali koliko sam primijetio mnogim ljudima nisu jasne za shvatanje.
Jer im neki drugi ljudi uporno pokušavaju objasniti da je jedan isto što i trojedan. Naravno da je to neprirodno, nelogično i nejasno ljudima. Pa se pokušava i slikovito, pomoću nekih crteža objasniti da je 1=3
Ljudskom razumu je teško to svariti?

Gledaj, možeš li mi objasniti zašto se u Kuranu Bog (Allah) obraća u 1 licu množine? Zašto Bog kada govori o sebi piše "Mi" ?

Ne znam kako muslimani to objašnjavaju? Je li to "neprirodno i nelogično"?
Zašto muslimani tu ne vide poveznicu sa kršćanskom dogmom o Trojedinom Bogu?
Reći da je za Boga nešto neprirodno ili nelogično je smiješno.

Ako Boga ima (a kršćani i muslimani vjeruju da ima) onda je taj Bog sigurno iznad ljudskih umova i ljudske logike. Ako vi ti ili ja mogli proniknuti u tajnu Boga, onda bi mi bili kao bogovi.
Nekada je možda čak lakše govoriti o onome što Bog nije nego što jest.
Jer što god se o Bogu kaže malo je, i nikada se nemože do kraja proniknuti ta tajna.

https://akos.ba/objasnjenje-zasto-allah ... e-kaze-mi/

Eto, da ti ne prepisujem.

[Humljanin]

https://akos.ba/objasnjenje-zasto-allah ... e-kaze-mi/

Eto, da ti ne prepisujem.

Ok, hvala. Međutim nisam zadovoljan usporedbom sa engleskom kraljicom i indijskim premijerom.
Kuran je napisan davno prije pa mi je deplasirano to uspoređivati.
Mene bi zanimala ta izvorna riječ "Nahnu". Gdje se još koristi u arapskom jeziku pa da vidimo sva značenja i sve primjene.

[JVC]

https://akos.ba/objasnjenje-zasto-allah ... e-kaze-mi/

Eto, da ti ne prepisujem.

Vjerujem da ce ti Bloo to bolje objasniti.
Ono sto znam kada su u pitanju hebrejski ili arapski jezici tog vremena da:
1. Plural of Majesty je nesto sto nije poznato niti uobicajeno u tim jezicima tog vremena, Plural of Majesty je nesto sto je ubaceno stoljecima kasnije
2. Plural of Majesty je inovativan i Ad Hoc objasnjenje...