ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: anex, _BataZiv_0809

Post Reply
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#3076 Re: ZOBS

Post by orinoco »

Ako je bilo pitanje, izvinjavam se... Kolike su kazne za prekoračenje brzine u naseljima, 10, 20 i 30 km preko, po novom zakonu?
User avatar
drug_profi
Posts: 50575
Joined: 16/07/2012 16:00

#3077 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Dzontra_Volta wrote:
newklear wrote:
drugi profil wrote:Jesam li ja propustio nešto ili je kazna za prekoračenje 10-20 km/h sada 50 KM, (25 KM ako platiš odmah)? Bez kaznenih bodova.
Od 20-30 km/h 100 KM i 2 boda.

Ima li neko taj zakon pri ruci da nam nabroji kazne za prekoračenja u naselju i na otvorenoj cesti?
-Od 400-1.000 KM preko 30 km/h od dozvoljene brzine, zaštitna mjera od 2-6 mjeseci i dva kaznena boda
-Od 100-300 KM od 20-30 km/h preko dozvoljene brzine, zaštitna mjera od 1-4 mjeseca i dva kaznena boda
-50 KM od 10-20 km/h preko dozvoljene brzine.
Ako sam dobro upratio, više nema razlike u kaznama za prekoračenje u naselju i van naselja?
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#3078 Re: ZOBS

Post by orinoco »

Hvala :thumbup:
mrsamras
Posts: 262
Joined: 26/01/2013 00:44

#3079 Re: ZOBS

Post by mrsamras »

Moze li se kako objasniti ''soferima'' da dnevno svjetlo i dugo svjetlo nije isto? :D
User avatar
newklear
Posts: 1383
Joined: 10/12/2009 15:59

#3080 Re: ZOBS

Post by newklear »

mrsamras wrote:Moze li se kako objasniti ''soferima'' da dnevno svjetlo i dugo svjetlo nije isto? :D
Teško... :-)

Kad prolaziš pored takvog "balvana" upali i ti njemu takvo "dnevno" pa će zar skontati....
mrsamras
Posts: 262
Joined: 26/01/2013 00:44

#3081 Re: ZOBS

Post by mrsamras »

Ma palim redovno ali niko to ne konta.
Taman pomislim da ima nade za nas uvijek ima nesto novo sto Balkanac ''inovira'' :D
User avatar
drug_profi
Posts: 50575
Joined: 16/07/2012 16:00

#3082 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Jednom ja navecer u dvosmjernu slijepu ulicu. Lik izlazi, ja ulazim. Ne mozemo se mimoici, ja se moram vratiti u rikverc.
On prizdio duga ja ne vidim gdje sam a kamo li sta je oko mene. Auta svuda parkirana, još ulica lagano zavija u stranu. Blicam ja blicam, ne jebe frajer. Ja popizdim i izadjem iz auta, majke mi htio sam se pobiti koliki god da je medzed tamo.
Kad tamo čiča usro se, zaključa se, i otškrinu prozor malo. Ja se skuliram.
Reko - čiča možeš li duga ugasiti pa da malo progledamo....
Aaa nisam ni vidio da su upaljena.... izvini.

Jbg. dzaba plava lampica na komandnoj, dzaba sto vidis da je "dan" ispred tebe, dzaba sto neko blica, nekad je dzaba sve...
Throttle
Posts: 12971
Joined: 10/06/2016 12:35

#3083 Re: ZOBS

Post by Throttle »

drugi profil wrote: Reko - čiča možeš li duga ugasiti pa da malo progledamo....
:lol: :lol:
dobar
User avatar
orinoco
Posts: 1687
Joined: 14/01/2017 17:46

#3084 Re: ZOBS

Post by orinoco »

mrsamras wrote:Moze li se kako objasniti ''soferima'' da dnevno svjetlo i dugo svjetlo nije isto? :D
A tek maglenjaci... :-)
Libertas
Posts: 44
Joined: 11/08/2012 20:01

#3085 Re: ZOBS

Post by Libertas »

šta uraditi u slučaju da je zapisana kazna po starom zakonu, a po novom zakonu stavka uopće ne postoji ? da se ode u MUP i poništi, ili ?
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#3086 Re: ZOBS

Post by supercali »

Libertas wrote:šta uraditi u slučaju da je zapisana kazna po starom zakonu, a po novom zakonu stavka uopće ne postoji ? da se ode u MUP i poništi, ili ?
Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona
Libertas
Posts: 44
Joined: 11/08/2012 20:01

#3087 Re: ZOBS

Post by Libertas »

supercali wrote:
Libertas wrote:šta uraditi u slučaju da je zapisana kazna po starom zakonu, a po novom zakonu stavka uopće ne postoji ? da se ode u MUP i poništi, ili ?
Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona

večeras je napisana kazna, za stvar koja piše u starom zakonu, a u novom ne piše
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#3088 Re: ZOBS

Post by supercali »

Libertas wrote:
supercali wrote:
Libertas wrote:šta uraditi u slučaju da je zapisana kazna po starom zakonu, a po novom zakonu stavka uopće ne postoji ? da se ode u MUP i poništi, ili ?
Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona

večeras je napisana kazna, za stvar koja piše u starom zakonu, a u novom ne piše
Aha e to vec se mozes zaliti al opet mislim da ce ti pisati isti samo je sada vjerovatno po drugom clanu
Libertas
Posts: 44
Joined: 11/08/2012 20:01

#3089 Re: ZOBS

Post by Libertas »

supercali wrote: Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona

ma maglenke su u pitanju, slučajno upaljene bile, pretražio sam zakonik, po starom je član 95. stavka 2, po novom nije predviđeno da se kažnjava ako su maglenke upaljene dok nema magle.
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#3090 Re: ZOBS

Post by supercali »

Libertas wrote:
supercali wrote: Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona

ma maglenke su u pitanju, slučajno upaljene bile, pretražio sam zakonik, po starom je član 95. stavka 2, po novom nije predviđeno da se kažnjava ako su maglenke upaljene dok nema magle.
Ne vjerujem da nema al eto provjeri ti onda u policiji
Libertas
Posts: 44
Joined: 11/08/2012 20:01

#3091 Re: ZOBS

Post by Libertas »

supercali wrote:
Libertas wrote:
supercali wrote: Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona

ma maglenke su u pitanju, slučajno upaljene bile, pretražio sam zakonik, po starom je član 95. stavka 2, po novom nije predviđeno da se kažnjava ako su maglenke upaljene dok nema magle.
Ne vjerujem da nema al eto provjeri ti onda u policiji
Po starom zakonu:
Član 95.
(1) Po magli vozač vozila na motorni pogon na vozilu treba imati upaljena kratka svjetla za osvjetljavanje puta
ili svjetla za maglu ili oba svjetla istovremeno.
(2) Svjetla za maglu mogu se upotrebljavati samo za vrijeme magle ili u slučaju smanjene vidljivosti i ne mogu
se istovremeno koristiti s dugim svjetlima.
(3) Svjetla za maglu koja se nalaze na prednjoj strani vozila moraju biti bijele ili žute boje, a na zadnjoj strani
crvene boje.

http://ms.ks.gov.ba/sites/ms.ks.gov.ba/files/8-17.pdf
Članak 16.
U članku 95. stavak (2) briše se.
Dosadašnji stavak (3) postaje stavak (2).

Član/Članak 95.
(1) Po magli vozač motornog vozila na vozilu treba imati upaljena kratka svjetla zaosvjetljavanje puta/ceste ili svjetla za maglu ili oba svjetla istovremeno.
(2) Svjetla za maglu koja se nalaze na prednjoj strani vozila moraju biti bijele iližute boje, a na zadnjoj/stražnjoj strani - crvene boje


hvala u svakom slučaju @supercali
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#3092 Re: ZOBS

Post by supercali »

Mislim da ce se vaditi na stavku 1
Sad ne mogu tumaciti zakon al kontam da nece reci vidis po magli samo maglenke ili kratka ili oba istovremeno bez magle samo kratka i sl
Ili ima neki drugi skroz clan koji sada tretira maglenke i koristenje tj njihovo ne koristenje
Dzontra_Volta
Posts: 6486
Joined: 20/01/2011 11:10

#3093 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Kako ti tupani iz Ministarstva prometa i komunikacija nikad ne znaju uraditi izmjenu zakona, a da ne zayebu nešto!?
Ovo s maglenkama je tipični propust.
User avatar
supercali
Posts: 23942
Joined: 06/07/2014 12:30

#3094 Re: ZOBS

Post by supercali »

Pa ovdje na forumu bi se sastavili bolji strucnjaci nego što sjede tamo
Evo uzmi 10 ljudi ovdje koji znaju pravo i tumacenje gorana iskljuciti preventivno evo glave ako ne bi svaki zakon bolje napisali
530i
Posts: 9169
Joined: 08/12/2009 17:31

#3095 Re: ZOBS

Post by 530i »

Libertas wrote:
supercali wrote: Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona

ma maglenke su u pitanju, slučajno upaljene bile, pretražio sam zakonik, po starom je član 95. stavka 2, po novom nije predviđeno da se kažnjava ako su maglenke upaljene dok nema magle.
Pročitaj ZOBS malo bolje i plati kaznu u roku od 8 dana.
nekkem
Posts: 164
Joined: 01/10/2014 03:00

#3096 Re: ZOBS

Post by nekkem »

Libertas wrote:
supercali wrote: Pa placas jer je kazna napravljena za vrijeme starog zakona

ma maglenke su u pitanju, slučajno upaljene bile, pretražio sam zakonik, po starom je član 95. stavka 2, po novom nije predviđeno da se kažnjava ako su maglenke upaljene dok nema magle.
U prijedlogu zakona je ta kazna bila izbacena pod obrazlozenjem da su maglenke svjetla takve konstrukcije da ne ometaju druge ucesnike u saobracaju. Provjeri samo je li to usvojeno.
mrsamras
Posts: 262
Joined: 26/01/2013 00:44

#3097 Re: ZOBS

Post by mrsamras »

Moze li policajac koji vrsi kontrlo vozila traziti osim saobracajene i vlasnicku?
Dzontra_Volta
Posts: 6486
Joined: 20/01/2011 11:10

#3098 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

mrsamras wrote:Moze li policajac koji vrsi kontrlo vozila traziti osim saobracajene i vlasnicku?
Ne
mrsamras
Posts: 262
Joined: 26/01/2013 00:44

#3099 Re: ZOBS

Post by mrsamras »

Neki dan moj otac vozio auto, zaustavili ga i bla bla, traze na kraju vlasnicku :D
Moja prva reakcija je bila (kad mi je ispricoa) da taj policajc nema pravo da trazi ali opet mozda nisam u pravu.
User avatar
kafanski_covjek
Posts: 2329
Joined: 09/10/2016 18:38

#3100 Re: ZOBS

Post by kafanski_covjek »

a zasto nema pravo da trazi?
Post Reply