Ruku na srce, ima zestoku konkurenciju u jos par (uglavnom friskih) nickova.ExNihilo wrote:Može li neko banovati ovog lika? Najiritantnija pojava na forumu još otkad se Zviz penzionisao.
Zašto se mrzi turbofolk?
Moderator: _BataZiv_0809
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 66185
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#626 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#627 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.ExNihilo wrote:Može li neko banovati ovog lika? Najiritantnija pojava na forumu još otkad se Zviz penzionisao.
-
- Posts: 12183
- Joined: 27/05/2008 12:14
#628 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Paul Gascoigne wrote: Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.
ruku na srce, nikakve ti argumente nemas.
- ExNihilo
- Posts: 17073
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#629 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Paul Gascoigne wrote:Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.ExNihilo wrote:Može li neko banovati ovog lika? Najiritantnija pojava na forumu još otkad se Zviz penzionisao.
Kakvi argumenti, trice i kučine, ti se ovdje ostvaruješ i tako kompenziraš lepezu kompleksa iz analogne stvarnosti.
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#631 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Heh, komplekse imamo svi, manje ili veće. Tačno je da dominiram ovim forum diskursom, ali to je osobina kakva je poželjna. Gdje prestaje ozbiljan govor i počinje emisija frustracija?ExNihilo wrote:Paul Gascoigne wrote:Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.ExNihilo wrote:Može li neko banovati ovog lika? Najiritantnija pojava na forumu još otkad se Zviz penzionisao.
Kakvi argumenti, trice i kučine, ti se ovdje ostvaruješ i tako kompenziraš lepezu kompleksa iz analogne stvarnosti.
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#632 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Irelevantan si na tu temu.dezurni_ucenik wrote:Paul Gascoigne wrote: Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.
ruku na srce, nikakve ti argumente nemas.
-
- Posts: 12183
- Joined: 27/05/2008 12:14
#633 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Paul Gascoigne wrote:Irelevantan si na tu temu.dezurni_ucenik wrote:Paul Gascoigne wrote: Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.
ruku na srce, nikakve ti argumente nemas.
Ceca i Asim Brkan na istoj listi najboljih albuma sa EKV i Damirom Urbanom. Argumentovano poznavanje muzike
- ExNihilo
- Posts: 17073
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#634 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Dominiraš, svakako. Nekulturom dijaloga i neuvažavanjem sagovornika. Što objašnjava moj poziv da budeš odstranjen. Nije ni takmičenje ni kviz ba, komuniciraj normalno.Paul Gascoigne wrote:Heh, komplekse imamo svi, manje ili veće. Tačno je da dominiram ovim forum diskursom, ali to je osobina kakva je poželjna. Gdje prestaje ozbiljan govor i počinje emisija frustracija?ExNihilo wrote:Paul Gascoigne wrote: Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.
Kakvi argumenti, trice i kučine, ti se ovdje ostvaruješ i tako kompenziraš lepezu kompleksa iz analogne stvarnosti.
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#635 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
dezurni_ucenik wrote:]Irelevantan si na tu temu.dezurni_ucenik wrote:Paul Gascoigne wrote: Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.
ruku na srce, nikakve ti argumente nemas.
Preračunao sam se misleći da se publika do sada odmakla od krajnje površnog i infantilnog "on je roker, osebujan je, piše hermetične tekstove, ne kao folk primitivci, wauuu, to je lik za gotiviti" refleksa. Mišljenje i ukus su jedno, objektivni strukovni pristup drugo. To se mora znati. Muzičke forme funkcionišu u okvirima žanra, to je logična i temeljna postavka. Kao i u književnosti, ne postoji apriorij "bolja tema, samo bolje realizirana. To je poznata dihotomija forme i sadržaja. Dakle, da bi se pričalo, potrebno je poznavati to što se priča. Šta ćemo sa Bogdanom koji je kroz starogradski izraz na međi između narodnog i zabavnog zvuka? Da čujem? Odbaciti, omalovažiti i nastaviti klečati pred ikonom Šarlo Akrobate? Šta sa Safetom Isovićem? Vice Vukov? Josipa Lisac? Znam ja da muzička sfera tipičnog pseudointelektualca i rok idolopoklonika počinje Azrom i završava Urbanom, ali dajte malo tresnite glavom. Brkanov album 1982. je izuzetno uspješan neofolk album, majstorske belkantističke interpretacije, kvalitetnih lirskih tekstova (dovoljno je pomenuti oca srbijanske narodne pjesmarice čika Obrena Pjevovića koji je dao četiri teksta), te precizne pa Aleksandrićeve orkestracije. Što se tiče Cecinog albuma iz 1995., na njemu se nalaze dvije antologijske folk balade, dobro poznati Beograd i neprevaziđena ljubavna ispovijest Idi dok si mlad. Značaj albuma prevashodno je u aranžmanskom domenu, gdje je Radulovićevim uspješnim kombinovanjem pop elemenata utran put jednom novom stilu.
Last edited by Paul Gascoigne on 18/05/2016 22:28, edited 1 time in total.
-
- Posts: 12183
- Joined: 27/05/2008 12:14
#636 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Hljebe dragi
- dale cooper
- Posts: 28474
- Joined: 03/04/2007 09:55
- Location: Twin Peaks/Red Room
#637 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Analogija ti je katastrofalna. Ne možeš čin stvaranja muzike postaviti u strikno zadate okvire i pravila kao kod gradnjePaul Gascoigne wrote:Opet gomila nabacanih komentara bez glave i repa koji se daju stisnuti u "turbo folk je lajtmotiv kraha drustvenih vrijednosti". Šta god to značilo. Pa se pominje (ne)postojanje umjetničke vrijednosti u tom zanru. Ok, ali kako to mozes znati ako si muzicka analfabeta? Eto samo me to zanima. Kako mozes stati ispred građevinske konstrukcije i komentarisati kvalitetu i kakvoću, osim ako nisi građ.inžinjer ili neko ko je dugo godina u poslu? Nikad niste, niti cete vidjeti takvu smjelu budalu. Turbo folk u užem smislu je spoj ritam mašine i narodnjačkog stila i taj žanr je postojao cca. 1992-2003 (4,5). Odakl e takva prepotentnost i bezobzirnost da se kategorički priča o nečemu o čemu pojma nemas? Na stranu Sinan, da li je neko ovdje poslušao Daleko si sada 1975. (Ilić) ili Kočijaš stari 1979. (Šaulić)?
kuće. Druga stvar je što je muzika, mnogo više nego bilo koja druga grana umjetnosti, neopipljiva.
To me dovodi ponovo do tvoje postavke da za diskusiju o muzici moraš biti verziran u muzičkoj teoriji i obrazovanju.
Što je opet netačno i demantuje te većina muzičke kritike koja nije muzički školovana. Jer akt kritike se ne svodi
samo na kakvoću muziciranja i kvalitet muzičara nego na čitav set estetskih vrijednosti koje treba uzeti u obzir
kod ocijene kvalitete nekog muzičkog djela. Po svemu što si do sada pisao pretpostavljam da si na neki način
muzički školovan jer stalno trubiš o struci i tehničkom savršenstvu instrumentiranja. Vidiš, to što je neko savršen
instrumentalista ne znači da može i stvoriti kvalitetnu muziku vrijednu divljenja. Odličan, istreniran i školovan muzičar
sve može odsvirati i reprodukovati, ali za čin stvaranja muzike je potrebno mnogo više. Potrebna je kreativnost,
vizija i inspiracija, stvari koje te niko ne može naučiti. Normalno da je lakše ljudima koji imaju neku formu muzičke
edukacije, ali nije presudno. Postoje generacije elektronskih producenata, od kojih dobar broj ima mali ili nikakav
stepen poznavanja muzičke teorije i nota, koji stvaraju odličnu muziku jer imaju ideju u glavi kako to treba zvučati
i sprovode je u djelo zvučnom manipulacijom. Danas, više nego ikad, ljudi se mogu uključiti u akt stvaranja muzike,
jer im je tehnologija omogućila da stvari koje čuju u glavi i ostvare.
Zato malo sjaši sa te svoje visoke pozicije poznavatelja "struke".
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#638 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Dominiraš, svakako. Nekulturom dijaloga i neuvažavanjem sagovornika. Što objašnjava moj poziv da budeš odstranjen. Nije ni takmičenje ni kviz ba, komuniciraj normalno.[/quote]ExNihilo wrote:Heh, komplekse imamo svi, manje ili veće. Tačno je da dominiram ovim forum diskursom, ali to je osobina kakva je poželjna. Gdje prestaje ozbiljan govor i počinje emisija frustracija?Paul Gascoigne wrote:Paul Gascoigne wrote: Ovo je forum, sukobi se argumentima, umjesto što vapiš o banu.
Kakvi argumenti, trice i kučine, ti se ovdje ostvaruješ i tako kompenziraš lepezu kompleksa iz analogne stvarnosti.
To svo vrijeme pokušavam, i nikome nisam uputio ni u od uvrede, ali me se konstantno (pokušava) diskreditrati komentarima: ma to je šabanijada šta ti znaš, hc/arktik mankiz/nik kejv/azra//ekv rulzzz; što je ipak nekorektnost i bezobrazluk par ekselans.
-
- Posts: 12183
- Joined: 27/05/2008 12:14
#639 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Trola nas lik.
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#640 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Ovo je kao da Šumaheru pokazuješ propise za vozačku B kategorije. Naime, sve sto si napisao otprilike stoji i ne znam odakle ideja da ja insistiram samo na tehničkom aspektu. Nevažno je za potrebe foruma, ali pošto si spomenuo, da pojasnim. Bavim se etnomuzikologijom i književnošću. Dakl,e Svaki umjetnički izraz, od Diogenovih obreda do Vorholovih minijatura, podrazumijeva spregu forme i sadržaja. Pojednostavljeno, forma -kako, sadržaj - šta. Jasno, polu forme pripada tehnički aspekt, a polu sadržaja idejni/misaoni. Dalje, većina pop muzike (od bluza do regea) podrazumijeva strukturu triju dominantnih komponenti : melodija/muzika, interpretacija/vokal i tekst/ideja. Računam da je i ovo jasno. Muzika je čista forma stoga nije u stanju producirati misaoni podražaj, ali emotivni itekako da. Zato je važan taj tehnički odnosno instrumentalni aspekt. Naravno, svaka od ovih komponenti nije jednako važna u svim žanrovima. Tako je u sevdalinci akcenat na tekstu i interpretaciji, u šansoni na tekstu i melodiji, u repu isključivo na tekstu, u džezu dominantno na melodiji i instrumentiranju, u neo folku na melodiji i interpretaciji itd. Zato se muzika posmatra i vrijednuje kontekstualno, ne hijerarhijski kako mnogi nažalofst rade. Primjer kroz misaoni/tekstualni aspekt:dale cooper wrote:Analogija ti je katastrofalna. Ne možeš čin stvaranja muzike postaviti u strikno zadate okvire i pravila kao kod gradnjePaul Gascoigne wrote:Opet gomila nabacanih komentara bez glave i repa koji se daju stisnuti u "turbo folk je lajtmotiv kraha drustvenih vrijednosti". Šta god to značilo. Pa se pominje (ne)postojanje umjetničke vrijednosti u tom zanru. Ok, ali kako to mozes znati ako si muzicka analfabeta? Eto samo me to zanima. Kako mozes stati ispred građevinske konstrukcije i komentarisati kvalitetu i kakvoću, osim ako nisi građ.inžinjer ili neko ko je dugo godina u poslu? Nikad niste, niti cete vidjeti takvu smjelu budalu. Turbo folk u užem smislu je spoj ritam mašine i narodnjačkog stila i taj žanr je postojao cca. 1992-2003 (4,5). Odakl e takva prepotentnost i bezobzirnost da se kategorički priča o nečemu o čemu pojma nemas? Na stranu Sinan, da li je neko ovdje poslušao Daleko si sada 1975. (Ilić) ili Kočijaš stari 1979. (Šaulić)?
kuće. Druga stvar je što je muzika, mnogo više nego bilo koja druga grana umjetnosti, neopipljiva.
To me dovodi ponovo do tvoje postavke da za diskusiju o muzici moraš biti verziran u muzičkoj teoriji i obrazovanju.
Što je opet netačno i demantuje te većina muzičke kritike koja nije muzički školovana. Jer akt kritike se ne svodi
samo na kakvoću muziciranja i kvalitet muzičara nego na čitav set estetskih vrijednosti koje treba uzeti u obzir
kod ocijene kvalitete nekog muzičkog djela. Po svemu što si do sada pisao pretpostavljam da si na neki način
muzički školovan jer stalno trubiš o struci i tehničkom savršenstvu instrumentiranja. Vidiš, to što je neko savršen
instrumentalista ne znači da može i stvoriti kvalitetnu muziku vrijednu divljenja. Odličan, istreniran i školovan muzičar
sve može odsvirati i reprodukovati, ali za čin stvaranja muzike je potrebno mnogo više. Potrebna je kreativnost,
vizija i inspiracija, stvari koje te niko ne može naučiti. Normalno da je lakše ljudima koji imaju neku formu muzičke
edukacije, ali nije presudno. Postoje generacije elektronskih producenata, od kojih dobar broj ima mali ili nikakav
stepen poznavanja muzičke teorije i nota, koji stvaraju odličnu muziku jer imaju ideju u glavi kako to treba zvučati
i sprovode je u djelo zvučnom manipulacijom. Danas, više nego ikad, ljudi se mogu uključiti u akt stvaranja muzike,
jer im je tehnologija omogućila da stvari koje čuju u glavi i ostvare.
Zato malo sjaši sa te svoje visoke pozicije poznavatelja "struke".
Kada Štulić u Obrati pažnju na posljednju stvar kaže "osjećam da lutam kroz terase svijesti", onda daje primjer neuspješnog i nevaljastog stiha koji tako iznevjerava koncept cijele strofe/slike. Zašto? Terasa kao topos nije otvoren prostor i nema cirkularnu strukturu. Nemoguće je lutat KROZ terasu. Kroz hodnik ili šumu da, ali ovdje ne. Iznevjeren logički princip. Kada sa druge strane M.Tucaković u aoristnom naslovu Nagovori napiše:
Nagovori bela zena, ciganina da ne luta/ ... nagovori ljubav ratnika da frulu svira/srce bogatasa da sirotu dragu bira
postiže izuzetno precizne i efektne metonimije, skoro na nivou aforizma, služeči se antitezom kao stilskom figurom.
To je samo jedna mala skica zašto ne valja površno i hijerarhijski posmatrati kompozicije, a ovakvih primjera bih mogao navoditi do ujutro.
-
- Posts: 7944
- Joined: 31/03/2014 01:55
#641 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Ahahahahhaha.
Joj mozarte dragi. Hajd sve nekako, al knjizevnost.
Dear Lord.
Joj mozarte dragi. Hajd sve nekako, al knjizevnost.
Dear Lord.
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#642 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Može li se znati zašto je smiješno?Niemand wrote:Ahahahahhaha.
Joj mozarte dragi. Hajd sve nekako, al knjizevnost.
Dear Lord.
-
- Posts: 7944
- Joined: 31/03/2014 01:55
#643 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Mislim da je ocito, mocarte.Paul Gascoigne wrote: Može li se znati zašto je smiješno?
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#644 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Bojim se da nije. Šta sa književnošću?Niemand wrote:Mislim da je ocito, mocarte.Paul Gascoigne wrote: Može li se znati zašto je smiješno?
-
- Posts: 7944
- Joined: 31/03/2014 01:55
#645 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Bavis se knjizevnoscu i ocito aludiranje ti nije jasno?Paul Gascoigne wrote: Bojim se da nije. Šta sa književnošću?
Nego mocarte, imal jos kakvih dobrih cecinih stihova
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#646 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Nije, i zaista bih cijenio da mi pojasniš. Ima itekako, samo ne Cecinih već Tucakovićevskih.Niemand wrote:Bavis se knjizevnoscu i ocito aludiranje ti nije jasno?Paul Gascoigne wrote: Bojim se da nije. Šta sa književnošću?
Nego mocarte, imal jos kakvih dobrih cecinih stihova
-
- Posts: 202
- Joined: 13/05/2016 04:35
- Location: Prokurative
- Contact:
#647 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Tako je demoliran mit o Štulićevoj genijalnosti i difoltnoj superiornosti roka nad folkom.
-
- Posts: 7944
- Joined: 31/03/2014 01:55
#648 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
To je najzalosnije u cijeloj prici, i da ti fakat pokusam pojasniti sta mi je smijesno, ne bi shvatio.Paul Gascoigne wrote: Nije, i zaista bih cijenio da mi pojasniš. Ima itekako, samo ne Cecinih već Tucakovićevskih.
I velis tako, knjizevnost i "..nagovori bela zena"
-
- Posts: 7944
- Joined: 31/03/2014 01:55
#649 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Rok je umro, nisu ti javili ocito.Paul Gascoigne wrote:Tako je demoliran mit o Štulićevoj genijalnosti i difoltnoj superiornosti roka nad folkom.
- zavezata-vreca
- Posts: 890
- Joined: 04/02/2016 00:17
#650 Re: Zašto se mrzi turbofolk?
Bezveze je raspravljati o tf ... Ljzdi koji prave te pjesme zgrcu pare ... Zanimljivo je da dosta prijeratnih cijenjenih rokera danas se bavi tf. Jednostavno tu su pare jer to tinejdzeri najvise upijaju. Ne valjaju kladionice pa su na svakom cosku ... Ne valjaju nargile pa se sire ko zaraza .... Sto ljudi sto cudi ... Poredjenja radi .. Tf ima ko da slusa i tu je dobra para ... S druge strane imas masu pop pjevaca koji se polomise snimajuci a nit to ko slusa nit tu ima love ... Npr deen erato maja sar i sl ... Takvi se samo mogu na drzavnoj tv pojaviti i nigdje vise .... I jos ih poturaju ko kakvu umjetnost ... Mica vukasinovic je tu dao najbolju usporedbu ... Tf je bar zasnovan na niskim strastima ... Pop muzika nije zasnovana ni na cemu.