Moderator: Bloo
Svaki covjek vjeruje u nesto..pustopoljina wrote:
pa nije nista drugo niti napisala:
"Vjernici mogu biti i sretni ljudi."
pa ne napadam, vidi se da su ti oci jos krmeljaveHobotnicaPLus wrote:Pa samo se nadovezo na post.. Sto me ba napade na sabahupustopoljina wrote:
pa nije nista drugo niti napisala:
"Vjernici mogu biti i sretni ljudi."
sad je lakse vjerovati u Boga nego prije.Zašto ljudi vjeruju u Boga u 21-om stoljeću?
Branio si stav čovjeka koji smatra da je vjera za zaglupljene!Što samo neintelegentan čovjek može tvrditi!Pa sam vas strpao u isti koš!tranquil wrote:Rekao si to i meni, a nisam rekao ništa slično. Zapravo rekao si mi kada sam reagovao kada si ti rekao nešto slično (mada u sarkastičnom tonu).patriot_1 wrote:"fatamorgana"
A što bih trebao,reći "Bravo majstore" kad piše da vjeruju zaostali i "Bog voli glupe"?Ovaj epitet "tupan" je pored toga što je uvredljiv te nije po pravilima foruma također nema u sebi ništa kršćansko.
Tebe izgleda baš zaobilaze temeljne kršćanske vrijednosti, čak i one deklarativne, o suštinskim da i ne govorimo!
Ne znaš čitati. Nisam branio njegov stav, nego sam napao tvoje lažno predstavljanje tuđih stavova, hinjski sarkazam koji paranoično implicira tuđe loše namjere, i odbacivanje prezentovanog materijala po principu "ako je na engleskom ne računa se". Eksplicitno sam odbacio taj stav. Obrazovanje jeste faktor (dokazano, napismeno prezentovano u dokumentima koje ne znaš pročitati), ali ne nužno i inteligencija.patriot_1 wrote:Branio si stav čovjeka koji smatra da je vjera za zaglupljene!Što samo neintelegentan čovjek može tvrditi!Pa sam vas strpao u isti koš!tranquil wrote:Rekao si to i meni, a nisam rekao ništa slično. Zapravo rekao si mi kada sam reagovao kada si ti rekao nešto slično (mada u sarkastičnom tonu).patriot_1 wrote:A što bih trebao,reći "Bravo majstore" kad piše da vjeruju zaostali i "Bog voli glupe"?
da, a svi posjedujemo strah od gubitka necega dobrog u nasim zivotima, doticna emocija je uvijek prisutna , kod vjernika, nevjernika, nema razlikepustopoljina wrote:ne sumnjam da ima i takvih.Connaisseur Karlin wrote: pustopoljina,
ima i jako zadovoljnih osoba, srtnih osoba, a koji su vjernici
vjerovanje ( ne iskljucivo religijsko vjerovanje) je psihicka spitirulana potreba covjeka
i isto sam misljenja da je pshicka potreba covjeka vjerovati da sve ima smisla.
ali ako hoces odvojiti zito od kukolja ucinis sve sretnim i onda vidis koliko je kojih.
iako je neizvodivo izvrsiti takav opit...niti mozes uciniti sve sretnim, niti one koji su sretni mozes osloboditi eventualnog straha da ce sutra ostati bez te srece, bilo bi zanimljivo znati rezultat.
taj osjecaj nemoci vjerovatno podstice siritualnost , no u svakom slucaju, sve je vezano za nase emocije 
Sada ti slijedi upozorenje, idući put sankcije.patriot_1 wrote:Otkud si ti sad banuo?To je siromašan jezik odnosi se na moje znanje istog,dakle govorni ali ne i stručno poznavanje istog!Osnove znam no nepisman sam za čitanje stručne literature!tranquil wrote:patriot_1 wrote:Neznam Engleski tako dobro da bih tvoje linkove mogao razumiti.Znam popričat sa onima koji govore Engleski ali to je siromašan jezik , dakle,otpada!Jarane možeš imati svoja vjerovanja, ali ne i svoje činjenice. Provjeri koliko riječi ima engleski, a koliko naš i ne lupaj.
Ne uvlači ostale vjernike u to, ako si ti zaostao ili se takvim smatraš, drugi nisu. Većina vjernika koje poznajem zna barem jedan strani jezik, obično engleski, možda je do sredine u kojoj živim ali to je moj jedini uzorak, i zato ne poziraj kao model za sve vjernike, kada to očito nisi.patriot_1 wrote:Eto još jednog dokaza da smo mi vjernici zaostali ha ha!
Jbt koji tupan!Zar je znanje Engleskog lakmus papir za kvelitetu vjere?
ovo je skakljiv dio: nije poanta u emocionlanoj religioznosti,vec u drugacijem pristupu ka dogmamaDope_Man wrote:Ono sto je najvaznije, a sto sam i sam ranije naveo, radi se o korelaciji. Za metodoloski nepotkovane: Korelacija govori da se dvije varijable (u ovom slucaju religioznost i inteligencija) zajedno mijenjaju. Ako je korelacija pozitivna znaci da porast vrijednosti na jednoj varijabli prati porast vrijednosti na drugoj, ako je negativna to onda znaci da porast na jednoj prati pad vrijednosti na drugoj. I ono sto je najvaznije je da se korelacije NE MOZE interpretirati ka uzrocno-posljedicna veza.
Dakle, rezultati (negativna korelacija) ne kazu ''religija cini covjeka manje inteligentnim'' niti ''inteligencija covjeka cini manje religioznim'' jer se kod korelacije ne kontrolisu razne druge varijable. Ali ono sto vidimo jeste da sa vise inteligencije ili obrazovanja (ima studija i za jednu, i za drugu varijablu) ima manje religioznosti. Dalje svaka studija objasnjava razlicite uvjete zbog kojih je odnost takav, neke od njih sam spomenuo ranije, neke je tranquil spomenuo iznad.
pustopoljina wrote: @animals
slijepo vjerovanje je svojstveno covjeku?
pa vjerovanje uopce je svojstveno covjeku.
nije valjda- neslijepo vjerovanje svojstveno vjevericama
sve si u pravu za religije, ali pitanje je, mislim, zasto se uopce vjeruje u boga u 21. stoljecu, a ne zasto se bira reis i ide docekivati papu.
ono davno i primitivno obozavanje vatre, nebeskih pojava, otkriva nas kao vjerovanju sklone...jedan koji se zapita kako sta, na sto hiljada onih koji kazu woow. i sebe uvrstavam tu, da ne bude zabune.
Da znaš bolje možda i rekao nešto bolje, no očito da te elementarne kršćanske vrijednosti nisu ni okrznule, ti si stvarno primjer raskoraka između onog o čemu pričaš i toga kako se ponašaš.patriot_1 wrote:"fatamorgana"
A što bih trebao,reći "Bravo majstore" kad piše da vjeruju zaostali i "Bog voli glupe"?Ovaj epitet "tupan" je pored toga što je uvredljiv te nije po pravilima foruma također nema u sebi ništa kršćansko.
Tebe izgleda baš zaobilaze temeljne kršćanske vrijednosti, čak i one deklarativne, o suštinskim da i ne govorimo!
Ne postoje nepogrešivi ljudi ni kršćani ni vjernici drugih vjera ni nevjernici!Pa što ako sam pogrešio?Ti ne grešiš nikad?fatamorgana wrote:Da znaš bolje možda i rekao nešto bolje, no očito da te elementarne kršćanske vrijednosti nisu ni okrznule, ti si stvarno primjer raskoraka između onog o čemu pričaš i toga kako se ponašaš.patriot_1 wrote:"fatamorgana"
A što bih trebao,reći "Bravo majstore" kad piše da vjeruju zaostali i "Bog voli glupe"?Ovaj epitet "tupan" je pored toga što je uvredljiv te nije po pravilima foruma također nema u sebi ništa kršćansko.
Tebe izgleda baš zaobilaze temeljne kršćanske vrijednosti, čak i one deklarativne, o suštinskim da i ne govorimo!
A da si mrvu inteligentniji vidio bi da si baš takvim nepristojnim i agresivnim ponašanjem upravo antireklama za to što kao propovijedaš.
Keep on, bro!
Na početku su se ženili,celibat je uveden kasnije!U prvoj Crkvi celibat je bio preporučan onima koji su ulazili u svećeništvo. Obvezan u Katoličkoj Crkvi postaje u 11. stoljeću u vrijeme pape Grgura VII.Celibat je preporučavao Apostol Pavao ali ne kao obavezan!Dok je Apostol Petar npr.bio oženjen!beautyfool wrote:patriot zasto se katolicki svecenici ne zene a pravoslavni zene?
Jesu li se katolicki svecenici prije mogli zeniti pa je to izmjenjeno jer koliko se sjecam da sam nekad negdje citala da postoji kao neka skupina ljudi ne znam kako se zove koja slijedi krsacanstvo ali "starinsko" i po tim pravilima muskarci se mogu zeniti s vise zena, dali je ovo pravilo promjenjeno od strane crkve?
Mogu ja to sve guglat al vec kad si ti citao tolike knjige rekoh da te priupitam
Dakle, papa je uveo tu zabranu kao obaveznu, jeli to znaci da jos uvijek mogu uvoditi zabrane/dozvole tipa istospolni brakovi i sl?patriot_1 wrote:Na početku su se ženili,celibat je uveden kasnije!U prvoj Crkvi celibat je bio preporučan onima koji su ulazili u svećeništvo. Obvezan u Katoličkoj Crkvi postaje u 11. stoljeću u vrijeme pape Grgura VII.Celibat je preporučavao Apostol Pavao ali ne kao obavezan!Dok je Apostol Petar npr.bio oženjen!beautyfool wrote:patriot zasto se katolicki svecenici ne zene a pravoslavni zene?
Jesu li se katolicki svecenici prije mogli zeniti pa je to izmjenjeno jer koliko se sjecam da sam nekad negdje citala da postoji kao neka skupina ljudi ne znam kako se zove koja slijedi krsacanstvo ali "starinsko" i po tim pravilima muskarci se mogu zeniti s vise zena, dali je ovo pravilo promjenjeno od strane crkve?
Mogu ja to sve guglat al vec kad si ti citao tolike knjige rekoh da te priupitam
"Celibat se prakticira u budizmu i hinduizmu, a kod kršćana je najpoznatiji obavezni celibat svećenika Rimokatoličke Crkve; kod pravoslavaca je ograničen za episkope i monahe, dok ga je protestantska Reformacija uglavnom odbacila. Islam, pak odbacuje celibat."I Židovi!
Ovo o više žena se vjerovatno odnosi na Mormone,to je kršćanska sekta poprilično udaljena od Novozavjetnog učenja!
Teološki mi je prihvatljivije tumačenje Biblije kod protestanata i to ne samo u vezi sa celibatom!Nije kod katolika uveden celibat samo zato da bi svećenici imali više vremena za crkvu nego se u to vrijeme smatralo da je sex ugađanje tijelu i nešto grešno!Što je potpuno pogrešno!Sex u braku NIJE grijeh!
Aha,ti misliš na stare spise,pa da,u starom zavjetu je to bilo normalno!Ima logičnih razloga,stalno se ratovalo,ratuju uglavnom muškarci i ginu!Tako da je žena bilo podosta,bolje biti nekome četvrta žena nego li neimati muža!Pape mogu zabrane uvoditi ali samo svojim članovima crkve!Iako mnogi ne šljive to!Mnogim Katolicima ni Bog nemože nešto zabraniti a kamoli Papa!Biblija brani istospolni sex i brak!Dakle Božja je to uredba!Po meni i logična!beautyfool wrote:Dakle, papa je uveo tu zabranu kao obaveznu, jeli to znaci da jos uvijek mogu uvoditi zabrane/dozvole tipa istospolni brakovi i sl?patriot_1 wrote:Na početku su se ženili,celibat je uveden kasnije!U prvoj Crkvi celibat je bio preporučan onima koji su ulazili u svećeništvo. Obvezan u Katoličkoj Crkvi postaje u 11. stoljeću u vrijeme pape Grgura VII.Celibat je preporučavao Apostol Pavao ali ne kao obavezan!Dok je Apostol Petar npr.bio oženjen!beautyfool wrote:patriot zasto se katolicki svecenici ne zene a pravoslavni zene?
Jesu li se katolicki svecenici prije mogli zeniti pa je to izmjenjeno jer koliko se sjecam da sam nekad negdje citala da postoji kao neka skupina ljudi ne znam kako se zove koja slijedi krsacanstvo ali "starinsko" i po tim pravilima muskarci se mogu zeniti s vise zena, dali je ovo pravilo promjenjeno od strane crkve?
Mogu ja to sve guglat al vec kad si ti citao tolike knjige rekoh da te priupitam
"Celibat se prakticira u budizmu i hinduizmu, a kod kršćana je najpoznatiji obavezni celibat svećenika Rimokatoličke Crkve; kod pravoslavaca je ograničen za episkope i monahe, dok ga je protestantska Reformacija uglavnom odbacila. Islam, pak odbacuje celibat."I Židovi!
Ovo o više žena se vjerovatno odnosi na Mormone,to je kršćanska sekta poprilično udaljena od Novozavjetnog učenja!
Teološki mi je prihvatljivije tumačenje Biblije kod protestanata i to ne samo u vezi sa celibatom!Nije kod katolika uveden celibat samo zato da bi svećenici imali više vremena za crkvu nego se u to vrijeme smatralo da je sex ugađanje tijelu i nešto grešno!Što je potpuno pogrešno!Sex u braku NIJE grijeh!
A to sa vise zena ja mislim da se odnosi na neke stare spise, davno sam nekad citala o tome ne sjecam se vise, u sustini neki smatraju da su ti neki stari spisi jedini ispravni i da je ovo sve novije korigovano pa se zato vode time.
Ne postoje nepogrešivi ljudi ni kršćani ni vjernici drugih vjera ni nevjernici!Pa što ako sam pogrešio?Ti ne grešiš nikad?[/quote]fatamorgana wrote:Da znaš bolje možda i rekao nešto bolje, no očito da te elementarne kršćanske vrijednosti nisu ni okrznule, ti si stvarno primjer raskoraka između onog o čemu pričaš i toga kako se ponašaš.patriot_1 wrote:"fatamorgana"
A što bih trebao,reći "Bravo majstore" kad piše da vjeruju zaostali i "Bog voli glupe"?Ovaj epitet "tupan" je pored toga što je uvredljiv te nije po pravilima foruma također nema u sebi ništa kršćansko.
Tebe izgleda baš zaobilaze temeljne kršćanske vrijednosti, čak i one deklarativne, o suštinskim da i ne govorimo!
A da si mrvu inteligentniji vidio bi da si baš takvim nepristojnim i agresivnim ponašanjem upravo antireklama za to što kao propovijedaš.
Keep on, bro!
Znam dosta nevjernika dobrih ljudi,moji prijatelji,bolji su kao ljudi od nekih nevjernika!Vjernik nije čipiran,nije robot programiran da bude onakav kakvim ga vjera poziva!Uostalom nije ni svaki vjernik VJERNIK!Znam dosta "vjernika" i nevjernika koji su moralno smeće!Još nisam upoznao vjernika koji je nepogrešiv,od kojih sam prvi ja!Dope_Man wrote:Pa znas kako to ide, uredu je raditi sta hoces kad si vjernik, a to sto radis s**nja se da objasni time da smo ipak ljudi. Nismo savrseni i ne daj boze da se potrudimo biti bolji. Uostalom, zasto se truditi biti bolji u ponasanju kad si samim time sto si vjernik vec toliko bolji od drugih da je nemoguce da uradis ista cime bi pao na jednak nivo, a kamoli nize od onih groznih nevjernika.
[/quote]Jedno je biti nepogrešiv a drugo je biti odgojen, pristojan ili uljudan. Nisam te "prozvao" zato što si jednom nekom prišio pogrdan epitet tipa glup, tupan i sl. već to radiš često i bez većih problema.
Ako se neko busa u prsa kršćanstvom i vjerom toliko kao ti a onda je svojim načinom komunikacije u velikom kontrastu sa osnovnim vrijednostima toga što brani i propagira taj kontrast i raskorak se ono što bi se reklo "vidi iz aviona".
Ako ti smatraš da si bolji po tome što vjeruješ (a iz tvojih postova se stiče itekako dojam da smatraš) od nekog ko nije vjernik ili možda i pripadnik tvoje vjere pa daj onda pokaži tu pozitivnu superiornost, budi za primjer drugima vlastitim primjerom.
Pokazujem ja to na mnogo načina i u stvarnom životu i na forumuma!Samo što ćeš se ti i tebi slični,dežurni moralisti (ponekad i puno gori od nas) referirati samo na naše pogreške!"Aha, vidiš li kakav si,ja tako nešto sigurno nikad nebi napravio!"Vama je to hrana za vlastiti egoizam![/quote]patriot_1 wrote:"fatamorgana"
Jedno je biti nepogrešiv a drugo je biti odgojen, pristojan ili uljudan. Nisam te "prozvao" zato što si jednom nekom prišio pogrdan epitet tipa glup, tupan i sl. već to radiš često i bez većih problema.
Ako se neko busa u prsa kršćanstvom i vjerom toliko kao ti a onda je svojim načinom komunikacije u velikom kontrastu sa osnovnim vrijednostima toga što brani i propagira taj kontrast i raskorak se ono što bi se reklo "vidi iz aviona".
Ako ti smatraš da si bolji po tome što vjeruješ (a iz tvojih postova se stiče itekako dojam da smatraš) od nekog ko nije vjernik ili možda i pripadnik tvoje vjere pa daj onda pokaži tu pozitivnu superiornost, budi za primjer drugima vlastitim primjerom.
Na ovom forumu ti fali bazičnog odgoja jer očito imaš lošu kontrolu nad sobom i verbalno si agresivan te često častiš sagovornike uvredljivim epitetima, ne vjerujem da je drugačije i na tim drugim forumima koje pohađaš ukoliko ti se i tamo gleda kroz prste.[/quote]fatamorgana wrote:Pokazujem ja to na mnogo načina i u stvarnom životu i na forumuma!Samo što ćeš se ti i tebi slični,dežurni moralisti (ponekad i puno gori od nas) referirati samo na naše pogreške!"Aha, vidiš li kakav si,ja tako nešto sigurno nikad nebi napravio!"Vama je to hrana za vlastiti egoizam!patriot_1 wrote:"fatamorgana"
Jedno je biti nepogrešiv a drugo je biti odgojen, pristojan ili uljudan. Nisam te "prozvao" zato što si jednom nekom prišio pogrdan epitet tipa glup, tupan i sl. već to radiš često i bez većih problema.
Ako se neko busa u prsa kršćanstvom i vjerom toliko kao ti a onda je svojim načinom komunikacije u velikom kontrastu sa osnovnim vrijednostima toga što brani i propagira taj kontrast i raskorak se ono što bi se reklo "vidi iz aviona".
Ako ti smatraš da si bolji po tome što vjeruješ (a iz tvojih postova se stiče itekako dojam da smatraš) od nekog ko nije vjernik ili možda i pripadnik tvoje vjere pa daj onda pokaži tu pozitivnu superiornost, budi za primjer drugima vlastitim primjerom.
Pa ako te kao još malog nisu uspjeli odgojiti, pa onda ni škola nije u tome uspjela, vjera također kao što se vidi iz priloženog onda ti ni ne preostaje drugo već da "fućkaš"!patriot_1 wrote:Fućka se meni što ti vjeruješ ili ne vjeruješ!I za tvoje mišljenje općenito,bilo o meni ili o bilo čemu!fatamorgana wrote:
Na ovom forumu ti fali bazičnog odgoja jer očito imaš lošu kontrolu nad sobom i verbalno si agresivan te često častiš sagovornike uvredljivim epitetima, ne vjerujem da je drugačije i na tim drugim forumima koje pohađaš ukoliko ti se i tamo gleda kroz prste.
