Zakon o visokom obrazovanju KS - pomoc studentu HITNO ! ! !

[hekaton]

Poštovani,

Da li može neko od pravnika na ovom forumu da mi pomogne sa tumačenjem Zakona o visokom obrazovanju KS, Službene novine KS broj 42/13, radi se o Članu 73 stav 7 koji kaže:
Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu, ali moze nastaviti studij u statusu samofinansirajućeg studenta.

Moj slučaj je sljedeći, obonovio sam dva puta jednu godinu međutim stekao sam uslov za upis u sljedecu godinu i sve bilo OK dok na studentskoj nisu rekli da ne mogu da preuzmem index dok ne uplatim iznos za samofinansirajuće studente.
Ovaj zakon sam razumio na način da bi u slučaju treće obnove prešao na samofinansirajuće a da ovako idem i dalje redovno.

Napomenuo bih da nije bilo izmjena i dopuna ovog Člana od donošenja zakona i do ove godine je bilo X slučajeva kao ja koji su i dalje redovni.

Šta da uradim kako da se postavim, koga da pitam za pomoć, ministra advokata, kako da se bodem sa rogatim ako ispravno tumačim ovaj zakon.

Hvala svima.

[fidoremilienko]

Malo si konfuzno napisao.

Ako si obnovio jednom, pa posle toga jos jednom, gubis pravo na redovno studiranje. Tako ja to shvatam. Tako pise i u Zakonu. Dva puta zaredom a nisi ispunio uslove. Jasno ako obnavljas da nisi ispunio uslove za upis u narednu godinu.

[teta marica druga]

Poštovani,

Da li može neko od pravnika na ovom forumu da mi pomogne sa tumačenjem Zakona o visokom obrazovanju KS, Službene novine KS broj 42/13, radi se o Članu 73 stav 7 koji kaže:
Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu, ali moze nastaviti studij u statusu samofinansirajućeg studenta.

Moj slučaj je sljedeći, obonovio sam dva puta jednu godinu međutim stekao sam uslov za upis u sljedecu godinu i sve bilo OK dok na studentskoj nisu rekli da ne mogu da preuzmem index dok ne uplatim iznos za samofinansirajuće studente.
Ovaj zakon sam razumio na način da bi u slučaju treće obnove prešao na samofinansirajuće a da ovako idem i dalje redovno.

Napomenuo bih da nije bilo izmjena i dopuna ovog Člana od donošenja zakona i do ove godine je bilo X slučajeva kao ja koji su i dalje redovni.

Šta da uradim kako da se postavim, koga da pitam za pomoć, ministra advokata, kako da se bodem sa rogatim ako ispravno tumačim ovaj zakon.

Hvala svima.

Ti si Tito, jesi majke mi. Obavezno zovi ovog ministra advokata, samo ti on može pomoći.

[hekaton]

Poštovani,

Da li može neko od pravnika na ovom forumu da mi pomogne sa tumačenjem Zakona o visokom obrazovanju KS, Službene novine KS broj 42/13, radi se o Članu 73 stav 7 koji kaže:
Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu, ali moze nastaviti studij u statusu samofinansirajućeg studenta.

Moj slučaj je sljedeći, obonovio sam dva puta jednu godinu međutim stekao sam uslov za upis u sljedecu godinu i sve bilo OK dok na studentskoj nisu rekli da ne mogu da preuzmem index dok ne uplatim iznos za samofinansirajuće studente.
Ovaj zakon sam razumio na način da bi u slučaju treće obnove prešao na samofinansirajuće a da ovako idem i dalje redovno.

Napomenuo bih da nije bilo izmjena i dopuna ovog Člana od donošenja zakona i do ove godine je bilo X slučajeva kao ja koji su i dalje redovni.

Šta da uradim kako da se postavim, koga da pitam za pomoć, ministra advokata, kako da se bodem sa rogatim ako ispravno tumačim ovaj zakon.

Hvala svima.

Ti si Tito, jesi majke mi. Obavezno zovi ovog ministra advokata, samo ti on može pomoći.

Hvala ti na pomoci, fali zarez izmedju ministra i advokata, mislio sam na pomoc oko tumacenja zakona. U svakom slucaju lijepo od tebe sto si se potrudio i pomogao.

[teta marica druga]

Ma kralju, nije bitan zarez. Ono što ti hoću reći je da ne možeš doći do ministra sve i kad bi štrajkovao glađu mjesec dana. A drugo što ne shvatam kod vas studenata jeste da se svi držite nekakvih zakona, članova, pametujete o pravima studenata, a niko da zagrije stolicu i završi godinu barem sa šesticama. Samo daj nekakve zakone, podzakone, i finansiraj me do penzije.
Nemoj se ljutiti, ovo se ne odnosi samo na tebe, već nam je ovakvo 80% studenata.

[Yahweh]

Kako upisujes narednu godinu ako si obnovio vec dva puta? Ne kontam.

De napisi redosljed upisa i obnove po akademskim godinama.

[klaki]

Znaci obnovio si drugi put i ocistio tj. stekao pravo da upises sljedecu godinu (znaci iz treceg puta uspijevas)? Onda ne trebas platiti

Ali da nisi mozda upisao koliziono? Ne znam kako se na to gleda..

[hekaton]

Upisao šk. 2012/13 godine u statusu redovnog studenta
Obnovio šk. 2013/14
Obnovio šk. 2014/15 (stekao uslov za upis u sljedecu godinu studio ocistio sporni predmet)
Sad hocu da upisem sljedecu godinu studija, šk. 2015/16

P.S: Nije bilo kolizije jer da sam koliziono mogao sam polagati predmete iz sljedece godine, ali nisam, obnovio sam drugi put 2015/14

[klaki]

Sudeci po ovome oni hoce tebe da zavrnu. Jesi pricao sa njima u studentskoj sluzbi? Trebao si i njima fino objasniti sta si kako si (mada to oni znaju al' hajd) i pitati zasto trebas platiti.

[hekaton]

Ma kralju, nije bitan zarez. Ono što ti hoću reći je da ne možeš doći do ministra sve i kad bi štrajkovao glađu mjesec dana. A drugo što ne shvatam kod vas studenata jeste da se svi držite nekakvih zakona, članova, pametujete o pravima studenata, a niko da zagrije stolicu i završi godinu barem sa šesticama. Samo daj nekakve zakone, podzakone, i finansiraj me do penzije.
Nemoj se ljutiti, ovo se ne odnosi samo na tebe, već nam je ovakvo 80% studenata.

Ne ljutim se, pitam za pomoc u tumacenju zakona, a stolica se zagrijala iako i oni na faxu misle kao ti, uzmi mu pare sto nije ocistio prvi put. Kako je doslo do obnove je druga tema i vjeruj da nije uzrokovana hladnocom stolice.
Citam zakon jer sam se iznenadio kako sad da platim 3000 KM.

[Yahweh]

Koliko sam ja upucen ti bi trebao nastaviti redovno. Da nisi sad ocistio taj sporni predmet i da si obnovio morao bi preci na RSF.

Imate li neku asocijaciju studenata na fakuletu? Nekom da se obratiš.

[hekaton]

Sudeci po ovome oni hoce tebe da zavrnu. Jesi pricao sa njima u studentskoj sluzbi? Trebao si i njima fino objasniti sta si kako si (mada to oni znaju al' hajd) i pitati zasto trebas platiti.

Jesam, tri puta, oni se pozivaju na isti zakon, ali ga tumače na način da sam upisom druge obnove izgubio status redovnog studenta.

[seoBIH]

Znaci tri puta si isao jednu godinu? Ako je tako, gubis pravko na redovno studiranje.

[hekaton]

Koliko sam ja upucen ti bi trebao nastaviti redovno. Da nisi sad ocistio taj sporni predmet i da si obnovio morao bi preci na RSF.

Imate li neku asocijaciju studenata na fakuletu? Nekom da se obratiš.

Nema niko, da ima ne bih spominjao ocajnicki potez trazenja tumacenja zakona od strane ministra ili advokata ili nekog ko zna zakon...jer ja nisam pravnik i shvatam da mogu da procitam zakon a da ga i dalje ne razumijem ili ne tumacim pravilo.

[klaki]

Znaci tri puta si isao jednu godinu? Ako je tako, gubis pravko na redovno studiranje.

Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu

[sizifinho]

Ništa ti ne haj, ti si stekao pravo upisa u iduću godinu i samim tim nisi obavezan plaćati.
Koji si fakultet?

[greatful_and_dead]

Upisao šk. 2012/13 godine u statusu redovnog studenta
Obnovio šk. 2013/14
Obnovio šk. 2014/15 (stekao uslov za upis u sljedecu godinu studio ocistio sporni predmet)
Sad hocu da upisem sljedecu godinu studija, šk. 2015/16

P.S: Nije bilo kolizije jer da sam koliziono mogao sam polagati predmete iz sljedece godine, ali nisam, obnovio sam drugi put 2015/14

Znači:
Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu, ali moze nastaviti studij u statusu samofinansirajućeg studenta.

Sve je jasno, dva puta zaredom si obnovio, izgubio si status.

[hekaton]

Upisao šk. 2012/13 godine u statusu redovnog studenta
Obnovio šk. 2013/14
Obnovio šk. 2014/15 (stekao uslov za upis u sljedecu godinu studio ocistio sporni predmet)
Sad hocu da upisem sljedecu godinu studija, šk. 2015/16

P.S: Nije bilo kolizije jer da sam koliziono mogao sam polagati predmete iz sljedece godine, ali nisam, obnovio sam drugi put 2015/14

Znači:
Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu, ali moze nastaviti studij u statusu samofinansirajućeg studenta.

Sve je jasno, dva puta zaredom si obnovio, izgubio si status.

Šta onda znači ovaj uslov i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu ja jesam dva puta za redom obnovio ali sam ispunio uslov za upis u narednu studijsku godinu, da bi ovaj iskaz, zakon bio tacan, trebaju oba uslova biti ispunjena, odnosno da sam dva puta zarednom obnovio i nisam ispunio uslov za upis u narednu godinu studija.

[greatful_and_dead]

Upisao šk. 2012/13 godine u statusu redovnog studenta
Obnovio šk. 2013/14
Obnovio šk. 2014/15 (stekao uslov za upis u sljedecu godinu studio ocistio sporni predmet)
Sad hocu da upisem sljedecu godinu studija, šk. 2015/16

P.S: Nije bilo kolizije jer da sam koliziono mogao sam polagati predmete iz sljedece godine, ali nisam, obnovio sam drugi put 2015/14

Znači:
Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu, ali moze nastaviti studij u statusu samofinansirajućeg studenta.

Sve je jasno, dva puta zaredom si obnovio, izgubio si status.

Šta onda znači ovaj uslov i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu ja jesam dva puta za redom obnvio ali sam ispunio uslov za upis u narednu studijsku godinu, da bi ovaj iskaz, zakon bio tacan, trebaju oba uslova biti ispunjena, odnosno da sam dva puta zarednom obnovio i nisam ispunio uslov za upis u narednu godinu studija.

To ti je malo nespretno formulisana odredba. Nemoj ovu rečenicu (i ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu) posmatrati odovojeno od ostatka uslova. Da bi ti bilo jasnije, odredba je trebala zvučati otprilike ovako:

Redovni student koji se finansira sredstvina osnivača na visokoškolskoj ustanovi kao javnoj ustanovi gubi taj status kada dva puta zaredom obnovi istu studijsku godinu i samim tim ne ispuni uslov za upis u narednu studijsku godinu, ali moze nastaviti studij u statusu samofinansirajućeg studenta.

Jer pazi, ti si drugi put obnovio (početak 2014/15) pa si sad na kraju te školske godine stekao uslov. Obnova i stivcanje uslova su dva odvojena događaja.

Opet ovo je samo moje tumačenje, predlažem ti da se prvo obratiš u uniju studenata(ako to još postoji) a ako ti oni ne pomognu idi u Federalno ministarstvo, sektor za visoko obrazovanje pa nek ti oni protumače.

[klaki]

Ja ipak mislim da je to ovako, imas 2 uslova da padnes

1) Moras obnoviti 2 puta godinu
2) Ne steci uslov za upisivanje druge

Sve zavisi od toga kako je 2) i 1) uvezano. Logikom 2) se treba posmatrati tokom citave druge obnovljenje skolske godine i samo ako tada ne steknes uslov gubis finansiranje... Nema smisla da se uslov 2) gleda isto kada se i druga godina obnovi. Znaci imas pravo jednom obnovit i moras odma tad polozit. Da je tako pisalo bi samo da gubis pravo finansiranja drzave ako 2 puta obnovis godinu zaredom....

Nista trebas se nekom obratiti, mi forumski pravnici smo tanki Ja znam u raji da je uvijek bilo ako 2 puta obnovis i ne steknes uslove da tek onda gubis pravo i onda moras treci put ici i platiti sebi godinu. Znaci nema smisla da si godinu ocistio dok si finansiran sa budzeta, a da onda moras upisivati sljedecu i platiti iz svog dzepa, izmedju toga se mora desiti obnavljanje.

[greatful_and_dead]

Ja ipak mislim da je to ovako, imas 2 uslova da padnes

1) Moras obnoviti 2 puta godinu
2) Ne steci uslov za upisivanje druge

Sve zavisi od toga kako je 2) i 1) uvezano. Logikom 2) se treba posmatrati tokom citave druge obnovljenje skolske godine i samo ako tada ne steknes uslov gubis finansiranje... Nema smisla da se uslov 2) gleda isto kada se i druga godina obnovi. Znaci imas pravo jednom obnovit i moras odma tad polozit. Da je tako pisalo bi samo da gubis pravo finansiranja drzave ako 2 puta obnovis godinu zaredom....

Nista trebas se nekom obratiti, mi forumski pravnici smo tanki Ja znam u raji da je uvijek bilo ako 2 puta obnovis i steknes uslove da tek onda gubis pravo i onda moras treci put ici i platiti sebi godinu. Znaci nema smisla da si godinu ocistio dok si finansiran sa budzeta, a da onda moras upisivati sljedecu i platiti iz svog dzepa, izmedju toga se mora desiti obnavljanje.

Ali zar "ne steći uslov za upisivanje" ne znači isto što i obnoviti? Kontam, da je ovako kako si napisao, to bi podrazumijevalo da i treći put obnavljaš. Pa bi bilo lakše u odredbi napisati "student koji tri puta obnovi".

[klaki]

Ja ipak mislim da je to ovako, imas 2 uslova da padnes

1) Moras obnoviti 2 puta godinu
2) Ne steci uslov za upisivanje druge

Sve zavisi od toga kako je 2) i 1) uvezano. Logikom 2) se treba posmatrati tokom citave druge obnovljenje skolske godine i samo ako tada ne steknes uslov gubis finansiranje... Nema smisla da se uslov 2) gleda isto kada se i druga godina obnovi. Znaci imas pravo jednom obnovit i moras odma tad polozit. Da je tako pisalo bi samo da gubis pravo finansiranja drzave ako 2 puta obnovis godinu zaredom....

Nista trebas se nekom obratiti, mi forumski pravnici smo tanki Ja znam u raji da je uvijek bilo ako 2 puta obnovis i ne steknes uslove da tek onda gubis pravo i onda moras treci put ici i platiti sebi godinu. Znaci nema smisla da si godinu ocistio dok si finansiran sa budzeta, a da onda moras upisivati sljedecu i platiti iz svog dzepa, izmedju toga se mora desiti obnavljanje.

Ali zar "ne steći uslov za upisivanje" ne znači isto što i obnoviti? Kontam, da je ovako kako si napisao, to bi podrazumijevalo da i treći put obnavljaš. Pa bi bilo lakše u odredbi napisati "student koji tri puta obnovi".

Ne znam, i mene sad ovo sve buni

[Haris.ba]

Koliko se sjećam, kao redovni student si na studiju od npr 4 godine (8 semestara) mogao pičiti ko redovni - 8 godina.
Po tvom shvatanju to bi moglo ići 12 godina. Možda griješim.

Mene buni što su te pustili kao redovnog studenta u 2014/15. Ako su te već pustili kao redovnog studenta, i na kraju si godine ispunio uslov za upis u slijedeću godinu, ne vidim zašto bi gubio status. Mrsko mi sad češljat zakon. Ima li šta u drugim odredbama Zakona?

Mi forumski pravnici smo još na Rimskom pravu, shvati.

[hekaton]

Član o "Utvrđivanju broja i strukture studenta", to je ovaj Član 73 se nije mijenjao, nije imao svoje izmjene i dopune. Pažljvo sam pročitao i pogledao, i u federalnom i u kantonalnom ministarstvu obrazovanja.

[KIseljak12]

Ja ipak mislim da je to ovako, imas 2 uslova da padnes

1) Moras obnoviti 2 puta godinu
2) Ne steci uslov za upisivanje druge

Sve zavisi od toga kako je 2) i 1) uvezano. Logikom 2) se treba posmatrati tokom citave druge obnovljenje skolske godine i samo ako tada ne steknes uslov gubis finansiranje... Nema smisla da se uslov 2) gleda isto kada se i druga godina obnovi. Znaci imas pravo jednom obnovit i moras odma tad polozit. Da je tako pisalo bi samo da gubis pravo finansiranja drzave ako 2 puta obnovis godinu zaredom....

Nista trebas se nekom obratiti, mi forumski pravnici smo tanki Ja znam u raji da je uvijek bilo ako 2 puta obnovis i steknes uslove da tek onda gubis pravo i onda moras treci put ici i platiti sebi godinu. Znaci nema smisla da si godinu ocistio dok si finansiran sa budzeta, a da onda moras upisivati sljedecu i platiti iz svog dzepa, izmedju toga se mora desiti obnavljanje.

Ali zar "ne steći uslov za upisivanje" ne znači isto što i obnoviti? Kontam, da je ovako kako si napisao, to bi podrazumijevalo da i treći put obnavljaš. Pa bi bilo lakše u odredbi napisati "student koji tri puta obnovi".

Ako to posmatrate ovako, mozda bude jednostavnije:
Upisao šk. 2012/13 godine u statusu redovnog studenta (pravo redovnog studenta steceno upisom sk. g. prvi put
Do isteka sk. g. 12/13 nije stekao uslove za prelaz u narednu godinu studija, zadrzava se status redovnog,
Obnovio šk. (upisao istu studijsku godinu drugi put, tj. obnovio PRVI put) 2013/14 (po isteku sk. g, takodjer nije ostvario uslov za prelaz u narednu, zadrzava se status redovnog)
Obnovio šk. (upisao istu studijsku godinu treci put, tj. obnovio DRUGI put i to ZAREDOM)2014/15 Ovim je ispunjen uslov 1)

--- Ovdje se stvar lomi:
u toku sk. g. 14/15 si ostvario uslov za prelaz u narednu godinu studija - Ovim je neispunjen uslov 2)

(stekao uslov za upis u sljedecu godinu studio ocistio sporni predmet)
Sad hocu da upisem sljedecu godinu studija, šk. 2015/16

Pogledaj ovdje da vidis kako to interpretira Muzicka Akademija (s cijijm se tumacenjem slazem)
http://xtremenet.info/index.php?option= ... &Itemid=96

Ako je onako kako tvrdis, neregularnost na fakultetu je u srzi problema zato sto: ne moze isteci rok za upis u narednu godinu prije nego sto istekne rok za sticanje uslova upisa u narednu godinu (tj krajnji rok zavrsetka ispita), npr. rok zavrsetka ispita 1. oktobar, dok je rok zavrsetka upisa 20. septembar. Takav raspored efektivno uskracuje studentima mogucnost da upisu narednu godinu nakon sto poloze ispite.