Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ultima_palabra wrote:Teško ćeš naći dva različitija igrača od Đokovića i Federera.
Suštinski veoma slični tipovi, pogotovo u kontekstu priče gdje se stalno pominje Nadal čija je igra u najmanju ruku dijametralno suprotna i od prvog i drugog.
Roger ofanzivac, Novak defanzivac.
Roger živi na servisu i forhendu, Novak na reternu i bekhendu.
Roger voli izaći na mrežu i volej igru, Novak preza od mreže i drži se osnovne linije.
Roger igra jednoručni, Novak dvoručni bekhend.
Roger voli mijenjati ritam, Novak je ritam životinja.
ultima_palabra wrote:Roger ofanzivac, Novak defanzivac.
Roger živi na servisu i forhendu, Novak na reternu i bekhendu.
Roger voli izaći na mrežu i volej igru, Novak preza od mreže i drži se osnovne linije.
Roger igra jednoručni, Novak dvoručni bekhend.
Roger voli mijenjati ritam, Novak je ritam životinja.
Puno više sličnosti imaju Nadal i Đoković.
Sve tačno što govoriš i više nego očito kroz njihove sve tri karijere osim ovoga sa Nadalom, ne znam da li imaš iskustva igranja tenisa, možda nije ni bitno, ali naprezanja koja je stvarao Nadal svojim stilom igre, dakle govorim o stilu, a ne navikama i uspješnosti igre na mreži niti defanzivnom niti ofanzivnom, je uslovilo njegov nažalost preuranjen prekid karijere što Novaku zasigurno ostavlja kako je gore i rečeno 3-5 godina sasvim sigurnog igranja. Sad oće li on to iskoristiti ili neće, do njega je, a kako je krenulo opasno će se bližiti Fedexu i njegovih 17 GS-a.
ultima_palabra wrote:Roger ofanzivac, Novak defanzivac.
Roger živi na servisu i forhendu, Novak na reternu i bekhendu.
Roger voli izaći na mrežu i volej igru, Novak preza od mreže i drži se osnovne linije.
Roger igra jednoručni, Novak dvoručni bekhend.
Roger voli mijenjati ritam, Novak je ritam životinja.
Puno više sličnosti imaju Nadal i Đoković.
Sve tačno što govoriš i više nego očito kroz njihove sve tri karijere osim ovoga sa Nadalom, ne znam da li imaš iskustva igranja tenisa, možda nije ni bitno, ali naprezanja koja je stvarao Nadal svojim stilom igre, dakle govorim o stilu, a ne navikama i uspješnosti igre na mreži niti defanzivnom niti ofanzivnom, je uslovilo njegov nažalost preuranjen prekid karijere što Novaku zasigurno ostavlja kako je gore i rečeno 3-5 godina sasvim sigurnog igranja. Sad oće li on to iskoristiti ili neće, do njega je, a kako je krenulo opasno će se bližiti Fedexu i njegovih 17 GS-a.
Al prvo mora preteći Nadala
Pa šta je nabrojano nego stil igre? Nadal ima nevjerovatan top-spin forhend, Đoković ima nešto kvalitetnije ostale bazične udarce... ali po svemu ostalom su slični.
ultima_palabra wrote:Teško ćeš naći dva različitija igrača od Đokovića i Federera.
Suštinski veoma slični tipovi, pogotovo u kontekstu priče gdje se stalno pominje Nadal čija je igra u najmanju ruku dijametralno suprotna i od prvog i drugog.
Roger ofanzivac, Novak defanzivac.
Roger živi na servisu i forhendu, Novak na reternu i bekhendu.
Roger voli izaći na mrežu i volej igru, Novak preza od mreže i drži se osnovne linije.
Roger igra jednoručni, Novak dvoručni bekhend.
Roger voli mijenjati ritam, Novak je ritam životinja.
Puno više sličnosti imaju Nadal i Đoković.
Tako i jeste...
Uz dodao bi, Roger je stasavao u jednoj drugoj teniskoj eri koju je generacija '85+ preskočila, a to su jako brze podloge i S&V koncept tenisa na brzim podlogama....
I samim tim im je mindset nešto drugačiji...
Blek Stena wrote:Novak je hibrid izmedju ofanzivca i defanzivca. Nazivati njegov stil igre defanzivnim je pogresno
tzv umjereno agresivni baseliner jel?
čini se da je to recept za uspjeh u trenutnoj postavci ATP toura, podlogama, konkurenciji, materijalima (reketi, žice...)
novak je na početku tretiran (od strane svjetski priznatih stručnjaka) kao rodžerov naslednik...kako je on završio (u preko 50% segmenata igre i više) kao nadalov klon, to ni meni nije jasno.
niti otkud -damu- da se to učini, nakon što je već stekao navike i -uslovne reflekse- po pitanju svoje igre...
bila je to velika kocka.
Blek Stena wrote:Novak je hibrid izmedju ofanzivca i defanzivca. Nazivati njegov stil igre defanzivnim je pogresno
tzv umjereno agresivni baseliner jel?
čini se da je to recept za uspjeh u trenutnoj postavci ATP toura, podlogama, konkurenciji, materijalima (reketi, žice...)
da, tako ga definisu, mada je po meni, samo agresivni baseliner. To umjereni mi bas I nema nekog posebnog znacenja.
Blek Stena wrote:Novak je hibrid izmedju ofanzivca i defanzivca. Nazivati njegov stil igre defanzivnim je pogresno
tzv umjereno agresivni baseliner jel?
čini se da je to recept za uspjeh u trenutnoj postavci ATP toura, podlogama, konkurenciji, materijalima (reketi, žice...)
da, tako ga definisu, mada je po meni, samo agresivni baseliner. To umjereni mi bas I nema nekog posebnog znacenja.
Kako bi onda nazvali Wawrinku, Tsongu, Berdycha, ako je Djokovic agresivni baseliner?
Better Man wrote:Glede koje najbolji, tj. najveći svi vremena, za mene lično to je Pete Sampras. Jednostavno bio je kralj u svoje vrijeme i imao je daleko jaću konkurenciju nego što danas imaju ili su imali Federer, Nadal, Đoković. Dovoljno spomenuti neke od njih kao što su Agassi, Becker, Muster, Rafter i da ne nabrajam dalje. Istina nije nikad osvojio RG, ali nebitno, otišao je kao najveći pobjedivši Agassia u sad već legendarnom i mitskom finalu US opena 2002. godine. I dodao bih da je on jedini istinski kralj Wimbledona, jer je pobijedio u svih 7 finala koliko ih je odigrao.
Svi koje si nabrojao nisu bolji od rafe i samo je jedan bolji od mareja. Nisu cak ni od danasnjeg fedexa bolji. Onog iz 2010 ili 2011 da ne spominjem
[/quote]Kako bi onda nazvali Wawrinku, Tsongu, Berdycha, ako je Djokovic agresivni baseliner?[/quote]
Pa eto, ne znam, valjda isto? Objasni ti sta mislis. Mislis li da to sto ova zadnja dvojica umnogome zavise od agresivnog forhenda da to razlikuje njihov stil igre u odnosu na Novaka?
Novak Djokovic, though known to be an all-rounder, is also a notable Aggressive Baseliner, with his powerful and precise backhand which is widely regarded as the best backhand of any active player.
Pa kad nije ekipa bila u full sastavu.
Uostalom, najzanimljivije - Rafa rano ispao, Troicki daleko dogurao , Roger ubio brasno u zeki, Novak na kraju uzeo - nije se puno toga desilo.
Moze li mi neko objasniti od ovih malo bolje poznavaoca tenisa kako to da federer nikad nije imao "lijek" za djokovica ? pa jbm svako finale se moram nervirati. Mislim da je od zadnjih 10 finala bar 8 izgubio I dobro neko rece, djokovica moze samo wawrinka pobjediti. Federer kao da se boji.
Better Man wrote:Glede koje najbolji, tj. najveći svi vremena, za mene lično to je Pete Sampras. Jednostavno bio je kralj u svoje vrijeme i imao je daleko jaću konkurenciju nego što danas imaju ili su imali Federer, Nadal, Đoković. Dovoljno spomenuti neke od njih kao što su Agassi, Becker, Muster, Rafter i da ne nabrajam dalje. Istina nije nikad osvojio RG, ali nebitno, otišao je kao najveći pobjedivši Agassia u sad već legendarnom i mitskom finalu US opena 2002. godine. I dodao bih da je on jedini istinski kralj Wimbledona, jer je pobijedio u svih 7 finala koliko ih je odigrao.
Svi koje si nabrojao nisu bolji od rafe i samo je jedan bolji od mareja. Nisu cak ni od danasnjeg fedexa bolji. Onog iz 2010 ili 2011 da ne spominjem
Mislim da cu se po prvi put sloziti u zivotu sa Better Manom,prije je bila jaca,zdravija konkurencija.
Federer sa svojíh 35 godina drzi drugo mjesto na ATP-u???????? Mislim,Roger je genijalan teniser i jucer je igrao dobro,al' imao je trenutno najboljeg ispred sebe. Konkurencija je sada dosta slabija,mozete pricati sta hocete.
kazo wrote:Moze li mi neko objasniti od ovih malo bolje poznavaoca tenisa kako to da federer nikad nije imao "lijek" za djokovica ? pa jbm svako finale se moram nervirati. Mislim da je od zadnjih 10 finala bar 8 izgubio I dobro neko rece, djokovica moze samo wawrinka pobjediti. Federer kao da se boji.
Nema to veze s lijekovima nego više s rodnim listom.
Rob_Atl wrote:Moze Nole jos 5 grand slamova osvojiti do 30 sa lakocom i onda jos jedno 3-4 poslije 30-te ako se bude bavio aktivno pa haj recimo do 34-35
Novak sa 34-35 nema teorije da bude bilo kakav faktor u tenisu, ne očekujem da ce uopce biti na atp touru u tim godinama, ali bili zivi pa vidjeli.
p.s pa nije Ivo Karlovic
Dobar dan. Kako ste?
Ne bih o Wimbldonu. Proso je. Ja bih o necem drugom. Ja bih o desetoj i jedanaestoj stranici ove teme. Naime , tu se neke mnogo pametne glave , pa i ja, slozismo da je Federer u formi kao kad je nemilosrdno harao teniskim terenima. Jel tako ? Tako je. Dakle , to je taj Federer kojeg ja nisam upoznao zahvaljujuci cinjenici da tenis pratim od 2011-e. Dobro. Evo ga sad upoznah. I moram vam rec da sam prijatno iznenadjen. Covjek dobro igra. Cak mogu da tvrdim da je preko puta bio neki od njegovih tadasnjih suparnika iz finala , Krajcek , Hjuit, Rodik ... on bi se i dan danas mogao diciti novim 38 GS-om. Sad tek vidim koliko sam propustio sto ne poceh i prije da pratim ovaj sport. Moja tuga jos veca kad vidim da sa njim u istoriju odlazi i sam tenis.
Nije mi bila namjera da smetam. Hvala !
KENJAC wrote:Dobar dan. Kako ste?
Ne bih o Wimbldonu. Proso je. Ja bih o necem drugom. Ja bih o desetoj i jedanaestoj stranici ove teme. Naime , tu se neke mnogo pametne glave , pa i ja, slozismo da je Federer u formi kao kad je nemilosrdno harao teniskim terenima. Jel tako ? Tako je. Dakle , to je taj Federer kojeg ja nisam upoznao zahvaljujuci cinjenici da tenis pratim od 2011-e. Dobro. Evo ga sad upoznah. I moram vam rec da sam prijatno iznenadjen. Covjek dobro igra. Cak mogu da tvrdim da je preko puta bio neki od njegovih tadasnjih suparnika iz finala , Krajcek , Hjuit, Rodik ... on bi se i dan danas mogao diciti novim 38 GS-om. Sad tek vidim koliko sam propustio sto ne poceh i prije da pratim ovaj sport. Moja tuga jos veca kad vidim da sa njim u istoriju odlazi i sam tenis.
Nije mi bila namjera da smetam. Hvala !
I dobro neko rece, djokovica moze samo wawrinka pobjediti. Federer kao da se boji.
