Jel Vukovar oslobodjen 1991 ili je Vukovar pao 1991?
Za hrvate (iz hrvatske i iz BIH) je pao!
Za srbe je oslobodjen!
E sad koji je odgovor tacan?
Ja sam pravo u sumnji sta je tacno!
Vukovar 18.11.1991
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#55
madner wrote:To bi znaćilo da je hrvatska vojska mogla odbranit Vukovar da je htjela, ali je svjesno išla u zamjenu. Mislim da ta teorija ne stoji. JNA je imala absolutnu nadmoč u tehnici, i jedino što je HV mogla raditi jeste kupovati vrijeme i borit se u uslovima gdje je ta tehničko materijalna nadmoč manje izražena.osa wrote:Mali osvrt vojnim znalcima. vukovar nije prodan, izdan, dogovoren, već svjesno žrtvovan. svjesno žrtvovan u cilju zaustavljanja agresije i konsolidacije hv. naravno nitko to neće reći direktno jer ružno zvuči, ali indirektno se to moglo izvući iz mnogih izjava aktera tih događanja. žrtva vokovara s vojnog stanovišta je potpuno opravdana, rat se vodi na strateškoj i taktičkoj razini a ne bitkama uličnih momaka.
Dakle može se reč da je Vukovar iskorišten za kupovinu vremena i konsolidaciju, ali žrtva implicira da je bilo moguče spriječiti pad istog.
to ne bi značilo da je hv tada mogla obraniti vukovar, vukovar je dao potrebno vrijeme za konsolidaciju crta obrane, imao je strašno psihološko djelovanje na srbe prije svega na mobilizaciju u srbiji, slomio je kičmu gardijskoj brigadi i izbacio je iz daljnjih djelovanja (a to je elita jna-bila), svi oni koji to predbacuju tadašnjoj hrvatskoj vlasti, vjerovatno ne bi nikad pokrenuli desant na normandiju jer bi bili svjesni da će prvih 20000 vojnika koji se iskrcaju poginuti. rat je surova stvar i ne vode ga pubertetlije.
- madner
- Posts: 56818
- Joined: 09/08/2004 16:35
#56
Jah, mada se slažem sa večinom, gardijska brigada je bila elitna ali elitno šminkerska. U biti su to bila dva borbena bataljona, prvi je bio onaj paradni, što je dočekivao goste dok je drugi bio zadužen za osiguranje strateških objekata.osa wrote: to ne bi značilo da je hv tada mogla obraniti vukovar, vukovar je dao potrebno vrijeme za konsolidaciju crta obrane, imao je strašno psihološko djelovanje na srbe prije svega na mobilizaciju u srbiji, slomio je kičmu gardijskoj brigadi i izbacio je iz daljnjih djelovanja (a to je elita jna-bila), svi oni koji to predbacuju tadašnjoj hrvatskoj vlasti, vjerovatno ne bi nikad pokrenuli desant na normandiju jer bi bili svjesni da će prvih 20000 vojnika koji se iskrcaju poginuti. rat je surova stvar i ne vode ga pubertetlije.
I sve je to tačno, ali ostaje pitanje zašto JNA nije zaobišla Vukovar.
- Truba
- Posts: 82621
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
#57 Re: Vukovar 18.11.1991
https://povijest.hr/nadanasnjidan/prvi- ... ovar-1991/
prvi dan bitke za vukovar
Snage JNA iz vojarne u Vukovaru i postava u Borovu Sela, zajedno s pripadnicima pobunjenih srpskih sastava iz okolnih sela (Bršadin, Pačetin, Trpinja), krenule su 25. kolovoza 1991. u napad na grad Vukovar i Borovo Naselje. Agresori su pri tim napadima ostali bez nekoliko tenkova i transportera. Na Sajmištu su hrvatski branitelji uništili jedan, a onesposobili tri tenka, dok su dva kamiona JNA zapaljena.
prvi dan bitke za vukovar
Snage JNA iz vojarne u Vukovaru i postava u Borovu Sela, zajedno s pripadnicima pobunjenih srpskih sastava iz okolnih sela (Bršadin, Pačetin, Trpinja), krenule su 25. kolovoza 1991. u napad na grad Vukovar i Borovo Naselje. Agresori su pri tim napadima ostali bez nekoliko tenkova i transportera. Na Sajmištu su hrvatski branitelji uništili jedan, a onesposobili tri tenka, dok su dva kamiona JNA zapaljena.