Eto si sebe opisao.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑15/04/2024 23:41 Definicija bota je guranje jedne te iste price, jedne strane, zanemarujuci sve ostalo. Bot ne cita, nit ga zanima bilo sta drugo.
Živio.
Gubljenje vremena.
Eto si sebe opisao.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑15/04/2024 23:41 Definicija bota je guranje jedne te iste price, jedne strane, zanemarujuci sve ostalo. Bot ne cita, nit ga zanima bilo sta drugo.
Još i ovo, nisam vidio prije.
Mislim da imas elementarni problem shvatiti razliku uzmedju sebe i mene. Ti branis vlast, bez pogovora, bezuvjetno i kritikujes ove druge na potpuno isti nacin, bezuvjetno. S druge strane ja jebem mater i zovem izdajnicima i vlast i opoziciju. Nekad sam se svadjao sa SDA botovima dok je sdO jahala sada se svadjam sa tobom i slicnim oko Trojke.drug_profi wrote: ↑16/04/2024 00:45Eto si sebe opisao.cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑15/04/2024 23:41 Definicija bota je guranje jedne te iste price, jedne strane, zanemarujuci sve ostalo. Bot ne cita, nit ga zanima bilo sta drugo.
Živio.
Gubljenje vremena.
a da prebace CIPS tamo gdje i žive za početak? odnosno da stanje u evidencijama odgovara stvarnom stanju.
pa da, samo se u sarajevu glasa za trojku. u ostalim kantonima su to procenti od 150% za opoziciju.
Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.
u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.
pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.
stric
drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teškoChmoljo wrote: ↑16/04/2024 08:58Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.
u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.
pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.
stric
Ha ja...
nije isto nekretnina u hrasnici rupa uonom neboderu od 40 kvadrata
da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teškoChmoljo wrote: ↑16/04/2024 08:58Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.
u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.
pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.
stric
Ha ja...
to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez
Bespotrebno komplikujete, i ovaj porez će zahvatiti, ako bude, manji broj ljudi.drug_profi wrote: ↑15/04/2024 23:26Nisam kontradiktoran.Athlon64 wrote: ↑15/04/2024 23:20Kako će onda njima obračunavati ako imaju Cipsovu prijavnicu na toj adresi.drug_profi wrote: ↑15/04/2024 23:19
Ako je stan u Kantonu naravno da hoce.
A vjeruj mi porezna se ne povlaci nikad, niti zastarjeva.
Druže - ti si totalno kontradiktoran sam sebi.
Cips prijavnica ce biti determinanta koji stan se ne oporezuje. Kako ce rjesiti dijasporu, ne znam. To je na zakonodavcu da skonta.
Ja vam govorim sta sam ja razumio iz nacrta.
Ti ako imas stan u Tarcinu i stan u Sarajevu, jedno od to dvoje ti je kuca za odmor i rekreaciju.
Ima poseban porez za to odavno i trebao si ga placati kao sto ga i ja placam koji imam stan u Novom Gradu i vikendicu u Starom Gradu.
Iznos određuje opština, a u SG je 3 KM po kvadratu godišnje.
je li tvoj problem il drzave jer nisi htio da ulozis u svoju nekretninu i ekser jedan u zadnjih tridesetak godina, zato il plati porez il je prodaj tako svugdje tržište nekretnina radistric wrote: ↑16/04/2024 09:31da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teško
to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez
završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.
stric
Što je i ok, jer se onda oporezuje neko ko zaista ima nekretnine namijenjene sticanju dobiti.gidra wrote: ↑16/04/2024 09:34Bespotrebno komplikujete, i ovaj porez će zahvatiti, ako bude, manji broj ljudi.drug_profi wrote: ↑15/04/2024 23:26Nisam kontradiktoran.
Cips prijavnica ce biti determinanta koji stan se ne oporezuje. Kako ce rjesiti dijasporu, ne znam. To je na zakonodavcu da skonta.
Ja vam govorim sta sam ja razumio iz nacrta.
Ti ako imas stan u Tarcinu i stan u Sarajevu, jedno od to dvoje ti je kuca za odmor i rekreaciju.
Ima poseban porez za to odavno i trebao si ga placati kao sto ga i ja placam koji imam stan u Novom Gradu i vikendicu u Starom Gradu.
Iznos određuje opština, a u SG je 3 KM po kvadratu godišnje.
Žena u Tarčin, on u Sarajevo i nema poreza, dijete u treću nekretninu, CIPS je jedini relevantan i onda ti ne može niko ništa jer se u stanu defakto živi. Kod mene žena i ja "ne živimo" odavno na istoj adresi , sve legalno i moje 1/1, čak i izlazimo na izbore svako u svojoj opštini, moje pravo gdje ću se prijaviti u svojoj nekretnini, dok su sve na Kantonu Sa. (prvenstveno zbog zdravstva)
Supruga mu se uz bračni ugovor i njegov ZK može prijaviti na bilo kojoj njegovoj nekretnini.
Ti kao suvlasnik nekretnine bi po već postojećim zakonima morao uložiti u stan da ne pravi štetu drugima. Spomenuo je tramvaj fasade.
Država nije dužna da obnavlja privatno vlasaništvo niti suvlasništvo više stanara, tj. zajedničke prostorije. To isključivo treba da rade vlasnici u skladu sa urbanističkim planom itd.tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:59je li tvoj problem il drzave jer nisi htio da ulozis u svoju nekretninu i ekser jedan u zadnjih tridesetak godina, zato il plati porez il je prodaj tako svugdje tržište nekretnina radistric wrote: ↑16/04/2024 09:31da ponovim, porez sam već platio. hoću da izdajem ali neće niko jer moram uložiti.tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13
drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teško
to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez
završiti kompet poresku reformu i porez na imovinu, socijalna karta OK treba oprezovati ko ima viška, i ko zarađuje od izdavanja. parcijalno ne.
stric
Isti mi je fazon za onim kuknjavama stanara iz Titove i Ferhadije da im država obnovi fasade a leze na nekretninama u vrijednosti preko pola miliona KM, za te pare mogu uzeti i stan i vikendicu u drugim dijelovima grada i jos da im ostane sice sa strane
hvala što me preseli u stari grad ili centar, staru monarhiju, ali nije ni blizu.Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 10:09Ti kao suvlasnik nekretnine bi po već postojećim zakonima morao uložiti u stan da ne pravi štetu drugima. Spomenuo je tramvaj fasade.
Umjesto ganjanja socijalne priče, svako je obavezan održavati svoje vlasništvo. Kada bi se počelo krivično goniti za nanesene tjelesne povrede i smrt zbog neodržavanja fasade vjerujem da bi se dosta toga riješilo.
Ne mogu da vjerujem kakve se ovdje stvari spominju: od sentimenata, do "država d'uradi nešto".
Narod evidentno ima vlast kakvu zaslužuje.
Pazi fasada se obrušava nisu natpisi samo u te dvije opštine. Manje više je to na većini zgrada izgrađenih osamdesetih i starijih.stric wrote: ↑16/04/2024 10:28hvala što me preseli u stari grad ili centar, staru monarhiju, ali nije ni blizu.Chmoljo wrote: ↑16/04/2024 10:09Ti kao suvlasnik nekretnine bi po već postojećim zakonima morao uložiti u stan da ne pravi štetu drugima. Spomenuo je tramvaj fasade.
Umjesto ganjanja socijalne priče, svako je obavezan održavati svoje vlasništvo. Kada bi se počelo krivično goniti za nanesene tjelesne povrede i smrt zbog neodržavanja fasade vjerujem da bi se dosta toga riješilo.
Ne mogu da vjerujem kakve se ovdje stvari spominju: od sentimenata, do "država d'uradi nešto".
Narod evidentno ima vlast kakvu zaslužuje.
btw ja ne kukam, niti se žalim, niti imam potrebe za tim (ako si tako shvatio), nego skrećem pažnju da određena polovična rješenja mogu biti kompikovana i naporna za provesti. A sigurno neće riješiti problem cijena nekretnina za krajnjeg korisnika.
stric
Kako lijepo vezu i kako je lijepo citati simpatizere budzetske pantljicare, neki joj tepaju i "fudbalski klub zeljeznicar", sto pokrade drzavu za 15 miliona KM i dalje egzistira na budzetskoj sisi, i sto krade od usta talentovanoj djeci u Kantonu Sarajevo i Federaciji BiH od kojih se neka zamisli bore i za olimpijske norme.tramvajtrojka wrote: ↑16/04/2024 09:13drzava to sam ja sve dok se ne treba nešto državi i platiti , onda slusas socijalnu kuknjavu privatnika rahmana sa tri stana kako mu je malo teškoChmoljo wrote: ↑16/04/2024 08:58Imam i ja želju da imam tri auta. Kako mogu imati jedno normalno i još dva krša trebala bi država da mi subvencionira registraciju i mali i veliki servis da bezveze ne ubijem nekoga.stric wrote: ↑16/04/2024 08:26 rješenje poreske - socijalne politike je uvođenje socijalne karte, što svi obećavaju ali ne provode. ovakva parcijalna rješenja neće ništa donijeti.
u nastavku još jedna rupa u prijedlogu.
pretpostavimo da imam tri nekretnine od koje bih dvije rado da izdajem ali neće niko jer nisu uslovne za život, a da bih ih doveo u takvo stanje treba minimalno 30 milja, po nekretnini. hoće li mi neko (vlada) nadoknaditi ulaganje ili se javiti sama da riješi problem i dovede objekte u stanje da se u njima može živjeti. Ili će mi oporezovati ove dvije, koje nisu nizašto ali su u zk.
stric
Ha ja...
to je kad si navikao plivati u bezakonju i onda svaki novi zakon ti je ugnjetavanje tvojih prava i bacanje u torove i kontrolu, zabij se u teorije zavjere jer neces da platis porez