Križaljka na sa-x-u

EmirV · Post by **EmirV** » 20/12/2011 10:43

EdoI wrote:Danas mi kod zadnjeg slova "GOVOR" POKRETIMA LICA i PJEVAČICA FICDŽERALD nijedno slovo ne priznaje kao tačno.

Ne znam kako, rjesenje je MIMIKA i ELA i sasvim uredno slova "pozelene" ako se upisu. Jedino sto sam ja vidio je u zadnjem polju, zadnji red, ima slovna greska Y umjesto Z (pise "kliYacica" a treba "kliZacica").

hakazvaka · Post by **hakazvaka** » 20/12/2011 21:27

EmirV wrote:
EdoI wrote:Danas mi kod zadnjeg slova "GOVOR" POKRETIMA LICA i PJEVAČICA FICDŽERALD nijedno slovo ne priznaje kao tačno.
Ne znam kako, rjesenje je MIMIKA i ELA i sasvim uredno slova "pozelene" ako se upisu. Jedino sto sam ja vidio je u zadnjem polju, zadnji red, ima slovna greska Y umjesto Z (pise "kliYacica" a treba "kliZacica").

Izvinjavamo se svima koji danas nisu mogli rijesiti zbog mimike

Stvarno je bila greska, ali sam je ispravio prije no je kolega Emir primjetio

Ajatolah_ · Post by **Ajatolah_** » 22/12/2011 09:29

Danas isto kod Murtića/Amera.

hakazvaka · Post by **hakazvaka** » 22/12/2011 09:33

EdoI wrote:Danas isto kod Murtića/Amera.

Popravljeno

Rjesenje bilo K umjesto M

Ajatolah_ · Post by **Ajatolah_** » 23/12/2011 09:41

Krenulo vas.

Kod Ikakvo/Aleksid rješenje je D umjesto K.

Post by **Velkoski** » 23/12/2011 10:16

EmirV · Post by **EmirV** » 23/12/2011 10:50

Ispravljeno!
Imali smo dvije slovne greske i ja sam licno odgovoran za njih. Ocito moram poceti nositi naocale. Hvala na kritici, bolje je ovako da se odmah i ispravi radi buducih rjesavaca. Na srecu, nije neka sustinska greska u sastavu krizaljke i sl.

Generalno, ovo ukucavanje rjesenja je dosadni manuelni posao pa se naprosto desavaju previdi i greske u ukucavanju. Tri slova u mjesec dana, nije zabrinjavajuce ali trudit cemo se da toga ne bude u buducnosti.

pin-up · Post by **pin-up** » 23/12/2011 12:50

Ispunim ovu današnju, i kliknem na prethodnu da riješim i nju, a tajmer samo nastavlja i odbrojava od 3:35

oridjidji · Post by **oridjidji** » 23/12/2011 14:11

pin-up wrote: Ispunim ovu današnju, i kliknem na prethodnu da riješim i nju, a tajmer samo nastavlja i odbrojava od 3:35

ma nema veze

sredice se to

zikmu · Post by **zikmu** » 23/12/2011 22:37

I imena slika promjenite... a ne da stoji ime osobe koja je na slici

holowey · Post by **holowey** » 27/12/2011 09:43

zar su dinosauri bili sisari?

EmirV · Post by **EmirV** » 27/12/2011 10:13

Ne, bili su reptili. Ovo je grub previd. Hvala na primjedbi, ispravljeno!

VenomousV · Post by **VenomousV** » 07/01/2012 13:05

popravite ovo sa stopericom

michal · Post by **michal** » 10/01/2012 07:31

Križaljka 051: "Nebesko tijelo brže od svjetlosti" je "CRNARUPA".

ಠ_ಠ

EmirV · Post by **EmirV** » 10/01/2012 19:56

Da, ocekivao sam da ce se na ovo neko javiti. Evo sta pise wikipedia: "Crna rupa ili crna jama (engl. black hole) je nebesko tijelo čija je druga kozmička brzina veća od brzine svjetlosti tako da ga ni svjetlost ne može napustiti.
Prostor u kojem je velika masa zbijena u malom prostoru... itd"

http://hr.wikipedia.org/wiki/Crna_rupa

I meni je bilo nevjerovatno, semanticki nejasno, da je "crna rupa" u stvari tijelo. A zbog problema smjestanja velike kolicine teksta u limitirani prostor "kockice" za opis, stvar sam malo pojednostavio pa napisao kako je navedeno. Ako ima neko kome je ovo zbilja struka, valjalo bi da nam pojasni i ako moze da smisli opis u cetiri rijeci.

michal · Post by **michal** » 10/01/2012 20:37

EmirV wrote:I meni je bilo nevjerovatno, semanticki nejasno, da je "crna rupa" u stvari tijelo.

Jasno je da je tijelo, meni se radi o tome što ono tijelo nije "brže od svjetlosti". Da joj je brzina oslobođanja veća od brzine svjetlosti ne znači da se sama crna rupa kreće tako brzo (ili da se uopšte kreće).

EDIT:

EmirV wrote:i ako moze da smisli opis u cetiri rijeci.

Izvinjavam se, ovo nisam primjetio. Ovo je teže, ali može npr. "vrsta mrtve zvijezde" ili "svemirski objekt velike gustoće" ili "rezultat gravitacijskog kolapsa zvijezde" ili tako nešto.

Ajatolah_ · Post by **Ajatolah_** » 10/01/2012 20:57

Emire, očigledno te zbunio termin "kosmičke brzine". Ne radi se o brzini samog tijela, u ovom slučaju crne rupe, već brzine koju neko tijelo treba imati da bi se oslobodilo njenog gravitacionog djelovanja, ako me pamćenje dobro služi.

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 10/01/2012 21:08

crna rupa i jeste crna jer joj je gravitacija tako ogromna da joj ne može pobjeći ni svjetlost koja putuje brzinom od 300.000 km/s.

EmirV · Post by **EmirV** » 11/01/2012 08:57

Bravo ljudi, ovo je bas dobar primjer kako kritika moze biti i pozitivna, i kako je moguc dijalog uz pametne argumente. Evo, sad sam nesto naucio a zapisao sam ovaj opis: "Nebesko tijelo velike gustoce". Razmisljao sam o ovoj "mrtvoj zvijezdi" ali nekako sam, mozda i u zurbi, odlucio za prvobitni opis.

Hvala na komentarima.

Da je pola naklapanja u parlamentima ovako konstruktivno, do sad bismo bili Svicarska (sory na offu).

michal · Post by **michal** » 14/01/2012 08:52

Križaljka 055: Ozon nije "gornji čist zrak" (ili uopšte bilo kakva druga vrsta zraka) nego kiseonik složen od troatomskih molekula (za razliku od običnog dvoatomskog O2). Dakle, može "troatomski kiseonik" ili čak "otrovni plin", jer je ozon otrovni za ljude kao i većinu ostalih životinja.

hakazvaka · Post by **hakazvaka** » 15/01/2012 12:06

Moze li mi neko potvrditi da se gore navedeni problem sa stopericom desava stalno, ili samo rijetko (povremeno)?

Ako se nekome desava stalno, molim samo da mi napise koji browser (verziju) koristi

hvala!

plain vanilla · Post by **plain vanilla** » 15/01/2012 12:09

e hvala za krizaljke

nisu bas po standradima..prelagane su, previse samoglasnika, premalo suglasnickih skupina, ali svejedno dobro dodju za vjezbanje (preostalih)mozdanih celija

Ajatolah_ · Post by **Ajatolah_** » 15/01/2012 15:11

hakazvaka wrote:Moze li mi neko potvrditi da se gore navedeni problem sa stopericom desava stalno, ili samo rijetko (povremeno)?

Ako se nekome desava stalno, molim samo da mi napise koji browser (verziju) koristi hvala!

Ovo što je Venomous postavio? Taj dan mi se dešavalo u oba browsera koja koristim (Opera i Firefox), a poslije nikad ni u jednom.

hakazvaka · Post by **hakazvaka** » 15/01/2012 15:16

EdoI wrote:
hakazvaka wrote:Moze li mi neko potvrditi da se gore navedeni problem sa stopericom desava stalno, ili samo rijetko (povremeno)?

Ako se nekome desava stalno, molim samo da mi napise koji browser (verziju) koristi hvala!
Ovo što je Venomous postavio? Taj dan mi se dešavalo u oba browsera koja koristim (Opera i Firefox), a poslije nikad ni u jednom.

A, kada se ovo desi, da li je funkcionalna provjera rjesenja (bila) ?

Hvala!

Ajatolah_ · Post by **Ajatolah_** » 15/01/2012 15:58

Križaljka na sa-x-u

#201 Re: Križaljka na sa-x-u

#202 Re: Križaljka na sa-x-u

#203 Re: Križaljka na sa-x-u

#204 Re: Križaljka na sa-x-u

#205 Re: Križaljka na sa-x-u

#206 Re: Križaljka na sa-x-u

#207 Re: Križaljka na sa-x-u

#208 Re: Križaljka na sa-x-u

#209 Re: Križaljka na sa-x-u

#210 Re: Križaljka na sa-x-u

#211 Re: Križaljka na sa-x-u

#212 Re: Križaljka na sa-x-u

#213 Re: Križaljka na sa-x-u

#214 Re: Križaljka na sa-x-u

#215 Re: Križaljka na sa-x-u

#216 Re: Križaljka na sa-x-u

#217 Re: Križaljka na sa-x-u

#218 Re: Križaljka na sa-x-u

#219 Re: Križaljka na sa-x-u

#220 Re: Križaljka na sa-x-u

#221 Re: Križaljka na sa-x-u

#222 Re: Križaljka na sa-x-u

#223 Re: Križaljka na sa-x-u

#224 Re: Križaljka na sa-x-u

#225 Re: Križaljka na sa-x-u