Federalna televizija

[doktor78]

Dobismo još jednog Vladimira Kecmanovića.

[Banksy]

http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/

Kakva gomila zlonamjernih neistina, poluistina i nategnutih konstrukcija. I inače, nevažnijeg lika, a više priče...

Idi, brate, gdje ti je bolje i ne smaraj nas više.

[kakavdanakneiskustvu]

Dobismo još jednog Vladimira Kecmanovića.

nenada kecmanovića?

[doktor78]

Sina Nenadovog, autora romana "Top je bio vreo" u kojem otprilike priča ovu priču koju Vučina plasira slobodarskim medijima iz multietničke i tolerantne Republike Srpske

[kakavdanakneiskustvu]

Sina Nenadovog, autora romana "Top je bio vreo" u kojem otprilike priča ovu priču koju Vučina plasira slobodarskim medijima iz multietničke i tolerantne Republike Srpske

ok,za to nisam znao

[kakavdanakneiskustvu]

http://hms.ba/prosvijed-intelektualaca- ... acanovica/

[ultima_palabra]

Kao sto rekoh prije godinu:

Slična priča kao Gatalo i Sopta, skontao da nema hljeba od apstraktnih ljevičarskih naglabanja, sad se hoće nakačiti na Dodik-Čović sisu jer hoćeš da jedeš, hoćeš da jebeš, a to košta... more se potkačit i kakvo ambasadorsko mjesto u budućnosti.

[jasko_ba]

http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/

Kakva gomila zlonamjernih neistina, poluistina i nategnutih konstrukcija. I inače, nevažnijeg lika, a više priče...
Idi, brate, gdje ti je bolje i ne smaraj nas više.

Njegov profil na fejsbuku i kad objavi nesto, gledaj komentare, nisam dugo vidio takav broj pacijenata na jednom mjestu

[It_is_a_Leclerc]

Kao sto rekoh prije godinu:

Slična priča kao Gatalo i Sopta, skontao da nema hljeba od apstraktnih ljevičarskih naglabanja, sad se hoće nakačiti na Dodik-Čović sisu jer hoćeš da jedeš, hoćeš da jebeš, a to košta... more se potkačit i kakvo ambasadorsko mjesto u budućnosti.

Sopta se toliko nakačila na osovinu Dodik - Čović da je zbog pisanja o zločinu u Ahmićima dobila otkaz na radnom mjestu.

Eto. Toliko se naime nakačila.

[de balzac]

Kao sto rekoh prije godinu:

Slična priča kao Gatalo i Sopta, skontao da nema hljeba od apstraktnih ljevičarskih naglabanja, sad se hoće nakačiti na Dodik-Čović sisu jer hoćeš da jedeš, hoćeš da jebeš, a to košta... more se potkačit i kakvo ambasadorsko mjesto u budućnosti.

Sopta se toliko nakačila na osovinu Dodik - Čović da je zbog pisanja o zločinu u Ahmićima dobila otkaz na radnom mjestu.

Eto. Toliko se naime nakačila.

Kkojem radnom mjestu?

[Banksy]

http://hms.ba/prosvijed-intelektualaca- ... acanovica/

Sad Veličkovića i Bačanovića u isti koš, baš ne ide...

[afannedim]

http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/

Napuši se ti meni racku Sarajevskog

[doktor78]

http://hms.ba/prosvijed-intelektualaca- ... acanovica/

Sad Veličkovića i Bačanovića u isti koš, baš ne ide...

Apsolutno se slažem. Veličković je ljudska,intelektualna i moralna gromada spram Bačanovića

[arzuhal]

Za mene osobno je ovakav raspored:

(+) N. Veličković ------------------------------------------ Borka Rudić/Samir Kaplan (pišem namjerno oboje) ---------------------------- V. Bačanović (-)

Nenad Veličković je naprosto čovjek, i to jedan od rijetkih ne u BiH nego na Balkanu, koji uvijek (barem ga ja takvim pamtim i vidim) svojim djelovanjem nastoji da nekako djeluje edukativno i pedagoški, dakle oplemenjujući i doprinoseći nekoj normalnosti i društvenom zdravlju, od onog odličnog magazina Fun kojeg se današnja balavurdija ne sjeća , preko svojih pisanja u Danima i razgovorima sa svojom ćerkom o "tabi-burecima", preko Škljocanja za DW, do Školegijuma - ne zaboravljajući pri tome njegov univerzitetski angažman. I kada Vela nešto i kaže s čime se nikako ne bih složio, skočio bih ga branit k'o svog najbližeg. I što reče i sam: sva priča o njegovom "anacionalizmu" je maska za ono našim lešinarima najvažnije: uskopartijski i finansijski interesi na Fakultetu. Tu će ti oči iskopat. Optužit će te za kurvaluk, naći će ti ljubavicu da ti razore porodicu, podvalit će ti, naručit će, itd. Ovim što govorim ne napadam niti mislim napadati Filipa Mursela, o drugima govorim. NIKAD nisam nešto pročitao od Vele a da nisam nešto ili novo saznao ili da me nije ostavio u ljepšem raspoloženju nakon čitanja

Borka i samir su našli fantastične razloge da sebe kako izvuku iz plakara zaborava, da se malo istaknu, da ukažu na svoje društvene uloge, da postoje, da su važni, da znaju, da nešto štite, da se za nešto brinu i da na nešto ukazuju...Naravno, osuđujem sve ružno, necivilizacijsko upućeno Borki - ma koliko ne zasluživala nikakvu posebnu pažnju svojim neradom - a pogotovo, ako je istina da je bilo, verbalnih napada na nju na ulici i kojekakvih prijetnji, to treba policija da što prije rješava.

A Vuk? Po meni najveći kapital Vuka Bačanovića i njegova najistaknutija karakteristika nije izraziti novinarski talenat jer ga nešto i nema, niti je to njegova britka moć društvene i političke analize jer i to je blesavo i pomisliti a kamoli tvrditi, i mi novinara, kolumnista i analitičara u rangu Vuka Bačanovića imamo na desetina najmanje, a masa ih čeka u redu, i puno sam darovitijih konstatača stanja u nas sreo i upratio na ovom forumu od nekog Vuka Bačanovića. Vukova najvrednija karakteristika nije ni sklonost lajanju i režanju, ta tome su skoro svi bh. građani i narodi skloni, to nam je familijarno, makar to genijalni Vuk činio kao svojevrsni i tobožnji "eksperiment kojim ispituje puls sredine o kojoj govori", pa Sarajlije proziva zbog govana koja su izasrali. Ne, mislim da je najveći kapital samo ime i prezime koje zvuči tako srpski, a bošnjački šovinisti bi rekli - ćetnićki. I da je ono ono najvrednije s čime on raspolaže i što može unovčiti. Spram gordog, junačkog i silovitog Vuk Bačanović ime Nenad Veličković zvuči gotovo kao lirski vaginalni dim...

[doktor78]

@arzuhal

[kakavdanakneiskustvu]

Za mene osobno je ovakav raspored:

(+) N. Veličković ------------------------------------------ Borka Rudić/Samir Kaplan (pišem namjerno oboje) ---------------------------- V. Bačanović (-)

Nenad Veličković je naprosto čovjek, i to jedan od rijetkih ne u BiH nego na Balkanu, koji uvijek (barem ga ja takvim pamtim i vidim) svojim djelovanjem nastoji da nekako djeluje edukativno i pedagoški, dakle oplemenjujući i doprinoseći nekoj normalnosti i društvenom zdravlju, od onog odličnog magazina Fun kojeg se današnja balavurdija ne sjeća , preko svojih pisanja u Danima i razgovorima sa svojom ćerkom o "tabi-burecima", preko Škljocanja za DW, do Školegijuma - ne zaboravljajući pri tome njegov univerzitetski angažman. I kada Vela nešto i kaže s čime se nikako ne bih složio, skočio bih ga branit k'o svog najbližeg. I što reče i sam: sva priča o njegovom "anacionalizmu" je maska za ono našim lešinarima najvažnije: uskopartijski i finansijski interesi na Fakultetu. Tu će ti oči iskopat. Optužit će te za kurvaluk, naći će ti ljubavicu da ti razore porodicu, podvalit će ti, naručit će, itd. Ovim što govorim ne napadam niti mislim napadati Filipa Mursela, o drugima govorim. NIKAD nisam nešto pročitao od Vele a da nisam nešto ili novo saznao ili da me nije ostavio u ljepšem raspoloženju nakon čitanja

Borka i samir su našli fantastične razloge da sebe kako izvuku iz plakara zaborava, da se malo istaknu, da ukažu na svoje društvene uloge, da postoje, da su važni, da znaju, da nešto štite, da se za nešto brinu i da na nešto ukazuju...Naravno, osuđujem sve ružno, necivilizacijsko upućeno Borki - ma koliko ne zasluživala nikakvu posebnu pažnju svojim neradom - a pogotovo, ako je istina da je bilo, verbalnih napada na nju na ulici i kojekakvih prijetnji, to treba policija da što prije rješava.

A Vuk? Po meni najveći kapital Vuka Bačanovića i njegova najistaknutija karakteristika nije izraziti novinarski talenat jer ga nešto i nema, niti je to njegova britka moć društvene i političke analize jer i to je blesavo i pomisliti a kamoli tvrditi, i mi novinara, kolumnista i analitičara u rangu Vuka Bačanovića imamo na desetina najmanje, a masa ih čeka u redu, i puno sam darovitijih konstatača stanja u nas sreo i upratio na ovom forumu od nekog Vuka Bačanovića. Vukova najvrednija karakteristika nije ni sklonost lajanju i režanju, ta tome su skoro svi bh. građani i narodi skloni, to nam je familijarno, makar to genijalni Vuk činio kao svojevrsni i tobožnji "eksperiment kojim ispituje puls sredine o kojoj govori", pa Sarajlije proziva zbog govana koja su izasrali. Ne, mislim da je najveći kapital samo ime i prezime koje zvuči tako srpski, a bošnjački šovinisti bi rekli - ćetnićki. I da je ono ono najvrednije s čime on raspolaže i što može unovčiti. Spram gordog, junačkog i silovitog Vuk Bačanović ime Nenad Veličković zvuči gotovo kao lirski vaginalni dim...

[¤ jelena ¤]

Za mene osobno je ovakav raspored:

(+) N. Veličković ------------------------------------------ Borka Rudić/Samir Kaplan (pišem namjerno oboje) ---------------------------- V. Bačanović (-)

Nenad Veličković je naprosto čovjek, i to jedan od rijetkih ne u BiH nego na Balkanu, koji uvijek (barem ga ja takvim pamtim i vidim) svojim djelovanjem nastoji da nekako djeluje edukativno i pedagoški, dakle oplemenjujući i doprinoseći nekoj normalnosti i društvenom zdravlju, od onog odličnog magazina Fun kojeg se današnja balavurdija ne sjeća , preko svojih pisanja u Danima i razgovorima sa svojom ćerkom o "tabi-burecima", preko Škljocanja za DW, do Školegijuma - ne zaboravljajući pri tome njegov univerzitetski angažman. I kada Vela nešto i kaže s čime se nikako ne bih složio, skočio bih ga branit k'o svog najbližeg. I što reče i sam: sva priča o njegovom "anacionalizmu" je maska za ono našim lešinarima najvažnije: uskopartijski i finansijski interesi na Fakultetu. Tu će ti oči iskopat. Optužit će te za kurvaluk, naći će ti ljubavicu da ti razore porodicu, podvalit će ti, naručit će, itd. Ovim što govorim ne napadam niti mislim napadati Filipa Mursela, o drugima govorim. NIKAD nisam nešto pročitao od Vele a da nisam nešto ili novo saznao ili da me nije ostavio u ljepšem raspoloženju nakon čitanja

Borka i samir su našli fantastične razloge da sebe kako izvuku iz plakara zaborava, da se malo istaknu, da ukažu na svoje društvene uloge, da postoje, da su važni, da znaju, da nešto štite, da se za nešto brinu i da na nešto ukazuju...Naravno, osuđujem sve ružno, necivilizacijsko upućeno Borki - ma koliko ne zasluživala nikakvu posebnu pažnju svojim neradom - a pogotovo, ako je istina da je bilo, verbalnih napada na nju na ulici i kojekakvih prijetnji, to treba policija da što prije rješava.

A Vuk? Po meni najveći kapital Vuka Bačanovića i njegova najistaknutija karakteristika nije izraziti novinarski talenat jer ga nešto i nema, niti je to njegova britka moć društvene i političke analize jer i to je blesavo i pomisliti a kamoli tvrditi, i mi novinara, kolumnista i analitičara u rangu Vuka Bačanovića imamo na desetina najmanje, a masa ih čeka u redu, i puno sam darovitijih konstatača stanja u nas sreo i upratio na ovom forumu od nekog Vuka Bačanovića. Vukova najvrednija karakteristika nije ni sklonost lajanju i režanju, ta tome su skoro svi bh. građani i narodi skloni, to nam je familijarno, makar to genijalni Vuk činio kao svojevrsni i tobožnji "eksperiment kojim ispituje puls sredine o kojoj govori", pa Sarajlije proziva zbog govana koja su izasrali. Ne, mislim da je najveći kapital samo ime i prezime koje zvuči tako srpski, a bošnjački šovinisti bi rekli - ćetnićki. I da je ono ono najvrednije s čime on raspolaže i što može unovčiti.

Upravo tako

uz napomenu da sam, za ovaj par u sredini (Rudić/Kaplan), morala pitat čika gugla ko su oni, šta su i to...

[Rubaija]

Za mene osobno je ovakav raspored:

(+) N. Veličković ------------------------------------------ Borka Rudić/Samir Kaplan (pišem namjerno oboje) ---------------------------- V. Bačanović (-)

Nenad Veličković je naprosto čovjek, i to jedan od rijetkih ne u BiH nego na Balkanu, koji uvijek (barem ga ja takvim pamtim i vidim) svojim djelovanjem nastoji da nekako djeluje edukativno i pedagoški, dakle oplemenjujući i doprinoseći nekoj normalnosti i društvenom zdravlju, od onog odličnog magazina Fun kojeg se današnja balavurdija ne sjeća , preko svojih pisanja u Danima i razgovorima sa svojom ćerkom o "tabi-burecima", preko Škljocanja za DW, do Školegijuma - ne zaboravljajući pri tome njegov univerzitetski angažman. I kada Vela nešto i kaže s čime se nikako ne bih složio, skočio bih ga branit k'o svog najbližeg. I što reče i sam: sva priča o njegovom "anacionalizmu" je maska za ono našim lešinarima najvažnije: uskopartijski i finansijski interesi na Fakultetu. Tu će ti oči iskopat. Optužit će te za kurvaluk, naći će ti ljubavicu da ti razore porodicu, podvalit će ti, naručit će, itd. Ovim što govorim ne napadam niti mislim napadati Filipa Mursela, o drugima govorim. NIKAD nisam nešto pročitao od Vele a da nisam nešto ili novo saznao ili da me nije ostavio u ljepšem raspoloženju nakon čitanja

Borka i samir su našli fantastične razloge da sebe kako izvuku iz plakara zaborava, da se malo istaknu, da ukažu na svoje društvene uloge, da postoje, da su važni, da znaju, da nešto štite, da se za nešto brinu i da na nešto ukazuju...Naravno, osuđujem sve ružno, necivilizacijsko upućeno Borki - ma koliko ne zasluživala nikakvu posebnu pažnju svojim neradom - a pogotovo, ako je istina da je bilo, verbalnih napada na nju na ulici i kojekakvih prijetnji, to treba policija da što prije rješava.

A Vuk? Po meni najveći kapital Vuka Bačanovića i njegova najistaknutija karakteristika nije izraziti novinarski talenat jer ga nešto i nema, niti je to njegova britka moć društvene i političke analize jer i to je blesavo i pomisliti a kamoli tvrditi, i mi novinara, kolumnista i analitičara u rangu Vuka Bačanovića imamo na desetina najmanje, a masa ih čeka u redu, i puno sam darovitijih konstatača stanja u nas sreo i upratio na ovom forumu od nekog Vuka Bačanovića. Vukova najvrednija karakteristika nije ni sklonost lajanju i režanju, ta tome su skoro svi bh. građani i narodi skloni, to nam je familijarno, makar to genijalni Vuk činio kao svojevrsni i tobožnji "eksperiment kojim ispituje puls sredine o kojoj govori", pa Sarajlije proziva zbog govana koja su izasrali. Ne, mislim da je najveći kapital samo ime i prezime koje zvuči tako srpski, a bošnjački šovinisti bi rekli - ćetnićki. I da je ono ono najvrednije s čime on raspolaže i što može unovčiti. Spram gordog, junačkog i silovitog Vuk Bačanović ime Nenad Veličković zvuči gotovo kao lirski vaginalni dim...

Nenad Veličković je naprosto čovjek

Dočim je Vuk 'odraz' društva u ogledalu. Gledano onako kako bi na ovaj fenomen trebalo gledati, pitanje je otkud tolike hajke na ljude (posebno na ljude nepodobnih imena) - bez obzira na njihovo realno političko stanovište. To je važnije od toga da li je neki Sarajlija, prolupao od šizofrenog i nadasve jadnog stanja društvenog prostora (habitusa, političkog polja djelovanja) u svom rodnom gradu, lanuo neku o govnima i fašizmu.

Ako je sada legitimno i Nenada, i Vuka i Borku i petog i desetog ganjati po gradu (naglasak je na i i i), razvlačiti im imena po blatu, prijetiti im i psovati ih na ulici i nalijepiti im 'prave' naljepnice - o čemu i o kome se onda zapravo radi? Po čemu se te hajke razlikuju od polijevanja Ante Tomića kantom (izasranih) govana i smiju li se imenovati ljudi koji su ta govna izasrali?

Ako ne želimo vidjeti da je to postala mustra, onda smo i sami dio izmanipulisanog 'političkog' tijela koje predano i voljno učestvuje u cementiranju te matrice tješeći se idejama o svojoj neupitnoj moralnoj čistoti. A, kriteriji su - Nenad je dobar jer je branio Bosnu (i jeste dobar), a Vuk (koji je odrastao u ratu, a u poraću udara glavom od bandere do bandere), nije dobar jer laje po Sarajlijama. Kud ne uze pušku s 10 godina, pa da bude pravi BošNJo Buha, a ne tamo neki zabludjeli kvaziljevičarski sarajevski Vuk!

Sve u svemu, mi stalno o posljedicama. Suštinski - obojica prolaze kroz isti proces - taknuli su - svaki na svoj način - u ideološku matricu, i upali u sezonu lova. Nenad svojim pristupom zaista jeste melem u odnosu na Vukovu histeriju, ali je Vukova histerija jedna generacijska i društvena slika poraća. On ničim ne odskače od društvenih normi gdje kritikovani pred TV kamerama 'povali' kritičara na pod u Skupštini Kantona jer se usudio uprijeti prstom.... dok navijači usijanih očnih jabučica bale, tapšu, psuju, navijaju.

Vuk je dijagnoza, predstavnik jedne s*ebane generacije kojoj je oduzeto pravo da na miru budu nadobudni i ponekad u krivu bez da ih se tuče, pljuje i razvlači po cesti, i koji su ucijenjeni da se tuku, pljuju i razvlače po cestama - jer jedino od toga mogu živjeti. Da se prodao za 'pravu (lokalpatriotsku) misao' (a, da se ne lažemo, napisao je on i dosta takvih), bio bi 'vrhunski intelektualac', uzor bošnjačkoj omladini i naš Vuk. Ma, šta Vuk - bio bi naš pravi domaći Kurt!* KurTčina!!! Ovako je, prvi put kad je lanuo, postao prodana duša. Znači, prijeti mu se smrću zbog lajanja (pardon, arlaukanja), razvlači ga se na pasja preskakala, a on se i dalje drči, da ne kažem KurTči. Samo, gle čuda, i pitomi se Nenad, sa sve 'pravim' atributima našao na gotovo istovjetnom udaru.

A, oni nisu ni prvi, ni posljednji, tako da mi ovdje ne pričamo o 'pojedinačnim' slučajevima, nego o društvenom fenomenu koji se 'oturio' u zeitgeist bez obzira na individualne ljudske i ine kvalitete onih 'na udaru'. Nije Vuk nikakav srpski 'junak', ma nešto mi bodu oči svekoliki moralisti u lovu na vukove, borovinu i beznadne - naročito oni što profesionalno hajruju na mrtvima, janjetini i majicama i na čemu već stignu, a dijele moralne pridike. Inače, ne znam momka, pročitam mu pokoji status katkad i pomislim - ovom momku treba sedativ. A i to je vrlo indikativno.

Prije dvije strane, okači čovjek 'optužnicu' protiv Veličkovića u obliku jedne jedine podvučene riječi. To je, znači, dovoljno da se jedan čovjek u Sarajevu stavi na tapet, jer već znamo šta je dalje bilo.... Toliko o Vuku i Borki.

*vuk (bos) - kurt (tur)

[portugal]

Mene samo zanima zašto ovaj:

Četnik. Jebo mu ja mater.

,a jednako i ovaj pacijent:

afannedim » 22/07/2016 08:53

kakavdanakneiskustvu wrote:
http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/

Napuši se ti meni racku Sarajevskog

ne popiju bilo kakav ban? Da li je to ta multie'ćka sredina? Pitam se samo da li bi jednako bilo da je ovaj gore "četnik" bio "balija" a ovaj dole "Sarajevski racku" bio npr "Banjalučki"...

Pogledajte se u oči primitivci malograđanski...

[afannedim]

Mene samo zanima zašto ovaj:

Četnik. Jebo mu ja mater.

,a jednako i ovaj pacijent:

afannedim » 22/07/2016 08:53

kakavdanakneiskustvu wrote:
http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/

Napuši se ti meni racku Sarajevskog

ne popiju bilo kakav ban? Da li je to ta multie'ćka sredina? Pitam se samo da li bi jednako bilo da je ovaj gore "četnik" bio "balija" a ovaj dole "Sarajevski racku" bio npr "Banjalučki"...

Pogledajte se u oči primitivci malograđanski...

Kako si ti meni građanine, šta ima kulturni

[sarajevo999999]

Mene samo zanima zašto ovaj:

Četnik. Jebo mu ja mater.

,a jednako i ovaj pacijent:

afannedim » 22/07/2016 08:53

kakavdanakneiskustvu wrote:
http://www.srpskacafe.com/2016/07/vuk-b ... -sarajevu/

Napuši se ti meni racku Sarajevskog

ne popiju bilo kakav ban? Da li je to ta multie'ćka sredina? Pitam se samo da li bi jednako bilo da je ovaj gore "četnik" bio "balija" a ovaj dole "Sarajevski racku" bio npr "Banjalučki"...

Pogledajte se u oči primitivci malograđanski...

Zato što imam štelu, šta je

[Banksy]

Dočim je Vuk 'odraz' društva u ogledalu. Gledano onako kako bi na ovaj fenomen trebalo gledati, pitanje je otkud tolike hajke na ljude (posebno na ljude nepodobnih imena) - bez obzira na njihovo realno političko stanovište. To je važnije od toga da li je neki Sarajlija, prolupao od šizofrenog i nadasve jadnog stanja društvenog prostora (habitusa, političkog polja djelovanja) u svom rodnom gradu, lanuo neku o govnima i fašizmu.

Ako je sada legitimno i Nenada, i Vuka i Borku i petog i desetog ganjati po gradu (naglasak je na i i i), razvlačiti im imena po blatu, prijetiti im i psovati ih na ulici i nalijepiti im 'prave' naljepnice - o čemu i o kome se onda zapravo radi? Po čemu se te hajke razlikuju od polijevanja Ante Tomića kantom (izasranih) govana i smiju li se imenovati ljudi koji su ta govna izasrali?

Ako ne želimo vidjeti da je to postala mustra, onda smo i sami dio izmanipulisanog 'političkog' tijela koje predano i voljno učestvuje u cementiranju te matrice tješeći se idejama o svojoj neupitnoj moralnoj čistoti. A, kriteriji su - Nenad je dobar jer je branio Bosnu (i jeste dobar), a Vuk (koji je odrastao u ratu, a u poraću udara glavom od bandere do bandere), nije dobar jer laje po Sarajlijama. Kud ne uze pušku s 10 godina, pa da bude pravi BošNJo Buha, a ne tamo neki zabludjeli kvaziljevičarski sarajevski Vuk!

Sve u svemu, mi stalno o posljedicama. Suštinski - obojica prolaze kroz isti proces - taknuli su - svaki na svoj način - u ideološku matricu, i upali u sezonu lova. Nenad svojim pristupom zaista jeste melem u odnosu na Vukovu histeriju, ali je Vukova histerija jedna generacijska i društvena slika poraća. On ničim ne odskače od društvenih normi gdje kritikovani pred TV kamerama 'povali' kritičara na pod u Skupštini Kantona jer se usudio uprijeti prstom.... dok navijači usijanih očnih jabučica bale, tapšu, psuju, navijaju.

Vuk je dijagnoza, predstavnik jedne s*ebane generacije kojoj je oduzeto pravo da na miru budu nadobudni i ponekad u krivu bez da ih se tuče, pljuje i razvlači po cesti, i koji su ucijenjeni da se tuku, pljuju i razvlače po cestama - jer jedino od toga mogu živjeti. Da se prodao za 'pravu (lokalpatriotsku) misao' (a, da se ne lažemo, napisao je on i dosta takvih), bio bi 'vrhunski intelektualac', uzor bošnjačkoj omladini i naš Vuk. Ma, šta Vuk - bio bi naš pravi domaći Kurt!* KurTčina!!! Ovako je, prvi put kad je lanuo, postao prodana duša. Znači, prijeti mu se smrću zbog lajanja (pardon, arlaukanja), razvlači ga se na pasja preskakala, a on se i dalje drči, da ne kažem KurTči. Samo, gle čuda, i pitomi se Nenad, sa sve 'pravim' atributima našao na gotovo istovjetnom udaru.

A, oni nisu ni prvi, ni posljednji, tako da mi ovdje ne pričamo o 'pojedinačnim' slučajevima, nego o društvenom fenomenu koji se 'oturio' u zeitgeist bez obzira na individualne ljudske i ine kvalitete onih 'na udaru'. Nije Vuk nikakav srpski 'junak', ma nešto mi bodu oči svekoliki moralisti u lovu na vukove, borovinu i beznadne - naročito oni što profesionalno hajruju na mrtvima, janjetini i majicama i na čemu već stignu, a dijele moralne pridike. Inače, ne znam momka, pročitam mu pokoji status katkad i pomislim - ovom momku treba sedativ. A i to je vrlo indikativno.

Prije dvije strane, okači čovjek 'optužnicu' protiv Veličkovića u obliku jedne jedine podvučene riječi. To je, znači, dovoljno da se jedan čovjek u Sarajevu stavi na tapet, jer već znamo šta je dalje bilo.... Toliko o Vuku i Borki.

*vuk (bos) - kurt (tur)

Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...

[Rubaija]

Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...

Zaboravi na Vuka, možeš ga potpuno isključiti iz jednačine. Mogao se ovdje ubaciti i Fatmir Alispahić, čijim se baljezgarijama obično smijem, al' neki dan i njega snađe slična sudbina kad saopšti puku da turski unutrašnji problemi nisu naš problem. Imena nisu važna, ima ih raznih i sva su potpuno različito isprofilirana. Bitan je opisani društveni proces koji sve njih (kakve god neistomišljenike) tretira na isti način.

[Banksy]

Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...

Zaboravi na Vuka, možeš ga potpuno isključiti iz jednačine. Mogao se ovdje ubaciti i Fatmir Alispahić, čijim se baljezgarijama obično smijem, al' neki dan i njega snađe slična sudbina kad saopšti puku da turski unutrašnji problemi nisu naš problem. Imena nisu važna, ima ih raznih i sva su potpuno različito isprofilirana. Bitan je opisani društveni proces koji sve njih (kakve god neistomišljenike) tretira na isti način.

To nije tačno. Zašto bih ubacivala bilo koga? Tobožnjim ''opisanim društvenim procesom'' se pokušava amnestirati jedan čovjek, pojedinac i njegovo djelo. Ako je već bio u stanju hrabro lagati i konstuirati, nek sad bude dovoljno hrabar da se sam suoči s posljedicama i odgovorima na svoja razmišljanja, a ne da se k'o kakva tetka zaklanja iza časnih ljudi s kojima i ne može u istu rečenicu.

[Stari_Jarac]

Providan pokušaj da se spuštanjem svih i svega na istu ravan, pa kačenjem o časne Veličkoviće, Tomiće i Kojoviće opravda trabunjanje nacionalno ostrašćenog omladinca. Činilo se da je u pitanju tek adolescentska huja zbog sitne profesionalne frustracije, a sad se vidi da su u pitanju ipak nešto dublji razlozi i frustracije...

Zaboravi na Vuka, možeš ga potpuno isključiti iz jednačine. Mogao se ovdje ubaciti i Fatmir Alispahić, čijim se baljezgarijama obično smijem, al' neki dan i njega snađe slična sudbina kad saopšti puku da turski unutrašnji problemi nisu naš problem. Imena nisu važna, ima ih raznih i sva su potpuno različito isprofilirana. Bitan je opisani društveni proces koji sve njih (kakve god neistomišljenike) tretira na isti način.

To nije tačno. Zašto bih ubacivala bilo koga? Tobožnjim ''opisanim društvenim procesom'' se pokušava amnestirati jedan čovjek, pojedinac i njegovo djelo. Ako je već bio u stanju hrabro lagati i konstuirati, nek sad bude dovoljno hrabar da se sam suoči s posljedicama i odgovorima na svoja razmišljanja, a ne da se k'o kakva tetka zaklanja iza časnih ljudi s kojima i ne može u istu rečenicu.

A na koji način da se suoči sa posljedicama? da ga neko prebije na ulici? ili ....