Page 3 of 14
#51 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:00
by sinuhe
nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.
#52 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:03
by Tahta
sinuhe wrote:nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.
Bilo bi čudno, previše naivno smatrati da u BiH rat neće biti ?
#53 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:05
by sinuhe
Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
#54 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:06
by 155_mm
sinuhe wrote:nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.
ah da zaboravih to je bio njiov rat a ne nas.
#55 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:07
by sinuhe
155_mm wrote:sinuhe wrote:nego kad smo kod naoruzavanja prije pocetka rata u bosni kako to da je HVO u citavoj bosni docekao rat skoro kompletno naoruzan i uniformisan. kako su oni mogli?
Bilo bi cudno da ljudi koji rat prizeljkuju ne budu naoruzani.
ah da zaboravih to je bio njiov rat a ne nas.
Srpskohrvatski rat za razgranicenje zaista nije bio nas rat.
#56 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:08
by karanana
sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
mislis u srbiji?
mozda. ima li snijega u kladusi?
#57 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:09
by 155_mm
sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji.
ah da i to zaboravih svi htjeli mir (iako su tolike novce potrosli za naoruzavanje) samo bosnjaci hoce rat pa rat. a najmanje su se naoruzali.
#58 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:10
by sinuhe
karanana wrote:sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
mislis u srbiji?
mozda.
Ne vec u Jugoslaviji. Tito nam je valjao ali valjali smo i mi njemu kao tampon zona izmedju hrvatskih i srpskih interesa.
Alija to nije najbolje shvatio.
#59 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:12
by karanana
sinuhe wrote:karanana wrote:sinuhe wrote:Zato je trebalo raditi na ocuvanju mira i shvatiti ulogu Bosnjaka u Jugoslaviji. Prije nego sto ce poceti rat u BiH u Hrvatskoj je par mjeseci bio vec mir.
mislis u srbiji?
mozda.
Ne vec u Jugoslaviji. Tito nam je valjao ali valjali smo i mi njemu kao tampon zona izmedju hrvatskih i srpskih interesa.
Alija to nije najbolje shvatio.
jugoslaviji 1992?
koje republike potpadaju pod tu jugoslaviju?
#60 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:13
by 155_mm
sinuhe wrote:
Srpskohrvatski rat za razgranicenje zaista nije bio nas rat.
jedino sto smo bili smetnja za ove "geometre" sto su ucrtavali liniju po zemlji. pa su mislili da nas "premjeste" pod zemlju da nesmetamo.
#61 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:14
by sinuhe
Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
#62 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:16
by karanana
sinuhe wrote:Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
aha. nije skontao da su su milosevicevi i karadzicevi srbi ustvari prijatelji. cudo mu babo fikret nije bolje objasnio.
#63 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:18
by pemanapemani
Kako funkcionišu trgovci oružjem? Recimo, odakle oružje u Sudanu i Afganistanu (Talibani)?
Moglo se da se htjelo, ali gdje bi onda završili pronevjereni milioni?
Ne bi bilo skupocjenih vila, automobila, račun u bankama... Nije se moglo, jebi ga. Tako se danas ne može riješiti problem pasa lutalica i kvazi kriminalaca. Sve je to u sklopu famozne rahat patnje. Ne može se, fašisti se zainatili i to ti je, tako je bilo i tada
.
#64 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:20
by 155_mm
sinuhe wrote:Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
cuj nije bitna. pa to je jedna od najsudbonosnijih godina u 1000-godisnjoj postojanju bosne. to je godina kad se je odlucivalo biti ili nebiti.
#65 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:22
by karanana
ja ga ne razumijem. mislim da hoce da kaze da je trebalo ostati u zajednici sa srbijom i crnom gorom. mada nisam siguran. sve nesto nedoreceno napise.
#66 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:25
by sinuhe
karanana wrote:sinuhe wrote:Nije bitna 92. Bitno je kako je Alija shvatao odnos okruzennja prema Bosnjacima.
aha. nije skontao da su su milosevicevi i karadzicevi srbi ustvari prijatelji. cudo mu babo fikret nije bolje objasnio.
Bosnjacki politicari zele da se dopadnu Hrvatima i Srbima, nezavisno da li je rijec o Aliji ili Lagumdziji ( ne samo politicari vec i npr. Edo Maajka i Hadzihafizbegovic). To je dosta bizarno.
#67 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:32
by sinuhe
karanana wrote:ja ga ne razumijem. mislim da hoce da kaze da je trebalo ostati u zajednici sa srbijom i crnom gorom. mada nisam siguran. sve nesto nedoreceno napise.
Ja sam rekao da je trebalo raditi na ocuvanju mira. Rijec je o 92 kad je u Hrvatskoj mir. Kako je mir trebao biti ocuvan ne znam, ali niko se nije ni potrudio.
#68 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:34
by cindrlimindrli
Nele9 wrote:Svoje misljenje iznosim samo na osnovu vlastitog iskustva iz ovog perioda.
Tesko da je moglo bolje. Ovo je period u kojem je velikom dijelu Bosnjaka jos uvijek mozak bio ispran bratstvom i jedinstvom, JNA kao garant stabilnosti, "nece kod nas", i slicnih gluposti kojih se mnogi ne vole sjecati.
Medju narodom je bilo dosta posrbica i crvenih koji su izdavali JNA, cim bi culi bilo sta o organizovanju naroda a kamoli naoruzavanju.
Presretanja kamiona je bilo na sve strane i vjerujem da se dosta forumasa barem iz tuzlanskog kraja sjeca incidenata gdje se i potezalo oruzje izmedju nas i srbo-cetnika i sl.
Po srpskim selima (ali ne samo selima) se vec odavno podijelilo JNA naoruzanje. Barikade su nicale na sve strane, a vecina vecih gradova je vec bila okruzena teskom artiljerijom.
Sjetimo se i sudbine sela Ravno, rahmetli Abdulaha Kovacevica (MBO) iz Celica, dvojice mladica iz Bratunca, itd.
Dakle, jedni su se bojali, drugi su bili posrbice. Oni treci su cinili sto su najbolje znali da organizuju odbranu.
[b]Moglo je malo organizovanije, a s ovakvim narodom Bogu treba zahvaljivati sto je bilo i onoliko koliko je bilo.
Tako nekako.
Imas ljude koji ne znaju sta hoce, njihove kao vodje koji su slika i prilika tog naroda, okruzenje koje je do maksimuma
napaljeno da te istrijebi...svi uslovi za katastrofu su bili tu.
Nekim cudom prezivis a onda ti glavni logisticar u vojsci postane onaj debeli krmak iz Foce?
Jedan od glavnih razloga sto smo upste opstali, pored nadljudske borbe najboljih medju nama, jeste sto su na drugoj
strani bili totalni nesposobnjakovici i teske pi*ke.
#69 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:34
by Tahta
pemanapemani wrote:Kako funkcionišu trgovci oružjem? Recimo, odakle oružje u Sudanu i Afganistanu (Talibani)?
Moglo se da se htjelo, ali gdje bi onda završili pronevjereni milioni?
Ne bi bilo skupocjenih vila, automobila, račun u bankama... Nije se moglo, jebi ga. Tako se danas ne može riješiti problem pasa lutalica i kvazi kriminalaca. Sve je to u sklopu famozne rahat patnje. Ne može se, fašisti se zainatili i to ti je, tako je bilo i tada
.
naravno dovoljno je da su kontaktirali čuvenog Adil-Bega zulfirkarpašića on bi ti prebacio oružja koju milijardu za koji mjesec samo reci gdje treba u Bosnu Avgaisatan Sudan "pizdu materinu" nije problem isporuka na adresu
dobili bi extra popust i gratis dosta možda i sve đaba
A to je mogao i trećerazredni činovnik dogovorit
#70 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:39
by cindrlimindrli
sinuhe wrote:Ja sam rekao da je trebalo raditi na ocuvanju mira. Rijec je o 92 kad je u Hrvatskoj mir. Kako je mir trebao biti ocuvan ne znam, ali niko se nije ni potrudio.
Ma nije bilo nikakve sanse da se mir ocuva. Pokusali su ljudi onim skupovima u Sarajevu i svi znamo epilog istih.
Na drugoj strani su bile zvijeri, njih se jedino moglo smiriti "tepih bombardovanjem".
#71 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 25/12/2011 23:57
by 155_mm
sinuhe wrote:karanana wrote:ja ga ne razumijem. mislim da hoce da kaze da je trebalo ostati u zajednici sa srbijom i crnom gorom. mada nisam siguran. sve nesto nedoreceno napise.
Ja sam rekao da je trebalo raditi na ocuvanju mira. Rijec je o 92 kad je u Hrvatskoj mir. Kako je mir trebao biti ocuvan ne znam, ali niko se nije ni potrudio.
pa u hrvatskoj su 192 tek otpocele glavne pripreme za rat. a taj predah za konsolidaciju im je omogucio rat u bosni. nikako se nemogu oteti utisku da mi ni danas nebi nista bolje bili organizovani nego 1992. "rahat patnja" kao samo cekamo da se stvari promjene na bolje. kao da ce velikosrpski ideolozi mirno gledati kako gube u bosni i nista nece poduzeti. nemogu da vjerujem da niko nevidi sta ustvari znace onoliki izlijevi mrznje milorada iz laktasa prema muslimanima (ne bosnjacima jer to za njega i ne postoji).
#72 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 26/12/2011 00:10
by pemanapemani
Tahta wrote:pemanapemani wrote:Kako funkcionišu trgovci oružjem? Recimo, odakle oružje u Sudanu i Afganistanu (Talibani)?
Moglo se da se htjelo, ali gdje bi onda završili pronevjereni milioni?
Ne bi bilo skupocjenih vila, automobila, račun u bankama... Nije se moglo, jebi ga. Tako se danas ne može riješiti problem pasa lutalica i kvazi kriminalaca. Sve je to u sklopu famozne rahat patnje. Ne može se, fašisti se zainatili i to ti je, tako je bilo i tada
.
naravno dovoljno je da su kontaktirali čuvenog Adil-Bega zulfirkarpašića on bi ti prebacio oružja koju milijardu za koji mjesec samo reci gdje treba u Bosnu Avgaisatan Sudan "pizdu materinu" nije problem isporuka na adresu
dobili bi extra popust i gratis dosta možda i sve đaba
A to je mogao i trećerazredni činovnik dogovorit
Nije se moglo i to ti je. Nije se mogao u Daytonu izbjeći naziv RS, jednostavno nije. Tako se danas ne može ništa pomaći sa mrtve tačke, jer separatisti blokiraju sve, od pravednih suđenja za reketaše i otimače, do azila za pse lutalice.
Čekamo demografskog Godoa da odradi svoje, mada je već odradio, ali nije dovoljno čistokrvan da bi se na njega trošili patriotski resursi.
BiH je posebna i nadasve specifična. Iako imamo nenadjebiv geografski položaj, kod nas nije moglo ući ništa od oružja.
Nema područja na svijetu u kojem trgovci oružjem nisu našli način kako da ga dostave uz adekvatnu naknadu. Ustvari, ima, bilo je, BiH. To je bilo jedino područje na svijetu u kojem trgovci oružja nisu našli način da svladaju "zapreke". Zato, prste u uši i rahat patnja, jer kako je poznato, ona nas je održala i njojzi hvala.
#73 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 26/12/2011 00:22
by snaga_znanja
Ovdje neki brkaju kruske i jabuke.
Mataju kako bi sa puskama na Drinu izasli da su iz Faletica uzeli. Jeste vi bolesni. Pa nisu oni koplja imali.
Sa druge strane to je skladiste TO. 99% teskog naoruzanja je ostalo u rukama JNA. O tenkovima i avionima da ne govorim. Pravo je cudo kako je narod uspio u pocetku i onoliko da sacuva. Zato i jest Sarajevo fenomen po pitanju odbrane. Mozes ti dovesti 300 tenkova u grad, ali tenk u gradu je puno ranjiviji nego na otvorenom i plus sto mu je kretanje ograniceno.
Tesko naoruzanje nisi mogao kupiti. Kako bi kupio tenk i prosverco ga? Prije nego sto je rat poceo? Nema sanse. Topovi i haubice nema sanse. Zato je i kljucno bilo drzati primirje sa hrvatima gdje je oruzije dolazilo preko Splita i ostalih luka. I sreca u nesreci je taj jebeni embargo. Iako razni ublehasi pricaju. Jedino se objektivno srbi nisu dodatno naoruzavali ali njima nije ni trebalo dok je na ove prostore ulazilo sve zivo samo ako se imalo kesa.
#74 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 26/12/2011 00:30
by 155_mm
snaga_znanja wrote:Ovdje neki brkaju kruske i jabuke.
Mataju kako bi sa puskama na Drinu izasli da su iz Faletica uzeli. Jeste vi bolesni. Pa nisu oni koplja imali.
Sa druge strane to je skladiste TO. 99% teskog naoruzanja je ostalo u rukama JNA. O tenkovima i avionima da ne govorim. Pravo je cudo kako je narod uspio u pocetku i onoliko da sacuva. Zato i jest Sarajevo fenomen po pitanju odbrane. Mozes ti dovesti 300 tenkova u grad, ali tenk u gradu je puno ranjiviji nego na otvorenom i plus sto mu je kretanje ograniceno.
Tesko naoruzanje nisi mogao kupiti. Kako bi kupio tenk i prosverco ga? Prije nego sto je rat poceo? Nema sanse. Topovi i haubice nema sanse. Zato je i kljucno bilo drzati primirje sa hrvatima gdje je oruzije dolazilo preko Splita i ostalih luka. I sreca u nesreci je taj jebeni embargo. Iako razni ublehasi pricaju. Jedino se objektivno srbi nisu dodatno naoruzavali ali njima nije ni trebalo dok je na ove prostore ulazilo sve zivo samo ako se imalo kesa.
znaci slaba naoruzanost bosanske strane lezi u tome da nije bilo dovoljno novca. ili?
#75 Re: Mogucnost naoruzavanja 91-92 ?
Posted: 26/12/2011 00:35
by snaga_znanja
155_mm wrote:snaga_znanja wrote:Ovdje neki brkaju kruske i jabuke.
Mataju kako bi sa puskama na Drinu izasli da su iz Faletica uzeli. Jeste vi bolesni. Pa nisu oni koplja imali.
Sa druge strane to je skladiste TO. 99% teskog naoruzanja je ostalo u rukama JNA. O tenkovima i avionima da ne govorim. Pravo je cudo kako je narod uspio u pocetku i onoliko da sacuva. Zato i jest Sarajevo fenomen po pitanju odbrane. Mozes ti dovesti 300 tenkova u grad, ali tenk u gradu je puno ranjiviji nego na otvorenom i plus sto mu je kretanje ograniceno.
Tesko naoruzanje nisi mogao kupiti. Kako bi kupio tenk i prosverco ga? Prije nego sto je rat poceo? Nema sanse. Topovi i haubice nema sanse. Zato je i kljucno bilo drzati primirje sa hrvatima gdje je oruzije dolazilo preko Splita i ostalih luka. I sreca u nesreci je taj jebeni embargo. Iako razni ublehasi pricaju. Jedino se objektivno srbi nisu dodatno naoruzavali ali njima nije ni trebalo dok je na ove prostore ulazilo sve zivo samo ako se imalo kesa.
znaci slaba naoruzanost bosanske strane lezi u tome da nije bilo dovoljno novca. ili?
U pocetku, a kasnije je to sve manje vise profunkcionisalo i samo je pitanje ko se tim bavio....
Tako je recimo hrvatska nabavila S-300 od Ukrajinaca bez po muke....