#276 Re: Zakon o porezu na dohodak
Posted: 25/11/2011 00:04
I ja sam izgleda propustio zadaćuvan Basten wrote:koje ba povećanje? koje ukidanje odbitaka? jel' mi to nešto promaklo?
I ja sam izgleda propustio zadaćuvan Basten wrote:koje ba povećanje? koje ukidanje odbitaka? jel' mi to nešto promaklo?
convict wrote:I ja sam izgleda propustio zadaćuvan Basten wrote:koje ba povećanje? koje ukidanje odbitaka? jel' mi to nešto promaklo?
Naravno da vuku i oni konce,ali ovi(sdp) da su pravi,ne bi ovo radili sto rade,nego bi upravo to sto ti govoris,otpustili visak radne snage ili kako god zamijenili svoje ljude ljudima iz drugih stranaka.Ali ne,oni na postojeci visak ce zapsljavati svoje ljude,a to ce sve platiti obicni gradjani kroz cijene rezija,poreze i ostalo...ZNaci oni su mogli pokusati uraditi nesto,ali sto ce kad je narod glup i ne vrsi nikakav pritisak.Boli njih za narod,oni sebe obezbjedjuju i volio bih da budu prijevremeni zbori pa da vidimo kako ce onda proci na tim izborima...Dozer wrote:Ma na kojoj su oni vlasti motorola dragi/a...
Pa zar smo toliko naivni da povjerujemo da je SDP sposoban da za godinu dana zauzme vlast koju se prethodnici drzali i gradili 20 godina? I sad je, kao, SDP taj koji je sve uspostavio...? Aha, how yes nou.
SDA 20 godina pravila ovo sranje u kojem zivimo, a sada je SDP kriv za to?
Stvarno interesantna postavka stvari... za razmisljanje.
I nemojmo zaboraviti da je SDA i danas, u stvari, i dalje na vlasti. Nije Tihic dzaba nedavno izjavio da bi, da je SDP dosao na vlast (vecinsku), "3000-4000 ljudi ostalo bez posla". Mislio je sav visak koji je SDA zaposlila u adminsitraciji.
I ovo je vrlo indikativna izjava koja nedvosmisleno porucuje da SDP nije pobijedio, da nije na vlasti kako bi trebao biti i da SDA i dalje vuce konce.
Mislim da si otisao u pogresnom smjeru.Dozer wrote:@ins
I ja spadam u tu najvisu kategoriju, i nije mi nikakav problem platiti tih 20%, medjutim nije uopste to poenta.
Ne bih da me pogresno shvatis, ni ti ni bilo ko drugi, ali ovo sto si rekao je samo puko pravdanja postojeceg stanja koje je, malo je reci, nakaradno.
Znaci, po tebi je sasvim ok da se porezi na dohodak, ali i ne samo to, uredno povecavaju kako bi se namirila armija uposlenih u administraciji. Da li je potrebno uopste spominjati da oni ne stvaraju apsolutno nikakvu novu vrijednost, nego su iskljucivo paraziti koji zive ( i to vrlo ugodno) na ledjima onih koji zaista rade i stvaraju neku vrijednost? Preostalo je jos samo da nam kazes da li si i ti u "najvisoj kategoriji" po ovom osnovu, ili nekom drugom... ali i nebitno je.
Vidis, da se ova drzava, sto znaci oni koji je "vode", imalo brine za obicne gradjane, danas ne bismo imali situaciju da vecina uposlenih mimo administrativnog upravljackog aparata na svim novima ima platu koja je ispod statisticke prosjecne. To znaci - ispod 800+ KM. Da to pretvorimo u cifre? Moze, sto da ne...
Recimo da ti imas 3000, znaci 20% od toga je 600. Onaj koji ima 800, da ne idemo nize, platice 160. Tebi nakon odbitka poreza ostaje za zivot 2400, njemu 640. A potrosacka korpa po statistici = 1600-1700.
Ima jos jedna "caka" u svemu tome... Onima koji su na drzavnim budzetima drzava ce platiti taj porez, odnosno platice ga gradjani, i to upravo ovi koji imaju 800, ili manje. Cak i onaj koji ima 1500 i kojem ce se odbiti 300, a ostati 1200, i dalje za zivot ima za 50% manje od tebe, sto znaci - nedovoljno. Pogotovo ako u porodici radi sam.
Kako ogromna vecina ovih koji imaju ispod 1500 nisu oni koji platu primaju iz budzeta, nego kod i od privatnika, to znaci da velikom vecinom sami placaju tih 10% poreza na dohodak, za razliku od ovih na budzetima kojima to vecinom placa - budzet.
Nemojmo se praviti blesavi, ako je ikako moguce...
Ja samo ne mogu da dokucim umove koji smisljaju sve ove politike, jer po meni je puno logicnije da se smanji javna potrosnja i na taj nacin rasterete budzeti, pa makar to znacilo i otpustanje kompletnog viska zaposlenih po masi ministarstava, koji su tu ionako dosli stranacko-familijarno-nepotistickim metodama, nego da se povecavaju nameti. Povecanje nameta u ovoj i ovakvoj drzavi neminovno vodi stvaranju novih socijalnih slucajeva, padu ionako slabe proizvodnje i ekonomije uopste, i na kraju kolapsu upravo tih budzeta za koje se, kao, vlastodrsci bore da ih odrze.
Pa ko ce puniti te budzete ako niko ne radi ili ako radi za minimalac?
Pricajte sta hocete, ali sve ovo zajedno je jedna totalna katastrofa i, po meni licno, uvod u krizu iz koje se mi necemo moci izvaditi nikako.
Dozer wrote:@Ricken
Doprinosi ne mogu biti smanjeni, i to je samo ubleha.
A ne mogu radi mase razloga.
Prvi je taj da bi smanjenjem doprinosa bili smanjeni i razni fondovi, poput penzionog i zdravstvenog. Kako znamo da su ovi fondovi ionako uvijek u manjku, suludo je ocekivati da ce se ovi doprinosi smanjiti.
Drugi je da se od povecanja poreza na dohodak zasigurno nece namirivati ovi fondovi, jer ovo povecanje poreza na dohodak treba da posluzi iskljucivo za umanjenje deficita, koji je u FBiH oko 140 miliona ako se dobro sjecam informacije MMF-a. Drugim rijecima - treba da posluzi iskljucivo za krpljenje budzetskih rupa.
Ovdje je generalni problem sto niko ziv ne razmislja o razvoju ekonomije, nego svi samo razmisljaju o nametima kojima ce namiriti budzete, a samim tim i postojecu administraciju, sto je = odrzavanju socijalnog mira. Bar to tako, ocito, vide ovi na vlasti. Nikome od njih, izgleda, ne pada na pamet da bi razvojem ekonomije i otvaranjem novih radnih mjesta puno uspjesnije punili budzete, a mogli bi smanjiti i administraciju.
Nazalost, ovo je stvar dugorocne strategije svake normalne zemlje, a kako BiH to nije ni izbliza, onda je i sasvim normalno sto nam je ovako kako jeste.
Administrativni marifetluci su na vrhuncu, a ocito se nema namjere prestati s tim. Najbolji je primjer Aerodroma Sarajevo gdje se na poziciju direktora dovodi covjek sa visom skolom, a smjenjuje se jedini covjek koji u BiH ima certifikat za upravljanje aerodromima (i pri tome je nebitno iz koje je ko stranke). I onda, da bi sve bilo "po zakonu", mijenja se Statut aerodroma (?!?) kojim se regulise da direktor moze biti i neko sa samo visom skolom i bez medjunarodnog certifikata (sto nema nigdje na svijetu). Ne d'o bog da dodje kakva medjunarodna inspekcija...
Da sve bude sto paradoksalnije, u cilju smjenjivanja prethodne postavke rukovodecih uposlenika donosi se i novi pravilnik po kome, npr. sef aerodromskog Duty Free Shop-a ne moze biti neko sa visom spremom, nego mora biti sa visokom. Dakle, direktor aerodroma moze biti sa visom, ali sef prodavnice mora imati visoku spremu ?! E pa...nek' sve ide u 3PM...
I onda neko kaze da mi na vlasti imamo sposobne ljude... Ne da nisu sposobni za pozitivan rad, nego jednostavno nisu sposobni ni za bilo kakvo pozitivno razmisljanje.
ja podigao prošli mjesec...karanana wrote:ma jebo pornjavu jarane.
daj mi lovu od povrata poreza. ne moze mi se ni dici kad skontam koliko sam u crvenom i kako bi mi ovaj povrat sad dobro dosao.
nemoj zezati? stvarno?VladaFBiH wrote:ja podigao prošli mjesec...karanana wrote:ma jebo pornjavu jarane.
daj mi lovu od povrata poreza. ne moze mi se ni dici kad skontam koliko sam u crvenom i kako bi mi ovaj povrat sad dobro dosao.
fakat - digao prije 20tak dana, Union banka kao i svih proslih godina...karanana wrote:nemoj zezati? stvarno?VladaFBiH wrote:ja podigao prošli mjesec...karanana wrote:ma jebo pornjavu jarane.
daj mi lovu od povrata poreza. ne moze mi se ni dici kad skontam koliko sam u crvenom i kako bi mi ovaj povrat sad dobro dosao.
sad si me zabrino gdje je moje rjesenje.
koga da zovem i pitam?
jeli jos neko podigo? jeli jos neko ceka?
hvala puno za trud, evo ja sam izdvojila ovaj dio:
Sve zavisi od tvog statusa kao pripravnika. Postoje pripravnici u radnom odnosu i pripravnici koji su primljeni u svrhu osposobljavanja za određeno radno mjesto bez zasnivanja radnog odnosa. Ukoliko je riječ o ovome drugome kao prirpavnik si imala pravo na topli obrok i kartu za prevoz. Svi iznosi preko toga koje je poslodavac isplatio su bili oporezivi sa 10% poreza bez prava odbitaka i doprinosom od 4% na teret uposlenika u skaldu sa pravilnikom, obzirom da u ovom slučaju priprevnik nema status uposlenika.LookingForward wrote:Ja imam jedno komplikovano pitanje za malo upucenije u Zakon, pa molim ako moze neko da mi odgovori.
Tokom 2011 godine sam bila pripravnik i od cijele plate mi se odbijalo 10%, iako sam imala poresku karticu nisu racunali onaj odbitak od 300KM, rekli su mi da trazim povrat na kraju godine.
Sada su mi u Opcini rekli da ne mogu dobiti povrat jer tokom tog perioda nisu uplacivali ostale doprinose.
Moze li mi molim vas iko pomoci i reci kome da se obratim za ovaj konkretan slucaj, jer u Opcini uopste ne razumiju sta im govorim
Koliko znam za ugovor o djelu se izdaje Obrazac AUG-1031, a GIP-1022 ide samo za radnike u stalnom radnom odnosu.kerimko wrote:Zdravo,
molim vas recite mi, izgubila sam obrazac gip 1022, u firmi mi nedaju novi.....radila sam na ugovoru o djelu u prosloj godini i neto je bilo 300 km, uplaceni su i porezi svi koji trebaju...dali ce me porezna kazniti ukoliko to ne prijavim a nemogu jer nemam gip1022....