Page 12 of 16

#276 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/11/2011 00:04
by convict
van Basten wrote:koje ba povećanje? koje ukidanje odbitaka? jel' mi to nešto promaklo? :x
I ja sam izgleda propustio zadaću

#277 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/11/2011 11:47
by poznanik
convict wrote:
van Basten wrote:koje ba povećanje? koje ukidanje odbitaka? jel' mi to nešto promaklo? :x
I ja sam izgleda propustio zadaću

Zadnja Izmjena i dopuna Zakona o porezu na dohodak bila je u julu 2011. kojom je brisano ili promijenjeno nekoliko manje bitnih tačaka.

Do danas, niti Vlada niti Parlament FBiH nije predlagao ili razmatrao prijedloge za nove izmjene.

#278 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/11/2011 14:10
by Dozer
@ins
I ja spadam u tu najvisu kategoriju, i nije mi nikakav problem platiti tih 20%, medjutim nije uopste to poenta.
Ne bih da me pogresno shvatis, ni ti ni bilo ko drugi, ali ovo sto si rekao je samo puko pravdanja postojeceg stanja koje je, malo je reci, nakaradno.

Znaci, po tebi je sasvim ok da se porezi na dohodak, ali i ne samo to, uredno povecavaju kako bi se namirila armija uposlenih u administraciji. Da li je potrebno uopste spominjati da oni ne stvaraju apsolutno nikakvu novu vrijednost, nego su iskljucivo paraziti koji zive ( i to vrlo ugodno) na ledjima onih koji zaista rade i stvaraju neku vrijednost? Preostalo je jos samo da nam kazes da li si i ti u "najvisoj kategoriji" po ovom osnovu, ili nekom drugom... ali i nebitno je.

Vidis, da se ova drzava, sto znaci oni koji je "vode", imalo brine za obicne gradjane, danas ne bismo imali situaciju da vecina uposlenih mimo administrativnog upravljackog aparata na svim novima ima platu koja je ispod statisticke prosjecne. To znaci - ispod 800+ KM. Da to pretvorimo u cifre? Moze, sto da ne...

Recimo da ti imas 3000, znaci 20% od toga je 600. Onaj koji ima 800, da ne idemo nize, platice 160. Tebi nakon odbitka poreza ostaje za zivot 2400, njemu 640. A potrosacka korpa po statistici = 1600-1700.
Ima jos jedna "caka" u svemu tome... Onima koji su na drzavnim budzetima drzava ce platiti taj porez, odnosno platice ga gradjani, i to upravo ovi koji imaju 800, ili manje. Cak i onaj koji ima 1500 i kojem ce se odbiti 300, a ostati 1200, i dalje za zivot ima za 50% manje od tebe, sto znaci - nedovoljno. Pogotovo ako u porodici radi sam.
Kako ogromna vecina ovih koji imaju ispod 1500 nisu oni koji platu primaju iz budzeta, nego kod i od privatnika, to znaci da velikom vecinom sami placaju tih 10% poreza na dohodak, za razliku od ovih na budzetima kojima to vecinom placa - budzet.

Nemojmo se praviti blesavi, ako je ikako moguce...

Ja samo ne mogu da dokucim umove koji smisljaju sve ove politike, jer po meni je puno logicnije da se smanji javna potrosnja i na taj nacin rasterete budzeti, pa makar to znacilo i otpustanje kompletnog viska zaposlenih po masi ministarstava, koji su tu ionako dosli stranacko-familijarno-nepotistickim metodama, nego da se povecavaju nameti. Povecanje nameta u ovoj i ovakvoj drzavi neminovno vodi stvaranju novih socijalnih slucajeva, padu ionako slabe proizvodnje i ekonomije uopste, i na kraju kolapsu upravo tih budzeta za koje se, kao, vlastodrsci bore da ih odrze.
Pa ko ce puniti te budzete ako niko ne radi ili ako radi za minimalac?
Pricajte sta hocete, ali sve ovo zajedno je jedna totalna katastrofa i, po meni licno, uvod u krizu iz koje se mi necemo moci izvaditi nikako.

#279 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/11/2011 14:21
by motorola01
Zna se ko je trenutno na vlasti(drzava za covjeka cini mi se) i covjek ne moze da vjeruje da ti obrazovani ljudi tako nesto mogu izglasati.Ali kad se covjek malo zamisli,shvati da je to ipak moguce s obzirom da su dovoljno obrazovani da vode vodu na svoj mlin i da ih zaboli nesto za narodom i to onim narodom koji je mislio da ce ih oni izvuci iz sveg ovog sranja u koji su nas uvalili nepismeni seljaci iz stranaka koje su bile ranije na vlasti.

I na kraju covjek shvati da nam je haman pa bolje bilo i sa onim budalama,jer oni nisu znali ovako nesto uraditi kao sto to rade ovi profesori iz sadasnje vlasti..Samo ne znam zasto taj isti profesor zeli ponovne izbore,jer sta je dosad uradio to bi ga moglo samo tako hebati na tim ponovnim izborima..Hebo je narod jednom,a cisto sumnjam da ce i drugi put...

#280 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/11/2011 14:52
by Dozer
Ma na kojoj su oni vlasti motorola dragi/a...

Pa zar smo toliko naivni da povjerujemo da je SDP sposoban da za godinu dana zauzme vlast koju se prethodnici drzali i gradili 20 godina? I sad je, kao, SDP taj koji je sve uspostavio...? Aha, how yes nou.
SDA 20 godina pravila ovo sranje u kojem zivimo, a sada je SDP kriv za to?

Stvarno interesantna postavka stvari... za razmisljanje. ;)
I nemojmo zaboraviti da je SDA i danas, u stvari, i dalje na vlasti. Nije Tihic dzaba nedavno izjavio da bi, da je SDP dosao na vlast (vecinsku), "3000-4000 ljudi ostalo bez posla". Mislio je sav visak koji je SDA zaposlila u adminsitraciji.

I ovo je vrlo indikativna izjava koja nedvosmisleno porucuje da SDP nije pobijedio, da nije na vlasti kako bi trebao biti i da SDA i dalje vuce konce.

#281 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/11/2011 15:08
by motorola01
Dozer wrote:Ma na kojoj su oni vlasti motorola dragi/a...

Pa zar smo toliko naivni da povjerujemo da je SDP sposoban da za godinu dana zauzme vlast koju se prethodnici drzali i gradili 20 godina? I sad je, kao, SDP taj koji je sve uspostavio...? Aha, how yes nou.
SDA 20 godina pravila ovo sranje u kojem zivimo, a sada je SDP kriv za to?

Stvarno interesantna postavka stvari... za razmisljanje. ;)
I nemojmo zaboraviti da je SDA i danas, u stvari, i dalje na vlasti. Nije Tihic dzaba nedavno izjavio da bi, da je SDP dosao na vlast (vecinsku), "3000-4000 ljudi ostalo bez posla". Mislio je sav visak koji je SDA zaposlila u adminsitraciji.

I ovo je vrlo indikativna izjava koja nedvosmisleno porucuje da SDP nije pobijedio, da nije na vlasti kako bi trebao biti i da SDA i dalje vuce konce.
Naravno da vuku i oni konce,ali ovi(sdp) da su pravi,ne bi ovo radili sto rade,nego bi upravo to sto ti govoris,otpustili visak radne snage ili kako god zamijenili svoje ljude ljudima iz drugih stranaka.Ali ne,oni na postojeci visak ce zapsljavati svoje ljude,a to ce sve platiti obicni gradjani kroz cijene rezija,poreze i ostalo...ZNaci oni su mogli pokusati uraditi nesto,ali sto ce kad je narod glup i ne vrsi nikakav pritisak.Boli njih za narod,oni sebe obezbjedjuju i volio bih da budu prijevremeni zbori pa da vidimo kako ce onda proci na tim izborima...

#282 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/11/2011 15:16
by Ricken
Ja znam za izmjene pravilnika. Što se tiče izmjena zakona o porezu na dohodak znam da su u planu ali u paketu sa zakonom o doprinosima, koji će biti znatno smanjenji. Ništa od navedenog još nije usvojeno. Zakon o porezu na dohodak će biti novim planiranim odredbama usklađen sa istim u RS- u gdje će topli obrok i regres recimo biti oporeziv kao i ukidanje odbitaka. Ali još ništa nije usvojeno.

#283 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 28/11/2011 11:30
by Dozer
@Ricken
Doprinosi ne mogu biti smanjeni, i to je samo ubleha.
A ne mogu radi mase razloga.
Prvi je taj da bi smanjenjem doprinosa bili smanjeni i razni fondovi, poput penzionog i zdravstvenog. Kako znamo da su ovi fondovi ionako uvijek u manjku, suludo je ocekivati da ce se ovi doprinosi smanjiti.
Drugi je da se od povecanja poreza na dohodak zasigurno nece namirivati ovi fondovi, jer ovo povecanje poreza na dohodak treba da posluzi iskljucivo za umanjenje deficita, koji je u FBiH oko 140 miliona ako se dobro sjecam informacije MMF-a. Drugim rijecima - treba da posluzi iskljucivo za krpljenje budzetskih rupa.

Ovdje je generalni problem sto niko ziv ne razmislja o razvoju ekonomije, nego svi samo razmisljaju o nametima kojima ce namiriti budzete, a samim tim i postojecu administraciju, sto je = odrzavanju socijalnog mira. Bar to tako, ocito, vide ovi na vlasti. Nikome od njih, izgleda, ne pada na pamet da bi razvojem ekonomije i otvaranjem novih radnih mjesta puno uspjesnije punili budzete, a mogli bi smanjiti i administraciju.
Nazalost, ovo je stvar dugorocne strategije svake normalne zemlje, a kako BiH to nije ni izbliza, onda je i sasvim normalno sto nam je ovako kako jeste.

Administrativni marifetluci su na vrhuncu, a ocito se nema namjere prestati s tim. Najbolji je primjer Aerodroma Sarajevo gdje se na poziciju direktora dovodi covjek sa visom skolom, a smjenjuje se jedini covjek koji u BiH ima certifikat za upravljanje aerodromima (i pri tome je nebitno iz koje je ko stranke). I onda, da bi sve bilo "po zakonu", mijenja se Statut aerodroma (?!?) kojim se regulise da direktor moze biti i neko sa samo visom skolom i bez medjunarodnog certifikata (sto nema nigdje na svijetu). Ne d'o bog da dodje kakva medjunarodna inspekcija...
Da sve bude sto paradoksalnije, u cilju smjenjivanja prethodne postavke rukovodecih uposlenika donosi se i novi pravilnik po kome, npr. sef aerodromskog Duty Free Shop-a ne moze biti neko sa visom spremom, nego mora biti sa visokom. Dakle, direktor aerodroma moze biti sa visom, ali sef prodavnice mora imati visoku spremu ?! E pa...nek' sve ide u 3PM...

I onda neko kaze da mi na vlasti imamo sposobne ljude... Ne da nisu sposobni za pozitivan rad, nego jednostavno nisu sposobni ni za bilo kakvo pozitivno razmisljanje.

#284 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 28/11/2011 11:35
by ins
Dozer wrote:@ins
I ja spadam u tu najvisu kategoriju, i nije mi nikakav problem platiti tih 20%, medjutim nije uopste to poenta.
Ne bih da me pogresno shvatis, ni ti ni bilo ko drugi, ali ovo sto si rekao je samo puko pravdanja postojeceg stanja koje je, malo je reci, nakaradno.

Znaci, po tebi je sasvim ok da se porezi na dohodak, ali i ne samo to, uredno povecavaju kako bi se namirila armija uposlenih u administraciji. Da li je potrebno uopste spominjati da oni ne stvaraju apsolutno nikakvu novu vrijednost, nego su iskljucivo paraziti koji zive ( i to vrlo ugodno) na ledjima onih koji zaista rade i stvaraju neku vrijednost? Preostalo je jos samo da nam kazes da li si i ti u "najvisoj kategoriji" po ovom osnovu, ili nekom drugom... ali i nebitno je.

Vidis, da se ova drzava, sto znaci oni koji je "vode", imalo brine za obicne gradjane, danas ne bismo imali situaciju da vecina uposlenih mimo administrativnog upravljackog aparata na svim novima ima platu koja je ispod statisticke prosjecne. To znaci - ispod 800+ KM. Da to pretvorimo u cifre? Moze, sto da ne...

Recimo da ti imas 3000, znaci 20% od toga je 600. Onaj koji ima 800, da ne idemo nize, platice 160. Tebi nakon odbitka poreza ostaje za zivot 2400, njemu 640. A potrosacka korpa po statistici = 1600-1700.
Ima jos jedna "caka" u svemu tome... Onima koji su na drzavnim budzetima drzava ce platiti taj porez, odnosno platice ga gradjani, i to upravo ovi koji imaju 800, ili manje. Cak i onaj koji ima 1500 i kojem ce se odbiti 300, a ostati 1200, i dalje za zivot ima za 50% manje od tebe, sto znaci - nedovoljno. Pogotovo ako u porodici radi sam.
Kako ogromna vecina ovih koji imaju ispod 1500 nisu oni koji platu primaju iz budzeta, nego kod i od privatnika, to znaci da velikom vecinom sami placaju tih 10% poreza na dohodak, za razliku od ovih na budzetima kojima to vecinom placa - budzet.

Nemojmo se praviti blesavi, ako je ikako moguce...

Ja samo ne mogu da dokucim umove koji smisljaju sve ove politike, jer po meni je puno logicnije da se smanji javna potrosnja i na taj nacin rasterete budzeti, pa makar to znacilo i otpustanje kompletnog viska zaposlenih po masi ministarstava, koji su tu ionako dosli stranacko-familijarno-nepotistickim metodama, nego da se povecavaju nameti. Povecanje nameta u ovoj i ovakvoj drzavi neminovno vodi stvaranju novih socijalnih slucajeva, padu ionako slabe proizvodnje i ekonomije uopste, i na kraju kolapsu upravo tih budzeta za koje se, kao, vlastodrsci bore da ih odrze.
Pa ko ce puniti te budzete ako niko ne radi ili ako radi za minimalac?
Pricajte sta hocete, ali sve ovo zajedno je jedna totalna katastrofa i, po meni licno, uvod u krizu iz koje se mi necemo moci izvaditi nikako.
Mislim da si otisao u pogresnom smjeru.

Prije svega, porez na dohodak vec postoji, kao sto postoji u ama bas svakoj zemlji na kugli zemaljskoj. Mislim da to sto SBK nije sve do 2008. imao porez na dohodak ce jednog dana biti proucavano kao najocitiji primjer uticaja krupnih kapitalista na neki drustveni sistem :shock:

Dakle, u ovom trenutku svi u FBiH placaju 10% poreza na dohodak, bez obzira kolika im je plata. Neoporezivi dio je cini mi se 400 KM :roll: To je posljedica smrada Brankovica, koji je nakon sto ga je prethodno Radoncic iz svih mogucih oruzja napao, na sjednici Parlamenta FBiH nakon 5 minuta "rasprave" prihvatio amandman da ne ide linearna stopa poreza 5, 10 i 15%, vec samo jedna 10%. Fahro je to naravno tada predstavio kao jos jednu pobjedu "naroda" nad "vlasti", a "narod" naravno nije vidio da je to zapravo pobjeda krupnih kapitalista nad svima ostalima.

Sada se ovim prijedlogom uvodi jedino normalno rjesenje, dakle linearna stopa doprinosa, po kojoj svima ispod 1500 KM netto plate ostaje dosadasnja stopa 10%, onima od 1500 pa valjda do 2000 (mada je meni to suvise uska kategorija, bila bi logika da je npr 2500-3000, jer ovdje nisi motivisan da ides u visu kategoriju) uvodi se 15%, a onima preko 2000 KM netto 20%. Po meni, takodjer je trebala biti kategorija i za preko npr 10.000 KM netto gdje bi stopa bila 30% ili recimo preko 50.000 KM sa stopom 40%.
To je tako u 90% zapadnoevropskih drzava, a neke su cak radikalnije, pa na recimo prihode vece od 30.000 EUR "uzimaju" 60-70% poreza na dohodak (cini mi se Danska)

Premao tome, ovaj prijedlog je zapravo ispravljanje postojece anomalije zakona o porezu na dohodak iz 2008.
I protiv njega mogu biti jedino Fahro, Šaja, Hasan Čengic, Čovic, Lucic, Lijanovic, i slicni...

Ovaj drugi dio tvog posta koji razmatras, sa njim se nije tesko sloziti, ali to je jedno pitanje koje treba biti stvar korjenitih promjena u drustvu, a ne Zakona o porezu na dohodak :skoljka:

#285 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 28/11/2011 13:05
by Ricken
Dozer wrote:@Ricken
Doprinosi ne mogu biti smanjeni, i to je samo ubleha.
A ne mogu radi mase razloga.
Prvi je taj da bi smanjenjem doprinosa bili smanjeni i razni fondovi, poput penzionog i zdravstvenog. Kako znamo da su ovi fondovi ionako uvijek u manjku, suludo je ocekivati da ce se ovi doprinosi smanjiti.
Drugi je da se od povecanja poreza na dohodak zasigurno nece namirivati ovi fondovi, jer ovo povecanje poreza na dohodak treba da posluzi iskljucivo za umanjenje deficita, koji je u FBiH oko 140 miliona ako se dobro sjecam informacije MMF-a. Drugim rijecima - treba da posluzi iskljucivo za krpljenje budzetskih rupa.

Ovdje je generalni problem sto niko ziv ne razmislja o razvoju ekonomije, nego svi samo razmisljaju o nametima kojima ce namiriti budzete, a samim tim i postojecu administraciju, sto je = odrzavanju socijalnog mira. Bar to tako, ocito, vide ovi na vlasti. Nikome od njih, izgleda, ne pada na pamet da bi razvojem ekonomije i otvaranjem novih radnih mjesta puno uspjesnije punili budzete, a mogli bi smanjiti i administraciju.
Nazalost, ovo je stvar dugorocne strategije svake normalne zemlje, a kako BiH to nije ni izbliza, onda je i sasvim normalno sto nam je ovako kako jeste.

Administrativni marifetluci su na vrhuncu, a ocito se nema namjere prestati s tim. Najbolji je primjer Aerodroma Sarajevo gdje se na poziciju direktora dovodi covjek sa visom skolom, a smjenjuje se jedini covjek koji u BiH ima certifikat za upravljanje aerodromima (i pri tome je nebitno iz koje je ko stranke). I onda, da bi sve bilo "po zakonu", mijenja se Statut aerodroma (?!?) kojim se regulise da direktor moze biti i neko sa samo visom skolom i bez medjunarodnog certifikata (sto nema nigdje na svijetu). Ne d'o bog da dodje kakva medjunarodna inspekcija...
Da sve bude sto paradoksalnije, u cilju smjenjivanja prethodne postavke rukovodecih uposlenika donosi se i novi pravilnik po kome, npr. sef aerodromskog Duty Free Shop-a ne moze biti neko sa visom spremom, nego mora biti sa visokom. Dakle, direktor aerodroma moze biti sa visom, ali sef prodavnice mora imati visoku spremu ?! E pa...nek' sve ide u 3PM...

I onda neko kaze da mi na vlasti imamo sposobne ljude... Ne da nisu sposobni za pozitivan rad, nego jednostavno nisu sposobni ni za bilo kakvo pozitivno razmisljanje.

Ja kažem šta je najavljeno, nije moje da procjenjujem šta će i kako će biti.

#286 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 28/11/2011 15:20
by Dozer
Jasno. Ja sam samo dao svoju vizuru svega toga.

#287 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 04/07/2012 00:06
by karanana
ima li ba onih plavih koverti sto nas obavjestavaju da je lova u union banci?
bas bi mi dobro dosla.

#288 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 11/07/2012 08:39
by karanana
ma jebo pornjavu jarane.
daj mi lovu od povrata poreza. ne moze mi se ni dici kad skontam koliko sam u crvenom i kako bi mi ovaj povrat sad dobro dosao.

#289 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 11/07/2012 09:52
by VladaFBiH
karanana wrote:ma jebo pornjavu jarane.
daj mi lovu od povrata poreza. ne moze mi se ni dici kad skontam koliko sam u crvenom i kako bi mi ovaj povrat sad dobro dosao.
ja podigao prošli mjesec...

#290 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 11/07/2012 09:54
by karanana
VladaFBiH wrote:
karanana wrote:ma jebo pornjavu jarane.
daj mi lovu od povrata poreza. ne moze mi se ni dici kad skontam koliko sam u crvenom i kako bi mi ovaj povrat sad dobro dosao.
ja podigao prošli mjesec...
nemoj zezati? stvarno?
sad si me zabrino gdje je moje rjesenje.
koga da zovem i pitam?
jeli jos neko podigo? jeli jos neko ceka?

#291 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 11/07/2012 12:40
by VladaFBiH
karanana wrote:
VladaFBiH wrote:
karanana wrote:ma jebo pornjavu jarane.
daj mi lovu od povrata poreza. ne moze mi se ni dici kad skontam koliko sam u crvenom i kako bi mi ovaj povrat sad dobro dosao.
ja podigao prošli mjesec...
nemoj zezati? stvarno?
sad si me zabrino gdje je moje rjesenje.
koga da zovem i pitam?
jeli jos neko podigo? jeli jos neko ceka?
fakat - digao prije 20tak dana, Union banka kao i svih proslih godina...

#292 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 11/07/2012 13:54
by LookingForward
Ja imam jedno komplikovano pitanje za malo upucenije u Zakon, pa molim ako moze neko da mi odgovori.

Tokom 2011 godine sam bila pripravnik i od cijele plate mi se odbijalo 10%, iako sam imala poresku karticu nisu racunali onaj odbitak od 300KM, rekli su mi da trazim povrat na kraju godine.
Sada su mi u Opcini rekli da ne mogu dobiti povrat jer tokom tog perioda nisu uplacivali ostale doprinose.

Moze li mi molim vas iko pomoci i reci kome da se obratim za ovaj konkretan slucaj, jer u Opcini uopste ne razumiju sta im govorim :oops: :oops: :oops:

#293 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 12/07/2012 08:13
by rebus
Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

#294 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 12/07/2012 13:10
by LookingForward
rebus wrote:Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
hvala puno za trud, evo ja sam izdvojila ovaj dio:
Image

Uploaded with ImageShack.us

i prema ovome bih trebala imati pravo na racunanje licnih odbitaka.
sada kome se ja mogu obratiti i na sta se pozvati jer su oni moj zahtjev za povrat poreza odbili?

Hvala puno na pomoci

edit: ja imam ugovor i zasnovan radni odnos za taj period

#295 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 12/07/2012 20:40
by Ricken
LookingForward wrote:Ja imam jedno komplikovano pitanje za malo upucenije u Zakon, pa molim ako moze neko da mi odgovori.

Tokom 2011 godine sam bila pripravnik i od cijele plate mi se odbijalo 10%, iako sam imala poresku karticu nisu racunali onaj odbitak od 300KM, rekli su mi da trazim povrat na kraju godine.
Sada su mi u Opcini rekli da ne mogu dobiti povrat jer tokom tog perioda nisu uplacivali ostale doprinose.

Moze li mi molim vas iko pomoci i reci kome da se obratim za ovaj konkretan slucaj, jer u Opcini uopste ne razumiju sta im govorim :oops: :oops: :oops:
Sve zavisi od tvog statusa kao pripravnika. Postoje pripravnici u radnom odnosu i pripravnici koji su primljeni u svrhu osposobljavanja za određeno radno mjesto bez zasnivanja radnog odnosa. Ukoliko je riječ o ovome drugome kao prirpavnik si imala pravo na topli obrok i kartu za prevoz. Svi iznosi preko toga koje je poslodavac isplatio su bili oporezivi sa 10% poreza bez prava odbitaka i doprinosom od 4% na teret uposlenika u skaldu sa pravilnikom, obzirom da u ovom slučaju priprevnik nema status uposlenika.

Ukoliko je sa pripravnikom zaključen ugovor o radu sa statusom zaposlenika onda je isti imao pravo i na odbitke za porez koji mu je naplačen uz razliku da je poslodavac obračunao osim poreza i sve poreze i doprinose na i iz plaća.

Po mom mišljenju treba prvo da se obratiš poslodavcu i da preko poslodavca ukoliko imaš pravo prikupiš dokumentaciju. I onda da predaš poreznu prijavu na osnovu koje ti se jedino može refundirati porez.

Međutim pošto kažeš da ti nisu uplačivani ostali doprinosi, očigledno je da nisi imao/la status uposlenika i potpuno je jasno da nemaš pravo na korištenje odbitaka.

Čak i da imaš takav ugovor za poreznu upravu to nije mjerodavno jer nisu uplačeni doprinosi koji su predviđeni kod nesamostalnog rada. U tom slučaju jedino se možeš obratiti advokatu i tužiti poslodavca koji nije ispunio odredbe ugovora, svezat im inspekciju i tražiti naknadu štete. Što se tiče porezne, mislim da nepostoje elementi za žalbu pošto se iz strukture uplata nevidi da se radi o nesamostalnom radnom odnosu.

#296 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 17/07/2012 22:20
by karanana
oooo yeaaaah.
no money from tax return, but thank god there is porn.

#297 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 05/02/2013 23:25
by leigh
Pozdrav!

Je li se šta mijenjalo od ranije, traže li neke dodatne papire za povrat poreza ove godine?

#298 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 20/02/2013 23:47
by karanana
gdje u gpd 1051 da upisem iznos kolone 15 iz GIP-a: Iznos uplacenog poreza?
je li to ide pod redni broj 30 u gpd-u: uplacene akontacije poreza?

#299 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 25/03/2014 23:09
by kerimko
Zdravo,

molim vas recite mi, izgubila sam obrazac gip 1022, u firmi mi nedaju novi.....radila sam na ugovoru o djelu u prosloj godini i neto je bilo 300 km, uplaceni su i porezi svi koji trebaju...dali ce me porezna kazniti ukoliko to ne prijavim a nemogu jer nemam gip1022....

#300 Re: Zakon o porezu na dohodak

Posted: 26/03/2014 16:19
by bosanka hercegovic
kerimko wrote:Zdravo,

molim vas recite mi, izgubila sam obrazac gip 1022, u firmi mi nedaju novi.....radila sam na ugovoru o djelu u prosloj godini i neto je bilo 300 km, uplaceni su i porezi svi koji trebaju...dali ce me porezna kazniti ukoliko to ne prijavim a nemogu jer nemam gip1022....
Koliko znam za ugovor o djelu se izdaje Obrazac AUG-1031, a GIP-1022 ide samo za radnike u stalnom radnom odnosu.

Godišnju prijavu(Obrazac GPD-1051) MORAJU podnijeti fizička lica koja su u prethodnoj godini ostvarila dohodak koji je oporeziv prema odredbama
Zakona o porezu na dohodak. Fizička lica koja su ostvarila sav oporeziv dohodak na koji je porez obračunat i uplaćen po odbitku i kao
takav se smatra konačno plaćenim porezom, ili koja su sav dohodak ostvarila po osnovu obavljanja nesamostalne djelatnosti samo kod
jednog poslodavca, NISU DUŽNA podnijeti godišnju prijavu poreza na dohodak. Ukoliko ste imali više poslodavaca, ostvarili drugi dohodak
ili imali bilo koji drugi izvor dohotka koji treba prijaviti, morate podnijeti ovu prijavu zajedno sa odgovarajućom dokumentacijom.
Član 84. Zakon o poreznoj upravi:
Lice koje ne podnese poreznu prijavu Poreznoj upravi na način propisan ovim ili
bilo kojim poreznim zakonom Federacije bit će kažnjeno novčanom kaznom u
iznosu od 10% od dospjele porezne obaveze za svaki započeti mjesec sve dok ne
podnese prijavu, ali maksimalno do 150% od porezne obaveze.
Za svaku prijavu koju mora sačiniti Porezna uprava u ime poreznog obveznika,
propisuje se novčana kazna u iznosu od 10% od dospjele porezne obaveze koja
podliježe izmjeni kada je kontrola završena ili prijava podnesena.