Smoluca 1992

Tuzla, Bijeljina, Brčko, Gradačac, Živinice, Srebrenik, Lukavac, sve do Gračanice, Kladnja i Zvornika...
Post Reply
zelenashica
Posts: 14489
Joined: 19/08/2007 02:54

#76 Re: Smoluca 1992

Post by zelenashica »

nepoznat(dp) wrote:prvo nije JNA pregazila dobosnicu i popalila nego paravojna jedinica dobrovoljaca
dobosnica je popaljena zato sto je bila spremna za rat betonirani rovovi pa vagoni puni kamenja to se moralo avijacijom radit
sto se tice moje verzije za kolonu u tuzli:
TO TUZLA je smisljeno napala kolonu evo ovako da ti kazem,znalo je se da se vojska mora povuc iz tuzle
i zato je dogovor pao da se povlaci prema pozarnici,tu vam je naj lakse bilo napast vojsku (brcanska malta)
sve ste spremili za taj 15 maj cak i kamere,da je vas vojska napala vi to nibi mogli snimat iz zgrade jer bi vas napali
mnogo ranije nebi cekali da dodjemo do izlaza iz tuzle
cinjenica je da ste vi prvi poceli,tog dana citav dan je bila tisina u gradu cak ni muhu nisi mogo cut
neko je opalio jedan pucanj i tad je poceo napad na vojsku koja se mirno povlacila, rokali ste zoljama cim ste stigli po vojsci,ranjene ste ubijali,i oni sto su zavrsili u bolnici bili su maltretirani stavljali ste im so,benzin po ranama
tako ste napali vojsku i u sarajvu nemoj samo rec sad da je vojska prva napala i sarajvo
hm............kao prvo ako je smolućane spasila paravojna formacija,onda su i oni kasnije postali pripadnici haman istih(tačno je arkanovi tigrovi su ostavljali "potpis"na zapaljenim kućama,i logički se da bolan zaključiti su došli po smolućane,....e sad što se tiče proboja u smoloću tu se nije nešto bog zna ni pokušavalo, jer da jeste 212-tu,117-tu...pa Labudove,Ose,....i sve one koji su branili taj dio, bi šipak zaustavila šaka smolućana koliko ih je bilo,jer da su mogli nešto sami ne bi ih tigrovi vadili,a još uz podršku avijacije i tkz."krmača"ubijajući civile u kućama :x :roll: .....
.........a sad spremnost Dobošnice za rat nije bilo,ali spremnosti za odbranu naravno da jeste.........pa šta se očekivalo da će se sjediti skrštenih ruku i čekati........dosta podataka o Dobšnici, ljudi iz Sižija i Krtove pa i Smoluće koji su radili u Dobošnici i s doboščanima nisu znali, jer da su znali ne bi 19.05.1992gkrenuli pa imali doček koji je zahtijevao samo povratak preko Spreče........a sad avgust i proboj,paljevina to je već druga priča......tad su arkanovci odradili na svoj način,ubijanjem civila :x ....zašto Doboščani nisu nikad fala bogu bili sposobni....i nakon rata mogu za razliku od "komšija"pogledati u oči bez stida.....jer nisu oni cijeli mjesec dana pred početak rata istjerivali ljude iz buseva na mostu,niti djecu koja se vraćaju iz škole pretresali i zajebavali :x,niti ponižavali nane kod kojih su znali jesti najbolje bajramske baklave,jer fkt su bili takozvani prijatelji doboščana :x ....niti ubili ijednog civila,.....nema ba smisla beze raspravljati o smolućoj.........da su htjeli mogli su ostati cijeli rat u tom tkz.obruči i ne bi im ništa falilo.....al malo prpagande koja se koristila tza stimulaciju njihove vojske na drugim rejonima im je bilo i tekako potrebno... :x
Pospanko
Posts: 206
Joined: 26/01/2005 19:25
Contact:

#77 Re: Smoluca 1992

Post by Pospanko »

Nekada davno sam slucajno upratio na televiziji emisiju o Smoluci. Kako se sjecam da je na tim snimcima JNA ili neko ko je naslijedio JNA sa tenkovima probio blokadu. Ljetno doba, par ostecenja na kucama od gelera, jedna krava mrtva... i to je to. Prema onome sto sam mogao vidjeti blokada i nije bila neka, jer su imali stalnu helikoptersku vezu. Nije bilo bas nekih zestokih napada na selo, bar ne po prici mjestana. Jedino sto je komentator sve fino u desetercu ispricao. Interesuje me da li se stvarno neko pali na deseterac. Meni licno samo umanji vjerodostojnost price.
nocna_ptica24
Posts: 217
Joined: 07/02/2007 01:53

#78 Re: Smoluca 1992

Post by nocna_ptica24 »

http://www.facebook.com/topic.php?uid=2 ... 2334141418


evo vam jedna stranica gdje ima smolucana pa pokusajte sa njim aizaci na kraj..ja sam pokusala pa nije islo..svako ima svoju istinu i svoju verziju dogadjaja samo sto oni imaju vise netolerancije i nerazumjijevanja za mene nego ja za njih ali to je njima na dusu a meni valjda na ponos. pokusavala sam dodji na neku istu razinu ali to je nemoguce kao da smo dva razlicita svijeta, kad iste dogadjaje tumacimo razlicito sto je najgore cinjenice su nam dijametralno suprotne, a cinjenice mogu imati samo jedno lice..ono pravo cinjenicno stanje. ja govorim iz istinitih iskustava a valjda i oni a opet ne stima nikako...to me pomalo plasi radi buducnosti ove zemlje i moje djece u njoj,kao da smo sa marsa pali a ne do jucer zajedno slavili rodjendane. porazavajuci i frustrirajuce, pa sam odustala...niko ne moze njih ubijediti da je moj otac svojim rukama donio nakon pada smoluce skrivenih 10 kg soli i gledao ostavljene njihove kamione pune brasna, iako tvrde da nisu imali sta jesti, a niti oni mene mogu ubijediti da je dobosnica imala betosnke rovove koje su eto oni vidjeli,a ja tvrdim da nisu imali ni municije kad je krenuo napad.... da je samo postojala neka kamera pa da to sve snimi pa da se vidi ko laze i sta je istina mozda bi to pomoglo da utuvi i jednima i drugima u glavu univerzalnu istinu da smo svi mi samo stradalnici u velikoj igri politike i da smo se zamrzili ne znamo zbog cega i digli ruku jedni na druge iz ne znamo ni mi kojeg razloga i povoda koji je neko drugi zapoceo ,a mi nastavili i jos uvijek nastavjlamo da zivimo u ludilu koje se zove medjunacionalna netrpeljivost dojucerasnjih komsija i kucnih prijatelja...zalosno!!!! ja sam htjela da potvrdim tezu da smo samo bili marionete i stradali bez razloga i mi i oni ali pogresno sam shvacena ko da pricam spanski...toliko smo se udaljili ..zalosno!!!!
User avatar
janje_
Posts: 2240
Joined: 05/04/2007 14:05

#79 Re: Smoluca 1992

Post by janje_ »

LongDong wrote:
nepoznat(dp) wrote:evo da ti malo pojasnim (nocna ptica)
prvo je muslimanska vojska u Tinji upadala u kuce srba pljackala,iznudjivala pare tukla maltretirala itd...
ljudi koji su radili u Tuzli Srebreniku isto su imali problema neko vako neko nako
onda je u maju napadnuta vojska u Tuzli,ako neko misli da je oruzje bilo za Potpec Tinju Smolucu zasto
je vojska izlazila prema ugljeviku ova sela su na drugoj strani,radi tog napada na vojsku u Tuzli
srbi iz Potpeca Tinje Smoluce se nisu htjeli predat
onda je dat ultimatum da se Potpec Tinja Smoluca predaju,narod je odlucio da se ne preda
posle ultimatuma kreno je napad od Srebrenika na Gornji Potpec to jest na Micice njega su prvo i zapalili
onda je narod iz Gornjeg Potpeca se povlacio prema D.Potpecu i tako u Smolucu svi zajedno,necu da spominjem Jasenicu i Dragunju oni su se odma predali i znaju kako su prosli.
mi u smolucoj i nismo imali neko naoruzanje,sto mnogi misli da jesmo ali nismo
jer srbi tu nisu mogli opstat nikako za to su se odlucili za smolucu
ako te nesto konkretno zanoma pitaj ja cu ti rec
Nećeš da spominješ ova mjesta jer znaš vrlo dobro kako su prošli ti ljudi. Predali oružje što su imali i niko, ali ponavljam niko zbog toga nije imao problema. Ti ljudi su ostali u svojim kućama i bezbjedno su proveli cijeli rat i danas su tamo.
longdong, i nisu bas.. i ja sam ovo vjerovo do prosle godine, jer nisam imo pojma, da su protjerani podrinjci protjerali jasenicane.. postoji jaka zelja da se jasenicani vrate, ali za sad je to samo par starijih i to je to..
Ohran
Posts: 118
Joined: 30/11/2008 19:46

#80 Re: Smoluca 1992

Post by Ohran »

Za Smolucu, odn. Dobosnicu je kriva kamanda drugog korpusa na celu za Zeljkom Knezom. Smoluca se mogla uzeti za par sati, ali nekome je bilo u interesu da tatini sinovi cuce u rovovima oko Smoluce i da u toku smjene ispucaju par metaka bez veze umjesto da se ganjaju se cetama po Mejevici, Brckom, Kalesiji...
Bilo je smijesno gledati te "borce" kasnije - dodju na Majevicu i prvo sto pitaju je gdje su nasi rovovi i kako su utvrdjeni.
nepoznat(dp)
Posts: 14
Joined: 02/12/2008 16:11

#81 Re: Smoluca 1992

Post by nepoznat(dp) »

samo sam se nasmijao na ovaj komentar
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#82 Re: Smoluca 1992

Post by seln »

nepoznat(dp) wrote:samo sam se nasmijao na ovaj komentar
cmej ce, cmej, ybek ce cmej....
User avatar
lanna_sm
Posts: 59
Joined: 24/04/2009 23:39
Location: gde Dunav ljubi nebo...

#83 Re: Smoluca 1992

Post by lanna_sm »

Nemojte pricati gluposti kakva JNA kakvi bakraci...Proboj Smolucana omogucila je paravojna jedinica Panteri.
Muskarci iz Smoluce su se za vreme okruzenja organizovali pod vodjstvom par ljudi koji su bili vojna lica a inace su iz Smoluce..nikakve pomoci vojne sa strane nije bilo.Ni u oruzju,ni hrani,ni logisticka pomoc.
Ljudi su imali sta jesti zato sto je selo bilo bogato a i kao na svakom selu bilo je hrane ipak su se ljudi bavili poljoprivrednom uzgajanjem stoke.Moj djed je imao pcele i davao je med tako su i ostali radili ko je sta ima sve se djelilo i bilo je za sve..nije bilo u izobilju ali bilo je da se prezivi tih par meseci.Nikakva im pomoc nije slata helikpterima.To su sve gluposti.
A i te price da Smoluca nije napadana...hmmm molim vas te price pricajte nekome ko o tome nema pojma..
A da ne napominjem kakva je pljacka i vandalizam ucinjen posle povlacenja stanovnistva iz Smoluce...to je sramota tkzv armije bih i okolnog lokalnog muslimanskog stanovnistva koji su eto toliko voleli svoje dojucerasnje komsije i porodicne prijatelje Smolucane da su dosli pokupiti i popaliti sve njihovo...
User avatar
Jazz_Junkie
Posts: 3052
Joined: 16/03/2008 22:35
Location: Wien

#84 Re: Smoluca 1992

Post by Jazz_Junkie »

Smoluca i Pozarnica su ocigledno i danas dan legla cetnistva, iako u egzilu.
User avatar
lanna_sm
Posts: 59
Joined: 24/04/2009 23:39
Location: gde Dunav ljubi nebo...

#85 Re: Smoluca 1992

Post by lanna_sm »

Jazz_Junkie wrote:Smoluca i Pozarnica su ocigledno i danas dan legla cetnistva, iako u egzilu.

Zasto kad neko od vas kaze "cetnik" to ima neku pogrdnu i uvredljivu konotaciju? Da li vi zapravo znate ko su cetnici?
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#86 Re: Smoluca 1992

Post by tranquil »

lanna_sm wrote:
Jazz_Junkie wrote:Smoluca i Pozarnica su ocigledno i danas dan legla cetnistva, iako u egzilu.

Zasto kad neko od vas kaze "cetnik" to ima neku pogrdnu i uvredljivu konotaciju? Da li vi zapravo znate ko su cetnici?
Da, u pravu si. Većina vojske na srpskoj strani u prošlom ratu se nije deklarisala kao četnici. Zna se ko su i šta su bili četnici - folklorna skupina koja je u II svjetskom ratu prerasla u zločinačku bandu koja je pravila masakre u Istočnoj Bosni, čak i Srbiji, i koja je samo na početku bila protiv okupatora ali se vrlo brzo našla na njegovoj strani.

Ako smijem da primjetim, VRS nisu četnici, zapravo počinili su mnogo gore zločine od četnika i u svakom pogledu gori su od četnika.

"Četnici" se koristi samo zato što je to uobičajen naziv za zločinačke bande. Drugi problem je taj što "VRS" nije bila jedina vojska na toj strani - tu su bile paravojne jedinice (sama navodiš neke) i naravno JNA (tj. u tom periodu JA), koliko god ti negirala.
lanna_sm wrote:Nemojte pricati gluposti kakva JNA kakvi bakraci...Proboj Smolucana omogucila je paravojna jedinica Panteri.
Tenkovi i transporteri JA su prilikom deblokiranja s vanjske strane - Ozrena - doslovno uništili selo Dobošnica. Koji banditi su sjedili u njima, "Panteri" ili vojnici JA, nije bitno. Paravojne jedinice najčešće nemaju tešku mehanizaciju osima ako je ne dobiju od nekog ko ima.

Moguće je da su ti "Panteri" s unutrašnje strane pružali neku podršku ovima što su deblokirali, pa ti je ostalo u sjećanju da su oni heroji koji su te oslobodili, ali Smoluća je deblokirana izvana, s teškom mehanizacijom, i tom prilikom se gazilo i palilo sve pred sobom.
lanna_sm wrote:Muskarci iz Smoluce su se za vreme okruzenja organizovali pod vodjstvom par ljudi koji su bili vojna lica a inace su iz Smoluce..nikakve pomoci vojne sa strane nije bilo.Ni u oruzju,ni hrani,ni logisticka pomoc.
Ljudi su imali sta jesti zato sto je selo bilo bogato a i kao na svakom selu bilo je hrane ipak su se ljudi bavili poljoprivrednom uzgajanjem stoke.Moj djed je imao pcele i davao je med tako su i ostali radili ko je sta ima sve se djelilo i bilo je za sve..nije bilo u izobilju ali bilo je da se prezivi tih par meseci.Nikakva im pomoc nije slata helikpterima.To su sve gluposti.
A i te price da Smoluca nije napadana...hmmm molim vas te price pricajte nekome ko o tome nema pojma..
A da ne napominjem kakva je pljacka i vandalizam ucinjen posle povlacenja stanovnistva iz Smoluce...to je sramota tkzv armije bih i okolnog lokalnog muslimanskog stanovnistva koji su eto toliko voleli svoje dojucerasnje komsije i porodicne prijatelje Smolucane da su dosli pokupiti i popaliti sve njihovo...
Jao patetike, došo komšo da opljačka komšu i porodičnog prijatelja :roll: kakve si se ti ružne propagande naslušala?

Da bi izjednačila strane treba ti nešto mnogo ozbiljnije od "popljačkali i popalili" jer se upravo to isto desilo Dobošnici neposredno prije oslobođenja Smoluće i desile su se mnoge gore stvari na mjestima gdje je dolazila ta vojska koja je rbanila i deblokirala Smoluću. To što je tada uradila ARBIH nije lijepo, nije za pohvalu, nije za opravdati ali dešava se u ratu i ako je to najgore što im možeš pripisati, slobodno, barem te niko neće negirati kao što neki s tvoje strane negiraju istrebljenje nekoliko hiljada ljudi u jednom danu. Evo ako treba pridružiću se u osudama.

Međutim, da bi to tadašnje ponašanje ARBIH prikazala kao pravilo ponašanja te vojske, tada bi se to što se desilo u Smolući nakon oslobađanja isto desilo i u Tinji i Podpeći, koji su oslobođeni prije Smoluće. Kao što sigurno znaš, to se nije desilo (da jeste vrištala bi ovdje o tome).

Prema tome, ne prosipaj ovdje tu propagandu. Sit sam više tog izjednačavanja "i ARBIH je činila zločine", i jeste i niko to ne negira, ali već postalo pravilo da te natjeraju da se stalno izvinjavaš i ograđuješ i tako moraš stalno da naglašavaš kako je ARBIH isto imala udio u tome, a odvratna stvar u svemu tome je da te na to tjeraju ljudi od kojih malo ko da se ogradio od zločina vojske na njegovoj strani, koji su takvih razmjera da ti pamet stane. Ono, razgovaramo o vojskama, srpska je prošla kroz Dobošnicu i spalila sve pred sobom, ali nekako na kraju rasprave ti me natjeraš da osudim paljenje Smoluće koje predstavljaš kao pravilo iako to nije bilo, dok niti jednom riječju nisi rekla ništa npr. za Dobošnicu. Dosta više.

E, bez obzira na to što nisu držali pušku, takve ljude što relativiziraju zločine i igraju se brojevima samo da bi umanjili i relativizirali zločin svoje strane, takve ljude mi ovdje takođe nazivamo "četnici".
User avatar
lanna_sm
Posts: 59
Joined: 24/04/2009 23:39
Location: gde Dunav ljubi nebo...

#87 Re: Smoluca 1992

Post by lanna_sm »

Jao patetike, došo komšo da opljačka komšu i porodičnog prijatelja :roll: kakve si se ti ružne propagande naslušala?
Mozda nisi shvatio moju ironiju vezanu za komsije i prijatelje na koju me je navela clanica foruma sa svojim pateticnim postovima.
Da bi izjednačila strane treba ti nešto mnogo ozbiljnije od "popljačkali i popalili" jer se upravo to isto desilo Dobošnici neposredno prije oslobođenja Smoluće i desile su se mnoge gore stvari na mjestima gdje je dolazila ta vojska koja je rbanila i deblokirala Smoluću. To što je tada uradila ARBIH nije lijepo, nije za pohvalu, nije za opravdati ali dešava se u ratu i ako je to najgore što im možeš pripisati, slobodno, barem te niko neće negirati kao što neki s tvoje strane negiraju istrebljenje nekoliko hiljada ljudi u jednom danu. Evo ako treba pridružiću se u osudama.
Uopste nisam imala nameru da izjednacujem nesto..
Ja licno osudjujem sve zlocine koji su se desili za vreme tog nesrecnog rata..ko god da ih je cinio ...Iskreno meni ce uvek muka i stradanje mog naroda biti teza i bolece me vise nego icija druga ali sam za to da se osudi svako za koga se dokaze da je cinio zlocine pogotovo nad neduznim civilima.Ali svi a ne samo Srbi kao sto je do sada bila praksa ipak moras biti objektivan i priznati.
barem te niko neće negirati kao što neki s tvoje strane negiraju istrebljenje nekoliko hiljada ljudi u jednom danu
Nesporno je da se u Srebrenici desio stravican zlocin ali treba biti oprezan sa brojevima...
E, bez obzira na to što nisu držali pušku, takve ljude što relativiziraju zločine i igraju se brojevima samo da bi umanjili i relativizirali zločin svoje strane, takve ljude mi ovdje takođe nazivamo "četnici".
Zovi me/nas kako hoces..ja sam tim nemam problem...za mene su cetnici srpska vojna formacija (gerila) osnovana jos krajem 19. veka....kasnije se taj naziv prosirio i na vosjku Kraljevine Jugoslavije koja se u 2. svetskom ratu borila protiv komunista..za mene to nikako nisu neke samoprozvane cetnicke vojvode i veliki cetnici koji su u ime srpskog naroda ubijali, pljackali itd...i zato licno uopste nemam problem da me tako oslovljavas ni ti ni niko drugi ali samo sam primetila da to izgovarate kao uvredu sto svakako meni nije...
Međutim, da bi to tadašnje ponašanje ARBIH prikazala kao pravilo ponašanja te vojske, tada bi se to što se desilo u Smolući nakon oslobađanja isto desilo i u Tinji i Podpeći, koji su oslobođeni prije Smoluće. Kao što sigurno znaš, to se nije desilo (da jeste vrištala bi ovdje o tome).
Pozarnica? Samo jedan od primera...ali to uopste nije tema niti sada treba ovde jedni drugima da nabrajamo zlocine koje su cinili jedni ili drugi...nazalost i ja i ti bismo imali dosta da pisemo...
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#88 Re: Smoluca 1992

Post by Maraschino »

off topic,

Pozarnica, kada su se falange ''privremeno'' povlacile iz Pozarnice preko Gojinog brda i Seljublja, spalili su sve i jednu kucu svojih do jucerasnjih komsija Bosnjaka u Seljublju. Ni kamen na kamenu nije ostao.

Ovo privremeno sam naveo jer su stvarno mislili da se privremeno i iz taktickih razloga povlace ali da ce k'o sutra nazad...

Toliko o tome.
User avatar
tranquil
Posts: 6638
Joined: 11/08/2007 00:55
Location: Mare Tranquillitatis

#89 Re: Smoluca 1992

Post by tranquil »

lanna_sm wrote:
barem te niko neće negirati kao što neki s tvoje strane negiraju istrebljenje nekoliko hiljada ljudi u jednom danu
Nesporno je da se u Srebrenici desio stravican zlocin ali treba biti oprezan sa brojevima...
Dovoljno si rekla, prepoznali smo te :roll:
User avatar
therrarrius
Posts: 1472
Joined: 25/01/2009 18:31
Location: Odovud do tamo

#90 Re: Smoluca 1992

Post by therrarrius »

tranquil wrote:
lanna_sm wrote:
barem te niko neće negirati kao što neki s tvoje strane negiraju istrebljenje nekoliko hiljada ljudi u jednom danu
Nesporno je da se u Srebrenici desio stravican zlocin ali treba biti oprezan sa brojevima...

Image
User avatar
lanna_sm
Posts: 59
Joined: 24/04/2009 23:39
Location: gde Dunav ljubi nebo...

#91 Re: Smoluca 1992

Post by lanna_sm »

tranquil wrote:
lanna_sm wrote:
barem te niko neće negirati kao što neki s tvoje strane negiraju istrebljenje nekoliko hiljada ljudi u jednom danu
Nesporno je da se u Srebrenici desio stravican zlocin ali treba biti oprezan sa brojevima...
Dovoljno si rekla, prepoznali smo te :roll:
Bravo bambi za tebe...

Ovoj gospodi , sto ocigledno znaju neke detalje sa smoluckog ratista,preporucio bih da se jave na drugu adresu(HAG) a ne na sa-x forum.Zna se sve sta i kako je bilo.Dokumentovano, video zapisi o zlocinima i ubijanju civila u Dobosnici.
Pa hajde ti kad si eto tako pametan i informisan ucini kad vec niko od nas nece...
Te price o tim jadnim slabo naoruzanim srpskim paravojnim formacijama
Nisam videla da je ovo iko rekao...
Molim administratora da ukine ovo ..reseravanje i zakljuca temu.Ako nista radi onih poklanih i ubijenih civila Dobosnice.
Ne znam za tebe ali ja smatram da ja vodim jednu civilizovanu razmenu misljenja [a forum sluzi za razmenu misljenja.]..to sto ste vi zatrovani i ne prihvatate da neko (citaj Srbin) ima drugo misljenje to je vec vasa stvar...
Naravno koji se to srbin jos dobrovoljno javio da kaze "istinu"!?
Ne vezano za temu moram primetiti da ti je ova recenica "malo" glupa s obzirom da pretpostavljam kakav smisao treba da ima.

Fasisoidnim srbima da porucim samo da se 92' nece ponoviti
nadam se da nece...ni 92. ni one koje su usledile posle nje..
User avatar
lanna_sm
Posts: 59
Joined: 24/04/2009 23:39
Location: gde Dunav ljubi nebo...

#92 Re: Smoluca 1992

Post by lanna_sm »

E blago se nama kad ima takvih Srba koji vode "civilizovano" diskusije na forumima poput tebe.Prava je steta sto ste manjina.Volio bih da ste poput Miladina ,Drazenke,Branislava i drugih Bosanaca koje licno poznajem i koji su po tebi, zatrovani kao ja ili "mi " valjda mislis na Bosance ;-) .
Trebalo je biti u Doboju '92 i vidjeti tu civilizaciju ocigledno "tvojih" Srba,pljacke,silovanja,danonocne racije,udaranja i maltretiranja "nas".Licno sam svojim ocima i usima slusao kako lome kosti jednom starcu u ul. Ismeta Kapetanovica blizu civginove kafane.Kada sin nastradalog moli vojnika do zuba naoruzanog da pusti oca jer je bolestan, a on na divnom ekavskom srbijanskom uzvraca:deda sada si moj pacijent"!!
Hoces i ja tebi da navedem neki slucaj ubistva,pljacke,silovanja i pshiho-fizickog maltretiranja koji se desio nad srpskim zivljem za vreme rata u bosni?veruj mi znam ih mnogo.ili da ti pricam sta je moj deda preziveo dok je bio zarobljen za vreme rata iako je bio penzioner u kasnijim pedesetim godinama.ili da ti pricam kako sam se osecala i kakve probleme imala kada sam 92. izbegla sa mamom i nasla se u totalnoj nepoznatoj sredini?mogu i o tome ali to ovde nije tema.zar ne?
Et ja naso tebi da pricam srbine ,o nasoj zatrovanosti i mrznji prema vama.Ja, na jedan necivilizovan nacin koji je to sve prezivio i osaburo ali ne i zaboravio.
Daleko vam kuca od moje bila!!
pa eto ja i pored svoje "zatrovanosti" imam prijatelje i rodbinu koji su muslimanske ili katolicke veroispovesti koje veoma postujem i volim a ti sa mnom cak ne mozes ni na glupavom forumu da "razgovaras" a da me ne vredjas...ne samo ti nego i vecina ucesnika ove teme...
Paco
Posts: 778
Joined: 01/03/2009 20:06

#93 Re: Smoluca 1992

Post by Paco »

I sta ono bi? Ko je poceo rat? :-)

Jesu li smolucani imali izbor da u maju '92 poloze oruzje i bez ikakve obaveze ucesca u legalnim odbrambenim snagama Bosne i Hercegovine nastave zivjeti u Smolucoj?
Jesu li odbili ovakvu mogucnost i odlucili da zive u okruzenju mjesecima (nadajuci se valjda da ce se sve zavrsiti za "3 dana", kao sto su govorili i prizeljkivali)?
Jesu li te iste smolucane, na kraju, iz njihovih kuca istjerali srpski dobrovoljci trpajuci ih nabrzinu u autobuse i odvezli ih put Ozrena?

Da je Armija BiH imala interesa, zelje i volje da pokori Smolucu to bi se i desilo. Ne bi u rovovima oko tog sela sjedili "tatini sinovi" koji su, kao sto neko vec napisa ranije, bili tu samo da im se upise "ratni staz".

I na kraju, toliko price i plakanja za Smolucom a niko da se vrati tamo. 3-4 porodice koje su se vratile naspram onolikog sela/mjesta - izgleda jezivo. Sram da vas bude, smolucani.
User avatar
lanna_sm
Posts: 59
Joined: 24/04/2009 23:39
Location: gde Dunav ljubi nebo...

#94 Re: Smoluca 1992

Post by lanna_sm »

Jesu li te iste smolucane, na kraju, iz njihovih kuca istjerali srpski dobrovoljci trpajuci ih nabrzinu u autobuse i odvezli ih put Ozrena?
isterali? :roll:

a jel znas mozda sta se desilo sa nekoliko staraca koji nisu hteli napustiti smolucu prilikom proboja?
I na kraju, toliko price i plakanja za Smolucom a niko da se vrati tamo. 3-4 porodice koje su se vratile naspram onolikog sela/mjesta - izgleda jezivo. Sram da vas bude, smolucani.
gde da se vrate?u rusevine?zgarista?sta da obradjuju?zarasle njive?poseklu sumu?od cega da zive?
uostalom to je pitanje koje treba drzava da resi...
I koje poceo rat?!! Rat za ujedinjenje i zaokruzenje svetih Srpskih zemalja.Mozda Turci ili Slovenci ili ti pak zlocasti Hrvati, koje bije zao glas NDH iz 2. svjetsk.rata ili Bosanci koje je trebalo procistiti od turaka koji su cinili zlocina nad srbima, ili Srbijanci saljuci bosanskim Srbima "oslobodilacke horde" iz Srbije i trazeci pogodno tlo medju 'domacim'.Mozda je to bio preventivni rat da se zastiti srpski zivalj a time i zaokruzi teritorija u Bosni itd..Da ne duljim.Sve su to stvari manje vise poznate nego me je zapanjio komplex i koji bosanski Srbi imaju prema turcima i samim tim sadasnjim bosnjacima kao nasljednicima njihove muke i izdajnicima "vere pradedovske".Koji bi to "zadojeni Srbin"dozvolio da mu bude "Turcin" ili "izdajica" predsjednik drzave.Ipak se nije desila neka spontana greska u Bosni,koju voli vecina da cuje,na proljece '92 i nisu se tek tako Srbi i Muslimani iskasapili za rad neke mrznje jednih prema drugima.
malo sam se teze snasla u ovom tvom postu ali .. recimo da sam uspela da shvatim sta je pisac hteo reci..
elem mislim da bih moj odgovor na ovo bio..hm pa svi po malo...
mislim da ovaj napaceni narod koji je ziveo i zivi i dan danas u bosni (bez obzira na veru i nacionalnost) jedino kriv sto je slepo slusao i verovao politicarima (i "nasim" i "vasim" i "njihovim" ) koji su ih za svoje licne interese odveli u stradanje i zlo...u rat gde niko nije pobedio,gde su svi porazeni.
Vjerujem da si mlada i reguralna osoba.Usudjujes se uvuci u neke teske diskusije na primjeran nacin ali ako si prava osoba potrudices se da situaciju pogledas sa svih uglova bez obzira na to sta kazu "moji" ili "tvoji".
shvaticu ovo kao kompliment i stoga hvala..ja inace nemam naviku da se ikljucujem na diskusije na forumima (pogotove ne neke koje su vezane za ratove na ex-yu prostorima) ali googlajuci sam pronasla ovu temu i neke stvari procitane ovde su me poprilicno iznervirale...

...nastave zivjeti u Smolucoj?
iako je to totalno nevezano za temu ne mogu da te ne ispravim...kaze se u smoluci :)
SnezanaM
Posts: 317
Joined: 18/01/2009 00:23

#95 Re: Smoluca 1992

Post by SnezanaM »

Jel se to u SmolucI pricalo EKAVSKI... :-)
User avatar
tamara*
Posts: 421
Joined: 28/01/2009 15:51

#96 Re: Smoluca 1992

Post by tamara* »

SnezanaM wrote:Jel se to u SmolucI pricalo EKAVSKI... :-)
Kalav je ekavica problem Snezana :? :roll:
Paco
Posts: 778
Joined: 01/03/2009 20:06

#97 Re: Smoluca 1992

Post by Paco »

@lanna_sm,
da li slucajno ili nam(j)erno, ali ako nisi prim(j)etila moram ti skrenuti paznju na sl(ij)edece - nisi odgovorila na moja pitanja. Kontrapitanja ne prihvatam kao odgovor.

Ali evo, ja cu ipak biti korektan diskutant pa ti odgovoriti na tvoja (kontra)pitanja:

1. Da, stanovnici Smoluce su ist(j)erani iz svojih domova od strane paravojnih formacija iz Srbije. Znam da ce to malo ko od zitelja ovoga sela priznati, ali postoje oni regularni, oni koji se ne plase reci istinu o desavanjima nakon proboja zlocinaca iz Srbije u njihovo selo (a sa par njih sam pricao o svemu, sasvim mirno i regularno). Zasto se, ako je odlazak bio dobrovoljan, stanovnistvo utjerivalo u autobuse sa samo par torbica i kesa u rukama iako su se kroz napravljeni koridor mirno mogli provuci na vec spremljenim traktorima i natovarenim prikolicama? Zasto su oni koji su se opirali prisilnom napustanju sela maltretirani, vezani, udarani i verbalno ponizavani bas od strane paravojnih formacija iz Srbije ("oslobodilaca")?

1. O kojim starcima govoris? Mozes li navesti nesto konkretno ili ces i dalje ici po onome "rekla-kazala".
Ja licno znam za par osoba koje su ostale u Smoluci (jel' ovako ispravno?...jes' mozda sa jedne strane) i koje su kasnije razmjenjene (zive osobe) na Malinjaku za civile (zive osobe) iz Doboja i Dervente.

2. Gdje da se vrate? A gdje se to svi vracaju? Tamo gdje ima interesa ima i povratka. Dokaz tome su i porodice koje su se vratile u Smolucu.
Ali ne, ljepse je ziv(j)eti u Doboju, B(ij)eljini, Ist. Sarajevu, dijaspori nego se vratiti u svoje selo. Tu drzava ne moze nista sve i da hoce.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#98 Re: Smoluca 1992

Post by seln »

Kako vam vise nije dosadno diskutirati sa cetnickim podmlatkom? Izgleda da su se tamo gde su lepo primili, ekavicu govore bolje od Neleta Kurajlica. Oni imaju svoju istinu, njih su napale do zuba naoruzabe mudzahedinske horde, koje su htele opet pokoriti srbe...bla,bla, kama i pistolj.
Neki dan vidim u nekoj emisiji (pokusaj zblizavanja porodica zrtava s obje strane u Srebrenici) kako neka picka s kokardom govori "drzava BiH je izvrsila agresiju na srpski narod". Jos pitanja?
SnezanaM
Posts: 317
Joined: 18/01/2009 00:23

#99 Re: Smoluca 1992

Post by SnezanaM »

tamara* wrote:
SnezanaM wrote:Jel se to u SmolucI pricalo EKAVSKI... :-)
Kalav je ekavica problem Snezana :? :roll:
Ekavica nije problem, ali je problem kad je odjednom pocnu pricati ljudi rodjeni u BiH :-)
I nek si se ti uhvatila za ovaj post, a Lanin u vezi Srebrenice nisi primijetila ili imas isto misljenje kao ona...
User avatar
tamara*
Posts: 421
Joined: 28/01/2009 15:51

#100 Re: Smoluca 1992

Post by tamara* »

SnezanaM wrote:
tamara* wrote:
SnezanaM wrote:Jel se to u SmolucI pricalo EKAVSKI... :-)
Kalav je ekavica problem Snezana :? :roll:
Ekavica nije problem, ali je problem kad je odjednom pocnu pricati ljudi rodjeni u BiH :-)
Znam da je tebi problem, ali opusti se malo...
Post Reply